Будут "отбирать" заводы, газеты, дома, пароходы... или счетв в швейцарских банках? А может это распространится только на нас, так сказать, "простых смертных"...
В законе, как я его не перечитывал, как не вертел, как не вникал в суть межстрочного пространства, я не нашёл главного: каким образом медиатор будет примирять тех, кто, в принципе, не желает примиряться.
Скажем, жили-были муж и жена. Приобрели в общую совместную собственность квартиру. Развелись. Жена поменяла замки, поставила квартиру под охрану. Бывший муж живёт в другом городе и хочет вернуть свою часть квартиры. Бывшей жене плевать, что он этого хочет. И что должен делать медиатор, если он даже юридические консультации не вправе давать ?!
Таллдомский район. За ту проведенную работу, на этих 6 сотках сплошного болота, освоенного непосильным трудом и последними средствами,отказывая себе во всем.Это нам пенсионерам надо оплатить за освоение трудных,как тогда называли, бросовых земель.,а не повышать налоги.Спасибо Уважили.
С октября 2010г. УНФС по г.Москве производит перерасчет налога за 2008г. на имущество физических лиц находящееся в общей долевой собственности (публикация на сайте r77.nalog.ru: http://www.r77.nalog.ru/document.php?id=279826&topic=www.r77.nalog.ru).Руководствуясь "разъясняющими письмами" Минфина от 21.04.2008 № 03-05-04-01/19 и от 03.12.2009 № 03-05-04-01/98 (которые не являются нормативными документами), УНФС считает налогооблагаемой базой для каждого из долевых собственников весь объект целиком, так как в законе по налогу на имущество физических лиц до 01.01.2009г. отсутствовал такой объект налогообложения как доля в праве собственности. Однако, отсутствие в законе доли в праве собственности как самостоятельного объекта налогообложения не является основанием для произвольного включения всего объекта в налоговую базу, ибо согласно ст.249 ГК РФ налогоплательщик не обязан нести налоговое бремя в отношении имущества, не принадлежащего ему на праве собственности. Налоговый орган, используя весь объект в качестве налоговой базы и умножая эту базу на ставку налога, получает суммарный налог для всех долевых собственников, который затем делится на долевых собственников пропорционально их долям в объекте. Этот метод расчета налога противоречит ст.52 НК РФ, согласно которой налог исчисляется исходя из налоговой базы налогоплательщика, налоговой ставки и льгот, кроме того расчет группового налога на сообщество собственников противоречит ст.8 п.1 НК РФ, устанавливающей индивидуальный характер налогообложения. Применяемый УНФС метод перерасчета носит явно выраженный дискриминационный характер, противоречащий ст.19 Конституции РФ и ст.3 п.2 НК РФ: долевой собственник должен платить налог за свою долю в разы больше единоличного собственника, владеющего целым объектом, равноценным этой доле. Это обусловлено манипуляцией с налоговой базой при прогрессивной шкале налога на имущество физических лиц.
Такой, противоречащий нормам права, порядок перерасчета был отменен с 1.01.2009 Федеральным законом №283-ФЗ от 28.11.2009г., но 2008г. выпал из поля действия этого закона и, несмотря на многочисленные судебные решения, признающие неправомерность действий налоговой инспекции при расчете налога на имущество долевых собственников, УНФС упорно продолжает массовые нарушения налогового законодательства.
В связи с вышеизложенным, рекомендую использовать в спорах с налоговой инспекцией приведенную выше аргументацию (не мной придуманную, а взятую из судебных решений), опирающуюся на статьи законов, а не на «разъясняющие письма» Минфина, которые не являются нормативными документами. Как правило, достаточно показать налоговикам знание законов, в крайнем случае пообещать обратиться в прокуратуру и суд.
Согласна с Алексом.Если все деньги ,которые находятся у наших"любимых слуг народа"вернуть в бюджет,то наша страна станет самой богатой в мире.Половина средств оседает в карманах чиновников.А с нас уже и брать то нечего
Может, просто ОБЯЗАТЬ российские компании, особенно монополистов и всех, чье направление деятельности носит СТРАТЕГИЧЕСКИЙ характер (химия,металлургия...) бЫТЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМИ всем холдингом ТОЛЬКО в РОССИИ ?!!!
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Будут "отбирать" заводы, газеты, дома, пароходы... или счетв в швейцарских банках? А может это распространится только на нас, так сказать, "простых смертных"...
Да-да, это примерно как цены в супермаркете...19 999=99 руб.
TaxArt Group, Партнер
а что, собственно, тебя смущает в этом определении?
Салимжан
Абсолютно согласен с Вами )))
Козлобродов
Вот от кого не ожидал, так не ожидал !
Как может работать то, что является ничем ?!
В законе, как я его не перечитывал, как не вертел, как не вникал в суть межстрочного пространства, я не нашёл главного: каким образом медиатор будет примирять тех, кто, в принципе, не желает примиряться.
Скажем, жили-были муж и жена. Приобрели в общую совместную собственность квартиру. Развелись. Жена поменяла замки, поставила квартиру под охрану. Бывший муж живёт в другом городе и хочет вернуть свою часть квартиры. Бывшей жене плевать, что он этого хочет. И что должен делать медиатор, если он даже юридические консультации не вправе давать ?!
Козлобродов
"он-то какое отношение к налогам имеет?"
Весьма правильное замечание.
Настя
сколько пособия будет до трех лет кагда это будет
Георгий
Одна мелочь 25000 это месячная максимум 2 месячная зарплата
Настя
сколько пособия будет до трех лет
Tamoshckina
Таллдомский район. За ту проведенную работу, на этих 6 сотках сплошного болота, освоенного непосильным трудом и последними средствами,отказывая себе во всем.Это нам пенсионерам надо оплатить за освоение трудных,как тогда называли, бросовых земель.,а не повышать налоги.Спасибо Уважили.
он-то какое отношение к налогам имеет?
слезливая история )) у меня только один вопрос автору - откуда он знает об этом? )
555
Да здравствует сетевые магазины! Долой мелких торгашей ! Ура!
Даже не верится, что Мосгорсуд мог написать такое.
Владимир
С октября 2010г. УНФС по г.Москве производит перерасчет налога за 2008г. на имущество физических лиц находящееся в общей долевой собственности (публикация на сайте r77.nalog.ru: http://www.r77.nalog.ru/document.php?id=279826&topic=www.r77.nalog.ru).Руководствуясь "разъясняющими письмами" Минфина от 21.04.2008 № 03-05-04-01/19 и от 03.12.2009 № 03-05-04-01/98 (которые не являются нормативными документами), УНФС считает налогооблагаемой базой для каждого из долевых собственников весь объект целиком, так как в законе по налогу на имущество физических лиц до 01.01.2009г. отсутствовал такой объект налогообложения как доля в праве собственности. Однако, отсутствие в законе доли в праве собственности как самостоятельного объекта налогообложения не является основанием для произвольного включения всего объекта в налоговую базу, ибо согласно ст.249 ГК РФ налогоплательщик не обязан нести налоговое бремя в отношении имущества, не принадлежащего ему на праве собственности. Налоговый орган, используя весь объект в качестве налоговой базы и умножая эту базу на ставку налога, получает суммарный налог для всех долевых собственников, который затем делится на долевых собственников пропорционально их долям в объекте. Этот метод расчета налога противоречит ст.52 НК РФ, согласно которой налог исчисляется исходя из налоговой базы налогоплательщика, налоговой ставки и льгот, кроме того расчет группового налога на сообщество собственников противоречит ст.8 п.1 НК РФ, устанавливающей индивидуальный характер налогообложения. Применяемый УНФС метод перерасчета носит явно выраженный дискриминационный характер, противоречащий ст.19 Конституции РФ и ст.3 п.2 НК РФ: долевой собственник должен платить налог за свою долю в разы больше единоличного собственника, владеющего целым объектом, равноценным этой доле. Это обусловлено манипуляцией с налоговой базой при прогрессивной шкале налога на имущество физических лиц.
Такой, противоречащий нормам права, порядок перерасчета был отменен с 1.01.2009 Федеральным законом №283-ФЗ от 28.11.2009г., но 2008г. выпал из поля действия этого закона и, несмотря на многочисленные судебные решения, признающие неправомерность действий налоговой инспекции при расчете налога на имущество долевых собственников, УНФС упорно продолжает массовые нарушения налогового законодательства.
В связи с вышеизложенным, рекомендую использовать в спорах с налоговой инспекцией приведенную выше аргументацию (не мной придуманную, а взятую из судебных решений), опирающуюся на статьи законов, а не на «разъясняющие письма» Минфина, которые не являются нормативными документами. Как правило, достаточно показать налоговикам знание законов, в крайнем случае пообещать обратиться в прокуратуру и суд.
Максим
Просто статья ни о чем.
Читатель
Выглядит как прейскурант... какой смысл в публикации этой статьи здесь? Реклама описываемых "услуг" работников ИФНС?
Галина
Согласна с Алексом.Если все деньги ,которые находятся у наших"любимых слуг народа"вернуть в бюджет,то наша страна станет самой богатой в мире.Половина средств оседает в карманах чиновников.А с нас уже и брать то нечего
читайте, дорогая, Правила обращения лома...- всегда чеки пробивались прямо на "площадке"...
Может, просто ОБЯЗАТЬ российские компании, особенно монополистов и всех, чье направление деятельности носит СТРАТЕГИЧЕСКИЙ характер (химия,металлургия...) бЫТЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМИ всем холдингом ТОЛЬКО в РОССИИ ?!!!