Полностью согласен с Дмитрием, все интернетизируется, создается упрощенный доступ через интернет, а тут такое г......, интересно долго думали или с бодуна!!!. Во первых, мне например в ИФНС отказали в бесплатной выдачи выписки о самом себе, я понимаю, что надо в суд подавать....но и те кто принимает закон должны понимать, что представляет из себя налоговая служба!!, во вторых, что мешает суду зайти на сайт ИФНС и ознакомиться с выпиской, я скажу, что желание государства набить дополнительно торбу и дремучая бюрократия снизу до верху. Да, Россия!
Ну конечно! Коррупция от нежелания исполнять законы!))) Как раз дело все в законах, чем менее они противоестесственны и чем более просты, тем больше желания их исполнять. Не люди для исполнения законов, а законы для людей. И не население страны для государства, а государство для населения)))) должно быть...
Самая трудная работа это делать вид, что ты работаешь. Вот и налоговики делают хоть что-то (заваливают налогоплательщиков письмами тупейшего содержания), а то разгонят.
И только умный, экономически подкованный Алекс будет с энтузиазмом пахать 60 часов в неделю до 99 лет, т.к. он не озлобленный и хорошо разбирающийся в экономике раб, и пенсия ему не нужна )))
Алексу. Пенсия состоит из страховой и накопительной части. А размер страховой части зависит от суммы уплаченных взносов на страховую часть за работника (посмотрите письма счастья из ПФР). Поэтому независимо от возраста работники УСН-щиков ущемлены в правах.
А Работнику сколько лет? Если старше 66 года можете вообще не париться, у вас нет накопительной части, а страховая на счет работника не идет, она идет в общий котел(((
ГлБухгалтеру: А вы разве не читали, что с 2011 уже будут существенные изменения в ЕНВД, а с 2012-2014 его постепенно отменят совсем. Будет упрощенка на патенте и только для ИП. Все юрлица - или общий режим или упрощенка
Независмый эксперт в сфере публичного права. www.plakhotnyuk.ru, адвокат
Является ли защита прав человека суверенным делом? В 21 веке политики на этот вопрос дают отрицательный ответ. Тому примеры Косово, Ирак, Афганистан. Я считаю, что демократическое государство с сильной и независимой судебной системой вполне может обойтись без «внешних» судов. США или Израиль, например. Это ведь цивилизованные страны?
Статус Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) определяется Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод, которую Россия ратифицировала в 1998 году. ЕСПЧ не обладает полномочиями по пересмотру решений национальных судов, в том числе российских и потому не является по отношению к ним вышестоящей инстанцией. Вместе с тем, опираясь на часть 4 статьи 15 Конституции, Конституционный Суд России многократно ссылался на нормы Европейской конвенции и прецедентные решения ЕСПЧ в собственных постановлениях (дело о запрете смертной казни, например), к этому же призывает Верховный Суд России. Европейский Суд разрешает дела на основе даваемого им толкования Европейской конвенции. Глава II Российской Конституции воспроизводит нормы Европейской конвенции почти дословно. Штука в том, что Европейский Суд, толкуя нормы Европейской конвенции, по сути дает собственное толкование корреспондирующим нормам Российской Конституции, а это толкование изредка не совпадает с позициями Конституционного Суда России, обязательными для наших национальных судов. Много юристов – много мнений, но применительно к судам такая двусмысленность неприемлема, поэтому в Конституционном Суде ищут выход в определении приоритета прецедентов. Требуется механизм разрешения коллизий между прецедентами ЕСПЧ и Конституционного Суда.
И вообще, без Европейского Суда по правам человека можно обойтись – эффективно защищать наши права должны наши суды, то есть делать свою работу как следует.
Повысить НДС? Глупее ничего нельзя было придумать. Это говорят те,которые получают возмещение по НДС из бюджета.т.е. импортеры. Продадим последние штаны и Поддержим импортера.
В Швейцарии НДС 7,7 %,там живут не хуже,а лучше чем в России на порядки,а не в разы.
Это убъет бизнес, и даст расцвести обналичке еще более махровым цветом. Уменьшать нужно НДС,и не возмещать его импортерам. Хотят торговать за рубеж,никаких возмещений. А то налоговые органы собирают с каждого налогоплательщика по крохам,чтобы все бухнуть на счет наших доблестных газпромов и роснефтей и пр торгашей нашими ресурсами природными. Пусть, производят хоть что-нибудь,ну например часы такие,как в Швейцарии, или хотя бы сыр.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Борис
Санитары леса. Блин.
НЕО
Полностью согласен с Дмитрием, все интернетизируется, создается упрощенный доступ через интернет, а тут такое г......, интересно долго думали или с бодуна!!!. Во первых, мне например в ИФНС отказали в бесплатной выдачи выписки о самом себе, я понимаю, что надо в суд подавать....но и те кто принимает закон должны понимать, что представляет из себя налоговая служба!!, во вторых, что мешает суду зайти на сайт ИФНС и ознакомиться с выпиской, я скажу, что желание государства набить дополнительно торбу и дремучая бюрократия снизу до верху. Да, Россия!
Ирина
Ну конечно! Коррупция от нежелания исполнять законы!))) Как раз дело все в законах, чем менее они противоестесственны и чем более просты, тем больше желания их исполнять. Не люди для исполнения законов, а законы для людей. И не население страны для государства, а государство для населения)))) должно быть...
Светлана
Самая трудная работа это делать вид, что ты работаешь. Вот и налоговики делают хоть что-то (заваливают налогоплательщиков письмами тупейшего содержания), а то разгонят.
SlayR
И как же срок исковой давности?
SlayR
"то налоговый (таможенный) орган обращается в суд в течение 6 месяцев со дня такого превышения" - ничего не понял, превышения чего?
Эльф
На воре шапка горит
Салимжан
Апелляционная инстанция вводится с целью сократить сроки рассмотрения дел и, таким образом, уменьшить нагрузки на судей, суды...
Требовать с нижестоящих судов можно тогда, когда есть законные основания, внесение поправок в ГПК Рф, нацелено именно на это...
Я
Надо не тестировать чиновников, а массово сокращать,
процентов на 90, причем половину в тюрьмы
Олюнчик
60 часов - это не обязанность, а право... Кто не "существует", тот с удовольствием подработает на своем же рабочем месте...
Скептик
И только умный, экономически подкованный Алекс будет с энтузиазмом пахать 60 часов в неделю до 99 лет, т.к. он не озлобленный и хорошо разбирающийся в экономике раб, и пенсия ему не нужна )))
Алексу. Пенсия состоит из страховой и накопительной части. А размер страховой части зависит от суммы уплаченных взносов на страховую часть за работника (посмотрите письма счастья из ПФР). Поэтому независимо от возраста работники УСН-щиков ущемлены в правах.
Курбан
Закон пустой и мертвый, ничего по существу не изменяется, Кассационная инстанция должна быть очной, никаких
Blogpronalog
+1
Алекс
А Работнику сколько лет? Если старше 66 года можете вообще не париться, у вас нет накопительной части, а страховая на счет работника не идет, она идет в общий котел(((
Алекс
ГлБухгалтеру: А вы разве не читали, что с 2011 уже будут существенные изменения в ЕНВД, а с 2012-2014 его постепенно отменят совсем. Будет упрощенка на патенте и только для ИП. Все юрлица - или общий режим или упрощенка
Сергею
Вы философ, однако... =)
Независмый эксперт в сфере публичного права. www.plakhotnyuk.ru, адвокат
Является ли защита прав человека суверенным делом? В 21 веке политики на этот вопрос дают отрицательный ответ. Тому примеры Косово, Ирак, Афганистан. Я считаю, что демократическое государство с сильной и независимой судебной системой вполне может обойтись без «внешних» судов. США или Израиль, например. Это ведь цивилизованные страны?
Статус Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) определяется Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод, которую Россия ратифицировала в 1998 году. ЕСПЧ не обладает полномочиями по пересмотру решений национальных судов, в том числе российских и потому не является по отношению к ним вышестоящей инстанцией. Вместе с тем, опираясь на часть 4 статьи 15 Конституции, Конституционный Суд России многократно ссылался на нормы Европейской конвенции и прецедентные решения ЕСПЧ в собственных постановлениях (дело о запрете смертной казни, например), к этому же призывает Верховный Суд России. Европейский Суд разрешает дела на основе даваемого им толкования Европейской конвенции. Глава II Российской Конституции воспроизводит нормы Европейской конвенции почти дословно. Штука в том, что Европейский Суд, толкуя нормы Европейской конвенции, по сути дает собственное толкование корреспондирующим нормам Российской Конституции, а это толкование изредка не совпадает с позициями Конституционного Суда России, обязательными для наших национальных судов. Много юристов – много мнений, но применительно к судам такая двусмысленность неприемлема, поэтому в Конституционном Суде ищут выход в определении приоритета прецедентов. Требуется механизм разрешения коллизий между прецедентами ЕСПЧ и Конституционного Суда.
И вообще, без Европейского Суда по правам человека можно обойтись – эффективно защищать наши права должны наши суды, то есть делать свою работу как следует.
Точно! И ЗАСТАВИТЬ их заполнить ВСЕ свои формы БЕЗ ЕДИНОЙ ОШИБОЧКИ!!! - в прямом эфире! Так бы и посмотрела!...
Пенсионерка
Повысить НДС? Глупее ничего нельзя было придумать. Это говорят те,которые получают возмещение по НДС из бюджета.т.е. импортеры. Продадим последние штаны и Поддержим импортера.
В Швейцарии НДС 7,7 %,там живут не хуже,а лучше чем в России на порядки,а не в разы.
Это убъет бизнес, и даст расцвести обналичке еще более махровым цветом. Уменьшать нужно НДС,и не возмещать его импортерам. Хотят торговать за рубеж,никаких возмещений. А то налоговые органы собирают с каждого налогоплательщика по крохам,чтобы все бухнуть на счет наших доблестных газпромов и роснефтей и пр торгашей нашими ресурсами природными. Пусть, производят хоть что-нибудь,ну например часы такие,как в Швейцарии, или хотя бы сыр.