Налоговый вычет предоставляется при приобретении ПРАВА на квартиру в строящемя доме, а не только при приобретении квартиры в уже сданном в эксплуатацию доме. Если дом уже сдан в эксплуатацию, то он никак не может быть строящимся. Тогда о каком же строящемся доме говориться в НК?
Право на квартиру, это не одно и тоже, что покупка квартиры в уже готовом и сданном в эксплуатацию доме (Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"). Похоже господа из департамента слабо понимают законодательство.
В данном документе подчинённые подвели С.В. Разгулина!
Они не смогли грамотно растолковать диспозицию нормы. В строящемся доме просто невозможно приобрести квартиру, комнату, как и доли (долей) в них. Пока дом не сдан в эксплуатацию в строящемся доме возможно приобрести только право на квартиру или комнату. Право собственности на квартиру или комнату возможно только после сдачи дома в эксплуатацию (Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации").
Таким образом, толковать данную норму нужно исходя из того, что идёт перечисление объектов - квартира; комната; доля в квартире; доли в квартире; право на квартиру в строящемся доме; право на комнату в строящемся доме.
При приобретении какого-либо из указанных объектов, для получения налогового вычета представляется - договор о приобретении квартиры и акт о передачи квартиры; договор о приобретении комнаты и акт о передачи комнаты; договор о приобретении доли (долей) в квартире или комнате и акт о передачи доли (долей) в квартире (комнате); договор о приобретении права на квартиру (комнату) в строящемся доме.
Вместо договора и акта передачи, налогоплательщик может представить документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.
Наш Президент с Премьером - твари известные. Им же теперь чемпионат мира по футболу оплачивать надо. Пусть народ вымирает. А по Тиви они будут брехать как заботятся о народе.
Хорошо бы и публиковать информацию о расходах, а то взятки и откаты получают в тихушку, чтобы никто не видел и не слышал, и в качестве дохода такие вещи не озвучиваются
Очень внимательно прочитал все комментарии. Как частнопрактикующий юрист могу сказать только одно - приходилось наблюдать в процессах как "никаких" адвокатов, так и откровенно тупых частников-юристов. Я - частный юрист,(ИП, образование высшее юридическое, степень бакалавра. Могу сказать только одно - я не чувствую себя глупее или менее квалифицированным чем адвокаты (со статусом). Вот только категорически против того, чтобы меня принудительно загоняли в адвокатуру. Потому что не
считаю, что вступление туда даст мне огромный толчок в плане профессионального роста. И давайте оставим все разговоры о якобы огромной ответственности адвокатов за качество услуг, о супер высоких этических планках адвокатов и прочую муру. Если человек воспитан должным образом, совестлив, имеет знания, постоянно самосовершенствуется профессионально и привык к своей работе относится ответственно - нет никакой разницы между частным юристом и адвокатом. А если такие качества отсутствуют, то они не появятся - сколько законов Об адвокатуре не вводи и сколько Кодексов адвокатской этики не принимай. Здесь ситуация то проста как перпендикуляр. Просто напросто имеет место попытка передела рынка юридических услуг. Проект спорного закона составляли откровенные лоббисты адвокатуры. Я вообще сомневаюсь, что КС пропустит такой закон. При этом могу сразу сказать - адвокатура пытается объять необъятное. Удаление с рынка частников юристов приведен не к тому, что услуги станут качественными, а к тому, что они станут безумно дорогими. Произойдет обвал рынка. Многие частники не захотят, или скорее всего не смогут получить статус адвоката. По банальной причине отсутствия финансов. И очень прошу, не надо про экзамены в коллегии, сданные без взяток. Это исключения. Они бывают. Знаю о чем говорю, потому что много друзей адвокатов имею. ВСЕ платили. И про адвокатов, пьющих чай со следователями и откровенно сливающих подзащитных - правда. Сам следователем 10 лет отработал. Могу поклясться, что это правда. Может и бывают адвокаты иные - я не встречал. Поэтому просто уверен, что адвокатам неплохо бы сначала с имеющимися проблемами разобраться. А уж потом огород городить с какими-то объединениями, монополиями...Возможно, я кого-то написанным обидел - тут ничем, к сожалению, помочь не могу.
у каждого банка есть интернет-банкинг и работая через него никто никаких проблем не испытывает. представьте, если б банки сговорились и заставили работать через спецоператоров? ога... сами бы утонули бы в бумажных поручениях...
то же самое и здесь... все правильно сказано про коррупцию.
Посмотрите на наших депутатов,которые принимают законы.В глазах пустота и ничего более.Они все планируют старость свою провести за границей.И плевать они хотели на Вас.Где Вы живете? В России и этим все сказано.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Павел
на этом сайте вяло как то обсуждают, ищите на другом сайте...
Лев
Какая глупость!!!
Налоговый вычет предоставляется при приобретении ПРАВА на квартиру в строящемя доме, а не только при приобретении квартиры в уже сданном в эксплуатацию доме. Если дом уже сдан в эксплуатацию, то он никак не может быть строящимся. Тогда о каком же строящемся доме говориться в НК?
Право на квартиру, это не одно и тоже, что покупка квартиры в уже готовом и сданном в эксплуатацию доме (Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"). Похоже господа из департамента слабо понимают законодательство.
Лев
В данном документе подчинённые подвели С.В. Разгулина!
Они не смогли грамотно растолковать диспозицию нормы. В строящемся доме просто невозможно приобрести квартиру, комнату, как и доли (долей) в них. Пока дом не сдан в эксплуатацию в строящемся доме возможно приобрести только право на квартиру или комнату. Право собственности на квартиру или комнату возможно только после сдачи дома в эксплуатацию (Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации").
Таким образом, толковать данную норму нужно исходя из того, что идёт перечисление объектов - квартира; комната; доля в квартире; доли в квартире; право на квартиру в строящемся доме; право на комнату в строящемся доме.
При приобретении какого-либо из указанных объектов, для получения налогового вычета представляется - договор о приобретении квартиры и акт о передачи квартиры; договор о приобретении комнаты и акт о передачи комнаты; договор о приобретении доли (долей) в квартире или комнате и акт о передачи доли (долей) в квартире (комнате); договор о приобретении права на квартиру (комнату) в строящемся доме.
Вместо договора и акта передачи, налогоплательщик может представить документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.
кудрин сказал, что только на смену названия нужно 500 миллионов рублей. вопрос - эффект от переименования сопоставим с суммой в полмиллиарда?
Наш Президент с Премьером - твари известные. Им же теперь чемпионат мира по футболу оплачивать надо. Пусть народ вымирает. А по Тиви они будут брехать как заботятся о народе.
Социализм
Долой Капитализм, уменьшим рабочую неделю до 30 часов
Ольга
я,полностью согласна,не 26%оставить, а 14,2% как считают не могу тоже понять.
Марина
Согласна! Женщина в 55 - это молодая женщина! Только на работу всё равно не берут!
Alex
Е еще:
не кажется ли Вам , что
налогоплательщики должны вести с помощью ПО от ФНС а не от "оператора", поскольку их может быть несколько?
Nataall
Хорошо бы и публиковать информацию о расходах, а то взятки и откаты получают в тихушку, чтобы никто не видел и не слышал, и в качестве дохода такие вещи не озвучиваются
Полюков Александр
Очень внимательно прочитал все комментарии. Как частнопрактикующий юрист могу сказать только одно - приходилось наблюдать в процессах как "никаких" адвокатов, так и откровенно тупых частников-юристов. Я - частный юрист,(ИП, образование высшее юридическое, степень бакалавра. Могу сказать только одно - я не чувствую себя глупее или менее квалифицированным чем адвокаты (со статусом). Вот только категорически против того, чтобы меня принудительно загоняли в адвокатуру. Потому что не
считаю, что вступление туда даст мне огромный толчок в плане профессионального роста. И давайте оставим все разговоры о якобы огромной ответственности адвокатов за качество услуг, о супер высоких этических планках адвокатов и прочую муру. Если человек воспитан должным образом, совестлив, имеет знания, постоянно самосовершенствуется профессионально и привык к своей работе относится ответственно - нет никакой разницы между частным юристом и адвокатом. А если такие качества отсутствуют, то они не появятся - сколько законов Об адвокатуре не вводи и сколько Кодексов адвокатской этики не принимай. Здесь ситуация то проста как перпендикуляр. Просто напросто имеет место попытка передела рынка юридических услуг. Проект спорного закона составляли откровенные лоббисты адвокатуры. Я вообще сомневаюсь, что КС пропустит такой закон. При этом могу сразу сказать - адвокатура пытается объять необъятное. Удаление с рынка частников юристов приведен не к тому, что услуги станут качественными, а к тому, что они станут безумно дорогими. Произойдет обвал рынка. Многие частники не захотят, или скорее всего не смогут получить статус адвоката. По банальной причине отсутствия финансов. И очень прошу, не надо про экзамены в коллегии, сданные без взяток. Это исключения. Они бывают. Знаю о чем говорю, потому что много друзей адвокатов имею. ВСЕ платили. И про адвокатов, пьющих чай со следователями и откровенно сливающих подзащитных - правда. Сам следователем 10 лет отработал. Могу поклясться, что это правда. Может и бывают адвокаты иные - я не встречал. Поэтому просто уверен, что адвокатам неплохо бы сначала с имеющимися проблемами разобраться. А уж потом огород городить с какими-то объединениями, монополиями...Возможно, я кого-то написанным обидел - тут ничем, к сожалению, помочь не могу.
Дима
Да к когда это можно будет вот в чем вопрос?
Прохожий
тогда надо честно отказаться от законов об авторских правах и отчислять всё с болванок и компов!
Прохожий
а чего там возиться-то?
у каждого банка есть интернет-банкинг и работая через него никто никаких проблем не испытывает. представьте, если б банки сговорились и заставили работать через спецоператоров? ога... сами бы утонули бы в бумажных поручениях...
то же самое и здесь... все правильно сказано про коррупцию.
Галина
Нужно открыть конкурс на придумывание тупых налогов,и его тоже обложить налогом.
Галина
Посмотрите на наших депутатов,которые принимают законы.В глазах пустота и ничего более.Они все планируют старость свою провести за границей.И плевать они хотели на Вас.Где Вы живете? В России и этим все сказано.