Умных у нас не любят - это точно!...Зачем нам "специалисты"? - у нас и судьи "достаточно профессиональны"...С налогообложением разобрались, с акциями, дивидендами, векселями, лицензиями...Пусть теперь еще и изобретения во всех областях науки "осваивают"!
А что, мало "текущих" доходов "героически" утекает за рубеж???...Работала в металлургическом холдинге - все компании и их "дочки" зарегистрированы на Кипре на каких-то кипри(иди)отов-физ.лиц... Ну,и "где деньги,Зин?"...
Здравствуйте.Я выиграла в стимулирующей лотерее приз-нетбук,но в качестве приза мне прислали устаревшую модель снятую с производства и с продажи и без гарантии,есль ли у меня права потребовать приз с гарантийным талоном?в правилах не указана была модель.
Некто "ирина", могу с Вами поспорить, что если вместо Конституции и всех законов, признать в качестве официального источника права любое Святое писание (или все их вместе взятые), то и в этом случае коррупция никуда не денется. И даже если утвердить в качестве законов на территории РФ любой самый совершенный закон США, Великобритании, Германии, Франции, Швецарии, Японии, Китая, Индии..., то и в этом случае коррупция никуда не денется.
А если Вам и таким как Вы не хочется жить, уважая окружающих, а хочется получить некий текст, который, якобы, заставит вас уважать окружающих, то можете до потери сознания "работать" над созданием такого текста, а я буду наблюдать, что у Вас получится.
Такое ощущение, что доморощенные юристы - сплошь работники коммерческих структур.
На западе давно существуют такие требования. Возьмите, хотя бы, Германию. В Торговом уложении минимальный размер уставного капитала ООО - 25 000 евро.
Что касается аргументов со студентами, пожелавшими открыть бизнес... Так кто им мешает стать ИП и вести бизнес, отвечая всем своим имуществом, если они не могут сформировать уставный капитал в размере 500 000 р. ?
Минимальный размер УК - это правильное нововведение, которое направлено, прежде всего, на защиту самых незащищённых кредиторов: работников и потребителей.
Что касается рейдерства, то оно, конечно же здесь ни причём.
Введение "классности" в судейском сообществе - это бред.
Скажем, я, как гражданин, не хочу, чтобы мои дела слушали судьи с более низким классом, то есть менее квалифицированные.
Судья не должен иметь каких-либо классов. Каждый судья должен быть порядочным человеком и квалифицированным профессионалом.
Что касается независимости, то судей надо выбирать, как присяжных. Скажем, любой нормальный человек вправе претендовать на роль судьи. Он заявляет о себе, и его включают в базу данных. Стороны, обращаясь в суд, указывают, кого желали бы видеть в качестве судьи. Вознаграждение судьи должно зависеть от количества и сложности рассмотренных им дел.
Обжалование решения должно происходить по тому же принципу: податель жалобы и вторая сторона указывают судей, которых желали бы видеть в качестве участников коллегии. И вперёд !
Каждая из сторон вправе отклонить один раз одного кандидата другой стороны.
Чего добьёмся:
- во-первых, получать вознаграждение будут только те судьи, которые востребованы народом;
- независимость судей будет определяться самими гражданами.
По истечении, скажем 3-5 лет сформируется коллектив судей, которым доверяет общество, а не тех малограмотных тёток, которых мы имеем сегодня.
Одна моя знакомая имеет автомобиль и регулярно и исправно платит транспортный налог. На днях (ноябрь 2010 г.) ей пришло требование об уплате налога за 2007 г. в размере 1000 р. Этот налог она уже уплатила в далёком 2007 или 2008 году (в срок, когда должна была уплатить).
Смысл нового закона, в свете получения моей знакомой требования, я понял так:
- налоги до 1500 р. взыскиваются в бесспорном порядке;
- гражданин вправе оспорить действия налоговиков по взысканию;
- если гражданин "не чешется", то денежки его уйдут в бюджет вне зависимости от того, прав он или нет;
- поэтому налоговики, даже если ты уплатил все налоги, выставят тебе требования на все налоговые платежи за последние три года, и если ты не обжалуешь их действия (а таких граждан, как мне кажется, будет около 50 %), то с тебя повторно взыщут ранее уплаченные налоги.
На это и направлен закон: повторно в бесспорном порядке взыскать налоговые платежи со всех тех граждан, кто не станет спорить с налоговиками.
Как говорится, с миру по нитке, голому рубашка. Что такое 1000 р. ? Вроде бы пустяк. А если с 1 000 000 граждан взыскать по 1000 р. в бесспорном порядке, то в бюджете появится дополнительных 1 млрд. рублей. А если за 3 года по 1000, то уже - 3 млрд. А если с кого, кто побогаче, не 1000 р., а, скажем, 5000 р. ?!
Что, это, за наказание такое: отстранение от дела, понижение в квалификационном классе ?
Да любой судья только рад тому, что его от того или иного дела отстранят.
А понижение в квалификационном классе ! Бред собачий все эти "классы". Устанавливая классы, государство презюмирует, что одни судьи более квалифицированы, а значит у сторон есть больше шансов на правильное рассмотрение дела, а другие судьи менее квалифицированы, а значит у сторон гораздо меньше шансов на правильное рассмотрение дела.
Гнать надо судей, которые допускают ошибки ! Судья, как сапёр, не имеет права на ошибку. И ещё, необходимо ввести механизм выборности судей. Либо, если их назначает Президент РФ, взыскивать лично с Президента те убытки, которые причинены стороне спора неквалифицированным и (или) бессовестным судьёй.
Формально, виртуально...- это игра слов и, извините, демагогия. У нас формально и МВД, и ФСБ, и Прокуратура, и МЧС, и СЭС, и Таможня и т.д., и .тп.- все нас защищают и спасают! Всё как в старом пошлом анекдоте: виртуально можем стать миллионерами, а фактически имеем трёх продажных женщин и одного "голубого".
Система (т.е. МВД, прокуратура) и раньше плохо работала, а сейчас её просто нет. А ФСБ должно заниматься своим делом, как и каждый орган, а то они "и жнец, ... и на дуде игрец", а мы с Вами в дерьме.
Какая прелесть - ваша дивная дискуссия, как и дискуссия по поводу статьи в НГ. Несколько раз сдвигалась то в "точку зрения" одной стороны, то в "точку зрения" другой, являясь, при этом, практикующим адвокатом, ведущим дела по налоговым и экономическим преступлениям. Да, это категория - не для присяжных... но как любопытно было смотреть за умопостроениями и логикой высказывающихся. Результат: нет однозначного мнения, отчасти согласна и с одной стороной. и с другой. Спасибо огромное за дискуссию. Разослала для обязательного прочтения ученикам-молодым адвокатам.
Почитал, всё, что написано выше и понял, одно, что каждый думает только о налоге. А посмотреть трезвым взглядом, может не каждый! При повышении стоимости топлива в первую очередь вырастут цены на продукты, на 20-25%, стройматериалы, проезд в общественном транспорте и частных маршрутках. Также увеличатся расценки ЖКХ.
Ведь есть люди, которые зарабатывают на хлеб, благодаря автомобилю! У этих людей расходы вырастут в разы. Пример: машина для работы, плачу в год 800 рублей. В неделю накатываю 600 км, расход 45 литров, по деньгам 990 рублей. итого: в год 246510 тысяч рублей. При повышении цен на топливо, которое и без того дорожает, будет 287968 тысяч рублей, разница 41458 тысяч рублей, плюс удорожание продуктов и всего остального. Плюс будем платить за дорогу. Эта реформа транспортного налога скажется даже на тех кто ходит пешком. Вывод: Нужна более умная реформа, а не та, которая заставит платить меньше наших депутатов и их детей, у которых машины мощностью 400 и более л.с
Уважаемый господин Чайка Когда будет решено с корубцыей в вашых поразделениях Мало того работают на бандитов да ещё угрозы А теперь ещё и на повышение идут Я спрашиваю вы мне скажите зачто такое издевательства Конечно ответа не получил А вот они работая на бандитов и идёт захват моего имущества А ещё укрывают оружие и покрывают преступления Мой адрес Лен Обл г Сланцы ул Кирова д 46 б кв 21 Боровиков Владимир Алексеевич код т 813 89117655949 28 11 2010 год
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Умных у нас не любят - это точно!...Зачем нам "специалисты"? - у нас и судьи "достаточно профессиональны"...С налогообложением разобрались, с акциями, дивидендами, векселями, лицензиями...Пусть теперь еще и изобретения во всех областях науки "осваивают"!
А что, мало "текущих" доходов "героически" утекает за рубеж???...Работала в металлургическом холдинге - все компании и их "дочки" зарегистрированы на Кипре на каких-то кипри(иди)отов-физ.лиц... Ну,и "где деньги,Зин?"...
а кто причем?...
руки коротки и мозгов не хватает...
Катя
Здравствуйте.Я выиграла в стимулирующей лотерее приз-нетбук,но в качестве приза мне прислали устаревшую модель снятую с производства и с продажи и без гарантии,есль ли у меня права потребовать приз с гарантийным талоном?в правилах не указана была модель.
Gor
а мне вот из налоговой пришло заказным письмом уведомление о переплате ЕСН на 47 копеек, стоимость заказного письма 25 руб.
Козлобродов
Некто "ирина", могу с Вами поспорить, что если вместо Конституции и всех законов, признать в качестве официального источника права любое Святое писание (или все их вместе взятые), то и в этом случае коррупция никуда не денется. И даже если утвердить в качестве законов на территории РФ любой самый совершенный закон США, Великобритании, Германии, Франции, Швецарии, Японии, Китая, Индии..., то и в этом случае коррупция никуда не денется.
А если Вам и таким как Вы не хочется жить, уважая окружающих, а хочется получить некий текст, который, якобы, заставит вас уважать окружающих, то можете до потери сознания "работать" над созданием такого текста, а я буду наблюдать, что у Вас получится.
Козлобродов
Такое ощущение, что доморощенные юристы - сплошь работники коммерческих структур.
На западе давно существуют такие требования. Возьмите, хотя бы, Германию. В Торговом уложении минимальный размер уставного капитала ООО - 25 000 евро.
Что касается аргументов со студентами, пожелавшими открыть бизнес... Так кто им мешает стать ИП и вести бизнес, отвечая всем своим имуществом, если они не могут сформировать уставный капитал в размере 500 000 р. ?
Минимальный размер УК - это правильное нововведение, которое направлено, прежде всего, на защиту самых незащищённых кредиторов: работников и потребителей.
Что касается рейдерства, то оно, конечно же здесь ни причём.
Козлобродов
Введение "классности" в судейском сообществе - это бред.
Скажем, я, как гражданин, не хочу, чтобы мои дела слушали судьи с более низким классом, то есть менее квалифицированные.
Судья не должен иметь каких-либо классов. Каждый судья должен быть порядочным человеком и квалифицированным профессионалом.
Что касается независимости, то судей надо выбирать, как присяжных. Скажем, любой нормальный человек вправе претендовать на роль судьи. Он заявляет о себе, и его включают в базу данных. Стороны, обращаясь в суд, указывают, кого желали бы видеть в качестве судьи. Вознаграждение судьи должно зависеть от количества и сложности рассмотренных им дел.
Обжалование решения должно происходить по тому же принципу: податель жалобы и вторая сторона указывают судей, которых желали бы видеть в качестве участников коллегии. И вперёд !
Каждая из сторон вправе отклонить один раз одного кандидата другой стороны.
Чего добьёмся:
- во-первых, получать вознаграждение будут только те судьи, которые востребованы народом;
- независимость судей будет определяться самими гражданами.
По истечении, скажем 3-5 лет сформируется коллектив судей, которым доверяет общество, а не тех малограмотных тёток, которых мы имеем сегодня.
Козлобродов
Одна моя знакомая имеет автомобиль и регулярно и исправно платит транспортный налог. На днях (ноябрь 2010 г.) ей пришло требование об уплате налога за 2007 г. в размере 1000 р. Этот налог она уже уплатила в далёком 2007 или 2008 году (в срок, когда должна была уплатить).
Смысл нового закона, в свете получения моей знакомой требования, я понял так:
- налоги до 1500 р. взыскиваются в бесспорном порядке;
- гражданин вправе оспорить действия налоговиков по взысканию;
- если гражданин "не чешется", то денежки его уйдут в бюджет вне зависимости от того, прав он или нет;
- поэтому налоговики, даже если ты уплатил все налоги, выставят тебе требования на все налоговые платежи за последние три года, и если ты не обжалуешь их действия (а таких граждан, как мне кажется, будет около 50 %), то с тебя повторно взыщут ранее уплаченные налоги.
На это и направлен закон: повторно в бесспорном порядке взыскать налоговые платежи со всех тех граждан, кто не станет спорить с налоговиками.
Как говорится, с миру по нитке, голому рубашка. Что такое 1000 р. ? Вроде бы пустяк. А если с 1 000 000 граждан взыскать по 1000 р. в бесспорном порядке, то в бюджете появится дополнительных 1 млрд. рублей. А если за 3 года по 1000, то уже - 3 млрд. А если с кого, кто побогаче, не 1000 р., а, скажем, 5000 р. ?!
Вот и считайте.
Козлобродов
Что, это, за наказание такое: отстранение от дела, понижение в квалификационном классе ?
Да любой судья только рад тому, что его от того или иного дела отстранят.
А понижение в квалификационном классе ! Бред собачий все эти "классы". Устанавливая классы, государство презюмирует, что одни судьи более квалифицированы, а значит у сторон есть больше шансов на правильное рассмотрение дела, а другие судьи менее квалифицированы, а значит у сторон гораздо меньше шансов на правильное рассмотрение дела.
Гнать надо судей, которые допускают ошибки ! Судья, как сапёр, не имеет права на ошибку. И ещё, необходимо ввести механизм выборности судей. Либо, если их назначает Президент РФ, взыскивать лично с Президента те убытки, которые причинены стороне спора неквалифицированным и (или) бессовестным судьёй.
Старик
Формально, виртуально...- это игра слов и, извините, демагогия. У нас формально и МВД, и ФСБ, и Прокуратура, и МЧС, и СЭС, и Таможня и т.д., и .тп.- все нас защищают и спасают! Всё как в старом пошлом анекдоте: виртуально можем стать миллионерами, а фактически имеем трёх продажных женщин и одного "голубого".
Система (т.е. МВД, прокуратура) и раньше плохо работала, а сейчас её просто нет. А ФСБ должно заниматься своим делом, как и каждый орган, а то они "и жнец, ... и на дуде игрец", а мы с Вами в дерьме.
Когалым
москали вообще зажрались. Ничего Собянин их прижмет. Он то знает что сибиряки меньше зарабатывают
Missmarpl
Какая прелесть - ваша дивная дискуссия, как и дискуссия по поводу статьи в НГ. Несколько раз сдвигалась то в "точку зрения" одной стороны, то в "точку зрения" другой, являясь, при этом, практикующим адвокатом, ведущим дела по налоговым и экономическим преступлениям. Да, это категория - не для присяжных... но как любопытно было смотреть за умопостроениями и логикой высказывающихся. Результат: нет однозначного мнения, отчасти согласна и с одной стороной. и с другой. Спасибо огромное за дискуссию. Разослала для обязательного прочтения ученикам-молодым адвокатам.
Владимир
"в срок не позднее 1 марта 2010 года," - надо бы исправить, закон то другой уже принят, до ноября надо оплатить.
Андрей
Почитал, всё, что написано выше и понял, одно, что каждый думает только о налоге. А посмотреть трезвым взглядом, может не каждый! При повышении стоимости топлива в первую очередь вырастут цены на продукты, на 20-25%, стройматериалы, проезд в общественном транспорте и частных маршрутках. Также увеличатся расценки ЖКХ.
Ведь есть люди, которые зарабатывают на хлеб, благодаря автомобилю! У этих людей расходы вырастут в разы. Пример: машина для работы, плачу в год 800 рублей. В неделю накатываю 600 км, расход 45 литров, по деньгам 990 рублей. итого: в год 246510 тысяч рублей. При повышении цен на топливо, которое и без того дорожает, будет 287968 тысяч рублей, разница 41458 тысяч рублей, плюс удорожание продуктов и всего остального. Плюс будем платить за дорогу. Эта реформа транспортного налога скажется даже на тех кто ходит пешком. Вывод: Нужна более умная реформа, а не та, которая заставит платить меньше наших депутатов и их детей, у которых машины мощностью 400 и более л.с
Владимир
Уважаемый господин Чайка Когда будет решено с корубцыей в вашых поразделениях Мало того работают на бандитов да ещё угрозы А теперь ещё и на повышение идут Я спрашиваю вы мне скажите зачто такое издевательства Конечно ответа не получил А вот они работая на бандитов и идёт захват моего имущества А ещё укрывают оружие и покрывают преступления Мой адрес Лен Обл г Сланцы ул Кирова д 46 б кв 21 Боровиков Владимир Алексеевич код т 813 89117655949 28 11 2010 год
Человек
Мля слишком много накорябал ука(((
Paragon Advice Group, Партнер
Интересная ретроспектива офшора как явления. Очень занятно написано.