Это дополнительно 260 рублей к зарплате ежемесячно. Ха-ха, хорошая поддержка! И то, пока общая сумма зар.платы нарастающим итогом не составит 280 000 рублей. Лучше бы вообще освободили многодетных родителей от НДФЛ. Ну хотя-бы, до этих преславутых 280 000.
"По его словам, такой подход решает проблему правовой экспертизы документов и серого рынка услуг вокруг регистрации сделок"
Такой подход решает проблему набивания карманов нотариусов. Правовую экспертизу проводит банк, которые выдает кредит, нотариусы - паразиты здесь совершенно лишние.
Вообще ох...ли. Тупость налоговых чиновников, лезущих в приказное производство вместо искового и раздолбайство мирового судьи - это повод для увеличения срока??? Если уж на то пошло, то по ГПК на вынесение судприказа отводится 5 (ПЯТЬ) дней и 3 дня на уведомление - так какого исключать всё время, пока судья в носу ковырялся???
Половина нотариусов бабки старые, вот они мозги изнасилуют заемщикам. Было бы поменьше госслужащих и не кому было писать всякую ерунду и налоги повышать не пришлось. МВД и др. только и занимаются расследованием взяточничества среди госслужащих. Нет госслужащих, нет взяток, нет повышенных налогов!!!!
А льгот для фиксированных платежей на ИП походу не ждать? Работаешь, платишь взносы и нет ни какой уверенности, что наше Государство тебя не кинет в очередной раз.
Обычно, когда говорят про малый бизнес, подразумевают понятия, закрепленные в Федеральном законе от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации". В ст. 4 закона есть критерии.
А вообще увеличение страховых взносов и внесение изменений в трудовой кодекс приведет лишь к зарплате в конверте, массовым сокращениям (как следствие, к безработице) и полному хаосу в трудовых отношениях.
Банально, не надо повышать страховые взносы, надо просто снять ограничение в 415 тыс. доходов. Тогда и наполняемость бюджета повысится.
В Украине попытались поджать предпринимателей новым Налоговым кодексом, они сразу на Майдан - и Янукович быстренько вето наложил, а в России как не нагни - только утрутся. Мало повысили - надо было 50%.
Уважаемые дамы и господа! Мой ближайший родственник при покупке квартиры на моё имя по доверенности в моё отсутствие получила беспроцентный займ, в котором написано, что займ предоставляется для приобретения квартиры. Организация, предоставившая займ, настаивает на том, чтобы заемщик заплатил сумму займа и подоходный налог в соответствии с действующим законодательством. Насколько я понимаю, имеется в виду налог на доходы физического лица в виде материальной выгоды. Но согласно статьи 212 НК РФ из доходов налогоплательщика исключается материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование заемными средствами, предоставленными на приобретение квартиры. Право у налогоплательщика на получение имущественного налогового вычета существует. Правомочно ли требование организации? Заранее благодарю.
Постановление ВАС РФ № 18162/09 от 20 апреля 2010 г. нельзя считать за прописную истину, так как та же самая инстанция по таким же делам уже несколько раз выносила судебные акты в пользу налоговиков, например Определение ВАС от 14 сентября 2010 г. по делу № ВАС-12274/10
Постановление ВАС РФ № 18162/09 от 20 апреля 2010 г. нельзя считать за прописную истину, так как та же самая инстанция по таким же делам уже несколько раз выносила судебные акты в пользу налоговиков, например Определение ВАС от 14 сентября 2010 г. по делу № ВАС-12274/10.
По договору поручения ООО Доверитель поручает ООО Поверенному совершить сделки по закупке сырья от имени и за счет Доверителя. Доверитель передает Поверенному наличные денежные средства для закупки сырья, т.е. для исполнения поручения. Вознаграждение Поверенному выплачивают только на расчетный счет. Вопрос: следует ли при передаче наличных средств на исполнение поручения (покрытие расходов Поверенного) руководствоваться ограничением в 100 тыс . руб согласно Указа ЦБ РФ :???:
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Анна
Это дополнительно 260 рублей к зарплате ежемесячно. Ха-ха, хорошая поддержка! И то, пока общая сумма зар.платы нарастающим итогом не составит 280 000 рублей. Лучше бы вообще освободили многодетных родителей от НДФЛ. Ну хотя-бы, до этих преславутых 280 000.
Дауж
"По его словам, такой подход решает проблему правовой экспертизы документов и серого рынка услуг вокруг регистрации сделок"
Такой подход решает проблему набивания карманов нотариусов. Правовую экспертизу проводит банк, которые выдает кредит, нотариусы - паразиты здесь совершенно лишние.
SSS
Вообще ох...ли. Тупость налоговых чиновников, лезущих в приказное производство вместо искового и раздолбайство мирового судьи - это повод для увеличения срока??? Если уж на то пошло, то по ГПК на вынесение судприказа отводится 5 (ПЯТЬ) дней и 3 дня на уведомление - так какого исключать всё время, пока судья в носу ковырялся???
1
Да у нас одни алкаши и бичи плодятся, давайте им поможем пусть их еще больше будет, цвет нации о них заботится надо.
Светлана
Надо уменьшить численность госслужащих и взятки не кому будет брать, а малому бизнесу как легко дышать станет.
Светлана
Половина нотариусов бабки старые, вот они мозги изнасилуют заемщикам. Было бы поменьше госслужащих и не кому было писать всякую ерунду и налоги повышать не пришлось. МВД и др. только и занимаются расследованием взяточничества среди госслужащих. Нет госслужащих, нет взяток, нет повышенных налогов!!!!
Светлана
Автопарка генерала это пол бюджета поселка или годовой бюджет детского садика, пусть ездят на отечественном автопроме.
Светлана
А льгот для фиксированных платежей на ИП походу не ждать? Работаешь, платишь взносы и нет ни какой уверенности, что наше Государство тебя не кинет в очередной раз.
DKart
Наталья, Алекс
Обычно, когда говорят про малый бизнес, подразумевают понятия, закрепленные в Федеральном законе от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации". В ст. 4 закона есть критерии.
А вообще увеличение страховых взносов и внесение изменений в трудовой кодекс приведет лишь к зарплате в конверте, массовым сокращениям (как следствие, к безработице) и полному хаосу в трудовых отношениях.
Банально, не надо повышать страховые взносы, надо просто снять ограничение в 415 тыс. доходов. Тогда и наполняемость бюджета повысится.
Прохожий
А в пиринговых сетях что бубут блокировать? Долбоёбы!
Прохожий
заипали!
Прохожий
Очередной бред.
Александр
В Украине попытались поджать предпринимателей новым Налоговым кодексом, они сразу на Майдан - и Янукович быстренько вето наложил, а в России как не нагни - только утрутся. Мало повысили - надо было 50%.
Юрий
надела московская власть, рано или поздно нужна революция. Воровать меньше из бюджета надо.
Катерина
Уважаемые дамы и господа! Мой ближайший родственник при покупке квартиры на моё имя по доверенности в моё отсутствие получила беспроцентный займ, в котором написано, что займ предоставляется для приобретения квартиры. Организация, предоставившая займ, настаивает на том, чтобы заемщик заплатил сумму займа и подоходный налог в соответствии с действующим законодательством. Насколько я понимаю, имеется в виду налог на доходы физического лица в виде материальной выгоды. Но согласно статьи 212 НК РФ из доходов налогоплательщика исключается материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование заемными средствами, предоставленными на приобретение квартиры. Право у налогоплательщика на получение имущественного налогового вычета существует. Правомочно ли требование организации? Заранее благодарю.
Ильшат
Постановление ВАС РФ № 18162/09 от 20 апреля 2010 г. нельзя считать за прописную истину, так как та же самая инстанция по таким же делам уже несколько раз выносила судебные акты в пользу налоговиков, например Определение ВАС от 14 сентября 2010 г. по делу № ВАС-12274/10
Ильшат
Постановление ВАС РФ № 18162/09 от 20 апреля 2010 г. нельзя считать за прописную истину, так как та же самая инстанция по таким же делам уже несколько раз выносила судебные акты в пользу налоговиков, например Определение ВАС от 14 сентября 2010 г. по делу № ВАС-12274/10.
Малика
я малика гражданка чечни можно ли востоновить утеренный материннский капетал
Bikvadrat
По договору поручения ООО Доверитель поручает ООО Поверенному совершить сделки по закупке сырья от имени и за счет Доверителя. Доверитель передает Поверенному наличные денежные средства для закупки сырья, т.е. для исполнения поручения. Вознаграждение Поверенному выплачивают только на расчетный счет. Вопрос: следует ли при передаче наличных средств на исполнение поручения (покрытие расходов Поверенного) руководствоваться ограничением в 100 тыс . руб согласно Указа ЦБ РФ :???:
183210692773
налог на имущество