Если государство хочет "уйти в электронку", то первой его обязанностью является создание совершенно БЕСПЛАТНОГО сервисного центра-хранилища электронно-цифровых сертификатов для любых субъектов хозяйственной деятельности и физ.лиц. с функцией передачи данных о имеющихся сертификатах своим бесчисленным органам власти. Ни в какие ворота не лезет ситуация взимания платы за получение эл.цифр. подписи для сдачи отчётности в ИФНС посредством эл.почты. Также весьма сомнительно выглядит взимание платы за годовой доступ к ОБЩЕДОСТУПНЫМ данным сведений из ЕГРЮЛ (последний раз смотрел было 150 тыс.руб./год). Однако, о том, что кто-то из властьимущих мыслит подобным образом широкой общественности неизвестно. (а вообще: гадко "рубить капусту" абсолютно ничего не производя) :)))))))))
Интересно, как отреагирует судебная власть России на мою жалобу. Сейчас рассмотрение жалобы в ЕСПЧ подошло к стадии: мои возражения на ответ Правительства РФ по моей жалобе. В своих возражениях на ответ Представителя по правам человека от России в ЕСПЧ я попытаюсь доказать, что судебная власть России - это одно большое коррумпированное сообщество, где каждый для собственного обогащения может вынести любое постановление, в том числе, ничего общего не имеющее с законом и правоприменительной практикой при корпоративной поддержке вышестоящих судебных органов и прокуратуры. По имеющимся у меня документам это у меня должно получиться!
ХВ, я надеюсь, что Вы не рассчитываете на дискуссию по этому поводу на налоговом портале.
Если Вам действительно интересно то, о чем Вы спросили, пишите в личку. Возможно я смогу порекомендовать Вам материалы, принадлежащие перу юристов-международников, дипломатов и военных, которые могли бы помочь удовлетворить Ваш интерес.
Если же Вам просто хочется порассуждать на тему "танки наши быстры", прошу меня извинить, но увольте.
"России есть чего опасаться в смысле "гуманитарной интервенции". Если вдуматься, то ее населению, которое так любит противопоставлять себя государству, в общем-то тоже".
И чего же конкретно стоит опасаться РФ и её населению?
Место работы не раскрывается, Должность не раскрывается
Ситуация гораздо сложнее, чем она представлена в новости.
Действительная проблема заключается в том, что России пришлось столкнуться с ситуацией, в которой Европейский суд вынес решение, идущее в разрез в ранее состоявшимся решением Конституционного Суда. К настоящему времени отсутствует понимание того, как следует вести себя в подобных случаях. И требуется время, чтобы переосмыслить верховенство Конституции России, силу международных договоров, силу решений европейского суда и их соотношение с Конституцией России и ее толкованиями, данными Конституционным Судом. Другими словами идет осмысление нового факта действительности, а XIII Международный форум по конституционному правосудию выступил не более, чем площадкой, где проходило это осмысление.
Проблема суверенитета, походя затронутая в этом обсуждении, тоже отнюдь не проста. Тенденции таковы, что в мире идет процесс размывания того, что ранее считалось суверенитетом государства. Отголосками этого процесса является то, что все более и более набирает силу мнение, по которому права человека - не являются внутренним делом государства, а значит вмешательство в дела государства по вопросам прав человека не будет являться вмешательством во внутренние дела, запрещаемые международным правом. У такого вмешательства уже появилось название - "гуманитарная интервенция". Идут попытки обоснования проведения таких интервенций. Вполне естественно, что те страны, кто видят эти процессы, и одновременно не желают выступить объектом какой-нибудь гуманитарной интервенции в стиле той, что проводят США в Ираке, ищут механизмы защиты.
России есть чего опасаться в этом смысле. Если вдуматься, то ее населению, которое так любит противопоставлять себя государству, в общем-то тоже.
Учитывая то, что тема прав человека часто используется иностранными государствами применительно к России там, где есть национальный интерес России и он находится под угрозой (например, можно вспомнить Чеченские компании), то, пожалуй, стоит задуматься над тем, а всегда ли вопросы, связанные с правами человека - благо. Особенно в тех случаях, когда эти вопросы поднимаются исключительно по политическим соображениям.
Что же касается самого события, лежащего в основе новости, то я бы оценил его как положительное. Во-первых, судебная власть видит вышеупомянутые проблемы. Во-вторых, она готова с целью решения этих проблем действовать в тесном контакте в связке с властью исполнительной, что делает более эффективными усилия по борьбе с соответствующими вызовами нашему обществу и государству.
Как может например пенсионер, который проживает в Демидовском районе Пересудовское с/п представить документ по льготе в г. Рудня (ИФНС №8 по Смоленской обл) которому или за 70 лет или инвалид, если не созданы даже элементарные условия- за один день не сможешь доехать и возвратиться, росписание автобусов не позволяет, да и здоровье. Администрация с\п бездействует. Налоги начисляются во многих случаях льготникам. Наращивается недоимка. Меры не принимаются. Сверки расчетов с бюджетом данное поселение не производит. Замкнутый круг. Помогите.
И кому же понадобилось так сталкивать лбами мелкий бизнес и государство? Кто там у них воду мутит, что за гей-парад - и зачем?
Ведь очевидно же, что цель этого повышения - не увеличение собираемых сумм (суммы сборов упадут - все это понимают), а возбуждение неких процессов в обществе.
Так статью 52 то подправили только недавно. Если раньше могло быть толкование в пользу, то теперь в ней однозначно закреплен принцип виновности налогоплательщика.
Ситуация смешная. Народ - носитель суверенитета, вроде как по Конституции.
Народ жалуется в ЕСПЧ и просит защиты от государства , но государство в лице КС с обидой говорит "Неее, ребята, это наши коровы и мы их доим. Не дадим нарушать наши варварские обычаи. Иначе покушение на наш суверенитет".
Я видела. Я работаю уже бухгалтером более 15 лет. Когда я начинала свою работу - налог на прибыль был 35 процентов, ндс 20 процентов, в ПФ мы платили 28 процентов, был еще 5 процентов с оборота налог с продаж, и для всех 1 процент налог на содержание жилфонда и 1 процент налог на содержание автодорог, налог на нужды образования и прочие. Реформа за эти годы проведена коллосальная и налоги снижены ОЧЕНЬ серьезно. Кстати, а шкалу НДФЛ кто-нибудь помнит?
Есть только один выход, но, боюсь, наш народ не сможет пойти путём свободы: люди должны помогать друг другу в отстаивании собственных прав и свобод.
Если то, что показано в СМИ о станице Кущёвская, является правдой, то я готов поступиться государственным суверенитетом, потому что жить в обществе, которое не приемлет свободу на генетическом уровне (иначе толковать 15 лет жизни в страхе не возможно), не по мне.
С другой стороны, способен ли ЕСПЧ, да и вообще Запад, навести порядок в России ?!
Что такое дело ЮКОСа (если отбросить всякого рода политические игры) ? Ходорковский не может быть оправдан. Просто вместе с ним должны сесть почти 99 % представителей олигархии. Способен ЕСПЧ решить эту проблему ?
Плевать Западу на Россию. Всё, что им надо - недра, леса и водоёмы плюс смекалистые народные умельцы, не претендующие ни на какое авторское вознаграждение.
Поэтому путь прост: либо каждый из нас перестанет ущемлять права своего ближайшего окружения (родственников, соседей, коллег по работе...) и будет помогать ближнему, если на права и свободы ближнего кто-то посягает, либо нас раздавят. А кто нас раздавит, не имеет значения.
Разницы нет, будет ли это доморощенный барин (браток, буржуй или чиновник) или барин закордонный.
Кстати... в указе премьера сказано, что отчисления будут идти автору, исполнителю и издателю. Но это за альбомы, фильмы и т.д. и т.п. А кому идут отчисления за пустые болванки, за телефоны, телевизоры и компы и за все то, что не имеет контента ???
Михалко обижен на провал его фуфла, но тот кто подписал указ не такой, он с мозгами. Так что ...
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Максим
Если государство хочет "уйти в электронку", то первой его обязанностью является создание совершенно БЕСПЛАТНОГО сервисного центра-хранилища электронно-цифровых сертификатов для любых субъектов хозяйственной деятельности и физ.лиц. с функцией передачи данных о имеющихся сертификатах своим бесчисленным органам власти. Ни в какие ворота не лезет ситуация взимания платы за получение эл.цифр. подписи для сдачи отчётности в ИФНС посредством эл.почты. Также весьма сомнительно выглядит взимание платы за годовой доступ к ОБЩЕДОСТУПНЫМ данным сведений из ЕГРЮЛ (последний раз смотрел было 150 тыс.руб./год). Однако, о том, что кто-то из властьимущих мыслит подобным образом широкой общественности неизвестно. (а вообще: гадко "рубить капусту" абсолютно ничего не производя) :)))))))))
Амбурцев
от 16 ноября 2009 г. N 03-11-06/3/268 что делать
Пенсионер
Интересно, как отреагирует судебная власть России на мою жалобу. Сейчас рассмотрение жалобы в ЕСПЧ подошло к стадии: мои возражения на ответ Правительства РФ по моей жалобе. В своих возражениях на ответ Представителя по правам человека от России в ЕСПЧ я попытаюсь доказать, что судебная власть России - это одно большое коррумпированное сообщество, где каждый для собственного обогащения может вынести любое постановление, в том числе, ничего общего не имеющее с законом и правоприменительной практикой при корпоративной поддержке вышестоящих судебных органов и прокуратуры. По имеющимся у меня документам это у меня должно получиться!
Алексей
Конечно, маразм с 14 до 34!!!!! Хоть вешайся.
ПЮ
ХВ, я надеюсь, что Вы не рассчитываете на дискуссию по этому поводу на налоговом портале.
Если Вам действительно интересно то, о чем Вы спросили, пишите в личку. Возможно я смогу порекомендовать Вам материалы, принадлежащие перу юристов-международников, дипломатов и военных, которые могли бы помочь удовлетворить Ваш интерес.
Если же Вам просто хочется порассуждать на тему "танки наши быстры", прошу меня извинить, но увольте.
ХВ
"России есть чего опасаться в смысле "гуманитарной интервенции". Если вдуматься, то ее населению, которое так любит противопоставлять себя государству, в общем-то тоже".
И чего же конкретно стоит опасаться РФ и её населению?
Бухгалтер
сначала издают закон, а потом думают о последствиях, нет чтобы вернуться к истории
Место работы не раскрывается, Должность не раскрывается
Ситуация гораздо сложнее, чем она представлена в новости.
Действительная проблема заключается в том, что России пришлось столкнуться с ситуацией, в которой Европейский суд вынес решение, идущее в разрез в ранее состоявшимся решением Конституционного Суда. К настоящему времени отсутствует понимание того, как следует вести себя в подобных случаях. И требуется время, чтобы переосмыслить верховенство Конституции России, силу международных договоров, силу решений европейского суда и их соотношение с Конституцией России и ее толкованиями, данными Конституционным Судом. Другими словами идет осмысление нового факта действительности, а XIII Международный форум по конституционному правосудию выступил не более, чем площадкой, где проходило это осмысление.
Проблема суверенитета, походя затронутая в этом обсуждении, тоже отнюдь не проста. Тенденции таковы, что в мире идет процесс размывания того, что ранее считалось суверенитетом государства. Отголосками этого процесса является то, что все более и более набирает силу мнение, по которому права человека - не являются внутренним делом государства, а значит вмешательство в дела государства по вопросам прав человека не будет являться вмешательством во внутренние дела, запрещаемые международным правом. У такого вмешательства уже появилось название - "гуманитарная интервенция". Идут попытки обоснования проведения таких интервенций. Вполне естественно, что те страны, кто видят эти процессы, и одновременно не желают выступить объектом какой-нибудь гуманитарной интервенции в стиле той, что проводят США в Ираке, ищут механизмы защиты.
России есть чего опасаться в этом смысле. Если вдуматься, то ее населению, которое так любит противопоставлять себя государству, в общем-то тоже.
Учитывая то, что тема прав человека часто используется иностранными государствами применительно к России там, где есть национальный интерес России и он находится под угрозой (например, можно вспомнить Чеченские компании), то, пожалуй, стоит задуматься над тем, а всегда ли вопросы, связанные с правами человека - благо. Особенно в тех случаях, когда эти вопросы поднимаются исключительно по политическим соображениям.
Что же касается самого события, лежащего в основе новости, то я бы оценил его как положительное. Во-первых, судебная власть видит вышеупомянутые проблемы. Во-вторых, она готова с целью решения этих проблем действовать в тесном контакте в связке с властью исполнительной, что делает более эффективными усилия по борьбе с соответствующими вызовами нашему обществу и государству.
Как может например пенсионер, который проживает в Демидовском районе Пересудовское с/п представить документ по льготе в г. Рудня (ИФНС №8 по Смоленской обл) которому или за 70 лет или инвалид, если не созданы даже элементарные условия- за один день не сможешь доехать и возвратиться, росписание автобусов не позволяет, да и здоровье. Администрация с\п бездействует. Налоги начисляются во многих случаях льготникам. Наращивается недоимка. Меры не принимаются. Сверки расчетов с бюджетом данное поселение не производит. Замкнутый круг. Помогите.
Алла
А вот интересно,если с налоговой уведомление и квитанции на уплату налогов не пришло,то может быть можно и не платить или взыщут потом по -полной?
Работодатель
Да потому, что цель этих "реформ" - не сбор денег, а удержание бизнеса в "серой" зоне. Не дают нам перейти на полностью белые схемы.
Работодатель
И кому же понадобилось так сталкивать лбами мелкий бизнес и государство? Кто там у них воду мутит, что за гей-парад - и зачем?
Ведь очевидно же, что цель этого повышения - не увеличение собираемых сумм (суммы сборов упадут - все это понимают), а возбуждение неких процессов в обществе.
2 Николай Иванов
Так статью 52 то подправили только недавно. Если раньше могло быть толкование в пользу, то теперь в ней однозначно закреплен принцип виновности налогоплательщика.
Козявкин
- наше бездарное правосудие;
- государственный суверенитет
---------------------------------------------------------------------------
Ситуация смешная. Народ - носитель суверенитета, вроде как по Конституции.
Народ жалуется в ЕСПЧ и просит защиты от государства , но государство в лице КС с обидой говорит "Неее, ребята, это наши коровы и мы их доим. Не дадим нарушать наши варварские обычаи. Иначе покушение на наш суверенитет".
Наталья
Я видела. Я работаю уже бухгалтером более 15 лет. Когда я начинала свою работу - налог на прибыль был 35 процентов, ндс 20 процентов, в ПФ мы платили 28 процентов, был еще 5 процентов с оборота налог с продаж, и для всех 1 процент налог на содержание жилфонда и 1 процент налог на содержание автодорог, налог на нужды образования и прочие. Реформа за эти годы проведена коллосальная и налоги снижены ОЧЕНЬ серьезно. Кстати, а шкалу НДФЛ кто-нибудь помнит?
Лали
А может пора истреблять ненужных людей а не увеличивать безработицу а кто же вас таких умных обслуживать будет
Денис
Господин теоретик, Вячеслав Плахотнюк, нам все объяснил.
Мы практики работаем плохо, не эффективно - вот вам кнут в виде повышения соц.взносов.
Прямо с января у нас все будет эффективно и волшебно, от такого чудодейственного средства!!!
Козлобродов
Здесь, как всегда, две стороны:
- наше бездарное правосудие;
- государственный суверенитет.
Есть только один выход, но, боюсь, наш народ не сможет пойти путём свободы: люди должны помогать друг другу в отстаивании собственных прав и свобод.
Если то, что показано в СМИ о станице Кущёвская, является правдой, то я готов поступиться государственным суверенитетом, потому что жить в обществе, которое не приемлет свободу на генетическом уровне (иначе толковать 15 лет жизни в страхе не возможно), не по мне.
С другой стороны, способен ли ЕСПЧ, да и вообще Запад, навести порядок в России ?!
Что такое дело ЮКОСа (если отбросить всякого рода политические игры) ? Ходорковский не может быть оправдан. Просто вместе с ним должны сесть почти 99 % представителей олигархии. Способен ЕСПЧ решить эту проблему ?
Плевать Западу на Россию. Всё, что им надо - недра, леса и водоёмы плюс смекалистые народные умельцы, не претендующие ни на какое авторское вознаграждение.
Поэтому путь прост: либо каждый из нас перестанет ущемлять права своего ближайшего окружения (родственников, соседей, коллег по работе...) и будет помогать ближнему, если на права и свободы ближнего кто-то посягает, либо нас раздавят. А кто нас раздавит, не имеет значения.
Разницы нет, будет ли это доморощенный барин (браток, буржуй или чиновник) или барин закордонный.
Enter
Кстати... в указе премьера сказано, что отчисления будут идти автору, исполнителю и издателю. Но это за альбомы, фильмы и т.д. и т.п. А кому идут отчисления за пустые болванки, за телефоны, телевизоры и компы и за все то, что не имеет контента ???
Михалко обижен на провал его фуфла, но тот кто подписал указ не такой, он с мозгами. Так что ...
Enter
А у соседей дешевле! Думайте :))