Поправки в ГК РФ абсолютно не дают ясности и не регламентируют семейный бизнес. Это очень важная сфера требующая регулирования не только СК РФ. Должны быть законодательные нормы создания, существования, деления, реорганизации семейного бизнеса. Как действующий ГК РФ, так и предлагаемые поправки к нему не описывают все возможные варианты участников: единолично(Индивидуальный предприниматель), граждане состоящие в родстве свойстве (Семейное общество), граждане не состоящие в родстве (Общество граждан комерческое, общество граждан кооперативное, Общество граждан некомерческое, Общество граждан общественное, Общество граждан политическое).
ГК РФ как действующий так и предлагаемые поправки к нему не дают чёткого определения комерчекой и не комерческой деятельности. Для микро бизнеса эта категория очень важна. Необходимо дать законодательное определение категориям деятельности: личная (н-р, работа на своём приусадебном участке, ремонт своими силами своего автомобиля, строительство своими силами дома и т.д), ремесленная (н-р, осуществление услуг по ремонту обуви своими силами без привлечения наёмных рабочих и приобретением основных средств необходимым для выполнения этой услуги, оказание услуг по прополке огорода и т.д.), коммерческая (с привлечением наёмных рабочих).
Как действующий ГК РФ, так и поправки к нему не определяют понятий "производитель", как производящий товар и "предприниматель", как торгующий товаром.
Нет этих простых понятий отсюда и получается, что ГК РФ написан только для крупных ООО, а мелочёвка типа: ремесленников, семейных фермерских хозяйств остаются неурегулированными. Им постоянно приходится доказывать, что они не "верблюды", что они не относятся к той или иной категории, потому что их всех отнесли к непонятной, ничего не выражающей субстанции "индивидуальный предприниматель". Если одного человека занимающегося торговлей можно отнести к этой категории, то какой индивидуальный предприниматель "крестьянское хозяйство", которое семьёй занимается производством сельскохозяйственной продукции. Во первых он никак не индивидуальный, а во вторых какой он предприниматель если он производитель. Не имея законодательной градации вариантов участников бизнеса, государство не имеет возможности экономическими методами эффективно стимулировать развитие его отдельных секторов.
Вобщем как настоящий ГК РФ так и поправки к нему обслуживают только несколько тысяч едениц крупного бизнеса и абсолютно не регламентируют миллионы малых.
Нотариусы обнаглели в конец. Дерут бабки не за что. Еще из-за них ипотека будет дорожать. Тот, кто подпишет этот закон, покажет, как он плюет на всех, кто живет в этой стране. Хотя это уже понятно очень давно.
Идею законопроекта оцениваю положительно. Реализация же «хромает».
Удачнее было бы сумму не фиксировать, а выразить в минимальных размерах
оплаты труда. Иски на сумму от 1 до 1,5 тыс. рублей через год-два с учетом инфляции и кризиса также могут легко перейти в разряд «копеечных». В таком виде законопроект скорее принесет временную пользу.
Хуже будет, если закон в действительности направлен не на разгрузку
судов общей юрисдикции (подобные дела можно было бы передать мировым
судьям), а является первым шагом к дальнейшему внесудебному взысканию таких
долгов. Хотя у граждан будет право оспорить такое взыскание, организационный
и финансовый груз судебного разбирательства перейдет с плеч государства на
плечи налогоплательщика.
К сожалению, сегодня уровень учета налогов таков, что моей супруге
каждый год приходит квитанция на транспортный налог за проданный несколько
лет назад автомобиль, теще и мне - земельный налог за участки, проданные
более трех лет назад.
У налоговых органов при выполнении плана по сбору налогов может появиться искушение - разослать налогоплательщикам извещения на уплату мифических сумм налога за ранее реально существовавшие объекты налогообложения. Так, по-моему, уже начали поступать органы ГИБДД - недавно я получил протокол административного нарушения за превышение скоростного режима с фотографией чужого автомобиля. Поскольку сумма была 1000 рублей, я сделал вывод - легче плюнуть и заплатить, чем добиваться правды.
ООО "Юридическая фирма Городисский и Партнеры", Советник
Разгрузить суды принятый закон, несомненно, поможет. Государственные органы формально обязаны были направлять в суды дела по взысканию даже копеечных штрафов и пеней. И хотя такие дела и рассматриваются в приказном порядке (без вызова в суд сторон спора), все равно судами изводились тонны бумаги, стоимостью гораздо больше взыскиваемой задолженности.
Не вижу связи между отсрочкой и уменьшением копеечных дел. Вообще дела, в
том числе и копеечные, лучше решать сразу. Отсрочка, а иными словами -
затягивание вопроса - будет приводить, в частности, к утрате документов. Поэтому разбираться через три с лишним года в недоплате НДФЛ, скорее всего, будет проблематично. По крайней мере, для физического лица.
Налоговый же орган, напротив, получает определенный инструмент третирования
налогоплательщика. Инспекторы и без того зачастую с трудом могут подобрать
обоснование для взыскиваемых с физических лиц сумм, а если им (именно им, а
не налогоплательщикам) будут давать еще и отсрочку по данному вопросу, то
ситуация в большинстве случаев осложнится.
Поэтому, если вы не хотите «вдруг, откуда ни возьмись» получать недоимку, пусть
даже и на 1500 рублей, чаще посещайте инспекцию, и проводите с ними акты
сверок. Пусть сразу показывают, что у них есть в рукаве, и какое есть этому
Минфин!!! Руки прочь от Налогового Кодекса. Мораторий на изменение ставок в сторону увеличения налогов на 10 лет!!! Только уменьшение!!!
Великие мастурбаторы и коррупционеры с бюджетом, это минфин и центробанк,а также дума и правительство жадность поумерьте, пересядьте с Майбахов на жигули-ведь это детище нашего премьера, а то они воняют только под нашими окнами,пусть и под вашими не Шанелью запахнет. Хватит воровать, о душе подумайте,даже если вы атеисты - ведь ваши дети могут стать наркоманами и пьяницами, ворованное на пользу не пойдет все равно.
Кто у нас раздувает инфляцию? тот кто повышает налоги,страховые взносы и т.п. Сделайте 1000% налога на ОПС,и что пенсия повысится в 1000%? Нет она повысится не более чем на 400 рублей,а куда пойдут остальные? на распил,откаты,надоело. Примите конвенцию ООН "о коррупции" ст.20 и тогда не нужно будет повышать налоги. Умейте тратить. Получается если у меня пенсия 8000 рублей,а я хочу "Бентли". Государство, прочисти уши, и ряды свои, уволь 3/4 бездельников,выгони Думу и правительство тупое, хватит унижать и грабить свой народ.
Так и напрашивается фраза из фильма "Начальник Чукотки" (это видимо про абрамовича сняли заранее) экспроприация экспроприаторов. (конечно еще коммунисты говорили об этом,но о них не хочется говорить).
Закон о люстрациях нужно было принимать первым. Это запрет занимать любые должности номенклатуре от КПСС,даже если они положили свои партийные билеты. А вот не приняв его, теперь мучаемся от коррупции. Это временщики,которые мечтают уехать в Англию. Запретите хотя бы выезд всем чиновникам и их семьям за рубеж, и естественно вывод за границу любых средств. Центробанк тоже у нас по вертикали не последний.
Если не считать , что обороты упали на 40%, а подниматься не хотят и что с Нового года в 2,5 раза вырастают зарплатные налоги.... то в остальном все хорошо....
Полный пипец! Господа, опомнитесь! Вы убиваете микробизнес! Основная часть расходов в этом бизнесе есть зарплата. Но ему проще уйти в тень, нежели отдать все и сосать лапу. Понятно, что у вас появиться еще одна возможность его "кошмарить"! Складывается впечатление, что именно для этого и принимается столь бестолковое решение.
Это будет очень недальновидное решение которое пролобировали нотариусы. Сейчас существует здоровая конкуренция между ИП юристами. Они в погоне за клиентом снижают плату за подготовку документов. Сегодня это в два три раза ниже стоимости услуг нотариуса за ту же работу. А правовую экспертизу хотят переложить на нотариусов, а чем же буде заниматься орган регистрации? Просто выдавать бумаги о регистрации? Или дублировать функцию нотариусов и проводить тоже правовую экспертизу? Значит люди должны платить дважды и нотариусу и регистрационной палате? Кто же у нас подумает о людях? А о развитии конкуренции в этой среде кто подумал?
Вот это борьба с коррупцией!!! Понятно ,если бы предложил конфискацию имущества, как основной вид наказания и то после "отсидки" во время следствия. Закрадываются "смутные сомнения..." сколько же получил сам Барщевский за такую "прогрессивную идею", или он о новоявленном классе печётся, к дуракам-то его причислить просто не возможно!
Не вижу никакого смысла в обсуждении другой работы, о которой не имеешь представления. К чему эти дискуссии о работе. Если те же учителя, милиционеры, врачи и другие работники мало представляют себе работу судьи. Попробовали бы вы судьей в большом городе поработать. Посмотрел бы я на вас через годик... Зар.плата у таких судей совсем не достойная...
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Галина
долг транпортный налог
Фермер
Поправки в ГК РФ абсолютно не дают ясности и не регламентируют семейный бизнес. Это очень важная сфера требующая регулирования не только СК РФ. Должны быть законодательные нормы создания, существования, деления, реорганизации семейного бизнеса. Как действующий ГК РФ, так и предлагаемые поправки к нему не описывают все возможные варианты участников: единолично(Индивидуальный предприниматель), граждане состоящие в родстве свойстве (Семейное общество), граждане не состоящие в родстве (Общество граждан комерческое, общество граждан кооперативное, Общество граждан некомерческое, Общество граждан общественное, Общество граждан политическое).
ГК РФ как действующий так и предлагаемые поправки к нему не дают чёткого определения комерчекой и не комерческой деятельности. Для микро бизнеса эта категория очень важна. Необходимо дать законодательное определение категориям деятельности: личная (н-р, работа на своём приусадебном участке, ремонт своими силами своего автомобиля, строительство своими силами дома и т.д), ремесленная (н-р, осуществление услуг по ремонту обуви своими силами без привлечения наёмных рабочих и приобретением основных средств необходимым для выполнения этой услуги, оказание услуг по прополке огорода и т.д.), коммерческая (с привлечением наёмных рабочих).
Как действующий ГК РФ, так и поправки к нему не определяют понятий "производитель", как производящий товар и "предприниматель", как торгующий товаром.
Нет этих простых понятий отсюда и получается, что ГК РФ написан только для крупных ООО, а мелочёвка типа: ремесленников, семейных фермерских хозяйств остаются неурегулированными. Им постоянно приходится доказывать, что они не "верблюды", что они не относятся к той или иной категории, потому что их всех отнесли к непонятной, ничего не выражающей субстанции "индивидуальный предприниматель". Если одного человека занимающегося торговлей можно отнести к этой категории, то какой индивидуальный предприниматель "крестьянское хозяйство", которое семьёй занимается производством сельскохозяйственной продукции. Во первых он никак не индивидуальный, а во вторых какой он предприниматель если он производитель. Не имея законодательной градации вариантов участников бизнеса, государство не имеет возможности экономическими методами эффективно стимулировать развитие его отдельных секторов.
Вобщем как настоящий ГК РФ так и поправки к нему обслуживают только несколько тысяч едениц крупного бизнеса и абсолютно не регламентируют миллионы малых.
Admin
2 Максим
напишите мне на admin@taxpravo.ru может получится помочь))
Максим
39милионов рублеи
Максим
39000000руб
Максим
у нас такая же беда купили землю у администрации за 750000руб а кадастровая стоимость оказалась 39000000руб вот тоже собираем документы.
Ирина
спасибо.очень помогло
Юлия
Нотариусы обнаглели в конец. Дерут бабки не за что. Еще из-за них ипотека будет дорожать. Тот, кто подпишет этот закон, покажет, как он плюет на всех, кто живет в этой стране. Хотя это уже понятно очень давно.
НИИ Налогообложения РАЭН, Исполнительный Директор
Идею законопроекта оцениваю положительно. Реализация же «хромает».
Удачнее было бы сумму не фиксировать, а выразить в минимальных размерах
оплаты труда. Иски на сумму от 1 до 1,5 тыс. рублей через год-два с учетом инфляции и кризиса также могут легко перейти в разряд «копеечных». В таком виде законопроект скорее принесет временную пользу.
Хуже будет, если закон в действительности направлен не на разгрузку
судов общей юрисдикции (подобные дела можно было бы передать мировым
судьям), а является первым шагом к дальнейшему внесудебному взысканию таких
долгов. Хотя у граждан будет право оспорить такое взыскание, организационный
и финансовый груз судебного разбирательства перейдет с плеч государства на
плечи налогоплательщика.
К сожалению, сегодня уровень учета налогов таков, что моей супруге
каждый год приходит квитанция на транспортный налог за проданный несколько
лет назад автомобиль, теще и мне - земельный налог за участки, проданные
более трех лет назад.
У налоговых органов при выполнении плана по сбору налогов может появиться искушение - разослать налогоплательщикам извещения на уплату мифических сумм налога за ранее реально существовавшие объекты налогообложения. Так, по-моему, уже начали поступать органы ГИБДД - недавно я получил протокол административного нарушения за превышение скоростного режима с фотографией чужого автомобиля. Поскольку сумма была 1000 рублей, я сделал вывод - легче плюнуть и заплатить, чем добиваться правды.
ООО "Юридическая фирма Городисский и Партнеры", Советник
Разгрузить суды принятый закон, несомненно, поможет. Государственные органы формально обязаны были направлять в суды дела по взысканию даже копеечных штрафов и пеней. И хотя такие дела и рассматриваются в приказном порядке (без вызова в суд сторон спора), все равно судами изводились тонны бумаги, стоимостью гораздо больше взыскиваемой задолженности.
Юридическая компания "Версия", адвокат
Не вижу связи между отсрочкой и уменьшением копеечных дел. Вообще дела, в
том числе и копеечные, лучше решать сразу. Отсрочка, а иными словами -
затягивание вопроса - будет приводить, в частности, к утрате документов. Поэтому разбираться через три с лишним года в недоплате НДФЛ, скорее всего, будет проблематично. По крайней мере, для физического лица.
Налоговый же орган, напротив, получает определенный инструмент третирования
налогоплательщика. Инспекторы и без того зачастую с трудом могут подобрать
обоснование для взыскиваемых с физических лиц сумм, а если им (именно им, а
не налогоплательщикам) будут давать еще и отсрочку по данному вопросу, то
ситуация в большинстве случаев осложнится.
Поэтому, если вы не хотите «вдруг, откуда ни возьмись» получать недоимку, пусть
даже и на 1500 рублей, чаще посещайте инспекцию, и проводите с ними акты
сверок. Пусть сразу показывают, что у них есть в рукаве, и какое есть этому
обоснование.
Пенсионерка
Минфин!!! Руки прочь от Налогового Кодекса. Мораторий на изменение ставок в сторону увеличения налогов на 10 лет!!! Только уменьшение!!!
Великие мастурбаторы и коррупционеры с бюджетом, это минфин и центробанк,а также дума и правительство жадность поумерьте, пересядьте с Майбахов на жигули-ведь это детище нашего премьера, а то они воняют только под нашими окнами,пусть и под вашими не Шанелью запахнет. Хватит воровать, о душе подумайте,даже если вы атеисты - ведь ваши дети могут стать наркоманами и пьяницами, ворованное на пользу не пойдет все равно.
Пенсионер
Кто у нас раздувает инфляцию? тот кто повышает налоги,страховые взносы и т.п. Сделайте 1000% налога на ОПС,и что пенсия повысится в 1000%? Нет она повысится не более чем на 400 рублей,а куда пойдут остальные? на распил,откаты,надоело. Примите конвенцию ООН "о коррупции" ст.20 и тогда не нужно будет повышать налоги. Умейте тратить. Получается если у меня пенсия 8000 рублей,а я хочу "Бентли". Государство, прочисти уши, и ряды свои, уволь 3/4 бездельников,выгони Думу и правительство тупое, хватит унижать и грабить свой народ.
Так и напрашивается фраза из фильма "Начальник Чукотки" (это видимо про абрамовича сняли заранее) экспроприация экспроприаторов. (конечно еще коммунисты говорили об этом,но о них не хочется говорить).
Закон о люстрациях нужно было принимать первым. Это запрет занимать любые должности номенклатуре от КПСС,даже если они положили свои партийные билеты. А вот не приняв его, теперь мучаемся от коррупции. Это временщики,которые мечтают уехать в Англию. Запретите хотя бы выезд всем чиновникам и их семьям за рубеж, и естественно вывод за границу любых средств. Центробанк тоже у нас по вертикали не последний.
Алекс
Если не считать , что обороты упали на 40%, а подниматься не хотят и что с Нового года в 2,5 раза вырастают зарплатные налоги.... то в остальном все хорошо....
Алекс
Все на забастовку!
Алекс
Полный пипец! Господа, опомнитесь! Вы убиваете микробизнес! Основная часть расходов в этом бизнесе есть зарплата. Но ему проще уйти в тень, нежели отдать все и сосать лапу. Понятно, что у вас появиться еще одна возможность его "кошмарить"! Складывается впечатление, что именно для этого и принимается столь бестолковое решение.
Татьяна
Это будет очень недальновидное решение которое пролобировали нотариусы. Сейчас существует здоровая конкуренция между ИП юристами. Они в погоне за клиентом снижают плату за подготовку документов. Сегодня это в два три раза ниже стоимости услуг нотариуса за ту же работу. А правовую экспертизу хотят переложить на нотариусов, а чем же буде заниматься орган регистрации? Просто выдавать бумаги о регистрации? Или дублировать функцию нотариусов и проводить тоже правовую экспертизу? Значит люди должны платить дважды и нотариусу и регистрационной палате? Кто же у нас подумает о людях? А о развитии конкуренции в этой среде кто подумал?
Смехов
Вот это борьба с коррупцией!!! Понятно ,если бы предложил конфискацию имущества, как основной вид наказания и то после "отсидки" во время следствия. Закрадываются "смутные сомнения..." сколько же получил сам Барщевский за такую "прогрессивную идею", или он о новоявленном классе печётся, к дуракам-то его причислить просто не возможно!
Alexey
Не вижу никакого смысла в обсуждении другой работы, о которой не имеешь представления. К чему эти дискуссии о работе. Если те же учителя, милиционеры, врачи и другие работники мало представляют себе работу судьи. Попробовали бы вы судьей в большом городе поработать. Посмотрел бы я на вас через годик... Зар.плата у таких судей совсем не достойная...