Гораздо проще все запрещать, чем квалифицированно и оперативно выявлять "однодневки". Наверное в корыте уровень денег уменьшился, еще кормушки надо подготавливать, чтобы установить четкий размер отката за разрешение заняться деятельностью.
При исправлении данных в первичном учетном документе кроме подписи какие еще могут быть "реквизиты идентифицирующие" должностное лицо или лицо, подписавшше документ
ненавижу единую россию,надо голосовать против них,всю россию подгребли под себя,ни в какой отрасли невозможно работать,они хотят ,что бы все нищие были
Вобщем наше любимое государство жабит для беременных женщин и для будующего поколения деньги , это реальный способ поддержать молодые семьи ,если будет идти такая политика и дальше наша страна диградирует и в ней будут жить только убогие и больные люди .
Вынужден выразить своё несогласие с данным судебным актом. По всей видимости, при рассмотрении вопроса о передаче дела в Президиум ВАС РФ, дело не было в достаточной степени изучено. В частности, если прочитать текст судебного акта первой инстанции, можно обнаружить, что было примененена правовая позиция, сформулированная в Определении КС РФ от 19 мая 2009 года №1047-О-О, которая, применительно к данному делу, состоит в следующем.
Нормативные правовые акты органов исполнительной власти субъектов РФ об утверждении кадастровой стоимости земельных участков в той части, в какой они во взаимосвязи с нормами ст.390 и п.1 ст.391 НК РФ порождают правовые последствия для граждан и их объединений как налогоплательщиков, действуют во времени в том порядке, какой определен федеральным законодателем для вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах в НК РФ.
Согласно п.1 ст.5 НК РФ акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1 числа очередного налогового периода по
соответствующему налогу, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Следовательно, Постановление Правительства Свердловской области от 19.12.2008 №1347-ПП, применительно к отношениям по земельному налогу, по состоянию на 01.01.2009 (начало налогового периода - 2009 года) не вступило в законную силу. Тем не менее, именно на основании этого Постановления налоговым органом была применена соответствующая кадастровая стоимость и был доначислен авансовый платёж по земельному налогу за III кв. 2009 года.
Таким образом, к сожалению, арбитражной судебной системой уже в который раз проигнорировано Определение от 19 мая 2009 года №1047-О-О.
Возможно, заявителю имеет смысл обратиться с повторной надзорной жалобой (с иными основаниями) и попросить суд восстановить срок на подачу надзорной жалобы (в тексте Определения от 29.12.2010 об указанной правовой позиции ни слова).
Правительство опять бред предлагает. кто ездит на машине раз в год, тому нефиг вообще машину им иметь а ездить на такси. из за этих козлов которые раз в год выезжают и плачут что 1тыс рублей налог платят, мы должны заправляться бензином который 40р/л стоить будет.
«Но мы не можем рассуждать таким образом: “Коррупция тотальна, поэтому можно хватать кого угодно, тащить к следователю и заставлять, чтобы он давал показания”.
А отчего ж именно так власть поступает с предпринимателями?
Нашей Первой Леди, как юристу, нужно понимать, что законы не работают только в одну сторону. А по факту: чиновнику - презумпция невиновности, а предпринимателю - Данилкин.
Самые высокий уровень заработной платы в России отнюдь не в производственной , а именно в банковской сфере ( не считая нефте газового сектора) Неужели стране необходимо развитие именно банковской деятельности . если льготировать и снижать налоги, то именно для развития собственной промышленности, а бешенные банковские доходы можно и нужно ограничивать на государственном уровне , в том числе через механизм налогообложения
Как государство пинает свои собственные законы ...
процент от выигрыша - нельзя! , а где свобода договора
Разумность вознаграждения адвоката определяет судья, а почему не наоборот????
И какие льготы даёт государство адвокату ... найди работу сам, налоги больше чем у предпринимателей, помещения, транспорт, оргтехнику, ??? расходники, программы приобрети сам, а мы установим тебе критерии разумности?????????
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Ольга
08 февраля 2010 - это опечатка?
Салимжан
В судах, распределением дел, должен заниматься, конечно же, не председатель суда.
Необходимо внедрить компьютерное распределение дел,
( в зависимости от нагрузки на судей )
Const
А до 2002 года однодневок не было? Еще как были...
Solidarnost
Гораздо проще все запрещать, чем квалифицированно и оперативно выявлять "однодневки". Наверное в корыте уровень денег уменьшился, еще кормушки надо подготавливать, чтобы установить четкий размер отката за разрешение заняться деятельностью.
Екатерина
меня интересует продажа запчастей ,а так же продажа одежды,женской ,мужской ,детской ,носки,когготки,плавки и т.д
Ирина
При исправлении данных в первичном учетном документе кроме подписи какие еще могут быть "реквизиты идентифицирующие" должностное лицо или лицо, подписавшше документ
Василиса
ненавижу единую россию,надо голосовать против них,всю россию подгребли под себя,ни в какой отрасли невозможно работать,они хотят ,что бы все нищие были
Читатель
Да встанете вы на обслуживание в профессиональную бух. фирму за 1000 р./месяц и всего делов...
Читатель
Трунин же по этому поводу что-то человечное написал уже один раз...
Вобщем наше любимое государство жабит для беременных женщин и для будующего поколения деньги , это реальный способ поддержать молодые семьи ,если будет идти такая политика и дальше наша страна диградирует и в ней будут жить только убогие и больные люди .
Стружков Антон
Вынужден выразить своё несогласие с данным судебным актом. По всей видимости, при рассмотрении вопроса о передаче дела в Президиум ВАС РФ, дело не было в достаточной степени изучено. В частности, если прочитать текст судебного акта первой инстанции, можно обнаружить, что было примененена правовая позиция, сформулированная в Определении КС РФ от 19 мая 2009 года №1047-О-О, которая, применительно к данному делу, состоит в следующем.
Нормативные правовые акты органов исполнительной власти субъектов РФ об утверждении кадастровой стоимости земельных участков в той части, в какой они во взаимосвязи с нормами ст.390 и п.1 ст.391 НК РФ порождают правовые последствия для граждан и их объединений как налогоплательщиков, действуют во времени в том порядке, какой определен федеральным законодателем для вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах в НК РФ.
Согласно п.1 ст.5 НК РФ акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1 числа очередного налогового периода по
соответствующему налогу, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Следовательно, Постановление Правительства Свердловской области от 19.12.2008 №1347-ПП, применительно к отношениям по земельному налогу, по состоянию на 01.01.2009 (начало налогового периода - 2009 года) не вступило в законную силу. Тем не менее, именно на основании этого Постановления налоговым органом была применена соответствующая кадастровая стоимость и был доначислен авансовый платёж по земельному налогу за III кв. 2009 года.
Таким образом, к сожалению, арбитражной судебной системой уже в который раз проигнорировано Определение от 19 мая 2009 года №1047-О-О.
Возможно, заявителю имеет смысл обратиться с повторной надзорной жалобой (с иными основаниями) и попросить суд восстановить срок на подачу надзорной жалобы (в тексте Определения от 29.12.2010 об указанной правовой позиции ни слова).
Влад
Правительство опять бред предлагает. кто ездит на машине раз в год, тому нефиг вообще машину им иметь а ездить на такси. из за этих козлов которые раз в год выезжают и плачут что 1тыс рублей налог платят, мы должны заправляться бензином который 40р/л стоить будет.
БобСенклер
«Но мы не можем рассуждать таким образом: “Коррупция тотальна, поэтому можно хватать кого угодно, тащить к следователю и заставлять, чтобы он давал показания”.
А отчего ж именно так власть поступает с предпринимателями?
Нашей Первой Леди, как юристу, нужно понимать, что законы не работают только в одну сторону. А по факту: чиновнику - презумпция невиновности, а предпринимателю - Данилкин.
Юрий
Ндааа!
А ведь батареи отопления и кухонную плиту тоже отделочным материалом назвать трудно...
Юрий
От наглого беззакония банковских коллекторов иногда можно отбиваться с помощью милиии...
А налоговые коллекторы, видимо, сразу будут приходить с ОМОНом?
Хостел
К примеру у нас в Украине налогообложение в принципе не имеет морали и нравственности.
Отели Украины
Видимо, без сортира и раковины можно прожить в новостройке, а вот без шикарного паркета и Александрийских дверей - никак!
Marusya
При таких процентных ставках и существующей возможности получения кредитов за откаты руководству развитие производственной сферы нереально!!!
Marusya
Самые высокий уровень заработной платы в России отнюдь не в производственной , а именно в банковской сфере ( не считая нефте газового сектора) Неужели стране необходимо развитие именно банковской деятельности . если льготировать и снижать налоги, то именно для развития собственной промышленности, а бешенные банковские доходы можно и нужно ограничивать на государственном уровне , в том числе через механизм налогообложения
Крыс
Интересно получается!!!
Как государство пинает свои собственные законы ...
процент от выигрыша - нельзя! , а где свобода договора
Разумность вознаграждения адвоката определяет судья, а почему не наоборот????
И какие льготы даёт государство адвокату ... найди работу сам, налоги больше чем у предпринимателей, помещения, транспорт, оргтехнику, ??? расходники, программы приобрети сам, а мы установим тебе критерии разумности?????????