А мне не понятно, почему налогоплательщик считается недобросовестным, если он зарегистрирован по месту регистрации многих юридических лиц? А для чего строятся бизнес-центры? Или каждой микроконторе требуется построить свой сарай? А если масса юридических лиц зарегисрирована по одному адресу, то не проще ли с ними разбираться, чем искать их по всему городу? Что за ахинея? И если государство внесло юридическое лицо в ЕГРЮЛ, то оно дало добро на деятельность этого лица. Если юридическое лицо нарушает законодательство (налоговое, гражданское, уголовное), то государство должно разбираться с этим, поскольку мы за свою защиту платим государству. А то получается, что государство получает деньги за невыполненную работу. Для чего тогда нужно государство? Давайте вернемся в первобытный строй, где каждый сам за себя.
Единственное, что необходимо изменить в законодательстве о труде - ввести ответственность работодателя за проигранное в суде дело в размере 100 % штрафа от суммы, присуждённой в пользу работника. И как минимум 50 % от суммы штрафа должно быть перечислено в пользу профсоюза, представляющего интересы работника. То есть должна быть установлена аналогия с исками о защите прав потребителей. при удовлетворении которых с организации взыскивается штраф, часть которого подлежит перечислению в пользу общества защиты прав потребителей. Введя такое новшество работнику станет гораздо легче защищать свои интересы, потому что профсоюзы будут охотнее выступать в защиту своих членов. Более того, такая инициатива приведёт к созданию большого количества мелких независимых профсоюзов, ориентированных именно на положительный результат для своих членов в суде. Да и работодатели станут законопослушнее (зачем им платить в двойном размере, если можно урегулировать спор до суда). Сегодня работодатели просто обнаглели. За последний месяц я столкнулся с двумя случаями, когда работникам не оплачивают больничные, у работников нет выходных, им не предоставляют оплачиваемый отпуск, у работников из з/п высчитывают стоимость спецодежды и инструмента (то есть спецодежду и инструмент работники покупают за свой счёт), с работниками не оформляют трудовые договоры. Естественно, ни о каких налогах речи также не идёт. Я специально устроился поработать рабочим на недельку и посмотрел всё это изнутри. А люди (рабочие) не готовы спорить с работодателем, потому что никто не защитит их права, они просто потеряют работу и погрязнут в судах. А если бы наша прокуратуры не курила бамбук, если бы в законе были 100 % штрафы, которые должен уплатить работодатель, то как я полагаю, дело бы обстояло иначе.
Прикольно, как раз апостиль , проставленный в г.Утрехте секретарем окружного суда, у меня налоговики сейчас и не принимают :)) , думают, что Минфин Нидерландов должен апостили ставить :)
А Президент, Правительство, Федеральное Собрание, суды, прокуратура, МВД все они тоже оказывают нам услуги ?! Бред сивой кобылы. Никаких услуг ФНС никому не оказывает. Работники ФНС исполняют свои государственные обязанности. Соответственно, надо говорить не о повышении качество неких "услуг", а о повышении ответственности каждого конкретного госслужащего, о повышении его профессиональных и этических качеств. Ответственность необходимо персонифицировать от руководителя ФНС до рядового инспектора.
Что касается некоммерческих организаций и гос. учреждений, то там всё ещё проще. Никому же в голову не приходит облагать налогом на прибыль деятельность некоммерческой организации или гос. учреждения. Почему же люди, работающие в такого рода организациях (по сути, осуществляющие всю деятельность таких организаций) должны уплачивать налоги ? Абсурд.
Налоги с заработных плат надо вообще отменить ! Работодатель - коммерческая организация - получает прибыль. На получение прибыли направлена деятельность всего трудового коллектива. То есть, все работники так или иначе работают для того, чтобы работодатель получил прибыль. С этой прибыли работодатель уплачивает налог на прибыль. Таким образом происходит обложение налогом всей деятельности организации, в состав этой деятельности входит и деятельность трудового коллектива. Заработная плата - это вознаграждение работников, участвовавших в создании прибыли. Получается, что их труд уже обложен налогом - налогом на прибыль организации. Надо отменять налог на доходы физических лиц с наёмных работников. Или, как минимум, не облагать доход, не превышающий 50 000 р.
А наличие зала обслуживания, вам ничего не говорит? В столовых тоже нет официантов, но никто же не отрицает, что это - заведения общественного питания, а не продуктовый магазин.
Ниче себе дельное... Налог с зарплаты 300 тыс в год, то есть 25 тыс в месяц по сравнению с сегодняшними 13% не изменится. С зарплаты выше 25 тыс, налог уже увеличится! При з/п 50 тыс в месяц - аж на 20,5%!!
Ну очень "прогрессивно"... А что такое з/п 50 тыс? Это даже не средний класс...
Прогрессивный налог надо брать с з/п хотя бы не менее 1,2 млн. руб в год (100 тыс в месяц)
Созданный ТСЖ (кондоминимум) Немцовым с Гайдаром, Хакомадой и Чубайсом (молодыми реформаторами) ,подписанный Указ Ельциным, попали в Жилищный кодекс- это ловушка для народа! Также и дачная амнистия- грядет повышение налогов на имущество! И не только это! Народ опустили в коммунальную помойку, в суды- чтобы не анализировали действия властей по разбазариванию природных ресурсов. С каких доходов я- инвалид 2-й гр.(по заболеванию, полученному в период прохождения службы в Армии) буду платить налоги? У меня в собственности 6 соток земли которые кормят мою семью. А этот министр с двойным гражданством хочет еще обложить налогом? А налоги надо брать с пользователей природных ресурсов, а не плодить коррупцию и миллиардеров. Создали класс имущих - вот их и обложите налогами, особенно тех кто за границей. Сокращение госаппарата на 93000 человек это блеф- надо сокращать на 50% с одновременным уточнением всех функций. Внутренние войска - больше чем регулярная армия – так это же всё - забота о нас – налогоплательщиках.
На сайте заполнять не всегда удобно - у меня, например, постоянно сеть рвется, приходиться по-новой все набирать. На днях нашел упоминание о специальной программе от НПО Персей ( http://www.npo-persey.ru/) Написал им, программу прислали, но я с ней пока не работал. Может кто-нибудь подскажет, есть ли ещё что-нибудь подобное?
Самолёты падают, теплоходы тонут, рушатся ГЭС, горят ночные клубы , аэропорты взрывают - бизнесс кошмарить нельзя. Борьба за безопасность людей для контролирующих
органов — источник обогащения. Борьба с контролерами за минимизацию расходов на бизнес — будни предпринимателей.
В противостоянии контролёров и контролируемых важен не конечный результат (то есть та самая безопасность),
а суммы полученного и отданного. Особый шик — ничего не платить и ничего не делать, используя административный ресурс .Связи с силовиками , налоговиками , мэрами и губернаторами. Тогда достаточно одного звонка — и то или иное заведение окажется вне правового поля. Нет проверяющих — нет проблем.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Марфа
Ни чё се! Если я получу 500000, то налог 12000 тыр. А если 500001, то уже 69000 тыр.?
Умничка
А мне не понятно, почему налогоплательщик считается недобросовестным, если он зарегистрирован по месту регистрации многих юридических лиц? А для чего строятся бизнес-центры? Или каждой микроконторе требуется построить свой сарай? А если масса юридических лиц зарегисрирована по одному адресу, то не проще ли с ними разбираться, чем искать их по всему городу? Что за ахинея? И если государство внесло юридическое лицо в ЕГРЮЛ, то оно дало добро на деятельность этого лица. Если юридическое лицо нарушает законодательство (налоговое, гражданское, уголовное), то государство должно разбираться с этим, поскольку мы за свою защиту платим государству. А то получается, что государство получает деньги за невыполненную работу. Для чего тогда нужно государство? Давайте вернемся в первобытный строй, где каждый сам за себя.
Козлобродов
Единственное, что необходимо изменить в законодательстве о труде - ввести ответственность работодателя за проигранное в суде дело в размере 100 % штрафа от суммы, присуждённой в пользу работника. И как минимум 50 % от суммы штрафа должно быть перечислено в пользу профсоюза, представляющего интересы работника. То есть должна быть установлена аналогия с исками о защите прав потребителей. при удовлетворении которых с организации взыскивается штраф, часть которого подлежит перечислению в пользу общества защиты прав потребителей. Введя такое новшество работнику станет гораздо легче защищать свои интересы, потому что профсоюзы будут охотнее выступать в защиту своих членов. Более того, такая инициатива приведёт к созданию большого количества мелких независимых профсоюзов, ориентированных именно на положительный результат для своих членов в суде. Да и работодатели станут законопослушнее (зачем им платить в двойном размере, если можно урегулировать спор до суда). Сегодня работодатели просто обнаглели. За последний месяц я столкнулся с двумя случаями, когда работникам не оплачивают больничные, у работников нет выходных, им не предоставляют оплачиваемый отпуск, у работников из з/п высчитывают стоимость спецодежды и инструмента (то есть спецодежду и инструмент работники покупают за свой счёт), с работниками не оформляют трудовые договоры. Естественно, ни о каких налогах речи также не идёт. Я специально устроился поработать рабочим на недельку и посмотрел всё это изнутри. А люди (рабочие) не готовы спорить с работодателем, потому что никто не защитит их права, они просто потеряют работу и погрязнут в судах. А если бы наша прокуратуры не курила бамбук, если бы в законе были 100 % штрафы, которые должен уплатить работодатель, то как я полагаю, дело бы обстояло иначе.
Козявкин
Прикольно, как раз апостиль , проставленный в г.Утрехте секретарем окружного суда, у меня налоговики сейчас и не принимают :)) , думают, что Минфин Нидерландов должен апостили ставить :)
Зато ... на семинары ездят :(
Козлобродов
А Президент, Правительство, Федеральное Собрание, суды, прокуратура, МВД все они тоже оказывают нам услуги ?! Бред сивой кобылы. Никаких услуг ФНС никому не оказывает. Работники ФНС исполняют свои государственные обязанности. Соответственно, надо говорить не о повышении качество неких "услуг", а о повышении ответственности каждого конкретного госслужащего, о повышении его профессиональных и этических качеств. Ответственность необходимо персонифицировать от руководителя ФНС до рядового инспектора.
Козлобродов
Что касается некоммерческих организаций и гос. учреждений, то там всё ещё проще. Никому же в голову не приходит облагать налогом на прибыль деятельность некоммерческой организации или гос. учреждения. Почему же люди, работающие в такого рода организациях (по сути, осуществляющие всю деятельность таких организаций) должны уплачивать налоги ? Абсурд.
Козлобродов
Налоги с заработных плат надо вообще отменить ! Работодатель - коммерческая организация - получает прибыль. На получение прибыли направлена деятельность всего трудового коллектива. То есть, все работники так или иначе работают для того, чтобы работодатель получил прибыль. С этой прибыли работодатель уплачивает налог на прибыль. Таким образом происходит обложение налогом всей деятельности организации, в состав этой деятельности входит и деятельность трудового коллектива. Заработная плата - это вознаграждение работников, участвовавших в создании прибыли. Получается, что их труд уже обложен налогом - налогом на прибыль организации. Надо отменять налог на доходы физических лиц с наёмных работников. Или, как минимум, не облагать доход, не превышающий 50 000 р.
Slayr
С этого момента, п-ста по-подробнее.
Slayr
А наличие зала обслуживания, вам ничего не говорит? В столовых тоже нет официантов, но никто же не отрицает, что это - заведения общественного питания, а не продуктовый магазин.
Константин
Хлебозаводы тоже готовят сами то, что продают...
Ниче себе дельное... Налог с зарплаты 300 тыс в год, то есть 25 тыс в месяц по сравнению с сегодняшними 13% не изменится. С зарплаты выше 25 тыс, налог уже увеличится! При з/п 50 тыс в месяц - аж на 20,5%!!
Ну очень "прогрессивно"... А что такое з/п 50 тыс? Это даже не средний класс...
Прогрессивный налог надо брать с з/п хотя бы не менее 1,2 млн. руб в год (100 тыс в месяц)
Татьяна
заплати налоги, спи спокойно, мне не трудно его заплатить
Юля
Здраствуйте! Я обрыла весь интернет, так и непонела будут платить пособие на ребенка до 3лет!
М
Созданный ТСЖ (кондоминимум) Немцовым с Гайдаром, Хакомадой и Чубайсом (молодыми реформаторами) ,подписанный Указ Ельциным, попали в Жилищный кодекс- это ловушка для народа! Также и дачная амнистия- грядет повышение налогов на имущество! И не только это! Народ опустили в коммунальную помойку, в суды- чтобы не анализировали действия властей по разбазариванию природных ресурсов. С каких доходов я- инвалид 2-й гр.(по заболеванию, полученному в период прохождения службы в Армии) буду платить налоги? У меня в собственности 6 соток земли которые кормят мою семью. А этот министр с двойным гражданством хочет еще обложить налогом? А налоги надо брать с пользователей природных ресурсов, а не плодить коррупцию и миллиардеров. Создали класс имущих - вот их и обложите налогами, особенно тех кто за границей. Сокращение госаппарата на 93000 человек это блеф- надо сокращать на 50% с одновременным уточнением всех функций. Внутренние войска - больше чем регулярная армия – так это же всё - забота о нас – налогоплательщиках.
письмо не то
Ольга
я ищу отца, Белоусова Николая Николаевича,не подскажете как мне связатся с человеком который фигурирует в этой статье
Виктор
Спасибо огромное за разъяснение
Марк
ElenaLu +10000!
Артем
На сайте заполнять не всегда удобно - у меня, например, постоянно сеть рвется, приходиться по-новой все набирать. На днях нашел упоминание о специальной программе от НПО Персей ( http://www.npo-persey.ru/) Написал им, программу прислали, но я с ней пока не работал. Может кто-нибудь подскажет, есть ли ещё что-нибудь подобное?
ElenaLu
Самолёты падают, теплоходы тонут, рушатся ГЭС, горят ночные клубы , аэропорты взрывают - бизнесс кошмарить нельзя. Борьба за безопасность людей для контролирующих
органов — источник обогащения. Борьба с контролерами за минимизацию расходов на бизнес — будни предпринимателей.
В противостоянии контролёров и контролируемых важен не конечный результат (то есть та самая безопасность),
а суммы полученного и отданного. Особый шик — ничего не платить и ничего не делать, используя административный ресурс .Связи с силовиками , налоговиками , мэрами и губернаторами. Тогда достаточно одного звонка — и то или иное заведение окажется вне правового поля. Нет проверяющих — нет проблем.