Законотворчество сродни забору, в котором специально оставляют одну доску не прикрепленной. Когда вокруг этой доски скапливается слишком много "баранов" её заколачивают и делают новый лаз, и так до ~
Как они утомили своими изменениями и "недоделанными" законами. Ну что заняться больше нечем? Кому не понятно, что нельзя постоянно менять законы, а потом ещё и править их каждые три месяца! Да и не должно быть двести законов! Законы принимать- это же не гайки точить по норме/часу и даже не дома строить! Нужна стройная система права - правила игры, с чёткими границами: это нельзя, а остальное можно или наоборот! А в прочем, что можно хотеть от Валуева, Кабаевой и прочих списочников, хотя сами они могут быть нормальными и приличными людьми. А так похоже на издевательство, а пользу приносит жуликам и чиновникам, что в принципе одно и тоже...
С обманом можно бороться только таким образом, чтобы тебя в него не втягивали. Губит всех сейчас в основном именно жадность, благодаря которой хочется полностью повестись на наивняк... Купить, например, пачку акций ВТБ... Положить денег на счет банк Москвы, который займет денег на покупку своих же акций...
У нас вообще любят создавать людям проблемы, помочь - некому, а проблемы создать - всегда есть кому и времени на это не жалко. Золотое правило Путина: "Не человек - для государства, а государство - для человека" - не работает!. Он любит говорить красивые слова, но никогда за них не отвечает!
Меня одно удивляет, почему про этих прохиндеев (ЮКОСовские собственники и манагеры, хермитажные манагеры) всё время кричат, а о полковнике Квачкове Владимире Васильевиче слова не произнесут, кроме немногих.
Квачков В. В. выступал и выступает за Правду и Справедливость на Русской земле. А за что "работали" ходорковские, магнитские, алексаняны и прочая челядь мирового ростовщичества ?
У Путина все правила золотые, как например, не человек - для государства, а государство для человека. У него всегда гладко на бумаге, а в жизни получаются одни овраги. Если предложение поступило, надо его испробовать, вернуться назад никогда не поздно, если оно себя вдруг не оправдает. У Путина всегда все глаголы употребляются со словом "стараюсь", например, "стараюсь довести дело до конца", "стараюсь привести к эффекту". Как можно стараться? Можно только или довести или привести, а стараться довести - невозможно. И в этом вся его суть
Иначе как суками жидовскими назвать всех этих "разработчиков" язык не поворачивается. Давно пора ввести в закон понятия "собственник бизнеса", "управляющий бизнесом", чтобы привлекать к соответствующей ответственности (гражданско-правовой, административно-правовой или уголовно-правовой) тех лиц, кто непосредственно извлекает из бизнеса (от нарушений прав потребителей, прав наёмных работников, прав контрагентов, нарушений публичных обязанностей...) выгоду или способствует её извлечению (разного рода управленцы).
Только Правда и Справедливость способны утихомирить Русское негодование, а оно нарастает.
"Денежные средства, полученные обществом в виде указанных премий, не связаны с выполнением им конкретных действий в интересах поставщиков".
Интересный вывод для поставщиков: оказывается, что "Леруа Мерлен" получил неосновательное обогащение от своих поставщиков (условия о комиссиях, по сути, ничтожны по аналогии с банковскими комиссиями). Это означает, что поставщики вправе потребовать возврата средств, уплаченных ими в виде ничтожны комиссий.
Интересно, что 1 (скорее все ангажированный экзаменатор) сможет сделать против других 20 ?
Кроме того, экзамены судьям надо устраивать на протяжении всей из работы с периодичностью не реже чем каждые три года.
Как всегда, идею, вроде как, формально воплотили в жизнь (формально имеется независимый экзаменатор), но по сути (он один против 20) ничего не изменится.
Неужели Господа в правительстве не понимают - что они делают хуже людям - а не лучше. многие закроются . сейчас работы нет - а что будет позже.? господа в правительстве - одумайтесь - наверное вы заелись . посмотрите как живут люди !!! ??? спуститесь на землю !!!-------
РАБОТАЮ НА БАЗАРЕ . СТОЮ ПОД ОТКРЫТЫМ НЕБОМ - НА МОРОЗЕ. МЫ НЕ ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ СОЗДАЕМ - МЫ СЕБЕ И ДЕТЯМ НА ХЛЕБ ЗАРАБАТЫВАЕМ. ПЛАТИМ НАЛОГИ . А НАС ПРИЖИМАЮТ ВО ВСЕМ. ТЕПЕРЬ КАССОВЫЕ КНИГИ- КАССОВУЮ КОМНАТУ-БУХГАЛТЕРА - И Т.Д. КТО СОЗДАЕТ ТАКИЕ ЗАКОНЫ - ИХ НА МОРОЗ И НА НАШУ НИЩЕНСКУЮ ЗАРПЛАТУ .
Мы вместе с другими коллегами, профессионально специализирующимися в сфере оказания услуг по созданию нерезидентных структур (включая офшоры, трасты и фонды), чрезвычайно рады, что уполномоченные лица осознали бесцельность введения соответствующих положений в отношении офшоров в ГК РФ. Мы искренне надеемся, что Российская Федерация сможет создать стабильные и конкурентоспособные условия, способные защитить капитал не только иностранных инвесторов, но и собственных граждан, которые по ряду причин заинтересованы в использовании иностранных структур. Мы также приветствуем отклонение властями страны пагубных инициатив по введению налогов на вывоз капитала.
Основной проблемой данного вида налога является то, что его плательщиками являются физические лица. И действительно сложность и затратность его администрирования могут перевесить целесообразность его введения. Скорее всего, регистрация транспортных средств на юридические лица, включая и иностранные поставит крест на целях данной инициативы. Легче всего, конечно, отследить и доказать личную связь недвижимости с конкретным физическим лицом. А что касается движимого имущества и предметов роскоши, то здесь "за руку" придется ловить, что достаточно дорого.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Гость
А кто не согласен – приглашаю обсудить...
--------
Аргументов против - тоже немало.
Например - такой:
http://ras.arbitr.ru/PdfDocument/4594b9c7-8abb-482a-83a9-6cd6d10055ba/%D0%9050-16516-2011__20111206.pdf
Костя
Не помню автора (©перто), но смысл выражения в следующем:
Законотворчество сродни забору, в котором специально оставляют одну доску не прикрепленной. Когда вокруг этой доски скапливается слишком много "баранов" её заколачивают и делают новый лаз, и так до ~
Юрий Арсентьевич, юрист
Как они утомили своими изменениями и "недоделанными" законами. Ну что заняться больше нечем? Кому не понятно, что нельзя постоянно менять законы, а потом ещё и править их каждые три месяца! Да и не должно быть двести законов! Законы принимать- это же не гайки точить по норме/часу и даже не дома строить! Нужна стройная система права - правила игры, с чёткими границами: это нельзя, а остальное можно или наоборот! А в прочем, что можно хотеть от Валуева, Кабаевой и прочих списочников, хотя сами они могут быть нормальными и приличными людьми. А так похоже на издевательство, а пользу приносит жуликам и чиновникам, что в принципе одно и тоже...
Козявкин
Пока непонятно, почему ВАС отказал ФНС, я ставил 99% на то, что в этйо ситуации ФНС забодает эту практику.
Судьялия
Caveant consules!
С обманом можно бороться только таким образом, чтобы тебя в него не втягивали. Губит всех сейчас в основном именно жадность, благодаря которой хочется полностью повестись на наивняк... Купить, например, пачку акций ВТБ... Положить денег на счет банк Москвы, который займет денег на покупку своих же акций...
Возмущенная
Охотник на Бобров, а тебя устраивает, что на каждом шагу тебя обманывают? Ты ведь тоже в повседневной жизни совершаешь личные сделки?
При чем тут зависть? Просто надо это пресекать и для этого вырабатывать закононные механизмы.
Охотникна Бобров
Нужно просто уметь разделять негодование и тупую зависть =)
111
У нас вообще любят создавать людям проблемы, помочь - некому, а проблемы создать - всегда есть кому и времени на это не жалко. Золотое правило Путина: "Не человек - для государства, а государство - для человека" - не работает!. Он любит говорить красивые слова, но никогда за них не отвечает!
Козлобродов
Меня одно удивляет, почему про этих прохиндеев (ЮКОСовские собственники и манагеры, хермитажные манагеры) всё время кричат, а о полковнике Квачкове Владимире Васильевиче слова не произнесут, кроме немногих.
Квачков В. В. выступал и выступает за Правду и Справедливость на Русской земле. А за что "работали" ходорковские, магнитские, алексаняны и прочая челядь мирового ростовщичества ?
007
У Путина все правила золотые, как например, не человек - для государства, а государство для человека. У него всегда гладко на бумаге, а в жизни получаются одни овраги. Если предложение поступило, надо его испробовать, вернуться назад никогда не поздно, если оно себя вдруг не оправдает. У Путина всегда все глаголы употребляются со словом "стараюсь", например, "стараюсь довести дело до конца", "стараюсь привести к эффекту". Как можно стараться? Можно только или довести или привести, а стараться довести - невозможно. И в этом вся его суть
Козлобродов
Иначе как суками жидовскими назвать всех этих "разработчиков" язык не поворачивается. Давно пора ввести в закон понятия "собственник бизнеса", "управляющий бизнесом", чтобы привлекать к соответствующей ответственности (гражданско-правовой, административно-правовой или уголовно-правовой) тех лиц, кто непосредственно извлекает из бизнеса (от нарушений прав потребителей, прав наёмных работников, прав контрагентов, нарушений публичных обязанностей...) выгоду или способствует её извлечению (разного рода управленцы).
Только Правда и Справедливость способны утихомирить Русское негодование, а оно нарастает.
Козлобродов
"Денежные средства, полученные обществом в виде указанных премий, не связаны с выполнением им конкретных действий в интересах поставщиков".
Интересный вывод для поставщиков: оказывается, что "Леруа Мерлен" получил неосновательное обогащение от своих поставщиков (условия о комиссиях, по сути, ничтожны по аналогии с банковскими комиссиями). Это означает, что поставщики вправе потребовать возврата средств, уплаченных ими в виде ничтожны комиссий.
Хорошие выводы стали делать в ВАСе !
Козлобродов
Интересно, что 1 (скорее все ангажированный экзаменатор) сможет сделать против других 20 ?
Кроме того, экзамены судьям надо устраивать на протяжении всей из работы с периодичностью не реже чем каждые три года.
Как всегда, идею, вроде как, формально воплотили в жизнь (формально имеется независимый экзаменатор), но по сути (он один против 20) ничего не изменится.
ТАТЬЯНА
Неужели Господа в правительстве не понимают - что они делают хуже людям - а не лучше. многие закроются . сейчас работы нет - а что будет позже.? господа в правительстве - одумайтесь - наверное вы заелись . посмотрите как живут люди !!! ??? спуститесь на землю !!!-------
Татьяна
РАБОТАЮ НА БАЗАРЕ . СТОЮ ПОД ОТКРЫТЫМ НЕБОМ - НА МОРОЗЕ. МЫ НЕ ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ СОЗДАЕМ - МЫ СЕБЕ И ДЕТЯМ НА ХЛЕБ ЗАРАБАТЫВАЕМ. ПЛАТИМ НАЛОГИ . А НАС ПРИЖИМАЮТ ВО ВСЕМ. ТЕПЕРЬ КАССОВЫЕ КНИГИ- КАССОВУЮ КОМНАТУ-БУХГАЛТЕРА - И Т.Д. КТО СОЗДАЕТ ТАКИЕ ЗАКОНЫ - ИХ НА МОРОЗ И НА НАШУ НИЩЕНСКУЮ ЗАРПЛАТУ .
Paragon Advice Group, Партнер
Мы вместе с другими коллегами, профессионально специализирующимися в сфере оказания услуг по созданию нерезидентных структур (включая офшоры, трасты и фонды), чрезвычайно рады, что уполномоченные лица осознали бесцельность введения соответствующих положений в отношении офшоров в ГК РФ. Мы искренне надеемся, что Российская Федерация сможет создать стабильные и конкурентоспособные условия, способные защитить капитал не только иностранных инвесторов, но и собственных граждан, которые по ряду причин заинтересованы в использовании иностранных структур. Мы также приветствуем отклонение властями страны пагубных инициатив по введению налогов на вывоз капитала.
Боб Сенклер
Опять карусель начнется с требованиями к агенту уплатить не удержанные налоги за свой счет...
Бомбер
Конечно, Саша. Ты ж стого капитала кормишся :)
Основной проблемой данного вида налога является то, что его плательщиками являются физические лица. И действительно сложность и затратность его администрирования могут перевесить целесообразность его введения. Скорее всего, регистрация транспортных средств на юридические лица, включая и иностранные поставит крест на целях данной инициативы. Легче всего, конечно, отследить и доказать личную связь недвижимости с конкретным физическим лицом. А что касается движимого имущества и предметов роскоши, то здесь "за руку" придется ловить, что достаточно дорого.