Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Но я веду речь о компаниях, применяющих общепринятую систему, которые рассчитывают налог на прибыль по методу начисления. Им то зачем эти чеки? Я про УСН сейчас вопрос не поднимаю. Государство не даст такой роскоши, все заранее знают, что будет. Потому что (еще раз повторюсь) за "плохих" держат всех предпринимателей. Хотя, вы знаете, эта самая ККТ иногда может помочь и "уходить" от налогов. Как? Открыто писать пока не хочу об этом.
Помните, раньше, году так в 2000 - 2002, для оптовиков кассы не нужны были...
------------------
Помню. Удобно было. "Левак" лепить. Приходники, как, впрочем, и чеки, на любом базаре - валом, три рубли - мешок.
Только вот ККТ нынче на госрегистрации, все пробитые чеки - в её памяти. То есть, конечно, слевачть можно, не вопрос, но - не в пример сложнее. И попалиться - проще. См. всё то же дело - таких очень много.
В соответствии с пп.2.2 ст.346.25.1 НК РФ: "...Налогоплательщик считается утратившим право на применение упрощенной системы налогообложения на основе патента ... если в календарном году... его доходы превысили размер доходов, установленный статьей 346.13 настоящего Кодекса..."
Каким способом, с учётом специфики деятельности ИП на патенте и отмены обязательного применения ими ККТ, Вы рекомендуете определять этот самый "размер доходов"?
И не вспоминается ли Вам в связи с эти старый анекдот: "Ну,тут-то мне карта и попёрла!"
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Помните, раньше, году так в 2000 - 2002, для оптовиков кассы не нужны были. Подтверждением оплаты служили приходно-кассовые ордеры. Все было просто замечательно. На счет потери документов...Знаете, есть компании, которые "бьют" заранее эти несчастные чеки, чтобы прикрепить их корешкам ПКО и уже потом везут с товаром покупателям. А там, кто товар возвращает (ему чек даром не нужен), кто принимает только половину товара (ему чек вообще надо переделывать), а кому чек и не нужен совсем. Очень много таких мелких розничных точек. И потом в концу дня порой скапливается около 50 "ненужных" чеков ККТ. И спрашивается, что они дали предприятию хорошего? Ничего. Вечером бухгалтерия сидит и лепит сплошные возвраты. А к ним еще и акты о возвратах пишет. А самое интересное и главное - на налоги это вообще не влияет.
Предстоит проверка в организации миграционной службой. Иностранные работники оформлены с подачей всех уведомлений и переоформлены разрешения на работу на нашу организацию. Но меня беспокоит один мрмент не фальшивые ли у них уведомления о постановке на миграционный учет
так как ставила на миграционный учет их другая организация на физическое лицо. Если они фальшивые чем это нам грозит.
"...предприниматель поставлен в "жуткие рамки". .."
Таки - да.
Представляете, просто так, не напрягаясь, по-посконному, украсть не получается.
Приходится думать. А - не умеется.
УжОс! Кошмарят бизнес, сволочи!
А если серьезно, то:
- касса это инструмент не только фискального, но и смежного контроля, в т.ч. за наличным оборотом;
- касса это инструмент контроля не только её владельца, но и его контрагента ( а то ведь тенденцию к исчезновению имеют ОБЕ части ПКО, это бывает выгодно обеим сторонам процесса);
- иной документ, выдаваемый вмененщиками (а теперь и патентщиками) "по требованию" вместо чека имеет одну существенную особенность - он не оставляет у лица, его выдавшего, следов позволяющих проверить данный факт. Что, порой, бывает прискорбно и для потребителя, и для продавца;
Законотворчество сродни забору, в котором специально оставляют одну доску не прикрепленной. Когда вокруг этой доски скапливается слишком много "баранов" её заколачивают и делают новый лаз, и так до ~
Как они утомили своими изменениями и "недоделанными" законами. Ну что заняться больше нечем? Кому не понятно, что нельзя постоянно менять законы, а потом ещё и править их каждые три месяца! Да и не должно быть двести законов! Законы принимать- это же не гайки точить по норме/часу и даже не дома строить! Нужна стройная система права - правила игры, с чёткими границами: это нельзя, а остальное можно или наоборот! А в прочем, что можно хотеть от Валуева, Кабаевой и прочих списочников, хотя сами они могут быть нормальными и приличными людьми. А так похоже на издевательство, а пользу приносит жуликам и чиновникам, что в принципе одно и тоже...
С обманом можно бороться только таким образом, чтобы тебя в него не втягивали. Губит всех сейчас в основном именно жадность, благодаря которой хочется полностью повестись на наивняк... Купить, например, пачку акций ВТБ... Положить денег на счет банк Москвы, который займет денег на покупку своих же акций...
У нас вообще любят создавать людям проблемы, помочь - некому, а проблемы создать - всегда есть кому и времени на это не жалко. Золотое правило Путина: "Не человек - для государства, а государство - для человека" - не работает!. Он любит говорить красивые слова, но никогда за них не отвечает!
Меня одно удивляет, почему про этих прохиндеев (ЮКОСовские собственники и манагеры, хермитажные манагеры) всё время кричат, а о полковнике Квачкове Владимире Васильевиче слова не произнесут, кроме немногих.
Квачков В. В. выступал и выступает за Правду и Справедливость на Русской земле. А за что "работали" ходорковские, магнитские, алексаняны и прочая челядь мирового ростовщичества ?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Но я веду речь о компаниях, применяющих общепринятую систему, которые рассчитывают налог на прибыль по методу начисления. Им то зачем эти чеки? Я про УСН сейчас вопрос не поднимаю. Государство не даст такой роскоши, все заранее знают, что будет. Потому что (еще раз повторюсь) за "плохих" держат всех предпринимателей. Хотя, вы знаете, эта самая ККТ иногда может помочь и "уходить" от налогов. Как? Открыто писать пока не хочу об этом.
Гость
Dmitriy Pavlenko
чеки ККТ и сама ККТ - эта жуткая ерунда
----
Разумеется. "Честное бизнесменское, не видел!" - не в пример круче.
Гость
Помните, раньше, году так в 2000 - 2002, для оптовиков кассы не нужны были...
------------------
Помню. Удобно было. "Левак" лепить. Приходники, как, впрочем, и чеки, на любом базаре - валом, три рубли - мешок.
Только вот ККТ нынче на госрегистрации, все пробитые чеки - в её памяти. То есть, конечно, слевачть можно, не вопрос, но - не в пример сложнее. И попалиться - проще. См. всё то же дело - таких очень много.
чеки ККТ и сама ККТ - эта жуткая ерунда
Гость
И ещё один весьма наивный вопрос, Татьяна.
В соответствии с пп.2.2 ст.346.25.1 НК РФ: "...Налогоплательщик считается утратившим право на применение упрощенной системы налогообложения на основе патента ... если в календарном году... его доходы превысили размер доходов, установленный статьей 346.13 настоящего Кодекса..."
Каким способом, с учётом специфики деятельности ИП на патенте и отмены обязательного применения ими ККТ, Вы рекомендуете определять этот самый "размер доходов"?
И не вспоминается ли Вам в связи с эти старый анекдот: "Ну,тут-то мне карта и попёрла!"
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Помните, раньше, году так в 2000 - 2002, для оптовиков кассы не нужны были. Подтверждением оплаты служили приходно-кассовые ордеры. Все было просто замечательно. На счет потери документов...Знаете, есть компании, которые "бьют" заранее эти несчастные чеки, чтобы прикрепить их корешкам ПКО и уже потом везут с товаром покупателям. А там, кто товар возвращает (ему чек даром не нужен), кто принимает только половину товара (ему чек вообще надо переделывать), а кому чек и не нужен совсем. Очень много таких мелких розничных точек. И потом в концу дня порой скапливается около 50 "ненужных" чеков ККТ. И спрашивается, что они дали предприятию хорошего? Ничего. Вечером бухгалтерия сидит и лепит сплошные возвраты. А к ним еще и акты о возвратах пишет. А самое интересное и главное - на налоги это вообще не влияет.
Ольга
Предстоит проверка в организации миграционной службой. Иностранные работники оформлены с подачей всех уведомлений и переоформлены разрешения на работу на нашу организацию. Но меня беспокоит один мрмент не фальшивые ли у них уведомления о постановке на миграционный учет
так как ставила на миграционный учет их другая организация на физическое лицо. Если они фальшивые чем это нам грозит.
Гость
"...предприниматель поставлен в "жуткие рамки". .."
Таки - да.
Представляете, просто так, не напрягаясь, по-посконному, украсть не получается.
Приходится думать. А - не умеется.
УжОс! Кошмарят бизнес, сволочи!
А если серьезно, то:
- касса это инструмент не только фискального, но и смежного контроля, в т.ч. за наличным оборотом;
- касса это инструмент контроля не только её владельца, но и его контрагента ( а то ведь тенденцию к исчезновению имеют ОБЕ части ПКО, это бывает выгодно обеим сторонам процесса);
- иной документ, выдаваемый вмененщиками (а теперь и патентщиками) "по требованию" вместо чека имеет одну существенную особенность - он не оставляет у лица, его выдавшего, следов позволяющих проверить данный факт. Что, порой, бывает прискорбно и для потребителя, и для продавца;
- ну и т.д.
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Прочитала судебное дело. Что я могу сказать, предприниматель поставлен в "жуткие рамки".
Гость
А кто не согласен – приглашаю обсудить...
--------
Аргументов против - тоже немало.
Например - такой:
http://ras.arbitr.ru/PdfDocument/4594b9c7-8abb-482a-83a9-6cd6d10055ba/%D0%9050-16516-2011__20111206.pdf
Костя
Не помню автора (©перто), но смысл выражения в следующем:
Законотворчество сродни забору, в котором специально оставляют одну доску не прикрепленной. Когда вокруг этой доски скапливается слишком много "баранов" её заколачивают и делают новый лаз, и так до ~
Юрий Арсентьевич, юрист
Как они утомили своими изменениями и "недоделанными" законами. Ну что заняться больше нечем? Кому не понятно, что нельзя постоянно менять законы, а потом ещё и править их каждые три месяца! Да и не должно быть двести законов! Законы принимать- это же не гайки точить по норме/часу и даже не дома строить! Нужна стройная система права - правила игры, с чёткими границами: это нельзя, а остальное можно или наоборот! А в прочем, что можно хотеть от Валуева, Кабаевой и прочих списочников, хотя сами они могут быть нормальными и приличными людьми. А так похоже на издевательство, а пользу приносит жуликам и чиновникам, что в принципе одно и тоже...
Козявкин
Пока непонятно, почему ВАС отказал ФНС, я ставил 99% на то, что в этйо ситуации ФНС забодает эту практику.
Судьялия
Caveant consules!
С обманом можно бороться только таким образом, чтобы тебя в него не втягивали. Губит всех сейчас в основном именно жадность, благодаря которой хочется полностью повестись на наивняк... Купить, например, пачку акций ВТБ... Положить денег на счет банк Москвы, который займет денег на покупку своих же акций...
Возмущенная
Охотник на Бобров, а тебя устраивает, что на каждом шагу тебя обманывают? Ты ведь тоже в повседневной жизни совершаешь личные сделки?
При чем тут зависть? Просто надо это пресекать и для этого вырабатывать закононные механизмы.
Охотникна Бобров
Нужно просто уметь разделять негодование и тупую зависть =)
111
У нас вообще любят создавать людям проблемы, помочь - некому, а проблемы создать - всегда есть кому и времени на это не жалко. Золотое правило Путина: "Не человек - для государства, а государство - для человека" - не работает!. Он любит говорить красивые слова, но никогда за них не отвечает!
Козлобродов
Меня одно удивляет, почему про этих прохиндеев (ЮКОСовские собственники и манагеры, хермитажные манагеры) всё время кричат, а о полковнике Квачкове Владимире Васильевиче слова не произнесут, кроме немногих.
Квачков В. В. выступал и выступает за Правду и Справедливость на Русской земле. А за что "работали" ходорковские, магнитские, алексаняны и прочая челядь мирового ростовщичества ?