Добрый день, коллеги, вы можете спорить, сколько угодно, но я как бухгалтер со стажем скажу одно - ККТ портит жизнь и это так. Посчитайте лучше сколько стоит замена ЭКЛЗ.
Юрию Арсентьевичу и Косте... Уважаемые Русские люди, не будучи никогда националистом, я вынужден был прийти к этой идее:
1. Националист - это не тот, кто бьёт морды людям других народов, а тот, кто осознал, что только национальное правительство (правительство, ориентированное на нужды людей своей нации) - единственное правительство, которое необходимо народу. Нам, Русским, необходимо Русское правительство и Русское государство.
2. Националист основывается на Правде и поступает по Справедливости (по этим критериям вы легко отличите Русского националиста от всякого рода химерных подделок, наподобие жириновского и прочих).
Вступайте в движение "ПараБеллум".
Свободу Владимиру Васильевичу Квачкову - Русскому человеку, брошенному в застенки режима за Правду.
Наблюдая бум автомобилизации неразумных трицентричных существ, хотелось бы добавить:
1. Не стоит давать права женщинам, одиноким мужикам, молодёжи до 30 лет (кроме тех, кто непосредственно собирается работать водителем). Соответственно, у всех этих категорий изъять права. - Административный способ регулирования.
2. Облагать особым налогом (размером, этак, тысяч в 200 в год) всех автовладельцев, не имеющих детей, городских жителей... - Экономический способ.
Развелось автомобилей, которые, по сути, не нужны их владельцам.
Люси, это не ты та самая собака, которая пропала в моем детстве? Помнишь песню Газманова? нам не надо, чтобы вы раздевались, мы не из таких. да, я работаю в ИФНС и чесно тружусь там вот уже три года. и хватит в сторону инспекции гнать пургу. А автору этой статьи я бы посоветовал язык попридержать, много лишнего говорит.
Людиии...ККТ - это страшное оружие в руках налоговых инспекторов. Мне больше всего нравиться читать судебные дела (часто приходится сталкиваться), в которых суть спора заключается в том, что компания якобы не выбила чек ККТ, когда получала заемные средства. Тупость высшей степени. И налоговики считают при этом, что они правы. Им бы тупо все "бить" по кассе, раздеться до трусов и отдать им все наши заработанные деньги. вот мое слово.
Нравится мне как вы тут спорите....мое мнение такое - на фига казе баян? ККТ с ее ЭКЛЗ уже так достала. Я оптовик, у меня маленькая оптовая база. Мы считаем налог на прибыль методом начисления (не поленился, у бухгалтера своего узнал). Тоже выбиваем чеки и сами не знаем зачем. "ГОСТЬ" - вы думаете, что накладную, счет-фактуру и корешок ПКО, который я даю организациям и ИП не подтверждают их расходы на закупку моих материалов? Мне кажется этого достаточно...
Затем, что при любом методе учёта, расходы надо всё равно в конечном итоге подтверждать документально.
Кроме того, оптовики бывают разного размерУ. Мы же всё-таки говорим о регулировании в сфере наличного оборота, имеющей некоторые естественные ограничения в части 2В2.
Хотя, вы знаете, эта самая ККТ иногда может помочь и "уходить" от налогов. Как? Открыто писать пока не хочу об этом.
----------
Спасибо, я знаю как. Причём таких способов - не один.
Но без неё способов всё же больше, и, главное, они, проще, дешевле и доступнее.
А потому - массовее и, соответственно, общественно опаснее с точки зрения формирования в туманном будущем нравственной модели "честного налогоплательщика".
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Но я веду речь о компаниях, применяющих общепринятую систему, которые рассчитывают налог на прибыль по методу начисления. Им то зачем эти чеки? Я про УСН сейчас вопрос не поднимаю. Государство не даст такой роскоши, все заранее знают, что будет. Потому что (еще раз повторюсь) за "плохих" держат всех предпринимателей. Хотя, вы знаете, эта самая ККТ иногда может помочь и "уходить" от налогов. Как? Открыто писать пока не хочу об этом.
Помните, раньше, году так в 2000 - 2002, для оптовиков кассы не нужны были...
------------------
Помню. Удобно было. "Левак" лепить. Приходники, как, впрочем, и чеки, на любом базаре - валом, три рубли - мешок.
Только вот ККТ нынче на госрегистрации, все пробитые чеки - в её памяти. То есть, конечно, слевачть можно, не вопрос, но - не в пример сложнее. И попалиться - проще. См. всё то же дело - таких очень много.
В соответствии с пп.2.2 ст.346.25.1 НК РФ: "...Налогоплательщик считается утратившим право на применение упрощенной системы налогообложения на основе патента ... если в календарном году... его доходы превысили размер доходов, установленный статьей 346.13 настоящего Кодекса..."
Каким способом, с учётом специфики деятельности ИП на патенте и отмены обязательного применения ими ККТ, Вы рекомендуете определять этот самый "размер доходов"?
И не вспоминается ли Вам в связи с эти старый анекдот: "Ну,тут-то мне карта и попёрла!"
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Помните, раньше, году так в 2000 - 2002, для оптовиков кассы не нужны были. Подтверждением оплаты служили приходно-кассовые ордеры. Все было просто замечательно. На счет потери документов...Знаете, есть компании, которые "бьют" заранее эти несчастные чеки, чтобы прикрепить их корешкам ПКО и уже потом везут с товаром покупателям. А там, кто товар возвращает (ему чек даром не нужен), кто принимает только половину товара (ему чек вообще надо переделывать), а кому чек и не нужен совсем. Очень много таких мелких розничных точек. И потом в концу дня порой скапливается около 50 "ненужных" чеков ККТ. И спрашивается, что они дали предприятию хорошего? Ничего. Вечером бухгалтерия сидит и лепит сплошные возвраты. А к ним еще и акты о возвратах пишет. А самое интересное и главное - на налоги это вообще не влияет.
Предстоит проверка в организации миграционной службой. Иностранные работники оформлены с подачей всех уведомлений и переоформлены разрешения на работу на нашу организацию. Но меня беспокоит один мрмент не фальшивые ли у них уведомления о постановке на миграционный учет
так как ставила на миграционный учет их другая организация на физическое лицо. Если они фальшивые чем это нам грозит.
"...предприниматель поставлен в "жуткие рамки". .."
Таки - да.
Представляете, просто так, не напрягаясь, по-посконному, украсть не получается.
Приходится думать. А - не умеется.
УжОс! Кошмарят бизнес, сволочи!
А если серьезно, то:
- касса это инструмент не только фискального, но и смежного контроля, в т.ч. за наличным оборотом;
- касса это инструмент контроля не только её владельца, но и его контрагента ( а то ведь тенденцию к исчезновению имеют ОБЕ части ПКО, это бывает выгодно обеим сторонам процесса);
- иной документ, выдаваемый вмененщиками (а теперь и патентщиками) "по требованию" вместо чека имеет одну существенную особенность - он не оставляет у лица, его выдавшего, следов позволяющих проверить данный факт. Что, порой, бывает прискорбно и для потребителя, и для продавца;
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Евгения Ивановна
Добрый день, коллеги, вы можете спорить, сколько угодно, но я как бухгалтер со стажем скажу одно - ККТ портит жизнь и это так. Посчитайте лучше сколько стоит замена ЭКЛЗ.
Козлобродов
Юрию Арсентьевичу и Косте... Уважаемые Русские люди, не будучи никогда националистом, я вынужден был прийти к этой идее:
1. Националист - это не тот, кто бьёт морды людям других народов, а тот, кто осознал, что только национальное правительство (правительство, ориентированное на нужды людей своей нации) - единственное правительство, которое необходимо народу. Нам, Русским, необходимо Русское правительство и Русское государство.
2. Националист основывается на Правде и поступает по Справедливости (по этим критериям вы легко отличите Русского националиста от всякого рода химерных подделок, наподобие жириновского и прочих).
Вступайте в движение "ПараБеллум".
Свободу Владимиру Васильевичу Квачкову - Русскому человеку, брошенному в застенки режима за Правду.
Великобритания должна быть разрушена.
Козлобродов
Наблюдая бум автомобилизации неразумных трицентричных существ, хотелось бы добавить:
1. Не стоит давать права женщинам, одиноким мужикам, молодёжи до 30 лет (кроме тех, кто непосредственно собирается работать водителем). Соответственно, у всех этих категорий изъять права. - Административный способ регулирования.
2. Облагать особым налогом (размером, этак, тысяч в 200 в год) всех автовладельцев, не имеющих детей, городских жителей... - Экономический способ.
Развелось автомобилей, которые, по сути, не нужны их владельцам.
Виталий
Вполне согласен с автором, своевременное выявление причин недостач залог длительной стабильной и успешной работы!
Инспектор
Люси, это не ты та самая собака, которая пропала в моем детстве? Помнишь песню Газманова? нам не надо, чтобы вы раздевались, мы не из таких. да, я работаю в ИФНС и чесно тружусь там вот уже три года. и хватит в сторону инспекции гнать пургу. А автору этой статьи я бы посоветовал язык попридержать, много лишнего говорит.
Люси
Людиии...ККТ - это страшное оружие в руках налоговых инспекторов. Мне больше всего нравиться читать судебные дела (часто приходится сталкиваться), в которых суть спора заключается в том, что компания якобы не выбила чек ККТ, когда получала заемные средства. Тупость высшей степени. И налоговики считают при этом, что они правы. Им бы тупо все "бить" по кассе, раздеться до трусов и отдать им все наши заработанные деньги. вот мое слово.
Неравнодушный
Нравится мне как вы тут спорите....мое мнение такое - на фига казе баян? ККТ с ее ЭКЛЗ уже так достала. Я оптовик, у меня маленькая оптовая база. Мы считаем налог на прибыль методом начисления (не поленился, у бухгалтера своего узнал). Тоже выбиваем чеки и сами не знаем зачем. "ГОСТЬ" - вы думаете, что накладную, счет-фактуру и корешок ПКО, который я даю организациям и ИП не подтверждают их расходы на закупку моих материалов? Мне кажется этого достаточно...
Гость
Им то зачем эти чеки?
---------
Затем, что при любом методе учёта, расходы надо всё равно в конечном итоге подтверждать документально.
Кроме того, оптовики бывают разного размерУ. Мы же всё-таки говорим о регулировании в сфере наличного оборота, имеющей некоторые естественные ограничения в части 2В2.
Хотя, вы знаете, эта самая ККТ иногда может помочь и "уходить" от налогов. Как? Открыто писать пока не хочу об этом.
----------
Спасибо, я знаю как. Причём таких способов - не один.
Но без неё способов всё же больше, и, главное, они, проще, дешевле и доступнее.
А потому - массовее и, соответственно, общественно опаснее с точки зрения формирования в туманном будущем нравственной модели "честного налогоплательщика".
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Но я веду речь о компаниях, применяющих общепринятую систему, которые рассчитывают налог на прибыль по методу начисления. Им то зачем эти чеки? Я про УСН сейчас вопрос не поднимаю. Государство не даст такой роскоши, все заранее знают, что будет. Потому что (еще раз повторюсь) за "плохих" держат всех предпринимателей. Хотя, вы знаете, эта самая ККТ иногда может помочь и "уходить" от налогов. Как? Открыто писать пока не хочу об этом.
Гость
Dmitriy Pavlenko
чеки ККТ и сама ККТ - эта жуткая ерунда
----
Разумеется. "Честное бизнесменское, не видел!" - не в пример круче.
Гость
Помните, раньше, году так в 2000 - 2002, для оптовиков кассы не нужны были...
------------------
Помню. Удобно было. "Левак" лепить. Приходники, как, впрочем, и чеки, на любом базаре - валом, три рубли - мешок.
Только вот ККТ нынче на госрегистрации, все пробитые чеки - в её памяти. То есть, конечно, слевачть можно, не вопрос, но - не в пример сложнее. И попалиться - проще. См. всё то же дело - таких очень много.
чеки ККТ и сама ККТ - эта жуткая ерунда
Гость
И ещё один весьма наивный вопрос, Татьяна.
В соответствии с пп.2.2 ст.346.25.1 НК РФ: "...Налогоплательщик считается утратившим право на применение упрощенной системы налогообложения на основе патента ... если в календарном году... его доходы превысили размер доходов, установленный статьей 346.13 настоящего Кодекса..."
Каким способом, с учётом специфики деятельности ИП на патенте и отмены обязательного применения ими ККТ, Вы рекомендуете определять этот самый "размер доходов"?
И не вспоминается ли Вам в связи с эти старый анекдот: "Ну,тут-то мне карта и попёрла!"
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Помните, раньше, году так в 2000 - 2002, для оптовиков кассы не нужны были. Подтверждением оплаты служили приходно-кассовые ордеры. Все было просто замечательно. На счет потери документов...Знаете, есть компании, которые "бьют" заранее эти несчастные чеки, чтобы прикрепить их корешкам ПКО и уже потом везут с товаром покупателям. А там, кто товар возвращает (ему чек даром не нужен), кто принимает только половину товара (ему чек вообще надо переделывать), а кому чек и не нужен совсем. Очень много таких мелких розничных точек. И потом в концу дня порой скапливается около 50 "ненужных" чеков ККТ. И спрашивается, что они дали предприятию хорошего? Ничего. Вечером бухгалтерия сидит и лепит сплошные возвраты. А к ним еще и акты о возвратах пишет. А самое интересное и главное - на налоги это вообще не влияет.
Ольга
Предстоит проверка в организации миграционной службой. Иностранные работники оформлены с подачей всех уведомлений и переоформлены разрешения на работу на нашу организацию. Но меня беспокоит один мрмент не фальшивые ли у них уведомления о постановке на миграционный учет
так как ставила на миграционный учет их другая организация на физическое лицо. Если они фальшивые чем это нам грозит.
Гость
"...предприниматель поставлен в "жуткие рамки". .."
Таки - да.
Представляете, просто так, не напрягаясь, по-посконному, украсть не получается.
Приходится думать. А - не умеется.
УжОс! Кошмарят бизнес, сволочи!
А если серьезно, то:
- касса это инструмент не только фискального, но и смежного контроля, в т.ч. за наличным оборотом;
- касса это инструмент контроля не только её владельца, но и его контрагента ( а то ведь тенденцию к исчезновению имеют ОБЕ части ПКО, это бывает выгодно обеим сторонам процесса);
- иной документ, выдаваемый вмененщиками (а теперь и патентщиками) "по требованию" вместо чека имеет одну существенную особенность - он не оставляет у лица, его выдавшего, следов позволяющих проверить данный факт. Что, порой, бывает прискорбно и для потребителя, и для продавца;
- ну и т.д.
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Прочитала судебное дело. Что я могу сказать, предприниматель поставлен в "жуткие рамки".