Аналитика

Президиум Высшего арбитражного суда РФ поставил точку в споре о том, нужно ли облагать налогом на прибыль организаций операцию по реализации собственного векселя (постановление от 24.11.2009 № 9995/09). Ответ высших арбитров — однозначно нет. Какие аргументы убедили судей?

Чай, кофе, печенье, питьевая вода… какой офисный работник может обойтись без этих маленьких радостей жизни, дающих возможность немного отвлечься от работы и подкрепиться? Работодатель обычно выделяет денежные средства на их приобретение из своего бюджета. Поэтому вполне естественно, что у организации-работодателя возникает желание включить указанные затраты в расходы для уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль. Однако, по мнению налоговых органов, затраты на приобретение питьевой воды и бытовой техники для нужд сотрудников организации не должны учитываться в расходах при налогообложении прибыли

В октябре 2009 года редакция журнала совместно с ФНС России провела очередной круглый стол, посвященный проблемным моментам формирования налоговой базы по налогу на прибыль, а также готовящимся изменениям в главу 25 НК РФ. На вопросы участников отвечал Дмитрий Юрьевич Григоренко, советник государственной гражданской службы РФ 1-го класса, Управление налогообложения ФНС России

Сколько бы писем и разъяснений ни выпускали налоговики, непосредственное общение с чиновниками по-прежнему остается востребованной формой получения налоговой информации. На прошлой неделе наш корреспондент побывал на конференции «Налоги России: изменения 2009 г.», в рамках которой об актуальных вопросах исчисления и уплаты налога на прибыль, налога на имущество, земельного налога и НДС бухгалтерам и аудиторам рассказали специалисты Минфина России и ФНС России

В сложном финансовом положении организация не всегда может вовремя и полностью расплатиться с поставщиками. Гражданское законодательство предусматривает различные варианты прекращения обязательств. Проанализируем их плюсы и минусы с юридической и налоговой точек зрения

Несмотря на «дикую» нехватку финансовых средств, российские компании сегодня вынуждены обходить стороной кредитные организации – проценты за пользование долговыми деньгами любого могут довести до «могилы». Однако «закаленные» в местных условиях предприятия не дремлют и ищут новые финансовые реки, которые берут начало в законодательстве…

В счет расчетов за полученные товары компания может передать поставщику собственный вексель. Тем самым она оформляет коммерческий кредит и гарантирует оплату товаров. При этом задолженность по договору поставки не погашается. Вексель в данном случае служит обеспечением обязательства, которое дает право на отсрочку платежа. Это следует из статей 815 и 823 Гражданского кодекса РФ. Как правильно выдать собственный вексель, рассчитать проценты по векселю и учесть их при расчете налога на прибыль, читайте в конспекте семинар

Конверт из налоговой инспекции бухгалтер всегда вскрывает с «замиранием сердца»: «Ну слава Богу, не выездная проверка!» Однако, если фирма на протяжении нескольких налоговых периодов отражает в отчетности убытки, письмо вполне может предвещать такую проверку. Обычно налоговики требуют обосновать «убыточную» отчетность. В такой ситуации недостаточно просто подготовить дежурную «отписку». Советуем обдумать варианты дальнейшего развития событий

Сумма расходов, отраженных в бухгалтерском учете, редко совпадает с суммой затрат, списанных при расчете налога на прибыль. Если «бухгалтерские» расходы окажутся меньше «налоговых», вопросов инспектора не избежать. Доводы, которые убедят налоговиков, — в таблице ниже

В последнее время налоговики увеличили количество «убыточных» комиссий и продолжают предлагать налогоплательщикам подавать «уточненки», в которых есть облагаемая прибыль (см. «УНП» № 30, 2009, стр. 2). Мы попросили коллег поделиться, как они отреагируют на подобные просьбы инспекторов.

НДС: Последствия финансового кризиса затронули практически все сферы экономики. Сказались они и на деятельности аптечных организаций. Среди множества минусов у кризиса есть огромный плюс – организации пересматривают свой бюджет и анализируют экономическую обоснованность затрат. Подразделения, не приносящие реальные доходы, закрываются. Особенностям ликвидации обособленных подразделений аптеки посвящена наша статья.

Налоговое законодательство нередко обязывает компании признавать в налоговом учете расходы не полностью, а в пределах жестких норм. Конечно, любая компания строго следит за своими расходами, особенно в условиях кризиса. Но зачастую именно текущие расходы определяют поступление прибыли в будущем. Например, результатом переговоров с потенциальным контрагентом может стать заключение выгодного контракта. А в результате мозгового штурма участников заседания совета директоров удастся сохранить объемы производства и рабочие места. И скромная сумма представительских расходов, потраченная сегодня, обернется постоянной занятостью для сотрудников компании и бонусами для ее менеджеров. А наша задача — корректно учесть подобные затраты. Перечень расходов, нормируемых в налоговом учете, достаточно велик. Рассмотрим порядок нормирования представительских расходов. Как ни странно, но именно в кризис роль представительских мероприятий возрастает. Необходимость их проведения может быть продиктована разными причинами. Это и установление более тесных контактов с контрагентами­покупателями (на что не пойдешь ради продления контракта!), и проведение внеочередного антикризисного заседания совета директоров

Решение вопросов налогообложения через суд за последние два-три года стало привычным. Компании поверили арбитрам и действительно начали выигрывать. Однако кризис — не лучшее время для препирательств с налоговиками и судебных баталий. Да и служители Фемиды все чаще буквально следуют указаниям ВАС РФ, не всегда выгодным для бизнеса. Как и почему судят региональные арбитры, на ежеквартальном налоговом семинаре ИНСЭИ рассказал судья ФАС СЗО

Даже во время кризиса фирме надо жить и развиваться. Вести дела легально и без лишних трат под силу рачительному хозяину. Например, с помощью так называемой финансовой аренды, или лизинга. Плюсы и минусы данного инструмента раскрывает ведущий аудитор ООО «АКГ «Лаком-Аудит» Павел Богданов

Решая вопрос о взыскании дебиторской задолженности, необходимо проанализировать наличие физической возможности контрагента ее погасить. Далеко не всегда положительное судебное решение может оказаться экономически выгодным. Решение суда еще не гарантирует погашение задолженности, но всегда влечет за собой дополнительные расходы

На очередном Всероссийском онлайн-семинаре, которые регулярно проводит компания «Гарант», обсуждались неоднозначные вопросы налогообложения прибыли организаций. На мероприятии выступил Константин Викторович Новоселов, начальник отдела анализа, планирования контрольной работы и мониторинга крупнейших налогоплательщиков Контрольного управления ФНС России, советник государственной гражданской службы РФ II класса, кандидат экономических наук

Глава 25 НК РФ устанавливает общие принципы признания расходов в целях налогообложения прибыли. Кроме того, глава 25 НК РФ содержит специальные нормы, которыми определенные затраты прямо отнесены к расходам, учитываемым и не учитываемым при определении налоговой базы для исчисления налога. Рассмотрим некоторые спорные моменты, связанные с учетом расходов, на конкретных примерах из судебной практики, по которым Президиум ВАС РФ выразил свою правовую позицию

Сегодня, в условиях повсеместного сокращения рабочих мест, когда рынок труда уже переполнен, шансы компании найти необходимого специалиста существенно увеличиваются. Но даже при таких условиях без определенных усилий и затрат по подбору персонала работодателю не обойтись. Насколько безболезненно удастся учесть соответствующие расходы при расчете налога на прибыль, во многом зависит от результатов поиска