
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-04-05/29202
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-04-05/29192
Обязано ли физлицо уплатить НДФЛ в данном случае?
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-03-05/29184
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-11-12/29369
1/3 часть стоимости двух патентов по розничной торговли составила 12 000 руб., и 1/3 часть стоимости патента по транспортным услугам - 3600 руб.
ИП оплатил 1/3 стоимости трех патентов в сумме 15 000 руб. По ошибке ИП оплата произведена не полностью, недоплата составила 600 руб.
Вправе ли ИП применять ПСН в отношении всех указанных видов деятельности? Если нет, вправе ли ИП отказаться от ПСН в отношении деятельности по оказанию транспортных услуг?
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-05-06-02/29361
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-11-06/2/29384
Возникает ли у ИП (или организации) при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, доход в виде сумм материальной выгоды по данному договору?
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-03-06/1/29315
Учитываются ли в целях исчисления налога на прибыль суммы НДС, предъявленного продавцом покупателю, в составе резерва по сомнительным долгам?
Учитываются ли в целях исчисления налога на прибыль суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканные арбитражным судом в составе резерва по сомнительным долгам?
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-07-09/29204
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-11-12/29381
Вправе ли ИП по данному виду деятельности применять ПСН в одном субъекте РФ, а в другом - УСН? Какую систему налогообложения применять ИП, если в одном из субъектов РФ по данному виду деятельности ПСН не будет применяться, а также если расчет за выполненные работы произведен в следующем налоговом периоде?
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-11-11/29211
Учитываются ли доходы от продажи указанного помещения в целях налога, уплачиваемого при применении УСН?
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-11-09/29197
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-07-07/29160
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-05-04-01/29150
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-04-05/29162
10.08.2012 жена выкупила 1/5 доли в праве собственности на эту квартиру у бывшего мужа.
Вправе ли жена получить имущественный налоговый вычет по НДФЛ при продаже квартиры 05.07.2013?
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-04-05/29216
После подачи супругами декларации налоговый орган отказал в предоставлении имущественного вычета в размере 1 990 000 руб., указав на возможность получения вычета в отношении расходов только на жилой дом либо на земельный участок. Супруги воспользовались вычетом в отношении расходов по приобретению дома (1 000 000 руб.).
В пп. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса (в редакции, действующей с 2010 г.) предусмотрено, что налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) на них.
Вправе ли супруги получить имущественный налоговый вычет по НДФЛ в отношении расходов на приобретение жилого дома вместе с земельным участком в размере 1 990 000 руб.?
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-04-05/29229
Вправе ли налогоплательщик получить имущественный налоговый вычет по НДФЛ при покупке недвижимости, если ему уже был предоставлен вычет по подоходному налогу до принятия НК РФ в соответствии с утратившим силу Законом РФ от 07.12.1991 N 1998-1 "О подоходном налоге физических лиц"?
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-03-06/1/29181
Стоимость таких активов в соответствии с учетной политикой организации может единовременно списываться в дебет счетов учета затрат на производство в момент их передачи в производство (эксплуатацию).
Какими первичными документами необходимо оформить списание инструмента и спецоснастки при передаче их в производство (эксплуатацию) для целей налога на прибыль?
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-11-06/2/29196
Правомерно ли применять УСН в отношении данной деятельности и признать налоговую базу равной нулю?
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-11-09/29377
Индивидуальный предприниматель (далее - ИП), применяющий УСН и не привлекающий наемных работников, хочет уменьшить свои доходы на расходы, понесенные в связи с его обучением на курсах.
Понятия "кадры" и "штат" предполагают наличие таких субъектов трудовых отношений, как работники. В соответствии со ст. 20 ТК РФ работник - это физическое лицо, вступившее в отношения с работодателем.
Таким образом, ИП, осуществляющий деятельность без привлечения наемных работников, не может быть признан работником, поскольку отсутствует другой субъект трудовых отношений - работодатель.
Кроме того, порядок признания указанных расходов отражен в п. 3 ст. 264 НК РФ, согласно которому расходы налогоплательщика на обучение по основным и дополнительным профессиональным образовательным программам, профессиональную подготовку и переподготовку работников налогоплательщика включаются в состав прочих расходов, если выполняются два условия:
1) обучение по основным и дополнительным профессиональным образовательным программам, профессиональная подготовка и переподготовка работников налогоплательщика осуществляются на основании договора с российскими образовательными учреждениями, имеющими соответствующую лицензию, либо иностранными образовательными учреждениями, имеющими соответствующий статус;
2) обучение по основным и дополнительном профессиональным образовательным программам, профессиональную подготовку и переподготовку проходят работники налогоплательщика, заключившие с налогоплательщиком трудовой договор, либо физические лица, заключившие с налогоплательщиком договор, предусматривающий обязанность физического лица не позднее трех месяцев после окончания указанного обучения, профессиональной подготовки и переподготовки, оплаченных налогоплательщиком, заключить с ним трудовой договор и отработать у налогоплательщика не менее одного года.
Таким образом, для признания данных расходов необходимо наличие договора с налогоплательщиком, что для ИП является невыполнимым условием, поскольку исходя из положений ст. 56 ТК РФ трудовой договор - это соглашение между работодателем и работником.
Соответственно, ИП, не привлекающий наемных работников, в целях исчисления налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, не вправе уменьшить доходы на сумму расходов, понесенных им в связи с его обучением на бухгалтерских курсах.
Правомерна ли указанная позиция?
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-03-06/1/29309