
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-11-06/3/29239
15 октября 2012 г. физлицо реализовало свою долю другой организации, которая 11 декабря 2012 г. реализовала 76% доли физлицу.
Таким образом, с 11 декабря 2012 г. доля участия физлица в уставном капитале организации составляет 76%, а доля участия другой организации - 24%.
Вправе ли организация применять систему налогообложения в виде ЕНВД в IV квартале 2012 г.?
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-11-11/29244
Может ли налогоплательщик ЕНВД перейти на ПСН в течение календарного года?
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-02-07/1/29131
Во время выездной налоговой проверки за 2010 г. выявлены случаи неполного перечисления удержанных сумм налога в установленные сроки. Перечисление сумм НДФЛ произведено налоговым агентом до окончания указанной налоговой проверки. Соответствующие пени уплачены до вынесения решения по результатам проверки.
Правомерно ли взыскание налоговым органом в 2013 г. штрафа по ст. 123 НК РФ за несвоевременное неполное перечисление НДФЛ за 2010 г. организацией - налоговым агентом, если налог был полностью перечислен до окончания налоговой проверки?
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-02-07/1/29130
В соответствии со ст. 86 НК РФ банки обязаны сообщать в налоговый орган по месту своего нахождения информацию об открытии или о закрытии счета, об изменении реквизитов счета.
Обязан ли банк сообщать в налоговый орган об открытии следующих счетов:
- накопительного счета, открытого на основании договора накопительного счета;
- обезличенного металлического счета, открытого на основании договора обезличенного металлического счета;
- ссудного счета, открытого на основании договора о предоставлении кредитных средств;
- транзитного валютного счета, открытого в соответствии с законодательством РФ?
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-04-05/29223
В настоящее время супруги планируют оформить общую долевую собственность на квартиру, получить свидетельство о праве собственности на квартиру и продать ее.
С какого момента для целей НДФЛ следует исчислять срок нахождения квартиры в собственности супругов?
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-04-05/29212
В июне 2012 г. по акту приема-передачи квартира была передана налогоплательщику, а в августе 2012 г. он получил свидетельство о государственной регистрации права собственности квартиры.
В феврале 2013 г. налогоплательщик представил в налоговые органы налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2011 и 2012 гг. В декларации за 2011 г. заявлено освобождение от налогообложения НДФЛ доходов в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование беспроцентным целевым займом. В декларации за 2012 г. заявлено освобождение от налогообложения НДФЛ дохода в виде данной материальной выгоды, а также имущественный налоговый вычет по НДФЛ при приобретении квартиры.
Налоговый орган сообщил, что в соответствии с абз. 22 пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ документом, необходимым для подтверждения права на имущественный налоговый вычет при приобретении квартиры в строящемся доме, является акт о передаче квартиры. Имущественный налоговый вычет у налогоплательщика возникает в момент соблюдения всех условий его получения, определенных положениями пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ, вне зависимости от периода, когда налогоплательщик нес расходы по приобретению, инвестированию или строительству жилого объекта. Налогоплательщиком представлен передаточный акт от 01.06.2012, таким образом, право на имущественный вычет возникает к доходам за 2012 г. и последующие периоды. Следовательно, доход налогоплательщика, полученный в виде материальной выгоды в 2011 г., облагается по ставке в размере 35%.
Вправе ли налогоплательщик получить имущественный налоговый вычет по НДФЛ при приобретении квартиры по доходам 2011 г.?
Возможен ли возврат излишне удержанного НДФЛ с дохода в виде материальной выгоды, полученной в 2011 г.?
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-11-06/2/29385
2. Согласно п. 2.11 Порядка заполнения налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, утвержденного Приказом Минфина России от 22.06.2009 N 58н (далее - Порядок), стоимостные показатели указываются в полных рублях. Значения показателей менее 50 копеек отбрасываются, а 50 копеек и более округляются до полного рубля.
Решением ВАС РФ от 20.08.2012 N 8116/12 п. 2.11 Порядка признан не соответствующим НК РФ.
Как следует указывать показатели в налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН: в полных рублях или в рублях с копейками?
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-11-11/29213
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-11-11/29209
Оплата стоимости оборудования производится в сентябре - ноябре 2012 г. С начала следующего налогового периода (01.01.2013) ИП переходит с объекта налогообложения "доходы" на объект налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов".
Монтаж оборудования, ввод его в эксплуатацию и оплата пусконаладочных работ произведены в январе 2013 г.
Согласно пп. 1 п. 3 ст. 346.16 НК РФ расходы на приобретение основных средств в период применения УСН принимаются с момента ввода этих основных средств в эксплуатацию.
В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 346.17 НК РФ расходы на приобретение основных средств, учитываемые в порядке, предусмотренном вышеназванной нормой, отражаются в последнее число отчетного (налогового) периода в размере уплаченных сумм.
Вправе ли ИП учесть в 2013 г. в расходах по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, стоимость оборудования, приобретенного и оплаченного в период применения объекта налогообложения в виде доходов в 2012 г.?
Если да, то на какую дату отражаются данные расходы: на момент ввода оборудования в эксплуатацию в январе 2013 г. или на последнее число налогового периода 2013 г. (31.12.2013)?
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-03-06/1/29175
Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 24.11.2009 N 11200/09, положения ст. 272 НК РФ в корреспонденции со ст. ст. 252 и 328 НК РФ устанавливают правило, согласно которому по договорам займа, в условиях выплаты процентов которых закрепляется порядок, отличный от ежемесячного графика выплат, налогоплательщик формирует налогооблагаемую базу конкретного налогового периода с учетом доходов и расходов, относящихся к данному периоду, а также исходя из того, когда такие расходы и доходы должны у него возникнуть в силу условий договора или иных особенностей, предусмотренных гл. 25 НК РФ.
По мнению ОАО, в случае закрепления в договоре займа условия выплаты процентов отличного от ежемесячной суммы выплат ОАО, в целях налога на прибыль, вправе учесть в составе расходов сумму процентов, начисленных (подлежащих уплате) в соответствующем налоговом (отчетном) периоде пользования заемными средствами, поскольку п. 1 ст. 272 НК РФ определено, что расходы, принимаемые для целей налогообложения, признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и (или) иной формы их оплаты.
Также в соответствии с п. 8 ст. 272 НК РФ по договорам займа и иным аналогичным договорам (иным долговым обязательствам, включая ценные бумаги), срок действия которых приходится более чем на один отчетный период, в целях гл. 25 НК РФ расход признается осуществленным и включается в состав соответствующих расходов на конец соответствующего отчетного периода.
Такой вывод следует и из п. 4 ст. 328 НК РФ, устанавливающего, что налогоплательщик в аналитическом учете на основании справок ответственного лица, которому поручено ведение учета доходов (расходов) по долговым обязательствам, обязан отразить в составе доходов (расходов) сумму процентов, причитающихся к получению (выплате) на конец месяца.
Правомерна ли позиция ОАО?
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-03-06/2/29318
С 1 января 2010 г. в ст. 333 НК РФ, определяющую только особенности ведения налогового учета доходов (расходов) по операциям РЕПО, внесены изменения, устанавливающие, что обязательства (требования) по денежным средствам в иностранной валюте по второй части РЕПО, когда доходы (расходы) по операции РЕПО рассматриваются в соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 282 НК РФ как проценты по займу, предоставленному (полученному) ценными бумагами, подлежат переоценке, проводимой в связи с изменением официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Банком России.
При этом ст. 333 НК РФ не содержит специальных положений, регламентирующих переоценку денежных обязательств (требований) по денежным средствам в иностранной валюте по второй части РЕПО в случае, когда доходы (расходы) рассматриваются в соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 282 НК РФ как проценты по привлеченным (размещенным) денежным средствам.
Подлежат ли переоценке для целей исчисления налога на прибыль обязательства (требования) по возврату денежных средств и уплате (получению) процентов, выраженные в иностранной валюте, когда доходы (расходы) по операции РЕПО рассматриваются как проценты по привлеченным (размещенным) средствам, на основании п. 11 ст. 250 и пп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ?
Правомерно ли включить суммы положительных (отрицательных) курсовых разниц от переоценки указанных требований (обязательств) в состав внереализационных доходов (расходов) по налогу на прибыль на последнее число отчетного (налогового) периода и (или) на дату прекращения (исполнения) требований (обязательств) в зависимости от того, что произошло раньше, на основании п. 8 ст. 271 и п. 10 ст. 272 НК РФ?
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-11-11/29238
Согласно пп. 6 и 7 п. 2 ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде ЕНВД применяется в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 кв. м по каждому объекту организации торговли, через объекты стационарной сети, не имеющей торговых залов.
Основным условием, позволяющим применять в отношении розничной торговли систему налогообложения в виде ЕНВД, является осуществление этой деятельности через объекты стационарной (нестационарной) сети.
Из ст. 346.27 НК РФ не следует, что розничная торговля, в отношении которой уплачивается ЕНВД, это исключительно торговля по договорам розничной купли-продажи с физлицами.
Вправе ли ИП применять систему налогообложения в виде ЕНВД в отношении деятельности по продаже товаров юридическим лицам с розничной торговой точки по розничным ценам?
Письмо Минфина РФ от 24 июля 2013 г. N 03-11-10/29388
Учитывая, что размер дохода от осуществления деятельности индивидуальным предпринимателем определяют экономические условия 2013 г., при определении размера потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода целесообразно применять показатели, отражающие эти условия, в частности статистические данные о численности населения на 01.01.2013.
В соответствии со ст. 346.49 НК РФ налоговым периодом при применении ПСН могут быть как календарный год, так и срок, на который выдан патент, или период с начала действия патента до даты прекращения предпринимательской деятельности. Таким образом, если налогоплательщик обратится с заявлением о получении патента после 01.08.2013, применение данных статистической отчетности на 01.01.2012 для определения размера потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода безосновательно. При этом гл. 26.5 НК РФ не определены источники информации о численности населения города, не предусмотрена возможность и порядок проведения перерасчета налоговыми органами стоимости выданных патентов.
На какую дату (01.01.2012 или 01.01.2013) для целей ПСН следует использовать статистическую отчетность о численности населения городов при расчете стоимости патентов на 2013 г., выдаваемых налоговыми органами до и после 01.08.2013?
Письмо Минфина РФ от 25 июля 2013 г. N 03-11-12/29445
Письмо Минфина РФ от 25 июля 2013 г. N 03-07-11/29474
Письмо Минфина РФ от 25 июля 2013 г. N 03-06-05-01/29519
Письмо Минфина РФ от 25 июля 2013 г. N 03-11-12/29569
При заключении договоров аренды ИП получает от второго собственника зданий и помещений согласие на передачу в возмездное срочное пользование (аренду) части нежилых помещений, включая право на заключение с арендатором договоров аренды от имени и на условиях ИП.
Патентная система налогообложения применяется в отношении видов предпринимательской деятельности, указанных в п. 2 ст. 346.43 Налогового кодекса РФ, в частности сдачи в аренду (внаем) жилых и нежилых помещений, дач, земельных участков, принадлежащих индивидуальному предпринимателю на праве собственности (пп. 19 п. 2 ст. 346.43 НК РФ).
Вправе ли ИП применять ПСН в отношении деятельности по сдаче в аренду (внаем) жилых и нежилых помещений, принадлежащих ему на праве общей долевой собственности и не выделенных в правоустанавливающих документах?
Письмо Минфина РФ от 26 июля 2013 г. N 03-05-04-02/29850
Письмо Минфина РФ от 26 июля 2013 г. N 03-04-06/29828
Письмо Минфина РФ от 26 июля 2013 г. N 03-07-14/29784