17.07.2009
Письмо Минфина РФ от 1 июля 2009 г. N 03-08-13
Вопрос: О принятии неапостилированных официальных документов, исполненных на официальных бланках компетентных органов иностранных государств и подписанных уполномоченными лицами для целей применения международных соглашений об избежании двойного налогообложения, заключенных Российской Федерацией с иностранными государствами.
Письмо Минфина РФ от 7 июля 2009 г. N 03-04-06-01/157
Вопрос: Банк оказывает брокерские услуги по купле-продаже акций иностранных эмитентов на иностранных рынках ценных бумаг, а также депозитарные услуги, включая сопутствующие услуги по отслеживанию и перечислению дивидендов по указанным ценным бумагам физическим лицам. Акции, приобретенные по брокерским договорам, учитываются на счетах депо клиентов - физлиц в банке. Номинальным держателем приобретенных ценных бумаг является банк, а их владельцами - клиенты банка.1. Правомерна ли позиция банка о том, что дивиденды, выплачиваемые иностранными эмитентами и перечисляемые банком на счета физлиц, не являющихся налоговыми резидентами РФ, не подлежат обложению НДФЛ?
2. Банк в соответствии со ст. 226 и пп. 3 п. 1 ст. 228 НК РФ он не является налоговым агентом в отношении дивидендов, выплачиваемых иностранными эмитентами физлицам - налоговым резидентам РФ. Однако в рамках маркетинговой стратегии банк хочет добровольно взять на себя функции налогового агента и удерживать НДФЛ при перечислении дивидендов по акциям иностранных эмитентов физлицам - налоговым резидентам РФ. Правомерно ли это?
Письмо Минфина РФ от 29 июня 2009 г. N 03-06-06-01/14
Вопрос: У золотодобывающей организации возникают потери при извлечении руды из недр (эксплуатационные потери) и потери при ее дальнейшей переработке (технологические потери) на золотоизвлекательной фабрике с целью получения лигатурного золота, являющегося для организации добытым полезным ископаемым в целях исчисления НДПИ. На 2009 г. органом, уполномоченным на утверждение нормативов потерь, не были утверждены нормативы в части технологических потерь, поскольку, по его мнению, потери, возникающие при дальнейшей переработке извлеченной руды на золотоискательной фабрике, не являются потерями, связанными с потерей полезных ископаемых. Организация, руководствуясь ст. 1 Федерального закона "О драгоценных металлах и драгоценных камнях", согласно которой к добыче драгоценных металлов относится извлечение драгоценных металлов из коренных (рудных), россыпных и технологических месторождений с получением концентратов и других полупродуктов, содержащих драгоценные металлы, под добычей понимает извлечение руды с последующим получением золотосодержащих концентратов и других полупродуктов, в том числе и лигатурного золота. Права ли организация, понимая под нормативными потерями как потери при извлечении руды из недр (эксплуатационные потери), так и потери при дальнейшей переработке руды (технологические потери)? Вправе ли организация в случае отсутствия утвержденных нормативов потерь на очередной год применять нормативы потерь, установленные техническим проектом, в целях применения ставки по НДПИ в размере 0% в части нормативных потерь при добыче драгоценных металлов?
Письмо Минфина РФ от 7 июля 2009 г. N 03-07-05/26
Вопрос: Банк по соглашению об отступном в счет погашения обязательств по кредитному договору получил от заемщика имущество, не используемое в банковской деятельности. Стоимость имущества, полученного по отступному (в том числе НДС), равна сумме задолженности (основной долг и проценты). В соответствии с п. 5 ст. 170 НК РФ учетной политикой банка закреплено право включать в затраты при исчислении налога на прибыль суммы НДС, уплаченные поставщикам по приобретенным товарам. Однако согласно п. 3 ст. 154 НК РФ при реализации имущества, подлежащего учету по стоимости с учетом уплаченного налога, налоговая база определяется как разница между ценой реализуемого имущества с учетом налога, акцизов (для подакцизных товаров) и стоимостью реализуемого имущества (остаточной стоимостью с учетом переоценок). Должен ли банк применять порядок определения налоговой базы по НДС, установленный п. 3 ст. 154 НК РФ, при реализации имущества, полученного по соглашению об отступном?
Письмо Минфина РФ от 7 июля 2009 г. N 03-05-05-04/07
Вопрос: С 01.01.2009 региональными законами введены новые налоговые ставки по транспортному налогу, дифференцированные по срокам полезного использования транспортных средств, а именно: со сроком полезного использования до 5 лет включительно; свыше 5 лет. Глава 28 "Транспортный налог" НК РФ не раскрывает значения термина "срок полезного использования" и не устанавливает порядок его исчисления. При этом согласно пп. 8 п. 17 Приложения N 2 к Приказу Минфина России от 13.04.2006 N 65н "Об утверждении формы налоговой декларации по транспортному налогу и Порядка ее заполнения" количество лет, прошедших с года выпуска транспортного средства, определяется по состоянию на 1 января текущего года в календарных годах начиная с года, следующего за годом выпуска транспортного средства. Как рассчитать срок полезного использования грузового транспортного средства, выпущенного в мае 2003 г., для расчета налоговых обязательств по транспортному налогу за 2009 г.?
Письмо Минфина РФ от 7 июля 2009 г. N 03-07-14/63
Вопрос: Правомерно ли оформление счетов-фактур в электронном виде и подписание их электронно-цифровой подписью?
Письмо Минфина РФ от 7 июня 2009 г. N 03-03-06/2/131
Вопрос: Каков порядок учета в целях исчисления налога на прибыль расходов организации на ремонт основных средств, арендованных у индивидуального предпринимателя?
Письмо Минфина РФ от 7 июля 2009 г. N 03-03-06/4/56
Вопрос: Организация - производитель стекла производит плановый капитальный ремонт стекловаренного оборудования с межремонтным циклом 5 - 7 лет. В связи с резким ростом цен на запчасти и материалы, необходимые для проведения ремонта, возросла смета затрат на его проведение. В связи с этим в каком порядке следует учитывать в целях исчисления налога на прибыль дополнительные отчисления (в течение более одного налогового периода) в резерв, формируемый для проведения особо сложных и дорогих видов капитального ремонта основных средств?
Письмо Минфина РФ от 6 июля 2009 г. N 03-08-05
Вопрос: Подлежит ли постановке на налоговый учет в РФ юридическое лицо - резидент Республики Кипр, имеющее в собственности недвижимое имущество на территории РФ и оказывающее услуги по предоставлению данного имущества в аренду юридическому лицу - резиденту РФ? Признается ли деятельность юридического лица - резидента Республики Кипр по предоставлению недвижимого имущества в аренду деятельностью, приводящей к образованию постоянного представительства на территории РФ, а российская организация, выплачивающая доход арендодателю, - налоговым агентом в целях налога на прибыль? Подлежат ли налогообложению налогом на прибыль доходы иностранной компании - нерезидента в случае продажи недвижимого имущества, находящегося на территории РФ? Влияет ли наличие постоянного представительства на возникновение обязанности по уплате налога на имущество организаций иностранной компанией - резидентом Республики Кипр, имеющей в собственности недвижимое имущество на территории РФ?
Письмо Минфина РФ от 9 июля 2009 г. N 03-03-06/1/452
Вопрос: Организация в целях увеличения объема розничной продажи горюче-смазочных материалов (ГСМ) в течение нескольких лет подряд проводила рекламную акцию, в ходе которой каждому покупателю, приобретающему 20 и более литров бензина или дизельного топлива, бесплатно передавалась фасованная родниковая вода в бутылках с символикой организации. В результате в течение первых двух лет проведения рекламной акции объем розничной продажи ГСМ постоянно повышался. Признаются ли расходами на рекламу в целях исчисления налога на прибыль затраты организации на приобретение, доставку и передачу фасованной родниковой воды, содержащей символику организации, осуществляемые в ходе указанной акции, учитывая, что в последний год ее проведения рекламная акция не повлияла на увеличение объема розничной продажи ГСМ?
Письмо Минфина РФ от 9 июня 2009 г. N 03-03-06/1/374
Вопрос: Вправе ли организация учесть в составе расходов при исчислении налога на прибыль стоимость приобретенных товаров, не реализованных до истечения срока годности, а также затраты на их ликвидацию в связи с истечением срока годности?
Письмо Минфина РФ от 10 июля 2009 г. N 03-03-06/2/135
Вопрос: Банк по соглашению об отступном получил имущество (грузовые автомобили, оборудование). Имущество было передано банком в лизинг. Согласно договору предмет лизинга учитывается на балансе лизингодателя. Банк получает лизинговые платежи и относит их в доход для исчисления налога на прибыль. Вправе ли банк начислять амортизацию по указанному имуществу в целях исчисления налога на прибыль?
Письмо Минфина РФ от 10 июня 2009 г. N 03-04-08-01/33
Вопрос: О налогообложении НДФЛ и ЕСН суммы возмещения расходов в виде стоимости проезда должностных лиц таможенных органов к месту службы и обратно.
Письмо Минфина РФ от 16 июня 2009 г. N 03-05-04-01/42
Вопрос: Об отсутствии оснований для признания объектом налогообложения налогом на имущество организаций имущества (здания гаража), находящегося на балансе таможни, переданного по договору ссуды во временное безвозмездное пользование для нужд пограничной службы.
Письмо Минфина РФ от 20 мая 2009 г. N 03-03-06/1/331
Вопрос: По условиям договора о выполнении проектных работ по разработке проектной документации, заключенного между российской организацией (заказчиком) и иностранной организацией (исполнителем), стоимость работ установлена в иностранной валюте. Оплата работ также производится в иностранной валюте. Возникают ли у российской организации при исчислении налога на прибыль доходы (расходы) в виде положительной (отрицательной) курсовой разницы по оплаченной стоимости этих работ в случае осуществления предварительной оплаты полной или частичной стоимости проектных работ, если оплата осуществляется в иностранной валюте?
Письмо Минфина РФ от 4 мая 2009 г. N 03-03-06/1/294
Вопрос: В соответствии с заключенными договорами организация оказывает услуги по выполнению полномочий единоличного исполнительного органа нескольким организациям, расположенным как в Москве, так и в других регионах РФ. Каков порядок учета в целях исчисления налога на прибыль расходов указанных организаций на приобретение сторонних управленческих услуг?
Письмо Минфина РФ от 7 июля 2009 г. N 03-07-05/29
Вопрос: Об отсутствии оснований для налогообложения НДС платы (комиссионного вознаграждения), взимаемой банком с организаций - получателей денежных средств, принятых от физических лиц за услуги связи, коммунальные услуги, услуги по обслуживанию жилищного фонда.
Письмо Минфина РФ от 8 июля 2009 г. N 03-07-08/145
Вопрос: О порядке применения НДС в отношении брокерских услуг, связанных с таможенным оформлением товаров, ввозимых на территорию РФ.
Письмо Минфина РФ от 29 июня 2009 г. N 03-02-07/2-109
Вопрос: Организации, отнесенные к категории крупнейших налогоплательщиков и имеющие разветвленную филиальную сеть, состоят на учете в территориальных налоговых органах различных субъектов РФ. При осуществлении возврата (зачета) излишне уплаченных сумм налогов налоговый орган должен проанализировать информацию от налоговых органов по месту учета филиалов организации о суммах переплаты и задолженности по данным налогам. Какой налоговый орган должен принимать решение о зачете (возврате) сумм переплаты: налоговый орган по месту учета налогоплательщика в качестве крупнейшего, налоговый орган по месту учета головной организации, налоговые органы по месту учета обособленных подразделений?
Письмо Минфина РФ от 20 мая 2009 г. N 03-01-15/5-243
Вопрос: Должна ли организация, состоящая на налоговом учете и имеющая обособленные подразделения на территории одного муниципального образования, осуществлять постановку на учет ККТ по месту нахождения обособленных подразделений, расположенных на территориях, подведомственных разным налоговым органам в пределах одного муниципального образования, если регистрация этих подразделений в силу п. 4 ст. 83 НК РФ не производилась?
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



