Новости / Налогообложение / Дело "РуссНефти": ст. 40 НК РФ налоговики могут обойти
Дело "РуссНефти": ст. 40 НК РФ налоговики могут обойти
Особенности национального правоприменения
03.03.2008Налоговики могут не доказывать нерыночность цен, по которым компании заключают сделки друг с другом. Способ попроще — назвать необоснованными расходы, сообщает газета "Ведомости".
Такую возможность дал налоговикам арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) в решении по делу «Русснефти». Компания не убедила судей, что покупала нефть через трейдеров не ради экономии на налогах. В двух постановлениях ФАС МО (от 1 февраля 2008 г. N КА-А40/13549-07, от 1 февраля 2008 г. N КА-А40/13679-07) решил, что покупка сырья с «наценкой» была необоснованным расходом, позволившим уменьшить налоги.
Согласно постановлениям ФАС МО в 2003 г. «Русснефть» закупила напрямую у добывающих компаний 7,55% добытой нефти, в 2004 г. — 2,88%, в 2005 г. — 10,35%. Она могла бы покупать нефть у «дочек», не переплачивая трейдерам, решили инспектора: тогда платила бы больше налогов. Суды двух инстанций согласились с инспекторами, снизив сумму. Бюджет ничего не потерял, так как трейдеры уплатили налоги в полном объеме, утверждали представители компании. Если чиновники считают, что компания слишком дорого покупала нефть, то должны доказать это, используя механизм контроля за трансфертными ценами.
Однако у Высшего арбитражного суда (ВАС) иная позиция. В 2007 г. президиум ВАС вынес решение в пользу ЗАО «Сиракузы», аффилированного с «ТНК-ВР менеджмент».



