Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / 63% россиян поддерживают увеличение НДФЛ для богатых

63% россиян поддерживают увеличение НДФЛ для богатых

По их мнению, справедливо, что богатые должны платить больше

14.07.2020

Большинство россиян (63%) поддерживают решение властей увеличить ставку НДФЛ с 13% до 15% для физлиц, чей годовой доход составляет более 5 млн руб. Таковы итоги опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), передает газета «Коммерсантъ».

Среди основных аргументов респондентов, оправдывающих это решение: богатые должны платить больше (30%), эти деньги пойдут на социальные нужды (19%), это справедливое решение (14%) и большая разница между богатыми и бедными (11%).

12% респондентов не поддерживают рост НДФЛ. По их мнению, эта мера усложнит жизнь простых россиян (29%), налоги и так высокие (23%), и увеличение НДФЛ для богатых ничего не изменит (17%). Почти каждый пятый гражданин (22%) с безразличием относится к росту НДФЛ.

Примерно треть опрошенных (28%) ждут положительного эффекта от роста подоходного налога, нейтрального — 24%, отрицательного — 19%, еще 34% не смогли ответить. При этом о решении увеличить ставку НДФЛ знают 73% респондентов, 27% услышали об этом впервые.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 18.01.2026  

    Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, начислил пени и штраф, сделав вывод о реализации налогоплательщиком незаконной схемы минимизации налоговых обязательств путем уменьшения количества фактически привлекаемого персонала. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что представленный налоговым органом расчет среднесписочной численности сотрудников не может быть признан достоверным, посколь

  • 14.01.2026  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, НДФЛ и штраф, выявив, что последний создал искусственную ситуацию с целью совершения незаконных сделок со взаимозависимым лицом. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что при отсутствии реальных хозяйственных операций налогоплательщик создал формальный документооборот со взаимозависимым лицом с целью получения

  • 14.01.2026  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, НДФЛ, пени и штраф, выявив, что последний занизил налоговую базу по НДФЛ (в связи с необоснованным заявлением имущественного вычета по сделкам по продаже объектов недвижимости) и налоговую базу по НДС (в связи с необоснованным уменьшением выручки от реализации этих объектов). 

    Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »