Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / 63% россиян поддерживают увеличение НДФЛ для богатых

63% россиян поддерживают увеличение НДФЛ для богатых

По их мнению, справедливо, что богатые должны платить больше

14.07.2020

Большинство россиян (63%) поддерживают решение властей увеличить ставку НДФЛ с 13% до 15% для физлиц, чей годовой доход составляет более 5 млн руб. Таковы итоги опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), передает газета «Коммерсантъ».

Среди основных аргументов респондентов, оправдывающих это решение: богатые должны платить больше (30%), эти деньги пойдут на социальные нужды (19%), это справедливое решение (14%) и большая разница между богатыми и бедными (11%).

12% респондентов не поддерживают рост НДФЛ. По их мнению, эта мера усложнит жизнь простых россиян (29%), налоги и так высокие (23%), и увеличение НДФЛ для богатых ничего не изменит (17%). Почти каждый пятый гражданин (22%) с безразличием относится к росту НДФЛ.

Примерно треть опрошенных (28%) ждут положительного эффекта от роста подоходного налога, нейтрального — 24%, отрицательного — 19%, еще 34% не смогли ответить. При этом о решении увеличить ставку НДФЛ знают 73% респондентов, 27% услышали об этом впервые.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 15.11.2025  

    Обществу доначислены страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование, НДФЛ, начислены пени и штрафы ввиду наличия признаков минимизации налоговых обязательств путем оформления с плательщиками налога на профессиональный доход договоров на выполнение работ (оказание услуг) в целях подмены трудовых отношений гражданско-правовыми. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольк

  • 15.11.2025  

    По результатам налоговой проверки принято оспариваемое решение, которым предпринимателю доначислены НДС, НДФЛ, начислены соответствующие пени и штрафы в связи с необоснованным предъявлением к вычету сумм НДС и включением в состав налоговых вычетов при исчислении НДФЛ стоимости товарно-материальных ценностей на основании документов, оформленных от имени контрагента. 

    Итог: в удовлетворении требования о

  • 12.11.2025  

    Налоговый орган доначислил недоимку по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ), страховые взносы, начислил пени и штраф, сделав вывод о минимизации налогоплательщиком налоговых обязательств по НДФЛ и страховым взносам путем вовлечения в деятельность подконтрольных индивидуальных предпринимателей и заключения с ними договоров гражданско-правового характера (ГПХ) при фактическом трудовом характере правоотношений. 


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »