
Новости / Налогообложение / Отсутствие компании по адресу ее регистрации может повлечь за собой ликвидацию
Отсутствие компании по адресу ее регистрации может повлечь за собой ликвидацию

Прежде чем подать заявление в суд о ликвидации компании, налоговая служба должна предъявить веские доказательства
07.07.2014В целях обеспечения единой правоприменительной практики налоговых органов при выявлении недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица Федеральная налоговая служба уточнила, что основными определяющими при рассмотрении дел о ликвидации юридических лиц являются следующие обстоятельства, которые должны быть подкреплены соответствующими доказательствами:
– наличие информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна;
– при подаче заявления о ликвидации компании должно предшествовать направление регистрирующим органом в адрес предприятия уведомления о необходимости представления в ИФНС достоверных сведений об адресе. При этом уведомления должны быть направлены как в адрес самого юридического лица, так и в адрес его учредителей;
– налоговым органом должны быть представлены доказательства того, что юридическое лицо не является недействующим, в силу чего к нему не может быть применена процедура исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, либо доказательства невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.
Письмо ФНС России от 25.06.2014 г. № СА-4-14/12088
- 11.05.2022 Путин упростил регистрацию иностранных компаний в России
- 10.02.2022 Когда ИП могут признать недействующим?
- 03.02.2022 Зарегистрировать ИП стало проще
- 26.07.2022 Процедуру ликвидации компаний и ИП упростят
- 20.11.2020 ФНС отменяют старые ликвидации и банкротства компаний
- 19.11.2020 С 25 ноября используются новые формы заявлений о регистрации организаций и ИП
- 17.01.2014 Показания супруга умершего руководителя компании не смогли опровергнуть реальность сделок
- 26.11.2013 На размер судебных издержек не должно влиять количество томов дела
- 02.10.2013 Полного слияния судов общей юрисдикции и арбитражей не произойдет
- 03.03.2022 Копия паспорта при регистрации ИП – право или обязанность
- 06.12.2021 Суд решил, обязан ли директор‑учредитель, регистрирующий ООО в своей квартире, повесить вывеску
- 19.10.2021 В каких случаях ИП признается недействующим и исключается из ЕГРИП?
- 08.12.2020 Как компанию могут исключить из ЕГРЮЛ без ее ведома?
- 02.12.2019 Налоговые риски, связанные с открытием-закрытием ИП в течение года
- 14.06.2019 Альтернативная ликвидация ООО: особенности процедуры
- 15.11.2021 Налоговый спор и порядок обращения к мировому судье со стороны ИФНС
- 21.05.2015 Если в акте подделана подпись проверяющего, решение налогового органа можно оспорить
- 26.02.2014 Допрос свидетеля – дело тонкое, при котором действуют свои правила
- 11.07.2022
Налоговым органом
принято решение о предстоящем исключении общества из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего - по причине предоставления недостоверных сведений о месте его нахождения.Итог: в удовлетворении требования отказано, так как по результатам проверки места нахождения общества налоговым органом не установлено наличие общества по указанному при регистрации адресу, запро
- 18.01.2022
Предприниматель указал
на то, что при его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя налоговым органом в ЕГРИП был указан неверный адрес.Итог: требование удовлетворено, поскольку действия налогового органа при государственной регистрации, выразившиеся в неверном указании адреса регистрации предпринимателя, противоречат положениям ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ, нарушают права и законные интересы пр
- 27.12.2021
Налоговым органом
принято решение о предстоящем исключении общества из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего - по причине предоставления недостоверных сведений о месте его нахождения.Итог: в удовлетворении требования отказано, так как по результатам проверки места нахождения общества налоговым органом не установлено наличие общества по указанному при регистрации адресу, запро
- 15.01.2020
Регистрирующим органом
внесена в ЕГРЮЛ запись о прекращении деятельности общества в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку регистрирующий орган верно установил признаки недействующего юридического лица, в связи с чем административная процедура прекр
- 14.11.2018
В Межрайонную
ИФНС России № 46 по г. Москве из ИФНС России № 24 по г. Москве поступили документы о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством, об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов. Заинтересованным лицом было принято решение о пр - 05.09.2018
В силу
пункта 8 статьи 22 Федерального закона № 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.
- 16.03.2022
Предприниматель указал,
что в результате издания должностным лицом федерального органа незаконного акта о привлечении предпринимателя к административной ответственности, который был отменен решением суда общей юрисдикции, предприниматель понес убытки.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку правовых оснований для взыскания убытков, понесенных в связи с рассмотрением административного дела, и
- 14.05.2018
Не установили
суды обстоятельств, свидетельствующих о нарушении обжалуемыми действиями прав и законных интересов предпринимателя в сфере предпринимательской деятельности, поскольку дополнительные налоговые обязательства не возникли, повторный учет одной и той же суммы не установлен; пришли к выводу о пропуске налогоплательщиком срока на обращение в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. - 27.12.2017
Непредставление доказательств
в ходе налоговой проверки не исключает возможность их представления в суд для оценки в совокупности с другими доказательствами. Данная позиция также согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.03.2015 г. № 614-О, согласно которой налоговый орган вправе представлять новые (дополнительные) доказательства, не собранные в ходе выездной п
- 22.11.2021 Письмо Минфина России от 02.11.2021 г. № 03-02-11/88688
- 25.12.2019 Письмо Минфина России от 04.12.2019 г. № 03-12-13/94278
- 27.11.2019 Письмо ФНС России от 21.11.2019 г. № ГД-4-14/23679@
- 24.11.2017 Письмо ФНС России от 11.10.2017 г. ГД-4-14/20509@
- 07.07.2014 Письмо ФНС России от 25.06.2014 г. № СА-4-14/12088
- 23.05.2022 Письмо Минфина России от 18.04.2022 г. № 05-06-11/37654
- 22.10.2015 Письмо ФНС России от 08.10.2015 г. № ГД-4-14/15525
Комментарии
А Иркутский фондовый дом по адресу регистрации не находится уже седьмой год, деятельность не ведёт, всё процедуре банкротства нет конца, конкурсного управляющего нет уже почти год, а судья всё не завершает конкурсное производство, всё чего-то волокитит и волокитит, а налоговая тоже никаких мер не принимает... Куда Мишустин смотрит?