
Новости / Налогообложение / Если хозяйственной деятельности не было, то и «рыночный» характер расходов не может волновать суд
Если хозяйственной деятельности не было, то и «рыночный» характер расходов не может волновать суд
Представители общества «Колхоз им. Бекерева» утверждали, что расходы, понесенные им на режиме ЕСХН, являются экономически обоснованными и подтверждены надлежащими документами. В то же время, исходя из обстоятельств, приведенных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», проведена тщательная проверка добросовестности контрагентов общества.
Было выявлено, что подписи поставщиков, общества «Фактор», компаний «Экспресс Лайн», «База оптового снабжения «Чурин», выполнены вовсе не их руководителями. Экспертное заключение показало, что первый из указанных контрагентов оставил на документах (в том числе на счетах-фактурах) не подписи, а их факсимильное изображение.
Отсутствие общепринятых расходов, сдача отчетности с минимальными показателями, явный недостаток собственных средств – все это «сыграло» против общества, Ссылка налогоплательщика на Постановление Президиума ВАС РФ от 03.07.2012 г. № 2341/12 была отклонена судом, поскольку выяснять размер расходов компании, исходя из рыночных цен, было бессмысленно – реально общество вообще не осуществляло предпринимательской деятельности. Жалоба организации была отклонена.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.04.2014 г. № Ф03-1016/2014
Темы: Принципы признания расходов  Оформление счетов-фактур  
- 26.05.2014 В инспекции знали о незадекларированных расходах, но предпочли их не учитывать
- 07.05.2014 Составление промежуточных актов работ еще не говорит о необходимости признать доход
- 06.05.2014 Ни в инспекции, ни в суде не должны оценивать целесообразность расходов компании
- 24.06.2022 Особенности выставления счетов-фактур при ежедневных отгрузках одному и тому же покупателю
- 04.02.2022 Прочерки в счетах-фактурах: право или обязанность
- 11.05.2021 Новые реквизиты счета-фактуры
- 24.12.2007 Нетрадиционные способы работы инспекций
- 31.08.2007 Обобщение судебной практики по рассмотрению споров, связанных с применением главы 25 НК РФ
- 29.08.2007 Можно ли признать расходы по неправильному счету-фактуре ?
- 04.07.2023 Порядок выставления счета-фактуры на аванс для компании-посредника
- 08.06.2023 Порядок выставления счета-фактуры при заключении договора аренды с доверительным управляющим
- 16.03.2023 Строка УПД «Товар (груз) передал/услуги, результаты работ, права сдал» в электронном документе
- 10.04.2017
В случае
утраты первичных учетных документов, они должны быть восстановлены. В данном случае, учитывая взаимозависимость и длительность связей, утраченные документы могли и должны были быть восстановлены Обществом. Однако они не только не были восстановлены, но при проведении налоговой проверки не были представлены не только самим налогоплательщиком, но и его контрагентами, из чего были сделан обоснованный вывод об умышленно - 19.04.2015
Налоги могут быть исчислены
достоверно только при надлежащем оформлении учета доходов и расходов, в то время как применение расчетного метода предполагает исчисление налогов с той или иной степенью вероятности. - 30.05.2014
Признавая договор аренды самоходной
техники реально исполненным, суд апелляционной инстанции не опроверг доводы налогового органа о том, что договорные отношения между обществом и ООО «МорРемСнаб» являются фиктивными, а также то, что для выполнения работ как на объекте ЗАО «Возрождение», так и для собственных нужд общество использовало собственную технику. Расходы по данному контрагенту судом не признаны.
- 08.09.2024
Налоговый орган
доначислил налогоплательщику НДС и пени, выявив, что он неправомерно применил налоговые вычеты по НДС по счетам-фактурам, выставленным контрагентами.Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что поставка контрагентами товаров налогоплательщику носила реальный характер и что при заключении договоров поставки налогоплательщик не преследовал цель уклониться от налогообложения.
- 23.08.2024
Налоговым органом
отказано в возмещении НДС, поскольку установлено наличие недостоверной информации, содержащейся в представленных обществом на проверку первичных документах, нереальности хозяйственных операций с заявленными контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказано получение обществом необоснованной налоговой выгоды.
- 18.08.2024
Оспариваемым решением
обществу доначислен НДС, начислены пени и штраф в связи с неправомерным включением обществом в состав налоговых вычетов суммы НДС по счетам-фактурам, выставленным от имени контрагентов.Итог: в удовлетворении требования частично отказано, так как подтверждено создание обществом формального документооборота со спорными контрагентами с целью получения необоснованной налоговой выгоды в
- 25.04.2025 Письмо Минфина России от 11.02.2025 г. № 03-03-06/1/12344
- 05.12.2024 Письмо Минфина России от 23.09.2024 г. № 03-03-06/1/91229
- 13.05.2024 Письмо Минфина России от 05.04.2024 г. № 03-03-06/1/31272
- 15.05.2025 Письмо Минфина России от 04.04.2025 г. № 03-07-11/33597
- 11.02.2025 Письмо Минфина России от 20.01.2025 г. № 03-07-09/4132
- 26.12.2024 Письмо Минфина России от 13.11.2024 г. № 03-07-11/111805
Комментарии