Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Если хозяйственной деятельности не было, то и «рыночный» характер расходов не может волновать суд

Если хозяйственной деятельности не было, то и «рыночный» характер расходов не может волновать суд

Обстоятельства «не сыграли на руку» компании

08.05.2014

Представители общества «Колхоз им. Бекерева» утверждали, что расходы, понесенные им на режиме ЕСХН, являются экономически обоснованными и подтверждены надлежащими документами. В то же время, исходя из обстоятельств, приведенных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», проведена тщательная проверка добросовестности контрагентов общества. 

Было выявлено, что подписи поставщиков, общества «Фактор», компаний «Экспресс Лайн», «База оптового снабжения «Чурин», выполнены вовсе не их руководителями. Экспертное заключение показало, что первый из указанных контрагентов оставил на документах (в том числе на счетах-фактурах) не подписи, а их факсимильное изображение.  
Отсутствие общепринятых расходов, сдача отчетности с минимальными показателями, явный недостаток собственных средств – все это «сыграло» против общества, Ссылка налогоплательщика на Постановление Президиума ВАС РФ от 03.07.2012 г. № 2341/12 была отклонена судом, поскольку выяснять размер расходов компании, исходя из рыночных цен, было бессмысленно – реально общество вообще не осуществляло предпринимательской деятельности. Жалоба организации была отклонена. 
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.04.2014 г. № Ф03-1016/2014

Было выявлено, что подписи поставщиков, общества «Фактор», компаний «Экспресс Лайн», «База оптового снабжения «Чурин», выполнены вовсе не их руководителями. Экспертное заключение показало, что первый из указанных контрагентов оставил на документах (в том числе на счетах-фактурах) не подписи, а их факсимильное изображение.  

Отсутствие общепринятых расходов, сдача отчетности с минимальными показателями, явный недостаток собственных средств – все это «сыграло» против общества, Ссылка налогоплательщика на Постановление Президиума ВАС РФ от 03.07.2012 г. № 2341/12 была отклонена судом, поскольку выяснять размер расходов компании, исходя из рыночных цен, было бессмысленно – реально общество вообще не осуществляло предпринимательской деятельности. Жалоба организации была отклонена. 

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.04.2014 г. № Ф03-1016/2014

 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Принципы признания расходов
  • 10.04.2017  

    В случае утраты первичных учетных документов, они должны быть восстановлены. В данном случае, учитывая взаимозависимость и длительность связей, утраченные документы могли и должны были быть восстановлены Обществом. Однако они не только не были восстановлены, но при проведении налоговой проверки не были представлены не только самим налогоплательщиком, но и его контрагентами, из чего были сделан обоснованный вывод об умышленно

  • 19.04.2015  

    Налоги могут быть исчислены достоверно только при надлежащем оформлении учета доходов и расходов, в то время как применение расчетного метода предполагает исчисление налогов с той или иной степенью вероятности.

  • 30.05.2014  

    Признавая договор аренды самоходной техники реально исполненным, суд апелляционной инстанции не опроверг доводы налогового органа о том, что договорные отношения между обществом и ООО «МорРемСнаб» являются фиктивными, а также то, что для выполнения работ как на объекте ЗАО «Возрождение», так и для собственных нужд общество использовало собственную технику. Расходы по данному контрагенту судом не признаны.


Вся судебная практика по этой теме »

Оформление счетов-фактур
  • 31.10.2022  

    Налоговый орган начислил НДС и налог на прибыль, ссылаясь на то, что общество неправомерно заявило налоговые вычеты и отразило в составе расходов затраты по сделкам со спорными контрагентами, связанным с оказанием транспортных услуг. Жалоба общества на данное решение вышестоящим налоговым органом оставлена без удовлетворения.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлена направленность

  • 02.03.2022  

    Общество ссылалось на то, что компанией не выставлены и не предоставлены счета-фактуры по договору, в связи с чем оно не может реализовать право на получение налогового вычета.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку документы, подтверждающие обращение общества в налоговый орган для возмещения НДС и отказ в возмещении уплаченного налога в связи с отсутствием счета-фактуры, не представлены. Сч

  • 10.11.2021  

    Оспариваемым решением доначислен НДС, пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в связи с неправомерном применении налогоплательщиком налогового вычета по счету-фактуре, право на применение которого заявлено по истечении трехлетнего срока, установленного п. 1.1 ст. 172 НК РФ.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как товары, приобретенные по спорной счету-фактуре не могли быть переданы налогоплательщику


Вся судебная практика по этой теме »