Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Если хозяйственной деятельности не было, то и «рыночный» характер расходов не может волновать суд

Если хозяйственной деятельности не было, то и «рыночный» характер расходов не может волновать суд

Обстоятельства «не сыграли на руку» компании

08.05.2014

Представители общества «Колхоз им. Бекерева» утверждали, что расходы, понесенные им на режиме ЕСХН, являются экономически обоснованными и подтверждены надлежащими документами. В то же время, исходя из обстоятельств, приведенных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», проведена тщательная проверка добросовестности контрагентов общества. 

Было выявлено, что подписи поставщиков, общества «Фактор», компаний «Экспресс Лайн», «База оптового снабжения «Чурин», выполнены вовсе не их руководителями. Экспертное заключение показало, что первый из указанных контрагентов оставил на документах (в том числе на счетах-фактурах) не подписи, а их факсимильное изображение.  
Отсутствие общепринятых расходов, сдача отчетности с минимальными показателями, явный недостаток собственных средств – все это «сыграло» против общества, Ссылка налогоплательщика на Постановление Президиума ВАС РФ от 03.07.2012 г. № 2341/12 была отклонена судом, поскольку выяснять размер расходов компании, исходя из рыночных цен, было бессмысленно – реально общество вообще не осуществляло предпринимательской деятельности. Жалоба организации была отклонена. 
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.04.2014 г. № Ф03-1016/2014

Было выявлено, что подписи поставщиков, общества «Фактор», компаний «Экспресс Лайн», «База оптового снабжения «Чурин», выполнены вовсе не их руководителями. Экспертное заключение показало, что первый из указанных контрагентов оставил на документах (в том числе на счетах-фактурах) не подписи, а их факсимильное изображение.  

Отсутствие общепринятых расходов, сдача отчетности с минимальными показателями, явный недостаток собственных средств – все это «сыграло» против общества, Ссылка налогоплательщика на Постановление Президиума ВАС РФ от 03.07.2012 г. № 2341/12 была отклонена судом, поскольку выяснять размер расходов компании, исходя из рыночных цен, было бессмысленно – реально общество вообще не осуществляло предпринимательской деятельности. Жалоба организации была отклонена. 

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.04.2014 г. № Ф03-1016/2014

 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

Принципы признания расходов
  • 10.04.2017  

    В случае утраты первичных учетных документов, они должны быть восстановлены. В данном случае, учитывая взаимозависимость и длительность связей, утраченные документы могли и должны были быть восстановлены Обществом. Однако они не только не были восстановлены, но при проведении налоговой проверки не были представлены не только самим налогоплательщиком, но и его контрагентами, из чего были сделан обоснованный вывод об умышленно

  • 19.04.2015  

    Налоги могут быть исчислены достоверно только при надлежащем оформлении учета доходов и расходов, в то время как применение расчетного метода предполагает исчисление налогов с той или иной степенью вероятности.

  • 30.05.2014  

    Признавая договор аренды самоходной техники реально исполненным, суд апелляционной инстанции не опроверг доводы налогового органа о том, что договорные отношения между обществом и ООО «МорРемСнаб» являются фиктивными, а также то, что для выполнения работ как на объекте ЗАО «Возрождение», так и для собственных нужд общество использовало собственную технику. Расходы по данному контрагенту судом не признаны.


Вся судебная практика по этой теме »

Оформление счетов-фактур
  • 18.06.2018  

    Факт использования факсимиле в счетах-фактурах, выставленных от имени компании, налогоплательщиком не оспаривается. Счета-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями статьи 169 НК РФ, обществом ни в налоговый орган при проведении проверки, ни в суд не представлены. Таким образом, суды пришли к обоснованному выводу о несоответствии счетов-фактур требованиям статьи 169 НК РФ и правомерности доначисления обществу налога

  • 11.06.2018  

    Отклоняя доводы налогового органа относительно содержания представленных ТТН по форме СП-31, суды указали, что налогоплательщиком были представлены в налоговый орган все документы, предусмотренные статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе, счета-фактуры и товарные накладные по форме ТОРГ-12, подтверждающие приобретение товара и его принятие к учету. Тогда как представление документов, касающихся перево

  • 05.03.2018  

    Судом было установлено, что условиями договоров, заключенных обществом с покупателями продукции предусмотрено, что организация-производитель обязана выкупать обратно изделия с истекшим сроком годности. При этом, способ составления корректировочного счета-фактуры на первоначальную поставку, предлагаемый налоговым органом, невыполним в условиях работы с крупными сетевыми покупателями. Заявителем возврат продукции отражается ме


Вся судебная практика по этой теме »