Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Присоединяйтесь к участникам семинаров ИРСОТ, повышайте квалификацию и совершенствуйте навыки от людей с реальным опытом:

анализ нововведений в законодательстве, актуальные проблемы, экспертная аналитика, интересные кейсы и рабочие методики

График мероприятий
   
Неделя Бухгалтерского Учета

Новости / Налогообложение / В инспекции знали о незадекларированных расходах, но предпочли их не учитывать

В инспекции знали о незадекларированных расходах, но предпочли их не учитывать

Налоговики нарушили порядок формирования базы по налогу на прибыль, сказал суд

26.05.2014

Реализовав автомобиль марки  LEXUS LX570, общество «Янтарь» не задекларировало полученный доход – показала налоговая проверка деятельности компании. В инспекции утверждали о том, что расходы (понесенные в связи с реализацией авто) не задекларированы, поэтому проверяющими не учтены при расчетах налога на прибыль.  

Общество обратилось в арбитраж. Такой подход инспекторов противоречит ст. 247 и 252 НК РФ, поскольку понесенные расходы в обязательном порядке должны вычитаться из доходов в случае их экономической обоснованности и документальной подтвержденности. 
Общество использовало данное имущество в предпринимательской деятельности, его использование было продиктовано стремлением получить доход. В налоговом органе о расходах знали, но при подсчете налога их не анализировали и не учитывали. Жалоба инспекции была отклонена. 
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2014 г. № А78-6686/2013

Общество обратилось в арбитраж. Такой подход инспекторов противоречит ст. 247 и 252 НК РФ, поскольку понесенные расходы в обязательном порядке должны вычитаться из доходов в случае их экономической обоснованности и документальной подтвержденности. 

Общество использовало данное имущество в предпринимательской деятельности, его использование было продиктовано стремлением получить доход. В налоговом органе о расходах знали, но при подсчете налога их не анализировали и не учитывали. Жалоба инспекции была отклонена. 

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2014 г. № А78-6686/2013

 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Принципы признания расходов
  • 10.04.2017  

    В случае утраты первичных учетных документов, они должны быть восстановлены. В данном случае, учитывая взаимозависимость и длительность связей, утраченные документы могли и должны были быть восстановлены Обществом. Однако они не только не были восстановлены, но при проведении налоговой проверки не были представлены не только самим налогоплательщиком, но и его контрагентами, из чего были сделан обоснованный вывод об умышленно

  • 19.04.2015  

    Налоги могут быть исчислены достоверно только при надлежащем оформлении учета доходов и расходов, в то время как применение расчетного метода предполагает исчисление налогов с той или иной степенью вероятности.

  • 30.05.2014  

    Признавая договор аренды самоходной техники реально исполненным, суд апелляционной инстанции не опроверг доводы налогового органа о том, что договорные отношения между обществом и ООО «МорРемСнаб» являются фиктивными, а также то, что для выполнения работ как на объекте ЗАО «Возрождение», так и для собственных нужд общество использовало собственную технику. Расходы по данному контрагенту судом не признаны.


Вся судебная практика по этой теме »

Обязанности налоговых органов
  • 19.04.2017  

    При принятии обеспечительных мер для исполнения решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налоговый орган в любом случае обязан соблюсти два условия: во-первых, наложить запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества и во-вторых, совокупная стоимость такого имущества по данным бухгалтерского учета должна была меньше общей суммы недои

  • 06.02.2017  

    Налоговый орган направил предприятию требование об уплате налога после истечения срока на добровольную уплату которого вынес оспариваемое решение. Решение налогового органа не соответствует налоговому законодательству и нарушает права общества.

  • 26.10.2016  

    Суды обеих инстанций правомерно отметили, что произвольное, немотивированное истребование налоговым органом у налогоплательщика документов, не влияющих на решение вопроса о наличии (отсутствии) у него права на налоговый вычет, недопустимо.


Вся судебная практика по этой теме »