Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Новости ВАС РФ / Суд не вправе делать вывод о незаконности решения о привлечения к ответственности, если этот вопрос не поднимался заявителем

Суд не вправе делать вывод о незаконности решения о привлечения к ответственности, если этот вопрос не поднимался заявителем

Требования о признании незаконным решения о привлечении к ответственности и несоблюдения процедуры взыскания – это отдельные исковые заявления

20.06.2013

В рамках дела, рассмотренного в арбитражных судах трех инстанций, было видно, что в суд обратилась предприниматель. Требованием, изложенным в заявлении, было признание незаконным процедуры внесудебного взыскания денежных средств и приостановления операций по счету.

Суд первой инстанции признал правоту предпринимателя, при этом вынеся решение о признании незаконным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности. Суды апелляционной и кассационной инстанций отменили это решение, сославшись на выход судьи за пределы изложенных в заявлении требований.

Предметом требования было признание недействительным процедуры взыскания, которая налоговиками нарушена не была. ВАС РФ при передаче дела отметил неоднозначность судебной практики. На заседании Президиума ВАС, состоявшемся 18 июня 2013 года, коллегия признала правоту судей второй и третей инстанций и отказала в удовлетворении требований предпринимателя.

Определение ВАС РФ от 22.03.2013 г. № ВАС-18417/12

Разместить:

Комментарии

Зиязова Елена
Зиязова Елена
20 июня 2013 г. в 15:23

юрист

Ранее Президиум ВАС РФ уже указывал на неправомерность разрешения спора, когда суд в рамках требования о признании незаконным решения о взыскании налога оценивает обстоятельства, относящиеся к неоспоренному решению о привлечении налогоплательщика к ответственности (Постановление Президиума ВАС РФ от 13.12.2005 г. № 10559/05).

При этом, высшие арбитры отмечали, что прежде чем давать оценку доводам относительно правомерности доначисления налогов, судам надлежит предложить предприятию уточнить предмет заявленного требования в порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ.

Вместе с тем, для реализации подобного предложения, в свете действующего законодательства, потребуется восстановление пропущенных сроков, а также решения вопроса соблюдения досудебного порядка, предусмотренного п. 5 ст. 101.2 НК РФ, а это уже сложнее.

Таким образом, высказанная позиция ВАС, на мой взгляд, исключит, либо существенно усложнит возможность обжалования в частности требований об уплате налогов, выставленных по результатам налоговых проверок, по тем же основаниям, что и итоговые решения, принятые по результатам этих проверок, которые не были оспорены в установленном порядке.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Новости по теме:

Судебная защита
Все новости по этой теме »

Порядок взыскания налога за счет имущества налогоплательщика
Все новости по этой теме »

Cтатьи по теме:

Судебная защита
Все статьи по этой теме »

Порядок взыскания налога за счет имущества налогоплательщика
Все статьи по этой теме »

Мнения

Ускова Алена
Ускова Алена

Synerdocs

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Муратова Алиса
Муратова Алиса

Synerdocs.ru

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Судебные дела:

Судебная защита
  • 12.10.2022  

    Определением заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым истцу было отказано в удовлетворении части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга (вознаграждения членов совета директоров), возвращено, поскольку обстоятельства, на которые указал заявитель (первоначальный кредитор, передавший истцу право требования к ответчику по призна

  • 12.10.2022  

    О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договорам займа (основного долга и процентов за пользование займом).

    Итого: требование удовлетворено, поскольку подтверждено вступившим в силу судебным актом, факт исполнения которого не доказан.

  • 28.04.2014  

    ВАС РФ в п. 67 Постановления Пленума от 30.07.2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть оспорено в суде только в той части, в которой оно было обжаловано в вышестоящий налоговый орган. При этом названное решение считается обжалованным в вышесто


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок взыскания налога за счет имущества налогоплательщика
  • 19.01.2025  

    Обществу доначислены НДС и налог на прибыль организаций, пени и штраф ввиду умышленного искажения фактов хозяйственной жизни, подлежащих отражению в налоговом и бухгалтерском учете, принято решение о запрете на отчуждение (передачу в залог) имущества лица без согласия налогового органа.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано умышленное создание обществом формального документооборот

  • 08.12.2024  

    Оспариваемыми решениями взыскана недоимка по налогу по УСН и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, так как требование об уплате задолженности обществом не исполнено.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как применение мер по запрету совершения регистрационных действий в отношении недвижимого имущества не свидетельствовало об отсутствии у общества возможности осущес

  • 04.11.2024  

    Налоговый орган, ссылаясь на неисполнение требований об уплате страховых взносов, вынес постановления о взыскании спорных средств за счет имущества налогоплательщика.

    Итог: требование удовлетворено в отношении одного из постановлений, поскольку налоговым органом нарушен порядок принудительного взыскания долга по страховым взносам. В признании недействительной записи отказано ввиду пропуска срока на обжало


Вся судебная практика по этой теме »

Законодательство по теме:

Судебная защита
Все законодательство по этой теме »

Порядок взыскания налога за счет имущества налогоплательщика
Все законодательство по этой теме »