Вы если скопировали с сайта ФНС, хоть уберите слова с сылками типа "карта проезда" и прочее. Кстати кое-где адрес юридический с фактическим не совпадает
Интересно почему НА РЫНКАХ можно торговать ШИРПОТРЕБОМ НИКАКОГО КАЧЕСТВА или подделками БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ККТ, а если ОТДЕЛ В МАГАЗИНЕ ТО НАС ОБЯЗЫВАЮТ ККТ ПРИМЕНЯТЬ, РАЗВЕ ЭТО НЕ ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ РФ, при этом оборот на рынках в разы выше чем в магазинах. а развозная торговля кассы никогда и не применяла, моя мама 25 лет проработала в налоговых органах поэтому я точно знаю, НАЛОГОВИКИ НЕ УМЕЮТ СНИМАТЬ ПОКАЗАНИЯ С ЭКЛЗ, И ЗА ВСЕ ГОДЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЭКЛЗ НИ РАЗУ ЭТОГО НЕ ДЕЛАЛИ. А ЧЕКИ МОЖНО И НА ОБЫЧНЫХ ПРИНТЕРАХ ПЕЧАТАТЬ ДЛЯ "ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ", а предринемателям выгоднее вместо ККТ за те же деньги или чуть добавив (15-30 тыс. руб) поставить на точки компьютер с 1С Торговля и принтер, вот и товароучет и товарные чеки. А против отмены ЭКЛЗ выступают только дураки или ФСБшники (имеющие на этом >1000% рентабельности).
Это понятно, что такая позиция по третьему, а если второй в цепи? В вопросе же написано "Банк передаёт..." И как раз по ней, на основании неприменимости п.2 ст.155, и пытаются ФНСники вменить то же самое. А Минфин молчит, как рыба об лед )))
Если это так как описано в судебном акте, то юристы ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» и ПрайсвотерхаусКуперс Раша Б.В. лоханулись по представленным документам. Что не могли сразу обратить внимание на противоречие в документах, в том силе и по количеству сотрудников и по оказанным услугам. Правильно суд указал, что такие понятия как «общие вопросы», «мозговой штурм с клиентом» или «деловая активность» не дают полного представления о характере выполняемых ими услуг, их относимости к производственной деятельности клиента. Кроме указанных примеров такие сведения содержатся во многих документах, обозревавшихся судом.
Решение отписано грамотно, считаю, что оснований для отмены нет.
это ведь только одна сторона медали, а сколько чиновников кормится на этих ККМ? все эти реестры..постоянные проверки, а для некоторых штраф в 30-40 тыс. существенен, вот и дают взятки :(
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Вадим
Да конечно. Уменьшить налогооблагаемую базу - это вообще-то никак не компенсировать убыток от хищения в полном объеме.
Неля
давно бы так
Nafanya
Вы если скопировали с сайта ФНС, хоть уберите слова с сылками типа "карта проезда" и прочее. Кстати кое-где адрес юридический с фактическим не совпадает
Евгений
ну и дурак!
GB
А не диверсия ли это? :)
Юрий
Еще один гнусный ход налоговика.
LionZ
Ну, получил я от них уведомление. И выкинул его...
GB
Да нет, на самом деле - Минфин дал вполне определенный ответ )))
Prospal
- Скажи пароль.
- Пароль.
- Проходи.
Admin
проект пленума вот здесь http://www.taxpravo.ru/arbitration/resolution/article282871
Арсланов
Где я могу поподробнее почитать об этом
Сергей
Интересно почему НА РЫНКАХ можно торговать ШИРПОТРЕБОМ НИКАКОГО КАЧЕСТВА или подделками БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ККТ, а если ОТДЕЛ В МАГАЗИНЕ ТО НАС ОБЯЗЫВАЮТ ККТ ПРИМЕНЯТЬ, РАЗВЕ ЭТО НЕ ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ РФ, при этом оборот на рынках в разы выше чем в магазинах. а развозная торговля кассы никогда и не применяла, моя мама 25 лет проработала в налоговых органах поэтому я точно знаю, НАЛОГОВИКИ НЕ УМЕЮТ СНИМАТЬ ПОКАЗАНИЯ С ЭКЛЗ, И ЗА ВСЕ ГОДЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЭКЛЗ НИ РАЗУ ЭТОГО НЕ ДЕЛАЛИ. А ЧЕКИ МОЖНО И НА ОБЫЧНЫХ ПРИНТЕРАХ ПЕЧАТАТЬ ДЛЯ "ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ", а предринемателям выгоднее вместо ККТ за те же деньги или чуть добавив (15-30 тыс. руб) поставить на точки компьютер с 1С Торговля и принтер, вот и товароучет и товарные чеки. А против отмены ЭКЛЗ выступают только дураки или ФСБшники (имеющие на этом >1000% рентабельности).
GB
Это понятно, что такая позиция по третьему, а если второй в цепи? В вопросе же написано "Банк передаёт..." И как раз по ней, на основании неприменимости п.2 ст.155, и пытаются ФНСники вменить то же самое. А Минфин молчит, как рыба об лед )))
GB
Не знаю, я так понимаю, что ответили - "да любым способом определяйте, пофик!" )))
("...независимо от применяемого налогоплательщиком метода определения количества этой нефти")
Зей
Если это так как описано в судебном акте, то юристы ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» и ПрайсвотерхаусКуперс Раша Б.В. лоханулись по представленным документам. Что не могли сразу обратить внимание на противоречие в документах, в том силе и по количеству сотрудников и по оказанным услугам. Правильно суд указал, что такие понятия как «общие вопросы», «мозговой штурм с клиентом» или «деловая активность» не дают полного представления о характере выполняемых ими услуг, их относимости к производственной деятельности клиента. Кроме указанных примеров такие сведения содержатся во многих документах, обозревавшихся судом.
Решение отписано грамотно, считаю, что оснований для отмены нет.
Nafanya
Тоже не очень понимаю радости... Часто ли письма Минфина мешали защищать свои права в суде???
Неля
отлично
Дзен
а чего радоваться, отзовут все письма и будем сидеть в темноте и безысвестности. либо будут отвечать так, что фих поймешь, что сказали
ХыХ
2 Nafanya
по решени. с вас уже баПки спишут, а так вы получаете защиты по своей позиции без потерь и не только для себя но и для всех налогоплательщиков
КММщик
2 Владимир
это ведь только одна сторона медали, а сколько чиновников кормится на этих ККМ? все эти реестры..постоянные проверки, а для некоторых штраф в 30-40 тыс. существенен, вот и дают взятки :(