Галина, добрый день. С первым Вашим тезисом согласна, а вот второй, на мой взгляд, не совсем верен в той части утверждения, что стороны вправе решать, какой договор заключить: гражданско-правовой или трудовой. Стороны, в иделае, должны заключить тот договор, который будет отражать действительную волю сторон. Если же стороны заключат договор гражданско-праового характера вместо трудового договора, даже несмотря на то, что обе стороны будут понимать, что фактически между ними возникнут трудовые отношения, то при рассмотрении какого-либо спора в суде, при котором будет исследоваться природа договора, такой договор будет признан трудовым договором.
поэтому надо было закон править, а не поворачивать его "как дышло" с помощью ВАСи. думали, что налоговики настолько тупыЕ? вот теперь КС задачку-то задали, сейчас еще второе 138-О получим и привет :(
а и, Вадим Маратович, что ж Вы такие странные ответы-то даете?
"За много лет целенаправленного изучения этой темы я пришел к выводу, что статья 169 ГК не имеет юридического содержания и не может рассматриваться как источник права. Она находится вне правового поля", - уверен юрист.
Согласна полностью. Непрекрытое хамство и элементарная невоспитанность. Но не везде. Очень много зависит от руководителя ИФНС. Какой руководитель, такой и коллектив себе подбирает. По сравнению с другими, профессионально работают в 4 ИФНС г. Москвы.
а нас, как налогоплательщиков не интересует, кто из чиновников не выполняет свои обязанности. Важен сам факт - 12 лет не могли установить, что налогоплательщик умер! И только через 12 лет потребовали уплатить недоимку, каково?
1. Как раз достижение определенного результата характерно для гражданско-правового договора. Трудовой же договор предполагает выполенине работ в соответствии с обусловленной трудовым договором функцией. По договору подряда подрядчик имеет право на оплату выполненных работ только в случае их выполнения. РАботник получает заработную плату не зависимо от того, достиг он в результате своей деятельности конкретного результата или нет. Таким образом, последнее предложение статьи не совсем корректно.
2. ПРАВО СТОРОН ДОГОВОРА, а не налоговых органов, выбирать какой гражданско-правовой или трудовой договор заключать . И если обе стороны считают для себя более приемлемым заключение гражданско-правового договора, с моей т.з. обращение налоговых органов в суд с требованием переквалификации данных отношений с целью получения в казну таким образом налогов в большем размере - бессмыслено.
Ребята, как не старайтесь, деньги на пенсионных счетах обесцениваются быстрее чем поплняются, и на мой взгляд, надо думать не о том как повысить взнос, а о том как преумножить то что уже лежит, может быть использовать пенсионные средства на долговременные венчурные инвестиции?
Низкое качество аудиторских проверок это факт серьезных искажений, которые выше уровня существенности (ответственности аудитора), размер которого кстати так и не узаконен МИНФИНОМ! Налоговые органы при проведении проверок должны обращать внимание на низкое качество аудиторских проверок и сообщать об этом в МИНФИН, это же содействующие друг другу стороны! А когда крупные аудиторские организации проверяют мелкие аудиторские фирмы - это прямая атака на конкурентов, пусть и мелких! СМЕШНЫЕ МЕРЫ...
У нас в Иркутске все один к одному - и перекуры сотрудников, и хождение их туда-сюда по коридору с булочками и конфетами. Отношение к налогоплательщикам такое, будто мы мешаем им спокойно жить и работать: приперлись тут!!! Но я, если честно, этому только рада. Пока у нас такая налоговая система, скрываться от налогов проще простого.
Для чего я так подробно все это написал. Все данные введения проводились "под флагом" исключить искажения накопительного счетчика ККМ. Но, зачем его занижать предпринимателю, если он платит вмененный налог? Совершенно очевидно, что таким образом чиновники кормяться вновь вводимыми законами и подзаконными актами.
Сам работаю в центре тех обслуживания ККМ, и о проблемах в данной области знаю не по наслышке. Когда пришел работать в фирму(1995г), застал еще механические кассы. В начале, тогдашнее правительство заставило снять с учета мех. ККМ и поставить на учет ККМ с электронной памятью(1996г.). Затем, заставили снять с учета эти электронные кассы, т.к. сказали, что они не отвечают требованиям безопасности вмешательства в счетчик, и стали выпускать ККМ с фискальной памятью(1998г.). В конце названия марки ККМ появилась буква "Ф". Следующим шагом было введение "Голограмм" - наклеек, которые заставили все центры обслуживания приобретать и наклеивать на все ККМ(1999г,). После этого, в Москве решили, что этого мало и придумали "Банк эталонных версий программ ККМ". Нас как центры обслуживания заставили все программное обеспечение установленное на ККМ поменять и "привести к эталону"(2001г.) . Подтверждением этого заставили приобретать у заводов-изготовителей эти программы и еще дополнительный документ - "Паспорт версии".- который мы должны были заполнить для каждой ККМ. Затем в Москве, для того, что -бы "Защитить кассы от вмешательства", и придумали кассы с блоками ЭКЛЗ - электронной контрольной лентой защищенной.( разумеется все ККМ не оснащенными этими блоками ставить на учет с 2004 года запретили). Совсем недавно, ввели голограммы нового образца - теперь они будут квадратными. И совсем новое веяние - "марки пломбы" - их мы только начали наклеивать месяца 2 назад. Суть их в том,что каждая "марка-пломба" состоит из шести частей. Четыре части наклеиваются на ККМ, одна часть - в паспорт ККМ у владельца, а одна в "Учетный талон" - специальную книжечку со всеми заполняемыми данными на ККМ в центре обслуживания.
ККМ для предпринимателей, переведенных на уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД), только для удобства работы с клиентами и ни какого принудительного техобслуживания, и по желанию предпринимателя, а если хочет писать квитанции пусть пишет, значит ему так удобнее.
Считаю, что вышеуказанное могло произойти по причине отсутствия информации в налоговом органе о смерте налогоплательщика. А точней её не представлении оргнами ЗАГСа. Поэтому налоговый орган продолжает начислять и требовать уплаты налога. Ведь по НК РФ об этом в налоговую инспекцию должны сообщать соответствующие органы. Так что винить в произошедшим налоговый орган необоснованно.
Для налогового органа не достаточно простого сообщения родственников о смерте налогоплательщика. В инспекцию должны поступить необходимы надлежащим образом оформленные документы о его смерте. О представлении таких документов в приведённой информации не указано.
Транспортный налог исчисляется по данным ГИБДД (регистрация тр.ср. за конкретным человеком).
Возможно родственники умершего не обращались за оформление наследства, тем самым не желая оформлять его на своё имя и как следствие возможно фактически пользуясь например недвижимостью уклоняются от уплаты налога на него.
Так что возможно в налоговом органе отсутствует необходимые данные для снятия налогоплательщика с учёта.
Вполне возможно ситуация в некоретности передачи баз данных в налоговый орган.
Не совсеем хорошо в данной ситуации не объективно представлять информацию и поддерживать негативное впечатление о налоговом органе. Бедте объективней.
Очередной бред... Почему вдруг обязателен акт приемки оказанных услуг в рамках заключенного договора аренды? И откуда вдруг выпало это требование дополнительных документов? И в чем принципиальная разница аренды магазина и ТС? Почему при аренде ТС требуется подтверждение, что оно используется в производственных целях, а при аренде помещения - нет?
"осведомленность налогоплательщика о целях, для которых был продан товар" - вот с этого места хотелось бы подробнее. Каким образом установлено, что н/пл был осведомлен о целях покупки? Н/пл проводил беседу с покупателем?
Я рядовой обыватель, но меня налоговики и в земной жизни достали:1) почти всегда неправильно начисляют налоги, перерасчитываем сами - идем "бодаться" - тогда немного снижают, Замечу - из года в год! 2) Налог на землю увеличился - изменена кадастровая стоимость земли ,которая выше рыночной аж в 3-4 раза! 3) налог на имущество физических лиц (на дома) - вообще угнетает: налоговые ставки на уровне ФЗ-91 года, а начиная с 2004г. каждый раз налогооблагаемую базу увеличивают в 1,3-1,4 раза. Мало того, что платишь налог всегда с большей суммы, да еще и зачастую с большим процентом по ставке. Сейчас 0,5; если бы не подарил 2/3 дома жене - платил бы по 1% с 900000 руб. (Это 9000 руб в год! - месячная зарплата у нас!) И не подумайте, что у меня дом такой большой - сам строил - просто сдал в эксплуатацию в 2001 году и первоначальная кадастровая стоимость - 270000 руб. Теперь раза 3-4 умножте на 1,3, сколько получится? Надеюсь, налоговиков в рай не берут - сам Библию читал не раз. А то они и там достанут. Мытарь (налоговик квтати) Матфей, прежде чем был принят Христом - покаялся и ставил свое грязное дело. Кстати, у самого Христа нечем было заплатить налоги (тогда у Него поросили - даст Он подать или нет?). Христос явил чудо - сказал Петру пойти, закинуть уду и из первой же пойманой рыбы взять дидрахму - ровно столько сколько нужно на двоих заплатить. А в аду с них самих всю вечность"князь золотого тельца" налог выбивать будет...
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Евгения (гл. бухгалетр)
Давно пора так работоть, честным организациям скрывать не чего.
Наталья
Галина, добрый день. С первым Вашим тезисом согласна, а вот второй, на мой взгляд, не совсем верен в той части утверждения, что стороны вправе решать, какой договор заключить: гражданско-правовой или трудовой. Стороны, в иделае, должны заключить тот договор, который будет отражать действительную волю сторон. Если же стороны заключат договор гражданско-праового характера вместо трудового договора, даже несмотря на то, что обе стороны будут понимать, что фактически между ними возникнут трудовые отношения, то при рассмотрении какого-либо спора в суде, при котором будет исследоваться природа договора, такой договор будет признан трудовым договором.
Удивленный
поэтому надо было закон править, а не поворачивать его "как дышло" с помощью ВАСи. думали, что налоговики настолько тупыЕ? вот теперь КС задачку-то задали, сейчас еще второе 138-О получим и привет :(
а и, Вадим Маратович, что ж Вы такие странные ответы-то даете?
"За много лет целенаправленного изучения этой темы я пришел к выводу, что статья 169 ГК не имеет юридического содержания и не может рассматриваться как источник права. Она находится вне правового поля", - уверен юрист.
http://www.gzt.ru/business/2008/08/18/223024.html
Алла
Согласна полностью. Непрекрытое хамство и элементарная невоспитанность. Но не везде. Очень много зависит от руководителя ИФНС. Какой руководитель, такой и коллектив себе подбирает. По сравнению с другими, профессионально работают в 4 ИФНС г. Москвы.
Нита
а нас, как налогоплательщиков не интересует, кто из чиновников не выполняет свои обязанности. Важен сам факт - 12 лет не могли установить, что налогоплательщик умер! И только через 12 лет потребовали уплатить недоимку, каково?
Галина
1. Как раз достижение определенного результата характерно для гражданско-правового договора. Трудовой же договор предполагает выполенине работ в соответствии с обусловленной трудовым договором функцией. По договору подряда подрядчик имеет право на оплату выполненных работ только в случае их выполнения. РАботник получает заработную плату не зависимо от того, достиг он в результате своей деятельности конкретного результата или нет. Таким образом, последнее предложение статьи не совсем корректно.
2. ПРАВО СТОРОН ДОГОВОРА, а не налоговых органов, выбирать какой гражданско-правовой или трудовой договор заключать . И если обе стороны считают для себя более приемлемым заключение гражданско-правового договора, с моей т.з. обращение налоговых органов в суд с требованием переквалификации данных отношений с целью получения в казну таким образом налогов в большем размере - бессмыслено.
Наталья
Ребята, как не старайтесь, деньги на пенсионных счетах обесцениваются быстрее чем поплняются, и на мой взгляд, надо думать не о том как повысить взнос, а о том как преумножить то что уже лежит, может быть использовать пенсионные средства на долговременные венчурные инвестиции?
Светлана
Низкое качество аудиторских проверок это факт серьезных искажений, которые выше уровня существенности (ответственности аудитора), размер которого кстати так и не узаконен МИНФИНОМ! Налоговые органы при проведении проверок должны обращать внимание на низкое качество аудиторских проверок и сообщать об этом в МИНФИН, это же содействующие друг другу стороны! А когда крупные аудиторские организации проверяют мелкие аудиторские фирмы - это прямая атака на конкурентов, пусть и мелких! СМЕШНЫЕ МЕРЫ...
Елена
У нас в Иркутске все один к одному - и перекуры сотрудников, и хождение их туда-сюда по коридору с булочками и конфетами. Отношение к налогоплательщикам такое, будто мы мешаем им спокойно жить и работать: приперлись тут!!! Но я, если честно, этому только рада. Пока у нас такая налоговая система, скрываться от налогов проще простого.
Костя
Для чего я так подробно все это написал. Все данные введения проводились "под флагом" исключить искажения накопительного счетчика ККМ. Но, зачем его занижать предпринимателю, если он платит вмененный налог? Совершенно очевидно, что таким образом чиновники кормяться вновь вводимыми законами и подзаконными актами.
Костя
Сам работаю в центре тех обслуживания ККМ, и о проблемах в данной области знаю не по наслышке. Когда пришел работать в фирму(1995г), застал еще механические кассы. В начале, тогдашнее правительство заставило снять с учета мех. ККМ и поставить на учет ККМ с электронной памятью(1996г.). Затем, заставили снять с учета эти электронные кассы, т.к. сказали, что они не отвечают требованиям безопасности вмешательства в счетчик, и стали выпускать ККМ с фискальной памятью(1998г.). В конце названия марки ККМ появилась буква "Ф". Следующим шагом было введение "Голограмм" - наклеек, которые заставили все центры обслуживания приобретать и наклеивать на все ККМ(1999г,). После этого, в Москве решили, что этого мало и придумали "Банк эталонных версий программ ККМ". Нас как центры обслуживания заставили все программное обеспечение установленное на ККМ поменять и "привести к эталону"(2001г.) . Подтверждением этого заставили приобретать у заводов-изготовителей эти программы и еще дополнительный документ - "Паспорт версии".- который мы должны были заполнить для каждой ККМ. Затем в Москве, для того, что -бы "Защитить кассы от вмешательства", и придумали кассы с блоками ЭКЛЗ - электронной контрольной лентой защищенной.( разумеется все ККМ не оснащенными этими блоками ставить на учет с 2004 года запретили). Совсем недавно, ввели голограммы нового образца - теперь они будут квадратными. И совсем новое веяние - "марки пломбы" - их мы только начали наклеивать месяца 2 назад. Суть их в том,что каждая "марка-пломба" состоит из шести частей. Четыре части наклеиваются на ККМ, одна часть - в паспорт ККМ у владельца, а одна в "Учетный талон" - специальную книжечку со всеми заполняемыми данными на ККМ в центре обслуживания.
Кассы стали похожи на новгодние елки.
Шарлотта
грамотно! Хорошая помощ, очень трудно найти грамотных бухгалтеров.
Владимир
ККМ для предпринимателей, переведенных на уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД), только для удобства работы с клиентами и ни какого принудительного техобслуживания, и по желанию предпринимателя, а если хочет писать квитанции пусть пишет, значит ему так удобнее.
Юрий
Правильно! Ну и что, что налогоплательщика нет! Зато налоговый агент (а чей?) будет!
Алексей из Гусь-Хрустального)
Считаю, что вышеуказанное могло произойти по причине отсутствия информации в налоговом органе о смерте налогоплательщика. А точней её не представлении оргнами ЗАГСа. Поэтому налоговый орган продолжает начислять и требовать уплаты налога. Ведь по НК РФ об этом в налоговую инспекцию должны сообщать соответствующие органы. Так что винить в произошедшим налоговый орган необоснованно.
Для налогового органа не достаточно простого сообщения родственников о смерте налогоплательщика. В инспекцию должны поступить необходимы надлежащим образом оформленные документы о его смерте. О представлении таких документов в приведённой информации не указано.
Транспортный налог исчисляется по данным ГИБДД (регистрация тр.ср. за конкретным человеком).
Возможно родственники умершего не обращались за оформление наследства, тем самым не желая оформлять его на своё имя и как следствие возможно фактически пользуясь например недвижимостью уклоняются от уплаты налога на него.
Так что возможно в налоговом органе отсутствует необходимые данные для снятия налогоплательщика с учёта.
Вполне возможно ситуация в некоретности передачи баз данных в налоговый орган.
Не совсеем хорошо в данной ситуации не объективно представлять информацию и поддерживать негативное впечатление о налоговом органе. Бедте объективней.
Alex S.
дык а почитать его где нить мона
что ж там такого передового то
Людмила из Анапы
А мне на днях пришел налог за дом, доля дома 5/4. Для тех кто в долях не селен-это целый дом и еще кусочек. Каково.
Нита
Очередной бред... Почему вдруг обязателен акт приемки оказанных услуг в рамках заключенного договора аренды? И откуда вдруг выпало это требование дополнительных документов? И в чем принципиальная разница аренды магазина и ТС? Почему при аренде ТС требуется подтверждение, что оно используется в производственных целях, а при аренде помещения - нет?
Нита
"осведомленность налогоплательщика о целях, для которых был продан товар" - вот с этого места хотелось бы подробнее. Каким образом установлено, что н/пл был осведомлен о целях покупки? Н/пл проводил беседу с покупателем?
Александр
Я рядовой обыватель, но меня налоговики и в земной жизни достали:1) почти всегда неправильно начисляют налоги, перерасчитываем сами - идем "бодаться" - тогда немного снижают, Замечу - из года в год! 2) Налог на землю увеличился - изменена кадастровая стоимость земли ,которая выше рыночной аж в 3-4 раза! 3) налог на имущество физических лиц (на дома) - вообще угнетает: налоговые ставки на уровне ФЗ-91 года, а начиная с 2004г. каждый раз налогооблагаемую базу увеличивают в 1,3-1,4 раза. Мало того, что платишь налог всегда с большей суммы, да еще и зачастую с большим процентом по ставке. Сейчас 0,5; если бы не подарил 2/3 дома жене - платил бы по 1% с 900000 руб. (Это 9000 руб в год! - месячная зарплата у нас!) И не подумайте, что у меня дом такой большой - сам строил - просто сдал в эксплуатацию в 2001 году и первоначальная кадастровая стоимость - 270000 руб. Теперь раза 3-4 умножте на 1,3, сколько получится? Надеюсь, налоговиков в рай не берут - сам Библию читал не раз. А то они и там достанут. Мытарь (налоговик квтати) Матфей, прежде чем был принят Христом - покаялся и ставил свое грязное дело. Кстати, у самого Христа нечем было заплатить налоги (тогда у Него поросили - даст Он подать или нет?). Христос явил чудо - сказал Петру пойти, закинуть уду и из первой же пойманой рыбы взять дидрахму - ровно столько сколько нужно на двоих заплатить. А в аду с них самих всю вечность"князь золотого тельца" налог выбивать будет...