Хваленые настоящие прфессионалы должны бы знать, что расходы по годовой подписке на журналы и газеты учитываются на счете "Расходы будущих периодов" и списываются на затраты в течение периода подписки в соответствующих долях ежемесячно.
Надо быть ответственнее, отвечая на вопросы для такой многочисленной аудитории, среди читателей которой могут быть не очень опытные бухгалтера и принять мнение специалистов к руководству.
Судя по неистраченному полемическому задору и горячности Вы либо инспектор ИФНС, либо представитель фирмы-телекоммуникатора. А вот аргументы у Вас слабоваты. Учим матчасть. Читаем рЫгламенты.
С НИ надо уметь выстраивать отношения, без взяток, но и без хамства, не позволяя, впрочем, её работникам забывать, что и на них легко найти управу. Как высказался один милейший начальник, разбирая мой конфликт с его подчинёнными: "Вы тут поосторожнее! Так можно и прозвучать!" Не в мой, разумеется, адрес.
Что касается утраты /искажения данных.
Мой богатый судебный опыт говорит о том, что утратить, исказить, испортить наши люди могут всё. А вот застаить их за это отвечать весьма непросто. Особенно, ежели речь не только и не столько о прямых убытках, сколько о беспокойстве, потере времени и нервов. Страна такая. Законы такие.
Посему речь-то не об утере отчёта вовсе, о правомерности пререкладывания функций и ответственности органов исполнительной власти на некие частные структуры.
Директор-счетовод это круто. Но в начальной школе еще кроме того, чтобы считать, учат и читать. Предложить ему надо прочитать тот договор, что он заключает с этими столь любимыми Вами посредниками. Он найдет много интересного. Вам тоже рекомендую. Оно понятно - 29 ст. НК РФ и фсё, кружись оно конём. Только статья даёт возможность, но не регулирует правоотношения. Которые регулируются обычным договором. В котором - Вы самая крайняя на этом свете. Даже если "посредник" ничего никому не отправит.
To 1235
Попробую "ответить за базар".
Что касается почты. Абсоютно верное замечание насчет "головняка". Только налоговая с удовольствием и злорадством весь этот головняк переложит на Вас лично, когда вдруг Вам очень срочно понадобится какая-то бумажка, свидетельствующая о том, что де у Вас задолженностей нет, и т.д. Нужно рассказывать когда такие бумажки нужны? Тендеры, кредиты, мало-мальски крупные заказчики? Ах, да - они же (налоговая) обязаны её Вам выдать. По факту предъявления квиточка с почты. С описью вложения. И тут Вам мат, уважаемый. Ибо по тому же закону они спокойно отправят Вам этот документ почтой же, ровно после 10 дней с момента запроса и, конечно же, по юридическому адресу. Вам повезло у юрадрес совпадает с фактическим? а ответ всё равно не придёт. На резонный вопрос "и где?!" Вам укажут на почту. Ту, что России. И также разведут руками. Да и зачем Вам эта справка спустя 3 недели с момента обращения? Ждать у нас в стране не любят. Коньяк, цветы и шоколад родному инспектору? А не надоело ли за всё "давать"? Мне вот надоело.
Кто ответит за утрату данных по каналам связи - а Вы их теряли? Вы, стало быть, мыслитель, раз только предполагаете такую возможность? Такие как Вы, уважаемый, под первый паровоз кидались как под "исчадие ада". ХодитЕ больше пешком, ведь сошедший с рельс трамвай поставит Вас в невыгодное положение перед АС. И ешьте на ночь только сырые помидоры. В эпоху отсутствия прогресса столь любимой Вами ветчины с черносливом ещё не было. А Вам оно, видимо, действительно не надо.
Вот это бред. А не составить ли рейтинг самых бредовых постановлений?
Более того, ЗАО "ЭР-Телеком Холдинг" как единственный собственник заявителя имел возможность диктовать последнему заключить любой договор и на любых условиях, а также - перечислять управленческие суммы вознаграждений без фактического оказания данных услуг по договору, так как, в любом случае (и - без оказания официальных управленческих услуг) было крайне заинтересовано в эффективной деятельности заявителя.
Также в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Поэтому в рассматриваемой ситуации ЗАО "ЭР-Телеком Холдинг", являясь собственником заявителя, не имел права рассчитывать на получение от последнего отдельного вознаграждения за оказание ему управленческих услуг, поскольку бремя содержания включает в себя в качестве составляющей и управление своим имуществом.
Действительно, пришла рассылка с сайта. наверно всем интересны новые изменения. начинаешь читать и соображаешь то ли опечатка, то ли что. Хотелось бы всё таки услышать комментарии от создателей сайта
И одним из этих ОСТАВШИХСЯ СПЕЦИАЛИСТОВ был бы ты,дорогой Игорь,да?Предлагаю:не работай больше в ЦТО,не мучай себя,глядя на такую несправедливость.Вокруг ведь столько ЧЕСТНЫХ СПОСОБОВ ЗАРАБОТАТЬ НА ЖИЗНЬ!
Работаю в ЦТО. Сейчас "работа" выглядит так: собираем деньги за ТО(на большинстве ККМ есть счётчик,"натикало"-ККМ начинает ругаться,иногда блокирует ККМ),разносим горы счетов ежемесячно. Сейчас ККМ ломаются гораздо реже,чем во времена старых моделей ККМ. А со времён старых ККМ выросло количество ЦТО.
Да ежемесячно меняем эти знаменитые ЭКЛЗ. "Мы не сеем,не пашем,не строим-мы гордимся общественным строем". Если бы клиент оплачивал ремонт,тех.поддержку "по факту"-большинство ЦТО разорилось бы, осталось бы на весь город 1-2,но действительно специалистов.
А так как сейчас-сбор дани и Салтыков-Щедрин на новый лад("Как мужик двух генералов прокормил"). Да ещё клиент должен сам себя сторожить 5 лет(хранить эту ЭКЛЗ)-типа "условный срок" ему дали за предпринимательскую деятельность.
А то конец квартала - бац, садись и быро объемы щщитай. Сомнительное удовольствие. Лично я бы предпочла бы как раз прошлый период - по указанной причине ))
Почта есть в НК прямым текстом, и, окромя всего прочего, слив отчёта на почту - конец процесса. Дальше - не мой головняк. Или геморрой, кому как нравится. Дошло-не дошло моё отправление в реале, или его залили, спалили, пожевали, утратили, про.. э-э-э... пропили - ни разу не колышет. Я сдал во-время, вот квитанци, вот опись, остальное к "Почтам России".
А кто ответит за утрату или искажение данных при их отправке телекоммуникационными каналами? Перед кем ответит, как скоро и насколько полно? Правильно - "темна вода во облацех" (с).
Ибо налоговые - то взаимоотношения, они суть публичные, и посему государство в лице налорга незамедлительным и весомым императивом ставит налплата ... х-м-м... ну, скажем, в позу египетского бегуна за несданную отчётность. Тут, хоть плачь, хоть вой, хоть с шапкой по кругу иди, но отдай -не греши!
Взаимоотношения налплат - фирма телекоммуникатор суть частные, гражданско-правовые. Они ГП, а не НК регулируются. Где все равны и каждый обречён доказывать то, на что ссылается. В суде. В данном случае - в арбитражном.
И вот несчастный налплат, уестествлённый скоро и сполна налоргом, обречён долго-долго и за свои же деньги бегать по АСам, доказывая вину телекоммуникатора и собственную безвинность. И без ясной судебной перспективы, надобно заметить.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Удивленный
2 Галина Васильевна
а Вы что НДС по расходам будущих периодов равномерно к вычету принимаете?
Галина Васильевна
Хваленые настоящие прфессионалы должны бы знать, что расходы по годовой подписке на журналы и газеты учитываются на счете "Расходы будущих периодов" и списываются на затраты в течение периода подписки в соответствующих долях ежемесячно.
Надо быть ответственнее, отвечая на вопросы для такой многочисленной аудитории, среди читателей которой могут быть не очень опытные бухгалтера и принять мнение специалистов к руководству.
1235
to Пользующийся
Судя по неистраченному полемическому задору и горячности Вы либо инспектор ИФНС, либо представитель фирмы-телекоммуникатора. А вот аргументы у Вас слабоваты. Учим матчасть. Читаем рЫгламенты.
С НИ надо уметь выстраивать отношения, без взяток, но и без хамства, не позволяя, впрочем, её работникам забывать, что и на них легко найти управу. Как высказался один милейший начальник, разбирая мой конфликт с его подчинёнными: "Вы тут поосторожнее! Так можно и прозвучать!" Не в мой, разумеется, адрес.
Что касается утраты /искажения данных.
Мой богатый судебный опыт говорит о том, что утратить, исказить, испортить наши люди могут всё. А вот застаить их за это отвечать весьма непросто. Особенно, ежели речь не только и не столько о прямых убытках, сколько о беспокойстве, потере времени и нервов. Страна такая. Законы такие.
Посему речь-то не об утере отчёта вовсе, о правомерности пререкладывания функций и ответственности органов исполнительной власти на некие частные структуры.
1235
И вообще, глядя на дикую путаницу и дублирование патента на УСН и ЕНВД, хочется спросить: "Ну, нафига же???"
1235
Я чего-то не допонял, или окромя всего прочего:
1."упрощёнщики" и "с/х производители" соскочили с земельного налога (п. 22 ст. 1)?
2. "вменёнщиков" прокатили с лафой "не работал-не плачу" (пп.б п.18 ст.1)?
Пользующийся
То Мэри
Директор-счетовод это круто. Но в начальной школе еще кроме того, чтобы считать, учат и читать. Предложить ему надо прочитать тот договор, что он заключает с этими столь любимыми Вами посредниками. Он найдет много интересного. Вам тоже рекомендую. Оно понятно - 29 ст. НК РФ и фсё, кружись оно конём. Только статья даёт возможность, но не регулирует правоотношения. Которые регулируются обычным договором. В котором - Вы самая крайняя на этом свете. Даже если "посредник" ничего никому не отправит.
To 1235
Попробую "ответить за базар".
Что касается почты. Абсоютно верное замечание насчет "головняка". Только налоговая с удовольствием и злорадством весь этот головняк переложит на Вас лично, когда вдруг Вам очень срочно понадобится какая-то бумажка, свидетельствующая о том, что де у Вас задолженностей нет, и т.д. Нужно рассказывать когда такие бумажки нужны? Тендеры, кредиты, мало-мальски крупные заказчики? Ах, да - они же (налоговая) обязаны её Вам выдать. По факту предъявления квиточка с почты. С описью вложения. И тут Вам мат, уважаемый. Ибо по тому же закону они спокойно отправят Вам этот документ почтой же, ровно после 10 дней с момента запроса и, конечно же, по юридическому адресу. Вам повезло у юрадрес совпадает с фактическим? а ответ всё равно не придёт. На резонный вопрос "и где?!" Вам укажут на почту. Ту, что России. И также разведут руками. Да и зачем Вам эта справка спустя 3 недели с момента обращения? Ждать у нас в стране не любят. Коньяк, цветы и шоколад родному инспектору? А не надоело ли за всё "давать"? Мне вот надоело.
Кто ответит за утрату данных по каналам связи - а Вы их теряли? Вы, стало быть, мыслитель, раз только предполагаете такую возможность? Такие как Вы, уважаемый, под первый паровоз кидались как под "исчадие ада". ХодитЕ больше пешком, ведь сошедший с рельс трамвай поставит Вас в невыгодное положение перед АС. И ешьте на ночь только сырые помидоры. В эпоху отсутствия прогресса столь любимой Вами ветчины с черносливом ещё не было. А Вам оно, видимо, действительно не надо.
СГ
ХА_ХА!
в программном комплексе Контур-экстерна столько косяков - этой статьей фирма просто обеляет себя(((((((((((
в квартал моя фирма посылае около 1000 деклараций.
за сутки квитанции приходят только в 50% отправок((((((((((
А ИОН запросы висят и по 4 дня.
Одно добро накладено
ksg@sibmail.com
Иван
Спасибо партии родной
1235
Не бред, а заказ. Ибо "есть мнение".
Дмитрий
Марина, а пенсионка, соцстрах? :)
Козявкин
Вот это бред. А не составить ли рейтинг самых бредовых постановлений?
Более того, ЗАО "ЭР-Телеком Холдинг" как единственный собственник заявителя имел возможность диктовать последнему заключить любой договор и на любых условиях, а также - перечислять управленческие суммы вознаграждений без фактического оказания данных услуг по договору, так как, в любом случае (и - без оказания официальных управленческих услуг) было крайне заинтересовано в эффективной деятельности заявителя.
Также в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Поэтому в рассматриваемой ситуации ЗАО "ЭР-Телеком Холдинг", являясь собственником заявителя, не имел права рассчитывать на получение от последнего отдельного вознаграждения за оказание ему управленческих услуг, поскольку бремя содержания включает в себя в качестве составляющей и управление своим имуществом.
Ирина
Действительно, пришла рассылка с сайта. наверно всем интересны новые изменения. начинаешь читать и соображаешь то ли опечатка, то ли что. Хотелось бы всё таки услышать комментарии от создателей сайта
Антон
И одним из этих ОСТАВШИХСЯ СПЕЦИАЛИСТОВ был бы ты,дорогой Игорь,да?Предлагаю:не работай больше в ЦТО,не мучай себя,глядя на такую несправедливость.Вокруг ведь столько ЧЕСТНЫХ СПОСОБОВ ЗАРАБОТАТЬ НА ЖИЗНЬ!
Олег
какая разница от этого заурядному водителю каждый день расходующему 500-600 р.на гсм
Марина
Супер можно вздохнуть и летом нормально в отпуск ездить
Игорь
Работаю в ЦТО. Сейчас "работа" выглядит так: собираем деньги за ТО(на большинстве ККМ есть счётчик,"натикало"-ККМ начинает ругаться,иногда блокирует ККМ),разносим горы счетов ежемесячно. Сейчас ККМ ломаются гораздо реже,чем во времена старых моделей ККМ. А со времён старых ККМ выросло количество ЦТО.
Да ежемесячно меняем эти знаменитые ЭКЛЗ. "Мы не сеем,не пашем,не строим-мы гордимся общественным строем". Если бы клиент оплачивал ремонт,тех.поддержку "по факту"-большинство ЦТО разорилось бы, осталось бы на весь город 1-2,но действительно специалистов.
А так как сейчас-сбор дани и Салтыков-Щедрин на новый лад("Как мужик двух генералов прокормил"). Да ещё клиент должен сам себя сторожить 5 лет(хранить эту ЭКЛЗ)-типа "условный срок" ему дали за предпринимательскую деятельность.
GB
Наверное, чтобы успели пощщитать? ))
А то конец квартала - бац, садись и быро объемы щщитай. Сомнительное удовольствие. Лично я бы предпочла бы как раз прошлый период - по указанной причине ))
Tamta
xororoshaa statia
1235
>Антон
"...Почта рулит..."
+1
>Шарлотта
Простите, милая леди, но кто "ответит за базар"?
Поясню:
Почта есть в НК прямым текстом, и, окромя всего прочего, слив отчёта на почту - конец процесса. Дальше - не мой головняк. Или геморрой, кому как нравится. Дошло-не дошло моё отправление в реале, или его залили, спалили, пожевали, утратили, про.. э-э-э... пропили - ни разу не колышет. Я сдал во-время, вот квитанци, вот опись, остальное к "Почтам России".
А кто ответит за утрату или искажение данных при их отправке телекоммуникационными каналами? Перед кем ответит, как скоро и насколько полно? Правильно - "темна вода во облацех" (с).
Ибо налоговые - то взаимоотношения, они суть публичные, и посему государство в лице налорга незамедлительным и весомым императивом ставит налплата ... х-м-м... ну, скажем, в позу египетского бегуна за несданную отчётность. Тут, хоть плачь, хоть вой, хоть с шапкой по кругу иди, но отдай -не греши!
Взаимоотношения налплат - фирма телекоммуникатор суть частные, гражданско-правовые. Они ГП, а не НК регулируются. Где все равны и каждый обречён доказывать то, на что ссылается. В суде. В данном случае - в арбитражном.
И вот несчастный налплат, уестествлённый скоро и сполна налоргом, обречён долго-долго и за свои же деньги бегать по АСам, доказывая вину телекоммуникатора и собственную безвинность. И без ясной судебной перспективы, надобно заметить.
Таки оно нам надо?
Мэри
скажи ему,ч то он молодец и умеет считать деньги