Оксана .... абсолютно права в краткосрочной перспективе. Но, снижение налогов на прибыль и их экономических эквивалентов (УСН, ЕНВД) позволит сохранить прдприятиям прибыль - тем кто имеет. В результате будет производится стимулирование в "точках роста". Что, конечно, с долгосрочной перспективы более эффеткивно, чем снижать НДС.
по прочтению. Такая оптимизация ничего не даст предприятиям, которые работают по постоплате или кредит. Потому что денег к концу месяца, как правило, на счетах нет, а оплаты поступают после 1-го. По поводу уплаты авансами в холдингах. Значительно возрастет потребление бумаги не только у налоговой ) придется пересмотреть фин усл по договорам, да и вообще проще консолидировнную отчетность сдавать ;)
Тю... да плевать на банки... я уж лет 10 как не храню там деньги: при таких ставках - это бессмысленное занятие. Пусть уж лучше деньги работают на меня!
Идея здравая. Перечень оснований для отказа, установленый ст. 23 Закона о регистрации, очень узок. Вследствие этого налоговые органы регулярно нарушают закон, пытаясь все подводить под непредоставление необходимых документов.
Вчера по делам был в офисе одного из крупных "системообразующих" банков. Наблюдал интересные картины из жизни банкиров и вкладчиков. Несколько граждан пришли закрывать вклады. Надо сказать, что банк достаточно жадный, поскольку ставки по вкладам не поднял, те. ставки остались на докризисном уровне. К каждому вкладчику выходила управляющая. Задавала вопросы - почему, что вас не устраивает. Видя серьезное намерение вкладчика забрать деньги, она выдавливала из себя: А не хотите закрыть вклад и внести новый под больший процент? Одним словом, отношение у банков ко вкладчикам и без того потребительское, несмотря на то, что с учетом доходности по вкладам именно банки больше заинтересованы в гражданах, чем наоборот. Если законопроект пройдет, вкладчик вообще станет бесправным. И многие вообще могут решить отказаться от того, чтобы доверять свои деньги банкам.
Похоже, что Справедливая Россия хочет играть такую же роль, какую во времена Ельцина играла КПРФ, то есть создавать видимость активной законотворческой деятельности в области финансовой и социальной политики.
Предложения по снижению налоговой ставки НДС явно не проходные. Все постепенно затягивают пояса и государство - не исключение. В этой ситуации снижать НДС - что-то близкое к безумию, т.к. это может существенно сократить налоговые доходы федерального бюджета, которые будет нечем восполнить. Или Справедливая Россия надеется, что произойдет такой скачок деловой активности, что даже при сниженной налоговой ставке сборы НДС не только не сократятся, но и прирастут?
Субсидии гражданам и оплата обедов школьникам вообще выглядят как демагогия. Было бы интересно узнать, за счет какого источника и, что авторы проекта думают о том, что вскоре может вообще потребоваться сокращение расходов бюджетов.
сумашедший дом. Уж лучше бы нашли способ дать банкам пинка, чтобы они средства, направленные на поддержание внутренней ликвидности не уводили на валютные рынки. Относительно новости. А если у меня вклад с капитализацией помесячно, суммой 699 999,99 руб., я его досрочно закрываю. Меня, что, штрафовать за это будут + НДФЛ 35% с капитализированных процентов. Давайте ещё по рукам вкладчикам бить будет. Мера явно непопулярная. Введут, а потом денег в ССВ на всех не хватит. В смысле, что все уйдет на кредиты банкам ;) замкнутый круг ;)
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
А.а.
а у нас радость нам зарплату дали с премией 40 000
Александр Григорьевич
давно пора
Таня
А государственный служащий (юрист) может вступить в адвокатское объединение без здачи квалификационного экзамена????
Мэй
минут на 10 зависла, соображая, кто такой этот Иванов)))
Нитка
ну значит, не будем держать деньги в банке. Или ссужать банки деньгами на короткий срок - на 1 - 3 месяца, максимум...
Volkulak
Оксана .... абсолютно права в краткосрочной перспективе. Но, снижение налогов на прибыль и их экономических эквивалентов (УСН, ЕНВД) позволит сохранить прдприятиям прибыль - тем кто имеет. В результате будет производится стимулирование в "точках роста". Что, конечно, с долгосрочной перспективы более эффеткивно, чем снижать НДС.
Ekond
Опишите пожалуйста тоже, только со стороны Инвестора.
Некто в шляпе
Даешь снижение НДС... всем будет хорошо и продавцам и покуупателям
Аня
Ужас просто, это ладно-в маленькой фирме, а в крупной стреляться???!!!
Ёжка
по прочтению. Такая оптимизация ничего не даст предприятиям, которые работают по постоплате или кредит. Потому что денег к концу месяца, как правило, на счетах нет, а оплаты поступают после 1-го. По поводу уплаты авансами в холдингах. Значительно возрастет потребление бумаги не только у налоговой ) придется пересмотреть фин усл по договорам, да и вообще проще консолидировнную отчетность сдавать ;)
Прохожий
дебилы
Прохожий
Это еще телефон надо знать... а поменяеть его - как два пальца...
Прохожий
Тю... да плевать на банки... я уж лет 10 как не храню там деньги: при таких ставках - это бессмысленное занятие. Пусть уж лучше деньги работают на меня!
Sweet Lawyer
Идея здравая. Перечень оснований для отказа, установленый ст. 23 Закона о регистрации, очень узок. Вследствие этого налоговые органы регулярно нарушают закон, пытаясь все подводить под непредоставление необходимых документов.
Sweet Lawyer
Вчера по делам был в офисе одного из крупных "системообразующих" банков. Наблюдал интересные картины из жизни банкиров и вкладчиков. Несколько граждан пришли закрывать вклады. Надо сказать, что банк достаточно жадный, поскольку ставки по вкладам не поднял, те. ставки остались на докризисном уровне. К каждому вкладчику выходила управляющая. Задавала вопросы - почему, что вас не устраивает. Видя серьезное намерение вкладчика забрать деньги, она выдавливала из себя: А не хотите закрыть вклад и внести новый под больший процент? Одним словом, отношение у банков ко вкладчикам и без того потребительское, несмотря на то, что с учетом доходности по вкладам именно банки больше заинтересованы в гражданах, чем наоборот. Если законопроект пройдет, вкладчик вообще станет бесправным. И многие вообще могут решить отказаться от того, чтобы доверять свои деньги банкам.
Ёжка
было бы смешно, если бы не так грустно
Ёжка
очень похоже на среднюю температуру по больнице )
Sweet Lawyer
Похоже, что Справедливая Россия хочет играть такую же роль, какую во времена Ельцина играла КПРФ, то есть создавать видимость активной законотворческой деятельности в области финансовой и социальной политики.
Предложения по снижению налоговой ставки НДС явно не проходные. Все постепенно затягивают пояса и государство - не исключение. В этой ситуации снижать НДС - что-то близкое к безумию, т.к. это может существенно сократить налоговые доходы федерального бюджета, которые будет нечем восполнить. Или Справедливая Россия надеется, что произойдет такой скачок деловой активности, что даже при сниженной налоговой ставке сборы НДС не только не сократятся, но и прирастут?
Субсидии гражданам и оплата обедов школьникам вообще выглядят как демагогия. Было бы интересно узнать, за счет какого источника и, что авторы проекта думают о том, что вскоре может вообще потребоваться сокращение расходов бюджетов.
Ёжка
удивительно. При всех минусах на Украине торжество демократии.
Ёжка
сумашедший дом. Уж лучше бы нашли способ дать банкам пинка, чтобы они средства, направленные на поддержание внутренней ликвидности не уводили на валютные рынки. Относительно новости. А если у меня вклад с капитализацией помесячно, суммой 699 999,99 руб., я его досрочно закрываю. Меня, что, штрафовать за это будут + НДФЛ 35% с капитализированных процентов. Давайте ещё по рукам вкладчикам бить будет. Мера явно непопулярная. Введут, а потом денег в ССВ на всех не хватит. В смысле, что все уйдет на кредиты банкам ;) замкнутый круг ;)