требуется в НК РФ уточнить кто имеет право на имущественный вычет, а кто нет. Налогоплательщиками становимся с момента рождения, ответственность за правонарушения наступает с 16 лет (уголовная - с 14 лет), а права могут так и не появиться в связи со сроком давности лет.
уделили внимание деталям... и как же страна то жила все это время пока не нашлись умные дяди, которые законодательно прописали про протокол изъятия документов например!!! Вообще -то при изъятии документации всегда делалась опись изымаемых документов в кол-ве достаточном для всех заинтересованных лиц (это в соответствии с внутренними инструкциями... ) ну а так же при изъятии продукции, наркотиков, муки и картошки! (это если на законных основаниях) :-)
Мое мнение - закон абсолютно не нужный в смысле регулятора сложившейся действительности. Долгое время работал в коллективе, где каждый был немного более сведущ именно в своем "куске права", чем другие. В этом вижу преимущество частных юридических фирм, которые могут позволить себе содержать таких специалистов с одной стороны, и привлечь клиентов, для которых вопрос оплаты за качество не стоит. Но! Это очень хорошо для столицы, где есть спрос на такие услуги полного консалтинга во всех сферах права, начиная от банальной растаможки, кончая особенностями земельного права в Гваделупе. Но что делать в других городах и районах. Сам живу в областном центре недалеко от Москвы, часто привлекают в Москву для ведения дела, поэтому знаю конъюктуру рынка. Но за 150-200 км. от столицы ситуация меняется. Нет таких проблем, как в Москве, которые могут решить и которые надо решать с помощью коллектива узкоспециализированных специалистов. Имеется своя ниша у каждого спеца,будь то адвокат, или фирма, или частник. Лично у меня нет никакого отторжения к оппоненту, независимо от его статуса, если он действительно знает, что говорит в деле. А бывает, что готов провалиться от стыда за адвокатское сообщество, когда горе-адвокат, лишь бы прокормиться, вступает в процесс не зная толком ничего в рамках правоотношений спора. А как "ментовские адвокаты" достали, а, следователи, для которых договорной адвокат, что-то сравнимое со снежным человеком, от которого нужно всеми способами избавиться. Никакой закон не разделит мир на хороших и плохих с целью избавления от последних. Поэтому, спорить о том нужен закон или нет смысла не вижу, если что-то происходит,значит это кому-нибудь нужно. Ведь в нотариате сколько лет ничего не меняется, так как эта каста (к слову при социализме формировавшаяся из числа окончивших юридические ССУЗ), закрыла свой "тесный мир" от вторжения в него и гребет потихоньку. Вот куда надо взор обратить законодателям, а не делить людей на "черных" и "белых" по принадлежности к сообществу. Дайте возможность любому юристу заниматься любым видом деятельности, а рынок и конкуренция все расставит на свои места.
Кредит - очень хорошая вещь, только к нему надо подходить с умом. Выбор банка или другого кредитора
очень важный момент. Я покупала в кредит технику,а точнее ноут и холодильник, (в эльдорадо через систему рапида – получаю еще и призовые чеки) - очень довольна, ведь насобирать не удается, всегда потрачу на разную мелочь….
"Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (п. 1 ст. 302 ГК РФ) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных ст. 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя (п. 2 ст. 223 ГК РФ)."
Господам покупателям сообщаю, ваше мнение-что, величина выручки зафиксированной в БФП и ЭКЛЗ ККМ сейчас определяет величину налогов поступающих государству в целом ошибочна. Профессиональных бухгалтеров достаточно. "Специалисты" по сервису ККМ и их покровители аналогичны "специалистам" по услугам навязываемым аппаратом чиновников, цель этих услуг-взять как можно больше, отдать как можно меньше. И главное, это должно быть монополизированно и защищено решениями о "государственной" важности конкретного направления услуг. Для этого все средства хороши: сказки-страшилки, предупреждения об апокалипсесе и хаосе. Если им дадут по рукам будет здорово.
Теперь о кассах как о таковых. Они "венчают" весь сладкий процесс выбора и покупки покупателя, логистики и продажи товара продавцом. Кассовый чек это юридический документ, ну как без него. Исполненный быстро и качественно он является основой всех дальнейших действий любого ИП или Руководителя подразделения при контроле и учёте товара, контроле за вырученными денежными средствами поступившим к сотрудникам торговли. Это информационный кирпичик на котором всё дальше строится. В том числе и защита прав потребителя, если уж и возникла такая необходимость. Пусть ККМ позволяющие выполнить распечатку аккуратно и быстро помогают нам в России и "там в цивилизации".
Суть законопроекта постепенно перевести "десятки тысяч специалистов" в реальный сектор экономики. Деньги, которые тратятся бизнесом на "иждевенцов" шокируют. Они ведь могли бы быть пущены в строительство, в собственное производство. Бизнес их тратит вокруг себя и близких. Успешные люди работают не на кубышку, они стараются постоянно расти. Этим и процветает мир.
Резюме. Обслуживание ККМ по состоянию. Если работает, только протирай- сломалось, тогда ремонтируй. Выручка в ККМ не основа для расчёта планов по налогу, а основа планов для развития страны.
С уважением к тем, кто нашёл силы дочитать. Пиратский кодекс не свод законов, а руководство к действию ...
работа очень нравится, хотя нагрузка приличная. Зарплата 14 тыс. в месяц, хотя годовую премию получаем по 30 000 тыс. Дали премию ко дня юриста - 5000 руб., ко дню конституции - 5000 руб. Жить можно. Не надо завидовать судьям! Им очень не сладко. Несут ответственность за каждую подписанную бумагу. Постоянно поток жалоб от иногда не совсем нормальных граждан! А дисциплинарная ответственность судей? Лично у нас рассматривают каждую жалобу и наказывают. Здоровых судей практически нет: большинство сердечники с давлением!
Закон об ОРД никто не отменял. А там и разрешение изучения документов прописано и осмотр помещений. Основания всегда найдутся. Должна же милиция пресекать подготовку к преступлениям. Может даже и к налоговым...
Закон об ОРД никто не отменял. А там и разрешение изучения документов прописано и осмотр помещений. Основания всегда найдутся. Должна же милиция пресекать подготовку к преступлениям. Может даже и налоговым...
одно непонятно если второй родитель нигде не работает то разумеется он не напишет и заявление попросту некому. И как тогда второй родитель получит двойной вычет на каком основании. На основании своего заявления или на основании письменного отказа от вычета второго родителя адресованного в "НИКУДА"
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Абориген
огромный город - это тот же кишлак, где много-много чайхона...
Абориген
возможно, создадут что-то более мощное, во всяком случае задумано как лучше, а выйдет как всегда... времена меняются, а люди всё те же
Абориген
этот вычет всё одно, что слону дробина или мертвому припарки...
Абориген
с дырами легче, закон как дышло, куда повернул, туда оно и вышло
Абориген
требуется в НК РФ уточнить кто имеет право на имущественный вычет, а кто нет. Налогоплательщиками становимся с момента рождения, ответственность за правонарушения наступает с 16 лет (уголовная - с 14 лет), а права могут так и не появиться в связи со сроком давности лет.
Абориген
изначально шьют закон из дыр чиновники с дырявыми головами, однозначно!
Денис
Какая интересная формулировка: "что бы не провоцировать конфликт с налоговой".
А я всегда думал, что главное не нарушать законодательство.
Kostik
уделили внимание деталям... и как же страна то жила все это время пока не нашлись умные дяди, которые законодательно прописали про протокол изъятия документов например!!! Вообще -то при изъятии документации всегда делалась опись изымаемых документов в кол-ве достаточном для всех заинтересованных лиц (это в соответствии с внутренними инструкциями... ) ну а так же при изъятии продукции, наркотиков, муки и картошки! (это если на законных основаниях) :-)
Адвокат Сергей В.
Мое мнение - закон абсолютно не нужный в смысле регулятора сложившейся действительности. Долгое время работал в коллективе, где каждый был немного более сведущ именно в своем "куске права", чем другие. В этом вижу преимущество частных юридических фирм, которые могут позволить себе содержать таких специалистов с одной стороны, и привлечь клиентов, для которых вопрос оплаты за качество не стоит. Но! Это очень хорошо для столицы, где есть спрос на такие услуги полного консалтинга во всех сферах права, начиная от банальной растаможки, кончая особенностями земельного права в Гваделупе. Но что делать в других городах и районах. Сам живу в областном центре недалеко от Москвы, часто привлекают в Москву для ведения дела, поэтому знаю конъюктуру рынка. Но за 150-200 км. от столицы ситуация меняется. Нет таких проблем, как в Москве, которые могут решить и которые надо решать с помощью коллектива узкоспециализированных специалистов. Имеется своя ниша у каждого спеца,будь то адвокат, или фирма, или частник. Лично у меня нет никакого отторжения к оппоненту, независимо от его статуса, если он действительно знает, что говорит в деле. А бывает, что готов провалиться от стыда за адвокатское сообщество, когда горе-адвокат, лишь бы прокормиться, вступает в процесс не зная толком ничего в рамках правоотношений спора. А как "ментовские адвокаты" достали, а, следователи, для которых договорной адвокат, что-то сравнимое со снежным человеком, от которого нужно всеми способами избавиться. Никакой закон не разделит мир на хороших и плохих с целью избавления от последних. Поэтому, спорить о том нужен закон или нет смысла не вижу, если что-то происходит,значит это кому-нибудь нужно. Ведь в нотариате сколько лет ничего не меняется, так как эта каста (к слову при социализме формировавшаяся из числа окончивших юридические ССУЗ), закрыла свой "тесный мир" от вторжения в него и гребет потихоньку. Вот куда надо взор обратить законодателям, а не делить людей на "черных" и "белых" по принадлежности к сообществу. Дайте возможность любому юристу заниматься любым видом деятельности, а рынок и конкуренция все расставит на свои места.
Елена
Ко дню конституции - ничего, ко дню юриста - ничего, годовую - обещают может быть один оклад или меньше. Так жить нельзя.
Грамотность и "человечность" судей к аппарату я коментировать не хочу -это слишком больной вопрос.
На счет повышения слышала, что указ выйдет задним числом. Планируется повышение зарплаты с 1 января, на сколько, точно не знаю.
А.а.
зав.канцелярией была на совещании в департаменте сообщили, что в в 2009 г. денег на аппарат нет т.е. никаких премий, а судьи будут жить хорошо.
Gvadeloupa
Кредит - очень хорошая вещь, только к нему надо подходить с умом. Выбор банка или другого кредитора
очень важный момент. Я покупала в кредит технику,а точнее ноут и холодильник, (в эльдорадо через систему рапида – получаю еще и призовые чеки) - очень довольна, ведь насобирать не удается, всегда потрачу на разную мелочь….
Денис
Татьяне
Нашел еще такое:
"Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (п. 1 ст. 302 ГК РФ) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных ст. 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя (п. 2 ст. 223 ГК РФ)."
Значит навеоное 2млн вычет!
Андрей Ильин
А почему в России столько дур?
А дураков?
Пожилой
Господам покупателям сообщаю, ваше мнение-что, величина выручки зафиксированной в БФП и ЭКЛЗ ККМ сейчас определяет величину налогов поступающих государству в целом ошибочна. Профессиональных бухгалтеров достаточно. "Специалисты" по сервису ККМ и их покровители аналогичны "специалистам" по услугам навязываемым аппаратом чиновников, цель этих услуг-взять как можно больше, отдать как можно меньше. И главное, это должно быть монополизированно и защищено решениями о "государственной" важности конкретного направления услуг. Для этого все средства хороши: сказки-страшилки, предупреждения об апокалипсесе и хаосе. Если им дадут по рукам будет здорово.
Теперь о кассах как о таковых. Они "венчают" весь сладкий процесс выбора и покупки покупателя, логистики и продажи товара продавцом. Кассовый чек это юридический документ, ну как без него. Исполненный быстро и качественно он является основой всех дальнейших действий любого ИП или Руководителя подразделения при контроле и учёте товара, контроле за вырученными денежными средствами поступившим к сотрудникам торговли. Это информационный кирпичик на котором всё дальше строится. В том числе и защита прав потребителя, если уж и возникла такая необходимость. Пусть ККМ позволяющие выполнить распечатку аккуратно и быстро помогают нам в России и "там в цивилизации".
Суть законопроекта постепенно перевести "десятки тысяч специалистов" в реальный сектор экономики. Деньги, которые тратятся бизнесом на "иждевенцов" шокируют. Они ведь могли бы быть пущены в строительство, в собственное производство. Бизнес их тратит вокруг себя и близких. Успешные люди работают не на кубышку, они стараются постоянно расти. Этим и процветает мир.
Резюме. Обслуживание ККМ по состоянию. Если работает, только протирай- сломалось, тогда ремонтируй. Выручка в ККМ не основа для расчёта планов по налогу, а основа планов для развития страны.
С уважением к тем, кто нашёл силы дочитать. Пиратский кодекс не свод законов, а руководство к действию ...
Татьяна помощник судьи
работа очень нравится, хотя нагрузка приличная. Зарплата 14 тыс. в месяц, хотя годовую премию получаем по 30 000 тыс. Дали премию ко дня юриста - 5000 руб., ко дню конституции - 5000 руб. Жить можно. Не надо завидовать судьям! Им очень не сладко. Несут ответственность за каждую подписанную бумагу. Постоянно поток жалоб от иногда не совсем нормальных граждан! А дисциплинарная ответственность судей? Лично у нас рассматривают каждую жалобу и наказывают. Здоровых судей практически нет: большинство сердечники с давлением!
Серёга
Закон об ОРД никто не отменял. А там и разрешение изучения документов прописано и осмотр помещений. Основания всегда найдутся. Должна же милиция пресекать подготовку к преступлениям. Может даже и к налоговым...
Серёга
Закон об ОРД никто не отменял. А там и разрешение изучения документов прописано и осмотр помещений. Основания всегда найдутся. Должна же милиция пресекать подготовку к преступлениям. Может даже и налоговым...
Михаил
одно непонятно если второй родитель нигде не работает то разумеется он не напишет и заявление попросту некому. И как тогда второй родитель получит двойной вычет на каком основании. На основании своего заявления или на основании письменного отказа от вычета второго родителя адресованного в "НИКУДА"