наверное в америке свидетелям за потраченное время государство добросовестно платит компенсацию, а у нас даже назначенным адвоктам платить не хотят. думаю, что усилив ответственность свидетелей, можно столкнуться с тем, что вообще свидетелей преступления будет не найти. никто не захочет связываться.
В статье 261 "Расходы на освоение природных ресурсов", пункте 4, идет речь о списании в течении 12 месяцев расходов по непродуктивным скважинам, а в данном письме рекомендуют постепенно списывать затраты уже по всем ликвидируемым скважинам, даже по поисково-оценочным, которые выполнили свое назначение, согласно проектных решений, и которые никак не относятся в раздел "непродуктивные". Нелогично! Данные выводы будут очень дорого стоить нефтянникам.
интересно,кто эти вычеты применяет? Народу по барабану никто квартиры не покупает и такую зарплату никто не получает.Может быть для нефтяников и для москвы это актуально.
Лучше бы вкладчикам Сбербанка вернули вклады детские.
Я считаю отмену правильным шагом. Потом надо отменить голограммы, ежемесячное обслуживание, ЕКЛЗ,реестр "правильных" касс, ограничение срока службы. И стоимость кассы упадет до начальных 1.5 тыс рублей. Кассу я буду использовать все-равно. Мне она необходима для учета и контроля продавцов.
Потому что надо было налпату ссылаться не на ст. 333 ГК РФ, а на дело в ЕСПЧ, который изучив жалобу нефтяного олигарха Мамидакиса № 35533/04 против Греции, Постановлением от 11.01.2007, признал нарушение Статьи 1 Протокола 1 к Конвенции.
По поводу соблюдения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в том же деле ЕСПЧ указал, что оспариваемый штраф составлял вмешательство государства в право, гарантированное первым абзацем статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции, поскольку лишал заявителя имущества, а именно суммы, которую он был обязан уплатить. Это вмешательство было оправданно в соответствии со вторым абзацем той же статьи, которая прямо допускает изъятие имущества для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов. Однако это правило подлежит толкованию в свете общего принципа, закрепленного в первом предложении первого абзаца, что требует соразмерности между применяемыми средствами и преследуемой целью. Соответственно, финансовое обязательство, вытекающее из уплаты штрафа, могло поставить под сомнение гарантию, содержащуюся в этом положении, если оно возлагало чрезмерное бремя на заинтересованное лицо или оказывало значительное влияние на его финансовое состояние.
Бурова Лилия, 39 лет, разведена, воспитываю 2 детей
3 декабря 2008 г. в 8:51
Я по поводу недоверия простых граждан к нашему российскому суду хотела бы сказать следующее: я подала на раздел имущества с бывшим мужем, судья, который ведет наше дело попросту говоря играет в одни ворота, наши устные ходотайства не слышет, протокол заседания ведется формально на листочке, естественно в сам протокол наши замечания и ходотайства не записываются, во всем нам отказывается, мы не можем со своей стороны оценить дом, нас туда не пускают, мы не может представить своего оценщика, потому что нам в этом отказывают, и т.д. и т.п. Как быть? Подскажите, пожалуйста. Мой электронный адрес: Lika-blondi@rambler.ru
Самое главное на написано... Если получивший аванс поставить сумму к начислению, а выдавший аванс к вычету то бюджет получит большой и красивый НУЛЬ.. И стоило ли из-за этого огород городить?
студент. юрист Вы не внимательно прочитали сообщение секретаря с\з, девочка написала, что она работает в суде много лет и пришла сразу после школы, поэтому она вполне обоснованно имеет желание занять должность помощника судьи. Относительно профессиональной этики Вы правы.
а чего вы ожидали появившись в суде сразу после школы? что вас возьмут сразу помощником. наивно помоему. что касается детей судей. у меня отец судья, и даже мысли нет идти в суд помощником, более того, ни у кого из коллег дети в этом суде не работают. всетаки у людей есть профессиональная этика, не у всех но есть.
согласен, глупо ждать у моря погоды, но почему все думают, что помощник мечтает стать судьей? И поэтому должен терпеть нищенскую зарплату. Мне нравится моя работа, нужно уважать людей и люди будут уважать в целом весь суд.
Мнение Гасана Мирзоева (выдержка из интервью): Возражения вызывает не сама идея, а то, как ее хотят реализовать. Авторы документа предлагают наделить статусом адвоката всех юристов, которые отработали не менее двух лет на постоянной профессиональной основе в коммерческих и бизнес-структурах. Причем в обход существующих процедур, даже без сдачи квалификационного экзамена. На такой разовый "вход без пропуска" отводится шесть месяцев, после чего статья закона утрачивает силу.
Причем, господин Мирзоев видимо забыл, как формировались реестровые :) списки адвокатов при вступлении в силу закона об адвокатуре. Тогда все действующие коллегии, в т.ч. "альтернативные" просто подали списки своих работников в палаты и без всяких экзаменов ))) И вот после этого действа, а Мирзоев один из авторов действующего адвокатского закона, отношение к адвокатам стало таким, каким оно стало. Кто только не пролез в адвокаты! Просто кошмар :)
Считаю, что надо все оставить как есть - оставить, "имеющим корочку", право слупить с плачущих родственников гонорар и посидеть рядом с подсудимым в процессе, не вникая в дело, а ЮРИСТАМ, независимо от статуса, заниматься своей профессией и получать гонорары за грамотно и квалифицированно оказанные услуги!!! Рынок все разрулит!
Кстати, поздравляю с наступающим профессиональным праздником, коллеги!!!! :)
существующий бухгалтерский учет иной функции, кроме сопровождения собственно налогового учета нести едва ли может. На практике управленцы не интересуются данными бухучета совершенно ! У них все не так.
Одной из основных целей налоговой реформы, начатой в конце 90-х годов XX века была концентрация налогового администрирования в руках налоговых властей. В этой части к уважению нашего государства налоговая реформа была доведена до конца.
Предлагаемая инициатива выглядит, по меньшей мере, странно. И, на мой взгляд, не пройдет, поскольку ее прохождение означало бы своеобразный откат назад к децентрализации налогового администрирования и сопутствующим ей порокам - неспециализированности выполнения соответствующей государственной функции и, как следствие, неэффективности ее выполнения.
2 Владимир: Как Вы относитесь к тому, чтобы неплательщиков транспортного налога вообще перестать пускать в транспорт (пусть дома сидят под арестом, пока не заплатят)?
Моё мнение таково, что нет необходимости в обязаловку подводить частнопрактикующих юристов к получению статуса Адвоката. Моя квалификация подтверждается документом об образовании, одним словом знаешь юриспруденцию - работаешь, не знаешь - не работаешь. Всё бонально просто. А если в целом, то почему в дипломе указывается, что специалист имеет право осуществлять профессиональную деятельность, а закон ограничивает такое право. Всё идёт вразрез в ФЗ "Об образовании" :(
Каждый должен заниматься своим делом. Давайте возложем на ГИБДД контроль сертификатов детских сидений и т.д. Доведем все до абсурда. Если мне выписали штраф 100, а я его не заплатил, то его взыщут принудительно и имущество опишут. В Питере с ГИБДДешниками дежурят Судебные приставы и накладывают арест на машину.
По этому пусть сапоги тачает сапожник, а налоги взимает налоговый инспектор.
В январе безделье тому надоедает, кто отдыхать не умеет. Это во-первых. А во-вторых, кому надоедает безделье в январе, тому надоест оно и в мае =). Особенно если май будет холодный и с дождём =)
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Адвокат
наверное в америке свидетелям за потраченное время государство добросовестно платит компенсацию, а у нас даже назначенным адвоктам платить не хотят. думаю, что усилив ответственность свидетелей, можно столкнуться с тем, что вообще свидетелей преступления будет не найти. никто не захочет связываться.
Светлана
В статье 261 "Расходы на освоение природных ресурсов", пункте 4, идет речь о списании в течении 12 месяцев расходов по непродуктивным скважинам, а в данном письме рекомендуют постепенно списывать затраты уже по всем ликвидируемым скважинам, даже по поисково-оценочным, которые выполнили свое назначение, согласно проектных решений, и которые никак не относятся в раздел "непродуктивные". Нелогично! Данные выводы будут очень дорого стоить нефтянникам.
Марина
Работай мытарь, а не сваливай на других ! А вы не хотите, чтобы налогоплательщик налоговую проверку за вас сам проводил? Нет? А что так?.....
Пенсионерка
интересно,кто эти вычеты применяет? Народу по барабану никто квартиры не покупает и такую зарплату никто не получает.Может быть для нефтяников и для москвы это актуально.
Лучше бы вкладчикам Сбербанка вернули вклады детские.
Роман
Я считаю отмену правильным шагом. Потом надо отменить голограммы, ежемесячное обслуживание, ЕКЛЗ,реестр "правильных" касс, ограничение срока службы. И стоимость кассы упадет до начальных 1.5 тыс рублей. Кассу я буду использовать все-равно. Мне она необходима для учета и контроля продавцов.
ФД
Под расходами на подготовку к заключению концессионного соглашения Вы понимаете взятки властьимущим?
Тогда понятно! :)
LionZ
Потому что надо было налпату ссылаться не на ст. 333 ГК РФ, а на дело в ЕСПЧ, который изучив жалобу нефтяного олигарха Мамидакиса № 35533/04 против Греции, Постановлением от 11.01.2007, признал нарушение Статьи 1 Протокола 1 к Конвенции.
По поводу соблюдения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в том же деле ЕСПЧ указал, что оспариваемый штраф составлял вмешательство государства в право, гарантированное первым абзацем статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции, поскольку лишал заявителя имущества, а именно суммы, которую он был обязан уплатить. Это вмешательство было оправданно в соответствии со вторым абзацем той же статьи, которая прямо допускает изъятие имущества для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов. Однако это правило подлежит толкованию в свете общего принципа, закрепленного в первом предложении первого абзаца, что требует соразмерности между применяемыми средствами и преследуемой целью. Соответственно, финансовое обязательство, вытекающее из уплаты штрафа, могло поставить под сомнение гарантию, содержащуюся в этом положении, если оно возлагало чрезмерное бремя на заинтересованное лицо или оказывало значительное влияние на его финансовое состояние.
Бурова Лилия, 39 лет, разведена, воспитываю 2 детей
Я по поводу недоверия простых граждан к нашему российскому суду хотела бы сказать следующее: я подала на раздел имущества с бывшим мужем, судья, который ведет наше дело попросту говоря играет в одни ворота, наши устные ходотайства не слышет, протокол заседания ведется формально на листочке, естественно в сам протокол наши замечания и ходотайства не записываются, во всем нам отказывается, мы не можем со своей стороны оценить дом, нас туда не пускают, мы не может представить своего оценщика, потому что нам в этом отказывают, и т.д. и т.п. Как быть? Подскажите, пожалуйста. Мой электронный адрес: Lika-blondi@rambler.ru
Колобок
Самое главное на написано... Если получивший аванс поставить сумму к начислению, а выдавший аванс к вычету то бюджет получит большой и красивый НУЛЬ.. И стоило ли из-за этого огород городить?
Помощник судьи
студент. юрист Вы не внимательно прочитали сообщение секретаря с\з, девочка написала, что она работает в суде много лет и пришла сразу после школы, поэтому она вполне обоснованно имеет желание занять должность помощника судьи. Относительно профессиональной этики Вы правы.
Студент. Юрист
секретарь с\з.
а чего вы ожидали появившись в суде сразу после школы? что вас возьмут сразу помощником. наивно помоему. что касается детей судей. у меня отец судья, и даже мысли нет идти в суд помощником, более того, ни у кого из коллег дети в этом суде не работают. всетаки у людей есть профессиональная этика, не у всех но есть.
Помощник
согласен, глупо ждать у моря погоды, но почему все думают, что помощник мечтает стать судьей? И поэтому должен терпеть нищенскую зарплату. Мне нравится моя работа, нужно уважать людей и люди будут уважать в целом весь суд.
Вован юрист
Мнение Гасана Мирзоева (выдержка из интервью): Возражения вызывает не сама идея, а то, как ее хотят реализовать. Авторы документа предлагают наделить статусом адвоката всех юристов, которые отработали не менее двух лет на постоянной профессиональной основе в коммерческих и бизнес-структурах. Причем в обход существующих процедур, даже без сдачи квалификационного экзамена. На такой разовый "вход без пропуска" отводится шесть месяцев, после чего статья закона утрачивает силу.
Причем, господин Мирзоев видимо забыл, как формировались реестровые :) списки адвокатов при вступлении в силу закона об адвокатуре. Тогда все действующие коллегии, в т.ч. "альтернативные" просто подали списки своих работников в палаты и без всяких экзаменов ))) И вот после этого действа, а Мирзоев один из авторов действующего адвокатского закона, отношение к адвокатам стало таким, каким оно стало. Кто только не пролез в адвокаты! Просто кошмар :)
Считаю, что надо все оставить как есть - оставить, "имеющим корочку", право слупить с плачущих родственников гонорар и посидеть рядом с подсудимым в процессе, не вникая в дело, а ЮРИСТАМ, независимо от статуса, заниматься своей профессией и получать гонорары за грамотно и квалифицированно оказанные услуги!!! Рынок все разрулит!
Кстати, поздравляю с наступающим профессиональным праздником, коллеги!!!! :)
Бухинж
существующий бухгалтерский учет иной функции, кроме сопровождения собственно налогового учета нести едва ли может. На практике управленцы не интересуются данными бухучета совершенно ! У них все не так.
Бухинж
праздники больше нужны в мае - люди позаботятся о ЗЕМЛЕ, а не о пиве.
Бухинж
и будет (почти) вся добавленная стоимость составляться затратами по её учету.
Sweet Lawyer
Одной из основных целей налоговой реформы, начатой в конце 90-х годов XX века была концентрация налогового администрирования в руках налоговых властей. В этой части к уважению нашего государства налоговая реформа была доведена до конца.
Предлагаемая инициатива выглядит, по меньшей мере, странно. И, на мой взгляд, не пройдет, поскольку ее прохождение означало бы своеобразный откат назад к децентрализации налогового администрирования и сопутствующим ей порокам - неспециализированности выполнения соответствующей государственной функции и, как следствие, неэффективности ее выполнения.
2 Владимир: Как Вы относитесь к тому, чтобы неплательщиков транспортного налога вообще перестать пускать в транспорт (пусть дома сидят под арестом, пока не заплатят)?
2 Николай: +1
Геннадий, ЮРИСТ
Моё мнение таково, что нет необходимости в обязаловку подводить частнопрактикующих юристов к получению статуса Адвоката. Моя квалификация подтверждается документом об образовании, одним словом знаешь юриспруденцию - работаешь, не знаешь - не работаешь. Всё бонально просто. А если в целом, то почему в дипломе указывается, что специалист имеет право осуществлять профессиональную деятельность, а закон ограничивает такое право. Всё идёт вразрез в ФЗ "Об образовании" :(
Николай.
Каждый должен заниматься своим делом. Давайте возложем на ГИБДД контроль сертификатов детских сидений и т.д. Доведем все до абсурда. Если мне выписали штраф 100, а я его не заплатил, то его взыщут принудительно и имущество опишут. В Питере с ГИБДДешниками дежурят Судебные приставы и накладывают арест на машину.
По этому пусть сапоги тачает сапожник, а налоги взимает налоговый инспектор.
Мария
В январе безделье тому надоедает, кто отдыхать не умеет. Это во-первых. А во-вторых, кому надоедает безделье в январе, тому надоест оно и в мае =). Особенно если май будет холодный и с дождём =)