Да ну и правильно... Не царское это дело налоги грамотно собирать. Хорошая позиция - плодить популистские решения. И умным выглядишь - и народ любит. Может и к лучшему. Быстрее прожрем нефтяные деньги, может быстрее за ум возьмемся. И еще... " из центра". У всех почему то надежда на какой то "центр". Страна Юстасов, мля.
Вот все хорошо пишут, но почему в элементарном обсуждении проблем кто-то видит скуление и зависть? Ирина, а что ж Вы мировому судье не предложили освободить место - а ведь он(а) также указал(а), что и зарплата относительно не высока и нагрузка большая? Почему многие считают, что помощники тут только завидуют? И что все призывают освобождать места? Вот Вы, Ирина, уверены, что что-то из себя представляете, что бы например я Вам место освободила? Добивайтесь, кто не дает? доступ к государственной службе для всех равный. Кто не работает в суде, тому лучше не читать данный форум, так как Вы вырываете слова из контекста и видите только то, что здесь на зарплату жалуются. Либо читайте внимательнее, либо от комментариев воздерживайтесь.
Здесь выше написано: "...Впрочем, письмо ЦБ носит закрытый характер, и обнародоваться не будет, сообщает «Главбух»."
Однако статья 7 ФЗ "О Банке России" гласит: "Нормативные акты Банка России вступают в силу по истечении 10 дней после дня их официального опубликования в официальном издании Банка России - "Вестнике Банка России", за исключением случаев, установленных Советом директоров."
Но где перечень этих случаев, кто знает? Либо данное письмо подпадает под "случаи" и тогда оно, действительно, не будет обнародовано, либо его надо найти, почитать и определить, законно ли, вообще, оно само. В таких письмах нередко ссылаются на ФЗ, ГК и другие вышестоящие нормы, цитируя которые, однако, "пропускают" смыслообразующие слова. Так в ст 23 п.3 ГК написано: "К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц..." А в Письме ЦБ (от 17.07.2006 г. N 08-17/2540), опирающемся на ГК, текст данной статьи ГК "редактируется" вот как: "...к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила, которые регулируют деятельность юридических лиц..." Чувствуете разницу? Выбросили всего два слова: "настоящего Кодекса", ориентируя сознание гражданина с правил Кодекса на некие правила вообще, а точнее, на их, ЦБ, сочиненные правила. В правилах Кодекса же о кассовой дисциплине, естественно, не сказано ни слова.
А если это новое письмо ЦБ о кассовой отчетности для ИП вообще не будет обнародовано, подпав под "случаи", то можно поспорить: имеем право жить по гласным законам? почему должны подчиняться тайным циркулярам?
Впрочем, рано или поздно, так или иначе, всех ИП, скорее всего, обязуют-таки в той или иной форме фиксировать все прохождение наличных денег. Для пущего контроля.
Страна не пуганных идиотов, сначала тебе дают в собесе книжку-матери-одиночки, и тут-же говорят ,что ты не являешься единственным родителем. Полный беспредел!!!
Полностью согласна с федеральным судьей. Многие из тех, кто писал на данном форуме, имеют незначительный стаж работы. Чтобы добиться должности судьи и, соответственно, всех судейских благ, нужно не один год, а то и десяток лет, провкалывать, протрубить, проявить себя, заслужить в судейско-прокурорско-милицейской сфере, пройти через многие и порой тяжелые моменты жизни, ебссонные ночи, большой вал работы. А то пишет секретарь суд. заседания со стажем в 1 год и возмущается своим положением, что мол, несправедливо мала ее зарплата по сравнению с зарплатой судьи. Помилуйте, милочка, а что Вы из себя представляете? Как Вы хотели, за 1 год (а также 2,3, 5 лет) заработать статус, равный судьи, и его зарплату? Да Вы сначала лет 10 проишачьте, зарекомендуйте себя, дослужитесь хотябы до должности помощника судьи, а затем уже претендуйте на что-то. А на это полжизни уйдет, и молодость в том числе. А то Вы хотите в этой жизни все очень просто и быстро получить. Не слабо ли? И правда, что те же врачи и учителя, о чем здесь уже писалось неоднократно, многие десятки лет проработавшие и, наверное, больший вклад в свое дело внесшие, чем помощники-секретари за свои 1-5 лет работы, получают гораздо меньше помощников судей и секретарей суд. заседаний. И это более несправедливо. Правильно здесь писали, что скулите, что завидуете; не хотите работать, не нравится зарплата, уходите, ОСВОБОЖДАЙТЕ место, я приду, и буду работать.
Наш председатель суда тоже был в Москве, вернулся недавно. Сообщил, что с августа 2009 г. повышение зарплаты аппарату судов будет на 8 % и все, других повышений зарплаты не будет в этом году, и это точно, т.к. бюджет по судам уже окончательно скорректирован. Так что сильно обольщаться нам не стоит, 8% о зарплаты в денежном выражении - это на самом деле немного.
Со студенческой скамьи я запомнил ряд прописных истин. Во - первых, что суд - цивилизованный способ разрешения споров. Во - вторых, что судебный процесс есть установление фактических обстоятельств и применения к ним подлежащей нормы права. В третьих, что установление смысла норм налогового права, в первую очередь, осуществляется путем их буквального толкования. Ну и наконец, в четвертых, что налоговое право - отрасль (иногда считается что подотрасль) публичного права с присущим ему методом правового регулирования, который может быть выражен в формуле "не разрешено - запрещено". Ознакомившись с указанным постановлением, как и с целым рядом других судебных актов, за последнее время принятых высокой судебной инстанцией по разрешению экономических споров, я понимаю, что меня жестоко обманывали в течение всего срока обучения и нередко продолжают обманывать и сейчас со страниц профессиональной литературы, создаваемой трудами маститых авторов и издаваемой почтенными издательствами. Вышеуказанных истин не существует. Что с того, что т.н. "перевыставление" предъявленного НДС не предусмотрено 21 главой Налогового кодекса, а значит оно не может считаться дозволенным или разрешенным? Что с того, что из буквального, а также других способов толкования вытекает, что режим предъявленного НДС может существовать только у денежной суммы, которую сторона отношения, реализующая что-либо, обязана предъявить стороне отношений, приобретающей это самое что - либо, и не может существовать у каких - либо иных денежных сумм, в частности, подлежащих компенсации? Что с того, что в обоснование своего судебного усмотрения суд ссылается на нормы, не имеющие никакого отношения к фактическим обстоятельствам, тем самым делая это усмотрение по сути произвольным? Что с того, что произвол не имеет ничего общего с цивилизованным способом разрешения споров? Да, в общем - то, ничего. Ничего кроме глубокого сожаления о том, что пять молодых и цветущих лет безвозвратно потрачены на выслушивание лжи на лекциях и на чтение лживых книг.
"большая часть докладов была посвящена не проблемам проверки, а новациям 2009 года. как будто налогоплательщики не могут это прочитать сами" В программе форума и было обяъвлено о нововведениях. Раз зал был полон - значит не все могут прочитать...
Прежде чем вводить новые налоги, надо те, что есть собирать в полном объеме. Прошлись бы, например, по интернет-магазинам с платежами в электронных деньгах - ведь никто практически никаких налогов не платит!
Налог на перечисление денег практически угробит всех агентов с участием в расчетах. Их агентское вознаграждение не покроет этот налог. Порвуться многие связи. Категорически нельзя вводить!
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Старк
Официальный сайт президента Димки Медведева кто-нибудь знает?
Ник
Марий Эл
ЭКЛЗ 7800
ТО - 150
Обыватель
Да ну и правильно... Не царское это дело налоги грамотно собирать. Хорошая позиция - плодить популистские решения. И умным выглядишь - и народ любит. Может и к лучшему. Быстрее прожрем нефтяные деньги, может быстрее за ум возьмемся. И еще... " из центра". У всех почему то надежда на какой то "центр". Страна Юстасов, мля.
Иней
а судьям будут поднимать зарплату? кто-то об этом что-нить слышал?
Эд
А теперь майор своим указом установит цену на ЭКЛЗ 120 руб., а ЦТО обяжет заняться благотворительностью?
Или власти неизвестны тарифы на местах?
Людмила
Вот все хорошо пишут, но почему в элементарном обсуждении проблем кто-то видит скуление и зависть? Ирина, а что ж Вы мировому судье не предложили освободить место - а ведь он(а) также указал(а), что и зарплата относительно не высока и нагрузка большая? Почему многие считают, что помощники тут только завидуют? И что все призывают освобождать места? Вот Вы, Ирина, уверены, что что-то из себя представляете, что бы например я Вам место освободила? Добивайтесь, кто не дает? доступ к государственной службе для всех равный. Кто не работает в суде, тому лучше не читать данный форум, так как Вы вырываете слова из контекста и видите только то, что здесь на зарплату жалуются. Либо читайте внимательнее, либо от комментариев воздерживайтесь.
Виктор Иванович
Здесь выше написано: "...Впрочем, письмо ЦБ носит закрытый характер, и обнародоваться не будет, сообщает «Главбух»."
Однако статья 7 ФЗ "О Банке России" гласит: "Нормативные акты Банка России вступают в силу по истечении 10 дней после дня их официального опубликования в официальном издании Банка России - "Вестнике Банка России", за исключением случаев, установленных Советом директоров."
Но где перечень этих случаев, кто знает? Либо данное письмо подпадает под "случаи" и тогда оно, действительно, не будет обнародовано, либо его надо найти, почитать и определить, законно ли, вообще, оно само. В таких письмах нередко ссылаются на ФЗ, ГК и другие вышестоящие нормы, цитируя которые, однако, "пропускают" смыслообразующие слова. Так в ст 23 п.3 ГК написано: "К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц..." А в Письме ЦБ (от 17.07.2006 г. N 08-17/2540), опирающемся на ГК, текст данной статьи ГК "редактируется" вот как: "...к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила, которые регулируют деятельность юридических лиц..." Чувствуете разницу? Выбросили всего два слова: "настоящего Кодекса", ориентируя сознание гражданина с правил Кодекса на некие правила вообще, а точнее, на их, ЦБ, сочиненные правила. В правилах Кодекса же о кассовой дисциплине, естественно, не сказано ни слова.
А если это новое письмо ЦБ о кассовой отчетности для ИП вообще не будет обнародовано, подпав под "случаи", то можно поспорить: имеем право жить по гласным законам? почему должны подчиняться тайным циркулярам?
Впрочем, рано или поздно, так или иначе, всех ИП, скорее всего, обязуют-таки в той или иной форме фиксировать все прохождение наличных денег. Для пущего контроля.
Натали
Страна не пуганных идиотов, сначала тебе дают в собесе книжку-матери-одиночки, и тут-же говорят ,что ты не являешься единственным родителем. Полный беспредел!!!
Умница
г.Саратов. ЭКЛЗ-8500 руб. ТО-420-480 руб.
Ирина
Полностью согласна с федеральным судьей. Многие из тех, кто писал на данном форуме, имеют незначительный стаж работы. Чтобы добиться должности судьи и, соответственно, всех судейских благ, нужно не один год, а то и десяток лет, провкалывать, протрубить, проявить себя, заслужить в судейско-прокурорско-милицейской сфере, пройти через многие и порой тяжелые моменты жизни, ебссонные ночи, большой вал работы. А то пишет секретарь суд. заседания со стажем в 1 год и возмущается своим положением, что мол, несправедливо мала ее зарплата по сравнению с зарплатой судьи. Помилуйте, милочка, а что Вы из себя представляете? Как Вы хотели, за 1 год (а также 2,3, 5 лет) заработать статус, равный судьи, и его зарплату? Да Вы сначала лет 10 проишачьте, зарекомендуйте себя, дослужитесь хотябы до должности помощника судьи, а затем уже претендуйте на что-то. А на это полжизни уйдет, и молодость в том числе. А то Вы хотите в этой жизни все очень просто и быстро получить. Не слабо ли? И правда, что те же врачи и учителя, о чем здесь уже писалось неоднократно, многие десятки лет проработавшие и, наверное, больший вклад в свое дело внесшие, чем помощники-секретари за свои 1-5 лет работы, получают гораздо меньше помощников судей и секретарей суд. заседаний. И это более несправедливо. Правильно здесь писали, что скулите, что завидуете; не хотите работать, не нравится зарплата, уходите, ОСВОБОЖДАЙТЕ место, я приду, и буду работать.
Алена
Наш председатель суда тоже был в Москве, вернулся недавно. Сообщил, что с августа 2009 г. повышение зарплаты аппарату судов будет на 8 % и все, других повышений зарплаты не будет в этом году, и это точно, т.к. бюджет по судам уже окончательно скорректирован. Так что сильно обольщаться нам не стоит, 8% о зарплаты в денежном выражении - это на самом деле немного.
Печенкин Юрий
Со студенческой скамьи я запомнил ряд прописных истин. Во - первых, что суд - цивилизованный способ разрешения споров. Во - вторых, что судебный процесс есть установление фактических обстоятельств и применения к ним подлежащей нормы права. В третьих, что установление смысла норм налогового права, в первую очередь, осуществляется путем их буквального толкования. Ну и наконец, в четвертых, что налоговое право - отрасль (иногда считается что подотрасль) публичного права с присущим ему методом правового регулирования, который может быть выражен в формуле "не разрешено - запрещено". Ознакомившись с указанным постановлением, как и с целым рядом других судебных актов, за последнее время принятых высокой судебной инстанцией по разрешению экономических споров, я понимаю, что меня жестоко обманывали в течение всего срока обучения и нередко продолжают обманывать и сейчас со страниц профессиональной литературы, создаваемой трудами маститых авторов и издаваемой почтенными издательствами. Вышеуказанных истин не существует. Что с того, что т.н. "перевыставление" предъявленного НДС не предусмотрено 21 главой Налогового кодекса, а значит оно не может считаться дозволенным или разрешенным? Что с того, что из буквального, а также других способов толкования вытекает, что режим предъявленного НДС может существовать только у денежной суммы, которую сторона отношения, реализующая что-либо, обязана предъявить стороне отношений, приобретающей это самое что - либо, и не может существовать у каких - либо иных денежных сумм, в частности, подлежащих компенсации? Что с того, что в обоснование своего судебного усмотрения суд ссылается на нормы, не имеющие никакого отношения к фактическим обстоятельствам, тем самым делая это усмотрение по сути произвольным? Что с того, что произвол не имеет ничего общего с цивилизованным способом разрешения споров? Да, в общем - то, ничего. Ничего кроме глубокого сожаления о том, что пять молодых и цветущих лет безвозвратно потрачены на выслушивание лжи на лекциях и на чтение лживых книг.
Помощник Александр
предложение не по теме: а что, если списаться с различными субъектами РФ и организовать референдум по вопросу отмены перевода часов на час туда-сюда?
здоровья не хватает весной на час раньше вставать...
Алена
г. Ливны Орловская обл.
У нас замена ЭКЛЗ стоит 8100 руб., а ТО пока 250 руб. в месяц. Лично я отказалась от применения кассы и перехожу на бланки строгой отчетности.
Правозащитник
ЭКЛЗ 9000
ТО 400-450
А Вам то зачем ,ради любопытства? Или уже разрешили со спецзваниями в бизнес?
ИП
ЭКЛЗ 9500
ТО - 450
Алексей
"большая часть докладов была посвящена не проблемам проверки, а новациям 2009 года. как будто налогоплательщики не могут это прочитать сами" В программе форума и было обяъвлено о нововведениях. Раз зал был полон - значит не все могут прочитать...
Татьяна
скачать бланки по ЕНВД на 2008год
Ирина
Прежде чем вводить новые налоги, надо те, что есть собирать в полном объеме. Прошлись бы, например, по интернет-магазинам с платежами в электронных деньгах - ведь никто практически никаких налогов не платит!
Налог на перечисление денег практически угробит всех агентов с участием в расчетах. Их агентское вознаграждение не покроет этот налог. Порвуться многие связи. Категорически нельзя вводить!
Ирина
Интересно - здесь говорится о предприятиях. А как с индивидуальными предпринимателями? Надеюсь, что эти предложения и их коснуться.