Если бы только налоги... А как декларирующее помощь малому бизнесу государство относится к такому частному вопросу как САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫЕ ЗОНЫ? Для того чтобы разработать проект СЗЗ для производственной маленькой компании с доходом, а не прибылью, 400 тысяч рублей в квартал необходимо как минимум 500 тысяч только на проект. А пока их не соберешь тебя и закрывают и штрафуют по решению Потребнадзора. В итоге их так и не заработать. Может отложить СЗЗ для микропредприятий хотя бы на время кризиса. Есть еще такие страдающие!?
Здравствуйте. Слухами земля полнится... Наш пом. пред. ездила на учебу в марте, где ей был доведен до сведения один приятный момент, заключающийся в том, что предположительно в районе октября-ноября сего года планируется привязать з/п помощников к з/п судей в % отношении. О количественной величине разговора не было
Почитал, посмеялся, посочувствовал...много знакомого из своей работы встретил!
Интересный форум получился!
Кстати о зарплате. Из нашего суда судья ездила на учёбу в Москву. Потом среди наших втайне говорила, что должны как минимум в этом году нам поднять зарплату где-то до 25-30 тысяч!
"...подготовка и составление любых юридически значимых документов..."
Интересоно, а ведь учредительные документы юридических лиц являются юридически значимыми! Следовательно я, работающая в этой отрасли уже 8 лет, так же должна быть адвокатом. Однако на сегодня, я ни разу не встречала адвоката, который занимается на постоянной основе регистрацией юридических лиц. Максимум на что адвокат способен - это подготовить учредительные документы. Но бегать по гос.учреждениям он не будет! Зачем мне в таком случае нужен статус адвоката, если я не представляю интересы в суде?
Экономисты могут конечно поспособствовать развитию экономики, но остается не затронутым вопрос о том, что "экономически нездоровые" компании нужны не только налогоплательщикам, желающим уйти от уплаты налогов, но и налоговым органам. Последнее время, изучая акты налоговых проверок, можно увидеть, что налоговики в первую очередь при проверке налогоплательщика пытаются напасть на след нерадивого контрагента, чтобы обвинить самого налогоплательщика во всех налоговых грехах. Получается, что налоговикам не надо и задумываться о нормах законодательства и искать при проверке что-то еще, проще найти парочку таких сомнительных контрагентов и перечислить хотя бы один признак "фирмы-однодневки", не заботясь о том, что нужно проработать доказательственную базу, выяснить причины, почему свидетели отказываются от подписания документов, от причастности к деятельности контрагента, о реальности совершенной операции и т.д. Целый ряд вопросов вообще не волнует налоговиков и зря! Ведь таким поведением налоговики заставят даже последнего добросовестного налогоплательщика забыть о доверии к органам власти, в т.ч. судебным. Бывали случай в судебной практике (см. Постановление ФАС МО от 30.01.2008 г. №КА-А40/13550-07), когда свидетели меняли свои показания на 360 градусов! т.е. в инспекции утверждали, что документов не подписывали, а в суде, почувствовав угрызения совести, подтверждали факт подписания документов. Если задумываться над каждым доказательством, полученным в ходе проверки, то нужно учитывать всю совокупность обстоятельств и причин, повлекших данные последствия. И тогда возможно окажется, что пришла пора выбить у налоговиков их главный козырь: показания "сомнительных" свидетелей, т.е. тех, кто по каким-то причинам решил навредить налогоплательщику и не признаваться в совершении тех действий, которые совершал. Например, физические лица - свидетели часто не стесняясь Фемиды говорят о том, что за небольшое вознаграждение кто-то из знакомых попросил их паспорт. Сомневаюсь, чтобы взрослый вменяемый дееспособный человек не мог задаться вопросом, а зачем мой паспорт знакомому дяде Васе?И наконец, почему бы не подумать над тем, чтобы налоговики могли передавать сведения и документы о таких свидетелях (при наличии оснований о наличии вины) в правоохранительные органы, для установления лиц, виновных в неуплате налогов. В результате будет платить тот, кто всю эту схем упридумал, а не тот, кто от нее пострадал!
любой налог, включаемый в себестоимость, увеличивает цену продукции, то есть действует как дополнительный инфляционный фактор. Мне тут один знакомый сказал, который телевизор смотрит, что правительство с инфляцией борется. Я не поверил.
Представьте себе, что Вы вдруг узнаете, что сами являетесь учредителем либо директором фирмы, двух, десяти, сотни. Что вы делаете? стандартный набор действий, письма в налоговые органы, визиты к следователям, объяснения, допросы, очные ставки. Головная боль, нервотрепка, инфаркты, бандиты, требующие погасить долги, оплатить векселя, намеки посторонних лиц, чтобы молчал в тряпочку, ибо распорядок детей им известен. Таких фирм в стране более половины. В Москве до 75-80 процентов. Обороты по их счетам превышают размеры бюджета.Зачем они нужны такие и кому? Очень нужны. Без них ни одну "оптимизационную" схему по НДС, прибыли, обналичке, по большому счету, и не осуществить. На таких фирмах все цепочки по ФХД и расчетам обрываются. Случай с закрытым в зоне директором, приведенный в статье - не единичный, среди директоров и учредителей встречаются и покойники.Что нужно сделать, чтобы от них избавиться, а не бороться в последствиями и внешними проявлениями этого уродливого явления, которого нет ни в одной другой стране мира. Помогут ли запретительные меры, ужесточение регистрационного законодательства? Нет. Нужно лишить материальной основы это явление, то, ради чего они регистрируются. А в Москве это от 500 до 600 новых ООО в день!!! Практически все уголовные дела по ст. 199 УК РФ возбуждаются по фактам использования для уклонения от уплаты налогов подставных фирм.Экономисты должны поднапрячься, хотя бы сейчас, в пору глубочайшего структурного кризиса в экономике, и громко - громко дружно выкрикнуть (может быть их и услышат) - найдите во всей цепочке общественного воспроизводства такой объект налогообложения, при котором невыгодно будет скрывать доходы и прибыль, при котором нужно будет снижать расходы, себестоимость и выводить страну на путь интенсивного развития, вопреки желанию хозяев нефтегазовых монстров.
Уважаемый эксперт, про зарплату мирового судьи сто тысяч в месяц, это вы загнули, хотя было бы неплохо столько получать, зря народ в заблуждение не вводите. Моя официальная зарплата 44 тыс. в месяц со всеми накрутками, плюс, раз в квартал премия, но размер ее устанавливает совет судей и он каждый раз разный, но не превышает месячного заработка, еще бывает годовая премия в размере месячной зарплаты и санаторно-курортные - 24 тыс. руб.
Про 80% судебных приказов это правда, но кроме этих приказов и вообще гражданских дел, есть еще уголовные, у меня это в среднем 10-15 дел в месяц и административные, порядка 1200-1500 в год. Если к этому прибавить приказы и другие гражданские дела, то крутишься как белка в колесе. Можно конечно превратить ввсе это в конвейер, но ведь за каждым делом люди, их ведт как минимум выслушать надо. Считаю неправильным, когда оценивают работу судьи по его "отписке".
Не знаю как насчёт 205-й, по нашим северным краям это - экзотика, но за фокусы с 228-й отдельно взятые товарищи на "красной" зоне под шконкой чалятся. Там тоже сук не любят, однако.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Ольга
Если бы только налоги... А как декларирующее помощь малому бизнесу государство относится к такому частному вопросу как САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫЕ ЗОНЫ? Для того чтобы разработать проект СЗЗ для производственной маленькой компании с доходом, а не прибылью, 400 тысяч рублей в квартал необходимо как минимум 500 тысяч только на проект. А пока их не соберешь тебя и закрывают и штрафуют по решению Потребнадзора. В итоге их так и не заработать. Может отложить СЗЗ для микропредприятий хотя бы на время кризиса. Есть еще такие страдающие!?
Помощник Александр
Да и это было бы совсем неплохо!
Мне в районе 14-17, в зависимости от премий, платят. 9 за кредиты отдаю, хорошо, хоть родственники помогают!
Помощник Сергей
Здравствуйте. Слухами земля полнится... Наш пом. пред. ездила на учебу в марте, где ей был доведен до сведения один приятный момент, заключающийся в том, что предположительно в районе октября-ноября сего года планируется привязать з/п помощников к з/п судей в % отношении. О количественной величине разговора не было
Апельсин
Да злой он , дали ему место , ни взяток ,ни зарплаты....
Правозащитник
М-ру: Да, уж,найдется у Вас статейка ,по которой меньше раскрываемости.
Борис
Интересно откуда г-жа Голикова взала такие бешеные цифры? Может заранее бюджет пилят или столько стоит рагон бездельников из всяческих фондов?
Эд
По всему видно-это кредо вашей жизни :(((
Ubs
храните деньги в первоклассных швейцарских банках :D
Помощник Александр
Всем здрасьте!
Почитал, посмеялся, посочувствовал...много знакомого из своей работы встретил!
Интересный форум получился!
Кстати о зарплате. Из нашего суда судья ездила на учёбу в Москву. Потом среди наших втайне говорила, что должны как минимум в этом году нам поднять зарплату где-то до 25-30 тысяч!
Самому очень хотелось бы верить!
Юлия
"...подготовка и составление любых юридически значимых документов..."
Интересоно, а ведь учредительные документы юридических лиц являются юридически значимыми! Следовательно я, работающая в этой отрасли уже 8 лет, так же должна быть адвокатом. Однако на сегодня, я ни разу не встречала адвоката, который занимается на постоянной основе регистрацией юридических лиц. Максимум на что адвокат способен - это подготовить учредительные документы. Но бегать по гос.учреждениям он не будет! Зачем мне в таком случае нужен статус адвоката, если я не представляю интересы в суде?
Майор
Был бы человек ,а статья найдется
Кулакова Анна
Экономисты могут конечно поспособствовать развитию экономики, но остается не затронутым вопрос о том, что "экономически нездоровые" компании нужны не только налогоплательщикам, желающим уйти от уплаты налогов, но и налоговым органам. Последнее время, изучая акты налоговых проверок, можно увидеть, что налоговики в первую очередь при проверке налогоплательщика пытаются напасть на след нерадивого контрагента, чтобы обвинить самого налогоплательщика во всех налоговых грехах. Получается, что налоговикам не надо и задумываться о нормах законодательства и искать при проверке что-то еще, проще найти парочку таких сомнительных контрагентов и перечислить хотя бы один признак "фирмы-однодневки", не заботясь о том, что нужно проработать доказательственную базу, выяснить причины, почему свидетели отказываются от подписания документов, от причастности к деятельности контрагента, о реальности совершенной операции и т.д. Целый ряд вопросов вообще не волнует налоговиков и зря! Ведь таким поведением налоговики заставят даже последнего добросовестного налогоплательщика забыть о доверии к органам власти, в т.ч. судебным. Бывали случай в судебной практике (см. Постановление ФАС МО от 30.01.2008 г. №КА-А40/13550-07), когда свидетели меняли свои показания на 360 градусов! т.е. в инспекции утверждали, что документов не подписывали, а в суде, почувствовав угрызения совести, подтверждали факт подписания документов. Если задумываться над каждым доказательством, полученным в ходе проверки, то нужно учитывать всю совокупность обстоятельств и причин, повлекших данные последствия. И тогда возможно окажется, что пришла пора выбить у налоговиков их главный козырь: показания "сомнительных" свидетелей, т.е. тех, кто по каким-то причинам решил навредить налогоплательщику и не признаваться в совершении тех действий, которые совершал. Например, физические лица - свидетели часто не стесняясь Фемиды говорят о том, что за небольшое вознаграждение кто-то из знакомых попросил их паспорт. Сомневаюсь, чтобы взрослый вменяемый дееспособный человек не мог задаться вопросом, а зачем мой паспорт знакомому дяде Васе?И наконец, почему бы не подумать над тем, чтобы налоговики могли передавать сведения и документы о таких свидетелях (при наличии оснований о наличии вины) в правоохранительные органы, для установления лиц, виновных в неуплате налогов. В результате будет платить тот, кто всю эту схем упридумал, а не тот, кто от нее пострадал!
Схожу с ума, все не так, ребята
любой налог, включаемый в себестоимость, увеличивает цену продукции, то есть действует как дополнительный инфляционный фактор. Мне тут один знакомый сказал, который телевизор смотрит, что правительство с инфляцией борется. Я не поверил.
Татьяна
ещё статья ""Бумажный папа"
http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=20090313539
Захаров Константин
Представьте себе, что Вы вдруг узнаете, что сами являетесь учредителем либо директором фирмы, двух, десяти, сотни. Что вы делаете? стандартный набор действий, письма в налоговые органы, визиты к следователям, объяснения, допросы, очные ставки. Головная боль, нервотрепка, инфаркты, бандиты, требующие погасить долги, оплатить векселя, намеки посторонних лиц, чтобы молчал в тряпочку, ибо распорядок детей им известен. Таких фирм в стране более половины. В Москве до 75-80 процентов. Обороты по их счетам превышают размеры бюджета.Зачем они нужны такие и кому? Очень нужны. Без них ни одну "оптимизационную" схему по НДС, прибыли, обналичке, по большому счету, и не осуществить. На таких фирмах все цепочки по ФХД и расчетам обрываются. Случай с закрытым в зоне директором, приведенный в статье - не единичный, среди директоров и учредителей встречаются и покойники.Что нужно сделать, чтобы от них избавиться, а не бороться в последствиями и внешними проявлениями этого уродливого явления, которого нет ни в одной другой стране мира. Помогут ли запретительные меры, ужесточение регистрационного законодательства? Нет. Нужно лишить материальной основы это явление, то, ради чего они регистрируются. А в Москве это от 500 до 600 новых ООО в день!!! Практически все уголовные дела по ст. 199 УК РФ возбуждаются по фактам использования для уклонения от уплаты налогов подставных фирм.Экономисты должны поднапрячься, хотя бы сейчас, в пору глубочайшего структурного кризиса в экономике, и громко - громко дружно выкрикнуть (может быть их и услышат) - найдите во всей цепочке общественного воспроизводства такой объект налогообложения, при котором невыгодно будет скрывать доходы и прибыль, при котором нужно будет снижать расходы, себестоимость и выводить страну на путь интенсивного развития, вопреки желанию хозяев нефтегазовых монстров.
Ан
|06.04.2009 19:02| Эд
Ну не меняйте..
Мировой судья
Уважаемый эксперт, про зарплату мирового судьи сто тысяч в месяц, это вы загнули, хотя было бы неплохо столько получать, зря народ в заблуждение не вводите. Моя официальная зарплата 44 тыс. в месяц со всеми накрутками, плюс, раз в квартал премия, но размер ее устанавливает совет судей и он каждый раз разный, но не превышает месячного заработка, еще бывает годовая премия в размере месячной зарплаты и санаторно-курортные - 24 тыс. руб.
Про 80% судебных приказов это правда, но кроме этих приказов и вообще гражданских дел, есть еще уголовные, у меня это в среднем 10-15 дел в месяц и административные, порядка 1200-1500 в год. Если к этому прибавить приказы и другие гражданские дела, то крутишься как белка в колесе. Можно конечно превратить ввсе это в конвейер, но ведь за каждым делом люди, их ведт как минимум выслушать надо. Считаю неправильным, когда оценивают работу судьи по его "отписке".
1235
|06.04.2009 22:23| правозащитник
Не знаю как насчёт 205-й, по нашим северным краям это - экзотика, но за фокусы с 228-й отдельно взятые товарищи на "красной" зоне под шконкой чалятся. Там тоже сук не любят, однако.
1235
|06.04.2009 21:50| апельсин
Майор лучше меня не трогать , иначе разозлюсь ....
-------------------------------
Ой, страшно-то как... Нашему бы теляти, да волка загрызти...