Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимостьВ этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.
Вася
аналогичными "пртенезиями" - ?
Виктор
Махинации с документами сейчас уже не так популярны. Если посмотреть на zahvat.ru, то методы более изощренные.
Admin
2 Вася
спасибо поправили
SpriteNsk
А еще "отличный" способе недавно анонсировали - 2% ЕЖЕМЕСЯЧНО налог на бездетность.
Iriska
это же настоящая дискриминация!
Vovan
Так ФНС сама же эти фирмы и регистрирует - на тех самых "директоров, которые даже не знали, что занимали эту должность".
Intelligent
:)))
По ссылочке видно, что зажигает пока только один судья Таращенко.
Елена
И все про НДС при этом молчат! А НДС с ЕСНа мы не платим, можно подумать!
Cher
Да, богата Россия дураками!
LionZ
Налоговикам надо было с другого конца заходить - штрафовать за непостановку на учет обособленного подразделения.
Den
Добрый ты человек, Дмитрий :-)
Р.В.
Не, там логика была немного другая. Льготу получали не просто гомосексуалы, а живущие в зарегистрированном партнерстве. А это приравнивается к браку. Сестрам сказали: вы же в браке не состоите, значит вам не полагается. Вышесказанное не значит что я с решением согласен. Муж-жена это семья и сестры проживжие всю жизь вместе это тоже семья, логично им давать те же налоговые льготы.
Дело сейчас находится на апелляции в Большой Палате ЕСПЧ.
Андрей
Снова пытаются обобрать народ под разными благовидными предлогами!
Неверующий
момент истины будет, если это действительно схема, будут или не будут предъявлять претензии к другим брокерам
Юморист
когда гос-во подешёвке скупит обанкротившихся производителей, вопрос госмонополии решится сам собой ;)
Вадим
У автора хорошее чувство юмора.
Илья
Ерунда какая-то, есть и поинтереснее практика
GB
Жалко дядько.
Явно "расходы из кассы организации на цели, не связанные с выплатой заработной платы и уплатой налогов в сумме 14.966.226,29 руб. " не в свой карман перечислял (тогда бы и статья была другая!), а иключительно поддержания на плаву свово ЖКХ для.
Могли бы и учесть...
И вообще, свободы-то зачем лишать?
Ulysses
Вот так и можно просрать нефтяной бизнес!
Мур-МурЛо
Минфин понятно написал, чего зря прикалываться? Скромнее надо быть и писать по существу, а не пытаться показывать остроумия, которого нет. )))
Это GB что ли пишет? Ню-ню.