Полностью согласна с федеральным судьей. Многие из тех, кто писал на данном форуме, имеют незначительный стаж работы. Чтобы добиться должности судьи и, соответственно, всех судейских благ, нужно не один год, а то и десяток лет, провкалывать, протрубить, проявить себя, заслужить в судейско-прокурорско-милицейской сфере, пройти через многие и порой тяжелые моменты жизни, ебссонные ночи, большой вал работы. А то пишет секретарь суд. заседания со стажем в 1 год и возмущается своим положением, что мол, несправедливо мала ее зарплата по сравнению с зарплатой судьи. Помилуйте, милочка, а что Вы из себя представляете? Как Вы хотели, за 1 год (а также 2,3, 5 лет) заработать статус, равный судьи, и его зарплату? Да Вы сначала лет 10 проишачьте, зарекомендуйте себя, дослужитесь хотябы до должности помощника судьи, а затем уже претендуйте на что-то. А на это полжизни уйдет, и молодость в том числе. А то Вы хотите в этой жизни все очень просто и быстро получить. Не слабо ли? И правда, что те же врачи и учителя, о чем здесь уже писалось неоднократно, многие десятки лет проработавшие и, наверное, больший вклад в свое дело внесшие, чем помощники-секретари за свои 1-5 лет работы, получают гораздо меньше помощников судей и секретарей суд. заседаний. И это более несправедливо. Правильно здесь писали, что скулите, что завидуете; не хотите работать, не нравится зарплата, уходите, ОСВОБОЖДАЙТЕ место, я приду, и буду работать.
Наш председатель суда тоже был в Москве, вернулся недавно. Сообщил, что с августа 2009 г. повышение зарплаты аппарату судов будет на 8 % и все, других повышений зарплаты не будет в этом году, и это точно, т.к. бюджет по судам уже окончательно скорректирован. Так что сильно обольщаться нам не стоит, 8% о зарплаты в денежном выражении - это на самом деле немного.
Со студенческой скамьи я запомнил ряд прописных истин. Во - первых, что суд - цивилизованный способ разрешения споров. Во - вторых, что судебный процесс есть установление фактических обстоятельств и применения к ним подлежащей нормы права. В третьих, что установление смысла норм налогового права, в первую очередь, осуществляется путем их буквального толкования. Ну и наконец, в четвертых, что налоговое право - отрасль (иногда считается что подотрасль) публичного права с присущим ему методом правового регулирования, который может быть выражен в формуле "не разрешено - запрещено". Ознакомившись с указанным постановлением, как и с целым рядом других судебных актов, за последнее время принятых высокой судебной инстанцией по разрешению экономических споров, я понимаю, что меня жестоко обманывали в течение всего срока обучения и нередко продолжают обманывать и сейчас со страниц профессиональной литературы, создаваемой трудами маститых авторов и издаваемой почтенными издательствами. Вышеуказанных истин не существует. Что с того, что т.н. "перевыставление" предъявленного НДС не предусмотрено 21 главой Налогового кодекса, а значит оно не может считаться дозволенным или разрешенным? Что с того, что из буквального, а также других способов толкования вытекает, что режим предъявленного НДС может существовать только у денежной суммы, которую сторона отношения, реализующая что-либо, обязана предъявить стороне отношений, приобретающей это самое что - либо, и не может существовать у каких - либо иных денежных сумм, в частности, подлежащих компенсации? Что с того, что в обоснование своего судебного усмотрения суд ссылается на нормы, не имеющие никакого отношения к фактическим обстоятельствам, тем самым делая это усмотрение по сути произвольным? Что с того, что произвол не имеет ничего общего с цивилизованным способом разрешения споров? Да, в общем - то, ничего. Ничего кроме глубокого сожаления о том, что пять молодых и цветущих лет безвозвратно потрачены на выслушивание лжи на лекциях и на чтение лживых книг.
"большая часть докладов была посвящена не проблемам проверки, а новациям 2009 года. как будто налогоплательщики не могут это прочитать сами" В программе форума и было обяъвлено о нововведениях. Раз зал был полон - значит не все могут прочитать...
Прежде чем вводить новые налоги, надо те, что есть собирать в полном объеме. Прошлись бы, например, по интернет-магазинам с платежами в электронных деньгах - ведь никто практически никаких налогов не платит!
Налог на перечисление денег практически угробит всех агентов с участием в расчетах. Их агентское вознаграждение не покроет этот налог. Порвуться многие связи. Категорически нельзя вводить!
Уважаемая Анна Кулакова, нельзя сводить экономические и социальные явления исключительно к субъективным факторам. Они лишь добавляют колорит тому, что принято называть экономические законы воспроизводства. А экономические законы проявляются через экономические интересы (которые часто перерастают в интересы политические).На вопрос - кому это выгодно? существует давно сформулированный ответ, - тому, кто реализует основную формулу капиталистического воспроизводства, тому, кто максимизирует прибыль. Раз мы вынуждены строить общество , основанное на безвозмездном присвоении результатов чужого труда ( проще говоря эксплуатации), то есть капитализм, товарно-рыночная экономика, - суть от этого не меняется, то успешнее всегда будет тот, кто получает максимальную прибыль. ЛЮБЫМИ способами.Нам же, кто наблюдает и научно оценивает складывающиеся тенденции в экономике и обществе должно с любыми уродливыми проявлениями этого процесса бороться. Чтоб не зашкаливало. Ибо лишить материальной природы сам процесс мы не можем. Он развивается по законам, имманентным своей сущности. Дай нам бог не надорваться.
Ладно о пустом поговорили и хватит. Обращаюсь ко всем участникам. Если не затруднит напишите свой регион цена ЭКЛЗ и ТО в месяц. Если сможете то город и названия ЦТО.
Если бы только налоги... А как декларирующее помощь малому бизнесу государство относится к такому частному вопросу как САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫЕ ЗОНЫ? Для того чтобы разработать проект СЗЗ для производственной маленькой компании с доходом, а не прибылью, 400 тысяч рублей в квартал необходимо как минимум 500 тысяч только на проект. А пока их не соберешь тебя и закрывают и штрафуют по решению Потребнадзора. В итоге их так и не заработать. Может отложить СЗЗ для микропредприятий хотя бы на время кризиса. Есть еще такие страдающие!?
Здравствуйте. Слухами земля полнится... Наш пом. пред. ездила на учебу в марте, где ей был доведен до сведения один приятный момент, заключающийся в том, что предположительно в районе октября-ноября сего года планируется привязать з/п помощников к з/п судей в % отношении. О количественной величине разговора не было
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Ирина
Полностью согласна с федеральным судьей. Многие из тех, кто писал на данном форуме, имеют незначительный стаж работы. Чтобы добиться должности судьи и, соответственно, всех судейских благ, нужно не один год, а то и десяток лет, провкалывать, протрубить, проявить себя, заслужить в судейско-прокурорско-милицейской сфере, пройти через многие и порой тяжелые моменты жизни, ебссонные ночи, большой вал работы. А то пишет секретарь суд. заседания со стажем в 1 год и возмущается своим положением, что мол, несправедливо мала ее зарплата по сравнению с зарплатой судьи. Помилуйте, милочка, а что Вы из себя представляете? Как Вы хотели, за 1 год (а также 2,3, 5 лет) заработать статус, равный судьи, и его зарплату? Да Вы сначала лет 10 проишачьте, зарекомендуйте себя, дослужитесь хотябы до должности помощника судьи, а затем уже претендуйте на что-то. А на это полжизни уйдет, и молодость в том числе. А то Вы хотите в этой жизни все очень просто и быстро получить. Не слабо ли? И правда, что те же врачи и учителя, о чем здесь уже писалось неоднократно, многие десятки лет проработавшие и, наверное, больший вклад в свое дело внесшие, чем помощники-секретари за свои 1-5 лет работы, получают гораздо меньше помощников судей и секретарей суд. заседаний. И это более несправедливо. Правильно здесь писали, что скулите, что завидуете; не хотите работать, не нравится зарплата, уходите, ОСВОБОЖДАЙТЕ место, я приду, и буду работать.
Алена
Наш председатель суда тоже был в Москве, вернулся недавно. Сообщил, что с августа 2009 г. повышение зарплаты аппарату судов будет на 8 % и все, других повышений зарплаты не будет в этом году, и это точно, т.к. бюджет по судам уже окончательно скорректирован. Так что сильно обольщаться нам не стоит, 8% о зарплаты в денежном выражении - это на самом деле немного.
Печенкин Юрий
Со студенческой скамьи я запомнил ряд прописных истин. Во - первых, что суд - цивилизованный способ разрешения споров. Во - вторых, что судебный процесс есть установление фактических обстоятельств и применения к ним подлежащей нормы права. В третьих, что установление смысла норм налогового права, в первую очередь, осуществляется путем их буквального толкования. Ну и наконец, в четвертых, что налоговое право - отрасль (иногда считается что подотрасль) публичного права с присущим ему методом правового регулирования, который может быть выражен в формуле "не разрешено - запрещено". Ознакомившись с указанным постановлением, как и с целым рядом других судебных актов, за последнее время принятых высокой судебной инстанцией по разрешению экономических споров, я понимаю, что меня жестоко обманывали в течение всего срока обучения и нередко продолжают обманывать и сейчас со страниц профессиональной литературы, создаваемой трудами маститых авторов и издаваемой почтенными издательствами. Вышеуказанных истин не существует. Что с того, что т.н. "перевыставление" предъявленного НДС не предусмотрено 21 главой Налогового кодекса, а значит оно не может считаться дозволенным или разрешенным? Что с того, что из буквального, а также других способов толкования вытекает, что режим предъявленного НДС может существовать только у денежной суммы, которую сторона отношения, реализующая что-либо, обязана предъявить стороне отношений, приобретающей это самое что - либо, и не может существовать у каких - либо иных денежных сумм, в частности, подлежащих компенсации? Что с того, что в обоснование своего судебного усмотрения суд ссылается на нормы, не имеющие никакого отношения к фактическим обстоятельствам, тем самым делая это усмотрение по сути произвольным? Что с того, что произвол не имеет ничего общего с цивилизованным способом разрешения споров? Да, в общем - то, ничего. Ничего кроме глубокого сожаления о том, что пять молодых и цветущих лет безвозвратно потрачены на выслушивание лжи на лекциях и на чтение лживых книг.
Помощник Александр
предложение не по теме: а что, если списаться с различными субъектами РФ и организовать референдум по вопросу отмены перевода часов на час туда-сюда?
здоровья не хватает весной на час раньше вставать...
Алена
г. Ливны Орловская обл.
У нас замена ЭКЛЗ стоит 8100 руб., а ТО пока 250 руб. в месяц. Лично я отказалась от применения кассы и перехожу на бланки строгой отчетности.
Правозащитник
ЭКЛЗ 9000
ТО 400-450
А Вам то зачем ,ради любопытства? Или уже разрешили со спецзваниями в бизнес?
ИП
ЭКЛЗ 9500
ТО - 450
Алексей
"большая часть докладов была посвящена не проблемам проверки, а новациям 2009 года. как будто налогоплательщики не могут это прочитать сами" В программе форума и было обяъвлено о нововведениях. Раз зал был полон - значит не все могут прочитать...
Татьяна
скачать бланки по ЕНВД на 2008год
Ирина
Прежде чем вводить новые налоги, надо те, что есть собирать в полном объеме. Прошлись бы, например, по интернет-магазинам с платежами в электронных деньгах - ведь никто практически никаких налогов не платит!
Налог на перечисление денег практически угробит всех агентов с участием в расчетах. Их агентское вознаграждение не покроет этот налог. Порвуться многие связи. Категорически нельзя вводить!
Ирина
Интересно - здесь говорится о предприятиях. А как с индивидуальными предпринимателями? Надеюсь, что эти предложения и их коснуться.
Ан
ЭКЛЗ 8,5-9,0
ТО 300-400
LionZ
Правильнее было бы счет по налогам МВД перевыставить. По их же вине доки исчезли.
Захаров Константин
Уважаемая Анна Кулакова, нельзя сводить экономические и социальные явления исключительно к субъективным факторам. Они лишь добавляют колорит тому, что принято называть экономические законы воспроизводства. А экономические законы проявляются через экономические интересы (которые часто перерастают в интересы политические).На вопрос - кому это выгодно? существует давно сформулированный ответ, - тому, кто реализует основную формулу капиталистического воспроизводства, тому, кто максимизирует прибыль. Раз мы вынуждены строить общество , основанное на безвозмездном присвоении результатов чужого труда ( проще говоря эксплуатации), то есть капитализм, товарно-рыночная экономика, - суть от этого не меняется, то успешнее всегда будет тот, кто получает максимальную прибыль. ЛЮБЫМИ способами.Нам же, кто наблюдает и научно оценивает складывающиеся тенденции в экономике и обществе должно с любыми уродливыми проявлениями этого процесса бороться. Чтоб не зашкаливало. Ибо лишить материальной природы сам процесс мы не можем. Он развивается по законам, имманентным своей сущности. Дай нам бог не надорваться.
Майор
Ладно о пустом поговорили и хватит. Обращаюсь ко всем участникам. Если не затруднит напишите свой регион цена ЭКЛЗ и ТО в месяц. Если сможете то город и названия ЦТО.
Ольга
Если бы только налоги... А как декларирующее помощь малому бизнесу государство относится к такому частному вопросу как САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫЕ ЗОНЫ? Для того чтобы разработать проект СЗЗ для производственной маленькой компании с доходом, а не прибылью, 400 тысяч рублей в квартал необходимо как минимум 500 тысяч только на проект. А пока их не соберешь тебя и закрывают и штрафуют по решению Потребнадзора. В итоге их так и не заработать. Может отложить СЗЗ для микропредприятий хотя бы на время кризиса. Есть еще такие страдающие!?
Помощник Александр
Да и это было бы совсем неплохо!
Мне в районе 14-17, в зависимости от премий, платят. 9 за кредиты отдаю, хорошо, хоть родственники помогают!
Помощник Сергей
Здравствуйте. Слухами земля полнится... Наш пом. пред. ездила на учебу в марте, где ей был доведен до сведения один приятный момент, заключающийся в том, что предположительно в районе октября-ноября сего года планируется привязать з/п помощников к з/п судей в % отношении. О количественной величине разговора не было
Апельсин
Да злой он , дали ему место , ни взяток ,ни зарплаты....
Правозащитник
М-ру: Да, уж,найдется у Вас статейка ,по которой меньше раскрываемости.