Лента комментариев

По моему логически это не имеет к дроблению никакого отношения.

Здесь скорее законопроект на принудительную консолидацию бизнеса.

Но , допустим, есть франчайзинговые проекты, где под каждую марку есть своя компания и это изначально одно из условий проекта , в случае выплаты роялти.

По моему, у товарищей из Минфина нет понимания , что такое уклонение. :)

Хотя я их понимаю "ДВухглавый орел" пообещал налоги на нефтяников убрать, надо же откуда то компенсировать :)

т.е. за оборудованием никто не смотрит и производственное помещение пустое?

А если оборудование в автоматическом режиме без участия людей работает, то какие табели?

Жэсть. Страна непуганных президентов.

Александр

http://www.garant.ru/hotlaw/doc/115542.htm?mail

А в Питере решения по моему мнению, еще более "справедливые", у нас каждый год повышается ставка на а/м до 100 л.с. Давайте продолжать хоронить тот самый "средний класс", как у нас называют семьи с доходом 15000 рублей на человека

Популизм, однако в этой десятке. Ничего стимулирующего экономику нет К примеру, понижение НДС, повышенная ставка амортизационной премии, развитие лизинга и легализация его форм (обратный и т.п.).

А то примерно как с большевиками и декабристами "Большевики не хотят стобы были богатые, а декабристы хотели, чтобы не было бедных". Я за второе.

Не знаю, а у нас в Омске ссылки на КСЮшино ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2007 г. N 366-О-П не работает. Просадили уже в 2-х инстанциях расходы на исследование "Розничного рынка мороженого", хотя вид основной деятельности "Производство и реализация мороженого".

Аргументы налогового органа "А где приказ об использовании результатов иссследования?"

И чего то судьи слушают эту лабуду, невзирая на облом налогорга сначала оценить содержание исследования (потом стало неохота , видимо, 1800 страниц текста вычитывать), затем "не найти по юр.адресу" - а контрагент "зараза" сдает отчетность и сидит по юр.адресу.

Так что , похоже КС не панацея .

Будем в окружном ФАСе счастья пытать.

Главное, чтобы про дело Мостаччуоло против Италии упомянули. А то будут 3 рубля 28 копеек вреда присуждать.

НДС в настоящее время самое большое ЗЛО в нашей экономике... если Кудрин этого ни как не поймет пора ему в ОТСТАВКУ!!!

По подсчетам МЭРТ, обслуживание кассовых аппаратов (самый дешевый, кстати, стоит около $500) обходится налогоплательщикам в 43 млрд рублей в год.

Это значит, что выбрасывается, условно говоря, в унитаз-сжигается-сгнивает-гибнет, людского труда на 43 млрд. рублей. И что государство, граждане России получают отлатив 43 млрд. рублей? И кто эти миллиарды получает? Может пора ввести опять такое понятие как "враг народа". И тех чиновников, что ввели такое деяние, каторое приносит стране Россия ежегодный ущерб на десятки миллиардов рублей четвертовать на Красной площади? И с обязательной конфискацией всего имущеста имеющегося у всей родни до третьего колена?. Нужно ведь компенсировать вред нанесенный стране? Любопытно бы узнать мнение специалистов об оценке деяний чиновника обремененного властью. Или в Россие по старинной традиции чиновник за свои деяния не отвечает? Разве, что "выговор с занесеним"

Если на дом пришли комивояжеры, то принесли не образцы, а готовую продукцию, которую и продают. Так это попадает под лоточную торговлю

Да вот тоже кажется, что "слишком хорошо, чтобы быть правдой". ФНС вряд ли разделяет эти взгляды...

C учетом давно сложившегося мнения о том, что из 99% адвокатов 1% пользуется дурной славой, это будет справедливо.

Адвокатской тайны уже давно нет, она затерлась среди денежных купюр. А вот монополию или принцип саморегулированности адвокатского сообщества надобы меленько подрегулировать.

<a href="http://kinobaza.org">скачать фильмы</a>

У Связного еще пока вариант без уголовки, скорее всего до вынесения решения судом, действие решений налоговых органов судом приостановлены (наверняка юристы подавали обеспечительные меры). То есть милиция начнет отрабатывать состав преступления, предусмотренный ст.199 УК РФ с момента вступления в законную силу решения суда.

Не согласна, т.к. уплата суммы исчисленного налога в установленный законодательством срок сама по себе не особождает налогопл-ка от ответственности за несвоевременное представление декларации, предусм.ст.119 НК РФ.

Очередное "справедливое" решение вызывает возмущение. Что касается увеличения, то почему 50%, а не 100%???? На западе изменение идет в десятых долях!!! У нас же без увеличения ставки налога оставляют только наверно жигули и им подобные машины. Но ккуда идут деньги от собранных налогов. Проблемы с дорогами и пробками не решаются!!!!

А нам-то что, завод закрывать? Да, цена высокая, да, элементы "закрытого рынка" присутствуют, но представьте, уважаемые, те же потери государства на отмене ККТ для ЕНВД!