Лента комментариев

Проводки прописаны неверно: правильная проводка только первая.

Если учесть скорость ответа на такой запрос, то можно сказать, что на фирме будет простой по вине нашего законодательства - ведь получается, что я не могу заключить договор с поставщиком пока не "проявлю должную осмотрительность" и не получу сведения о нем, а потом я еще должна как-то сделать вывод "достоин он или не достоин" (ведь он может стоять на учете, сдавать декларации вовремя, но иметь долги перед бюджетом???? О чем мне могут сказть его долги если я не знаю его фин.показателей - ведь для фирм с разными фин.показателями понятие "существенных долгов" разное!!!). Т.е. все это время "ожидания ответа на запрос и его обработки" мне нечего будет перепродавать или не из чего будет производить (утрирую, конечно).

Представьте на минуту, что будет твориться, если абсолютно каждый налогоплательщик будет с пристрастием относиться к своим поставщикам и подавать такие запросы на каждого своего поставщика (а их может быть не один и не два и не три....). На фирме видимо надо будет открывать целый "отдел безопасности", а в ИФНС - целый отдел "по ответам на запросы о должной осмотрительности".

Вдогон для несведущих. Поинтересуйтесь между делом как и кем приобретались основные активы ЮКОСа.

to Andreeff

Бросьте. Это когда уже жаренным запахло всерьёз М.Х. пытался так защитой Запада заручиться. Не вышло.

А я вот жду-жду когда и насколько посадят орла, давшего взаймы неизвестной компании с трехдневной историей, зарегистрированной в Мухосранске на подставное лицо, и с УК 10 000 руб. ни много-ни мало 9 млрд. казёных $.

Видимо, никогда. А жаль.

Отсюда аск - а имеет ли право некий институт, нагло использующий явно криминальные методы, судить за это других? "Врачу, исцелися сам!" (с)

Можно расслабиться - пока Кудрин на месте, не будет никакого снижения НДС...

http://expert.ru/printissues/expert/2008/33/posledniy_dovod_buhgalterov/

Природа возникновения таких консультации лежит в нашем "мент"альном судопроизводстве - когда бремя доказывания вся и полностью лежит на налогоплательщике и для судьи ты уже нарушитель, а налоговому органу достаточно прийти в суд с без должной квалификации налогового правонарушения и без доказательств или с косвенными доказательствами, которые суд принимает по формальным признакам.

Это не новость, что НДС передача по лицензионному договору интеллектуальных прав не облагается, как быть с сублицензионным договором? По аналогии, как рекомендуют столпы налогового законодательства...?

значит бухгалтер переквалифицируется в руководителя а руководитель в бухгалтера

Я проработала в налоговых органах более 5 лет, и как Вы понимаете, относительно проблем налогоплательщиков, всегда находилась на "другом берегу", строгое следование букве Закона, и все такое. Однако, следует, отметить, что последнее изменение, по сумме налогового вычета происходило, в 2005 году, а Ваш законопроект, планируется к реализации в 2010, т.е. разница составляет 5 лет. В этом случае, я думаю, безссмысленно приводить аргументы инфляции, а тем более роста цен на рынке недвижимости, если таких мыслей Уважаемому законотворцу не пришло сразу. Смешно, даже представить, что по факту максимальная сумма выплат состаляет 130.000 рублей. На период 2005 года, можно было на эту сумму сделать даже скормный, но ремонт, в той же однокомнатной квартире. Видимо у законотворцем, таких проблем нет, а жаль, может поближе к народу?..... С уважением, Юлия Могильницкая

ну все, теперь за доказанный факт отсутствия помывки населения , а следовательно, не выполнение условий муниципального контракта ( о том же самом). директора "Коммунальника" привлекут к уголовной ответственности за нецелевое использование бюджетных денех)))) А нефиг на налогах экономить)))

Особенно если учесть скорость ответа налоговых служб на запросы...все контрагенты разбегутся

Цитата: "Чем будет кормиться бухгалтер 12 месяцев."

Очень просто, возьмете оплату один раз за все четыре квартала по истечении года. Бухгалтер только обрабатывает документы, а обязанность руководителя эти документы предоставить. Не предоставит, значит и сделаете из того, что есть.

GB ты немного не права... он хотел америкосам продать не нефть, а месторождения, т.е. именно кусок Родины.

Процесс помывки населения....

АААААА!!!! :)))))))))))))))))))))))))))))))))

Ммммдаааа....Вот мне - главному бухгалтеру МП, который выполняет еще функции секретаря, кадрового отдела, кассира, простого бухгалтера, оператора ПК и т.д. - больше делать нечего, как строчить эти запросы. Ну давайте я все брошу и буду этими писульками заниматься - БЛЕСК!!! Считаю, что достаточно того, что я зайдя на сайт ИФНС в их инф.систему и запросив там данные в режиме он-лайн - мгновенно получила инфу о фирме, где совпали и ИНН, и КПП, и ОГРН, и адрес, указанные в договоре с поставщиком. Сделала распечатку и приложила к договору - все - миссия исполнена в полном объеме. А сдает там поставщик отчетность или не сдает, платит ли налоги или не платит - это к нам не относится - мы не контролирующие органы для него и пальчиком журить не собираемся. Еще придумайте до кучи проверять директоров всех поставщиков как физических лиц - кто они: бомжи или наркоманы или психи или нормальные граждане - типа запросы в органы МВД строчить, наркодиспансеры, психдиспансеры - стоит не стоит на учете.....

Кто же будет тратиться на бухгалтера. Наваяют за весь год и попробуй разберись в этой куче. А людей нужных уже нет, а время ушло. Да и документы потребевать неского.

Радости по поводу сдачи один раз в год не ощущаю. Чем будет кормиться бухгалтер 12 месяцев.

неплохие комментарии и суммы на эклз тоже только при осуществлении деятельности в глубине камчатки доставка неисправного ккм к сервисному центру это стоимость билета а он равен 13000 только до петропавловска камчатского плюсуйте сумму такую же обратно 26000 плюс если необходима замена эклз ещё 5000.такой тариф на сегодня итого 30000 может быть для когото этой суммой можно и утерется но я думаю не всем.

ИФНС вообще слишком много на себя берут. Скоро по домама будут ходить и в унитазы заглядывать, чтобы судить потом кто как питается, по доходам ли.

Ну а благоприятные условия-то где? Навели косметику на старьё. Отчетность в ИФНС раз в год? Супер! А ПФ, ФСС? Все опять по-старому?

Данное постановление не будет работать до тех пор пока наши судьи независимы в первую очередь от ЗАКОНА . Во вторую очередь-ИНСТАНЦИОННОСТЬ едина.Таким образом зависимость данных постановлений очевидна. Бессмысленно даже надеяться на план борьбы Президента.Инстанционность незыблима.А ведь сколько доказательств...