Сделайте бесплатное ПО как для сдачи в ПФ и мы с радостью будет сдавать отчетность через интеренет! А так - это выбивание денег!
+1
У меня декларацию не минфин принимает а как раз ИФНС.
Я про такую фигню в Краснодаре слышал, еще когда "телкомуникационных каналов" не было. Не брали в бумажном виде без дискеты - и все тут. Рядышком сидели тетеньки и за скромную мзду набивали на дискеты.
А здесь же, в Новостях, не так давно рассказывалось про письмо Минфина, в котором он явным образом осуждает такое поведение инспекции. Можно найти, распечатать и им под нос сунуть. Или в вышестоящую жалобу накатать, сославшись на нормы НК и вдобавок на то письмо Минфина...
У меня декларацию не минфин принимает а как раз ИФНС. А точнее не принимает! Несмотря на то что работников у меня вообще 5 человек. И не только у меня - по всему городу такой бардак!
Да ведь это бред! Я ЧП с небольшим оборотом. Меня два года заставили купить программу чтобы я сдавал отчетность на дискетке - я тогда заплтил 5 тыс. за программу и теперь еще ежегодно плачу по 2,5 тыс. за её обновление.
Теперь вдобавок к этому меня заставляют идти к оператору и покупать еще у него программу за 6 тыс. и платить еще абонентскую плату по 120 руб/мес при том что мне отчеты-то сдавать 4 раза в году!
Это же безобразие! Начальники районных налоговых прикормлены местными коммерческими фирмами и вопреки ГК навязывают ненужные нам услуги чтобы себе облегчить жизнь! Так тяжело стало дискетку инспектору в комп встаить, бедняжке!
Сделайте бесплатное ПО как для сдачи в ПФ и мы с радостью будет сдавать отчетность через интеренет! А так - это выбивание денег!
Я конечно полностью согласен с тем, что мы живем в государстве и обязаны платить налоги, но зачем доходить до абсурда. Организация оплачивает расходы на проезд в общественном транспорте до работы и обратно, при этом я плачу за "единый билет" из своей зарплаты из которой уже заплатил НДФЛ. Потом организация компенсирует приобретение "единого билета" и снова его облагает НДФЛ. Разве это справедливо?
Не совсем так. Не стоит забывать о статье 24 "Недискриминация" и посылать налоговиков в сад.
Единственный, насколько мне известно, случай - это Испания. В Протколе к Конвенции между Испанией и Россией ясно сказано: "Понимается, что положения статьи 24 не препятствуют применению Договаривающимся Государством его внутреннего законодательства, касающегося недостаточной капитализации." То есть Конвенция прямо предусматривает возможность переквалификации процентов в дивиденды в соответствии с национальным законодательством и облагать их, соответственно, как дивиденды - учитывая ст.10 "Дивиденды" Конвенции.
сомнительный вывод Минфина! ведь известно, что согласно международным договорам понятие "дивиденды" не охватывает "лишние проценты" по ст.269 НК РФ. т.о. исходя из м. дог-ра, к "лишним" процентам по ст.269 должна применяться ставка НП, установленная для процентов по м. дог-ру, имхо - освобождение от DWT в РФ
При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.
Колобок
неужели поумнели... кому они вообще нужны эти геморойные уточненные расчеты
Kupa
Как же они в соседних камерах окажутся, если сроки условные?
Kupa
Сделайте бесплатное ПО как для сдачи в ПФ и мы с радостью будет сдавать отчетность через интеренет! А так - это выбивание денег!
+1
У меня декларацию не минфин принимает а как раз ИФНС.
Я про такую фигню в Краснодаре слышал, еще когда "телкомуникационных каналов" не было. Не брали в бумажном виде без дискеты - и все тут. Рядышком сидели тетеньки и за скромную мзду набивали на дискеты.
GB
А здесь же, в Новостях, не так давно рассказывалось про письмо Минфина, в котором он явным образом осуждает такое поведение инспекции. Можно найти, распечатать и им под нос сунуть. Или в вышестоящую жалобу накатать, сославшись на нормы НК и вдобавок на то письмо Минфина...
Прохожий
У меня декларацию не минфин принимает а как раз ИФНС. А точнее не принимает! Несмотря на то что работников у меня вообще 5 человек. И не только у меня - по всему городу такой бардак!
GB
Да Минфин в общем-то на Вашей стороне, и вовсе не считает прямолинейно, что ИФНС имеет право не принимать у Вас в бумажном виде...
Особенно в свете того, что у Вас численность не свыше 250 чел ))
Прохожий
Да ведь это бред! Я ЧП с небольшим оборотом. Меня два года заставили купить программу чтобы я сдавал отчетность на дискетке - я тогда заплтил 5 тыс. за программу и теперь еще ежегодно плачу по 2,5 тыс. за её обновление.
Теперь вдобавок к этому меня заставляют идти к оператору и покупать еще у него программу за 6 тыс. и платить еще абонентскую плату по 120 руб/мес при том что мне отчеты-то сдавать 4 раза в году!
Это же безобразие! Начальники районных налоговых прикормлены местными коммерческими фирмами и вопреки ГК навязывают ненужные нам услуги чтобы себе облегчить жизнь! Так тяжело стало дискетку инспектору в комп встаить, бедняжке!
Сделайте бесплатное ПО как для сдачи в ПФ и мы с радостью будет сдавать отчетность через интеренет! А так - это выбивание денег!
Галка
дата письма указана не верно 19.01.2008 г.
Игорь
Я конечно полностью согласен с тем, что мы живем в государстве и обязаны платить налоги, но зачем доходить до абсурда. Организация оплачивает расходы на проезд в общественном транспорте до работы и обратно, при этом я плачу за "единый билет" из своей зарплаты из которой уже заплатил НДФЛ. Потом организация компенсирует приобретение "единого билета" и снова его облагает НДФЛ. Разве это справедливо?
Kupa
Не совсем так. Не стоит забывать о статье 24 "Недискриминация" и посылать налоговиков в сад.
Единственный, насколько мне известно, случай - это Испания. В Протколе к Конвенции между Испанией и Россией ясно сказано: "Понимается, что положения статьи 24 не препятствуют применению Договаривающимся Государством его внутреннего законодательства, касающегося недостаточной капитализации." То есть Конвенция прямо предусматривает возможность переквалификации процентов в дивиденды в соответствии с национальным законодательством и облагать их, соответственно, как дивиденды - учитывая ст.10 "Дивиденды" Конвенции.
НК
сомнительный вывод Минфина! ведь известно, что согласно международным договорам понятие "дивиденды" не охватывает "лишние проценты" по ст.269 НК РФ. т.о. исходя из м. дог-ра, к "лишним" процентам по ст.269 должна применяться ставка НП, установленная для процентов по м. дог-ру, имхо - освобождение от DWT в РФ