Как лишить налоговиков доказательств

А вот это уже очень серьезная новость. Из всего информационного ряда последнего времени она стоит особняком потому, что концептуально обобщает закономерный финал одного из этапов развития налоговой системы.В 1993 году на базе существовавшего ДНП (департамента налоговых расследований) от налоговой службы отделилась налоговая полиция – ФСНП РФ. Это был правоохранительный орган, наделенный полномочиями проводить ОРМ, применять уголовно-процессуальную практику и (внимание) контроль и борьбу с коррупцией в налоговых органах. При проведении проверок налогоплательщиков органы налоговой полиции пользовались правами, предоставленными должностным лицам налоговых органов. Штат ее был небольшой, оперсостав всей полиции был порядка 26 тыс. человек на всю страну, И «рентабельность» одного налогового полицейского превышала золотодобычу на порядок. Я прошел службу в налоговой полиции от лейтенанта-опера до заместителя начальника банковского отдела УФСНП РФ по г.Москве. Считаю, что последствия катастрофического для финансовой системы дефолта 1998 года и возникновения «проблемных банков», оформивших за день-два до отзыва лицензий на годы вперед авансовые налоговые платежи клиентов, были нивелированы исключительно неординарным усилиям налоговой полиции. Там, действительно работали профессионалы. Они даже знали азы бухгалтерского учета, номера и названия счетов.В 2003 году налоговая полиция была ликвидирована. В органах МВД РФ были созданы подразделения по налоговым преступлениям. Сейчас идет уже третья их реорганизация за 6 лет. Основным недостатком, - и коллеги, и предприниматели признают мою правоту, является система отчетности и оценки, сориентированная на количественные показатели, в том числе по возбуждению уголовных дел. Новая система оценки вообще не сориентирована на выявление налоговых преступлений, а их общий массив по очень широкому перечню статей УК РФ. Как сказал однажды один из моих руководителей, а он, хоть и бюрократ до мозга костей, но умный человек: «Дворники отчитываются количеством баков с мусором»…и добавил… «мусор они туда напихают, найдут, где всякого д…а набрать».А налоговые органы, в новых то условиях почему-то и не стремились особо к взаимодействию с новой структурой в системе МВД. Более того, мы регулярно получали отказы в предоставлении сведений о налогоплательщиках и их лицевых счетах, наличии у них недоимки, сведений о проведенных в отношении них проверках и их результатах. Еще одна проблема, которую лучше называть одним нецензурным словом, но я воздержусь…итак…доначислила инспекция 499 тыс. руб. неуплаченных налогов, налогоплательщик их платит в бюджет и материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела к нам не попадут. В законе так написано. Но уклонился таким обычным и ставшим всем родным и само собой разумеющимся способом – фиктивный договор на, якобы, оказанные услуги подставной фирме (ушел и НДС). Обналичка. Людям доплатить в конвертах, себе любимому. Тут есть признаки соучастия в незаконной предпринимательской деятельности (ст. 171 УК РФ) и вытекающая из этого возможность наличия признаков преступления по ст.ст. 174, 174-1 УК РФ (легализация, отмывание. Между прочим до 15 лет).Вот вам и суть проблемы. Не имея прав проводить ОРМ, налоговики никогда не охватят своими полномочиями, да и профессионализмом всю схему и масштаб …и уж тем более не докажут умышленный характер действий по уклонению от уплаты налогов, чего требует, причем прямо, НК РФ. Знакомить или не знакомить налогоплательщика с материалами налоговых проверок, это тема отдельного обсуждения. Но то, что большинство проверок налогоплательщиков проводится налоговиками без оперативного сопровождения подразделений органов внутренних дел – это беда. Кстати, подавляющее число руководителей и налоговых органов и ГУВД по г.Москве эта ситуация вполне устраивает.

Все эти лишения доказательств - туфта. Налоговые инспектора уже на стадии проверки "договариваются" с налплатом о нарушениях процедуры проверки, тем самым дают ему возможность оспорить их действия - не за так канэчно! Все хитрее и запущенней, чем мент пишет.

Одному налогоплательщику это удалось, а другому не удалось.

А уважаемому эксперту - хочу спросить, какие же там будут спецы по ОРМ и следователи в налоговой, если она большинство арбитражных судов проигрывает? Что будет в судах уголовных?

вот в казахстане есть финансовая полиция, только взятки берут и телок насилуют (подтвержденный факт). туда идут те, кому нужно свой бюджет поправить.

Цитаты из комментария эксперта: "он, хоть и бюрократ до мозга костей, но умный человек «Дворники отчитываются количеством баков с мусором»…и добавил… «мусор они туда напихают, найдут, где всякого д…а набрать»" или "которую лучше называть одним нецензурным словом, но я воздержусь…итак…"

Простите, но эксперт еле здерживается от нецензурных выражений в публичном выступлении, что же от него ждать в разговоре с налогоплательщиком.....?

В налоговых органах работают умные люди, и профессионалы своего дела, схемы они распутывают и без "мордобоя" на раз-два.

Так что никакой беды в том что нет налоговой полиции - нет.

Единственные кто сокрушается о ликвидации налоговой полиции - это бывшие ее сотрудники...

Я решил ответить нику "налогоплательщик".Схемы то они распутывают, приходят к налогоплательщику и говорят: ну что, мужик? распутали мы твою схему или не распутали? А мужик (то есть налогоплательщик) им - ну давайте считать, что не распутали?! Вы как?Отвечают ему умные налоговые инспекторы: - А давай? Твой предложения?То, что в налоговых органах не дураки сидят понятно, и то, что профессия опера (сыщика) - не для дураков, тоже понятно.Суть в том, что надо анализировать криминогенные тенденции в бюджетной и налоговой сферах, именно они обнажают самые уязвимые места. Конечной задачей всех усилий и даже сверхъусилий органов государственной власти и управления является создание такой системы налогообложения, которая создает у людей дополнительные стимулы к труду, и к труду, в первую очередь, высокопроизводительному.К созданию такой системы, где будут сочетаться экономическая эффективность и социальная справедливость, когда пропорции в экономике будут формироваться не ради реализации интересов хозяев нефтегазовых монстров. Когда прежняя экономическая модель, основанная на экстенсивных (ресурсоёмких) методах приказала долго и бестолково жить, многие не осознавали, что в переходные эпохи субъективные факторы могут сыграть главную роль в определении путей развития общества. А бандиты, уважаемый налогоплательщик, умеют распутывать деа гораздо быстрее, многие колятся еще до того, как их в глухом лесу к дереву привяжут и бензином обольют.Все дело даже не в методах, а тех целях, ради которых люди живут и работают, именно эти цели формируют не только структуру личности каждого отдельного человека, но и стереотипы поведения всего общества. Есть некоторые люди, их мало, но они есть, для которых глубоко отвратительна сама мысль, что можно пожертвовать чем то ради общего блага, а не для себя-любимого.Многие механизмы, успешно применяемые в других странах, в том числе, так называемых цивилизованных, для регулирования экономики и борьбы с кризисом, у нас порой принимают уродливые и часто криминальные формы. Вот в чем суть моего комментария.И с разными людьми надо разговаривать по разному. Когда надо сдерживаться, а когда можно и не з-держиваться. С уважением!

Налоговая полиция - это был заурядный аппендикс... Вроде он и есть, но непонятно зачем. Это я как бывший налоговик говорю, проработавший в налоговой 15 лет, и не на рядовой должности. А бывший потому, что нормальному порядочному человеку сейчас в налоговой просто невозможно работать на нерядовой должности. Засилье некомпетентности и дремучей тупости... Профессионалы по возрасту уходят, а что на смену приходит...