ОЙ ВЕРушие ВЫ ЕЩЕ ВЕРИТЕ В ЭТИ БАСНИ. ОЧНИтесь Я УЖЕ ВАМ НАПИСАЛ . ПРО ТЮРЬМУ И ТО ЧТО ПРОВительство ЗНАЕТ ЛУЧШЕ ЧЕМ МЫ СКОЛЬКО НАС СИДИТ . ДА НЕ ЗНАЕТ ОНО И ПЛЕВАТЬ ХОТЕЛО. ВОТ ЩАС У НАС В КОЛОНИИ КОМИССИЯ ТИПА ИЗ МОСКВЫ. ТУТ ВООБЩЕ МОЖНО УМЕРЕТЬ СО СМЕХУ . САсиськами КОРМЯТ ПОКА ОНИ ЗДЕСЬ. ТОЛЬКО УЕДУТ И НАЧНЕТСЯ ОПЯТЬ ХАОС. НО НИ КТО ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТ ЧТО ЗДЕСЬ ПАЦАНЫ ВЕШАЮТСЯ ОТ ТАКОЙ ЖИЗНИ. ЗА 1.5 ГОДА 16 ТРУПОВ. И ВСЕ РОВНО ВСЕ ХОРОШО. ДА НА ТУБЗОНЕ ТАК НЕ МРУТ. СРАТЬ ХОТЕЛО НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО НА НАС. А ВЫ МЕЧТАЕТЕ О АМНИСТИИ О ПОПРАВКАХ. ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА ЛЮДИ. ИЛИ ВЫ И ВПРАВДУ ОВЦЫ. ВАС ВСЕХ ИМЕЮТ . Прямом СМЫСЛЕ. КАК МНЕ ВАС ЖАЛЬ. СЕБЯ ЖАЛЕТЬ НЕ Льзя А ТО КРЫШУ СОРВЕТ. А Я ЕЩЕ ЖИТЬ ХОЧУ. ВЫ ОЧНИТЕСЬ УМОЛЯЮ. ВЫ НА ВОЛЕ ВАС ТАМ ИМЕЮТ. МЫ ЗДЕСЬ И ТО НЕ ПОЗВОЛЯЕМ СЕБЕ ЭТОГО. КАКИЕ ЗАКОНЫ. ЕСЛИ СКАЗАЛ СОСЕДУ Я ТЕБЯ УБъю 5 ЛЕТ СТРОГОГО РЕЖИМА. СЛОМАЛ 2 СТУЛА 2 ГОДА ЗОНЫ. ВЫ ЧЕ ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА ИЗ ВСЕЙ РОССИИ ДЕЛАЮТ ОБЩУЮ КОЛОНИЮ ВЫ ЕЩЕ НЕ ПОНЯЛИ. МНЕ ВАС ОЧЕНЬ ЖАЛЬ ВЫ ЖИВЕТЕ В МЕЧТАХ . ГЛУПЫЕ ЛЮДИШКИ .
Итак, расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком (п. 1 ст. 252 НК РФ)...
Расходы в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы (п. 2 ст. 252 НК РФ)...
В силу п. 1 ст. 265 НК РФ в состав внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией, включаются обоснованные затраты на осуществление деятельности не связанной с производством, в частности расходы в виде процентов по долговым обязательствам любого вида...
Согласно п. 8 ст. 272 НК РФ, по договорам займа и иным аналогичным договорам (иным долговым обязательствам, включая ценные бумаги), срок действия которых приходится более чем на один отчетный период, в целях настоящей главы расход признается осуществленным и включается в состав соответствующих расходов на конец соответствующего отчетного периода...
Но ведь расход, для того, чтобы его признали осуществленным в соответствии с п. 8 ст. 272 НК РФ, должен еще и отвечать критериям расхода, т.е. быть не только обоснованным, но и документально подтвержден... Об этом суд и написал.
Тех товарищей, которые искренне думают, что все плохо, с каждым днем все хуже и хуже и ничего поделать нельзя, просил бы эти стенания перенести в другой блог. Здесь же обсуждать, чего следует добиваться (конечная цель – стратегия) и какими последовательными действиями этого можно пытаться добиться (тактика). Но для этого нужно по возможности ясно представлять себе существующее положение дел.
Продолжу ликбез. Налог на добавленную стоимость – НДС – многие полагают, что он взимается с предприятий. Однако это не так. Это очень легко показать. При продаже товаров (работ, услуг) одним предприятием другому продавцом выставляется счет-фактура, и сумма НДС, указанная в этом счете-фактуре, подлежит уплате в бюджет. Но организация – покупатель, по этому же счету-фактуре эту же сумму возмещает из бюджета. Поэтому от сделок между юридическими лицами в бюджет в качестве НДС не поступает ни единой копейки. Все поступления в бюджет в качестве НДС обусловлены только продажей товаров (работ, услуг) физическим лицам. То есть НДС – это завуалированный налог с продаж, взимаемый при продажах физическим лицам по ставке 18%. За более подробной и более научной аргументацией отсылаю к статье «Машков С.А. НДС – завуалированный налог с продаж? // Журнал "Налоговые споры: теория и практика", 2006. № 7 (июль), стр. 39-45. Начало. // Журнал "Налоговые споры: теория и практика", 2006. № 8 (август), стр. 19-25. Окончание. Присутствует в ПБИ Консультант Плюс». Из приближенных к власти это наверняка осознает Аркадий Дворкович, ныне советник Президента, а при Путине – начальник Экспертного управления администрации Президента, а, следовательно, это осознают все власть имущие. И все хлопоты и расходы всех организаций в связи с НДС - выписывание счетов-фактур, перечисление НДС в бюджет, проверка налоговыми органами правильности оформления счетов-фактур и уплаты НДС, арбитражные суды по этому поводу и т.д. имеет единственной целью – скрыть от народа, что НДС в бюджет взимается из кармана народа, причем не только трудящегося, но и пенсионеров. А власть делает вид, что с трудящихся взимается только 13% налога на доходы физических лиц, а все остальные налоги трудящихся не касаются – они взимаются, якобы, с организаций. Поэтому добиться отмены НДС не удастся, а вот объединить его с другими налогами и взимать единый налог, а затем когда-нибудь пытаться уменьшить его – это можно попробовать.
АКЛЗ - то у меня нету, кассочка-то старенькая, её уже и в реестре-то видать нет, так что ни фига она не встанет, пока не сгорит или механика не полетит. Я её заныкал так чтоб с ходу подходу не было, а я в любой миг бумажечку отобью, даже книжку кассовую веду, как добрый. Спасибо за типа подбадривание, но шум подозреваю ещё будет. Надо зачитать чо там мудрило советник кумекает.
Соглашусь с Джоном в письме Минфина имеется чистосердечное признание о том, он не является компетентным органом в данном вопросе! К тому же сам порядок определения дохода по ЕНВД кроме как для целей налогообложения нигде не предусмотрен и ни как не урегулирован, по этому исходя из общих правил правового регулирования рационально применять аналогию права и использовать размер дохода по ЕНВД определяемый налоговиками. Или вы думаете, что государство позволит платить Вам меньшую сумму налогов, чем определил росстат от данных которого и зависят коэффициенты.
Что хорошего даст налог с оборота (если отменят НДС и возможно прибыль):
- снижение учетных функций бухгалтеров, (уменьшение затрат ВВП);
- сокращение налоговых служб, которые уже сегодня в совершенстве не знают как считаются данные налоги (существенное сокращение расходов бюджета);
- прозрачность бухгалтерского и налогового учета (сложность в сокрытии налоговой базы);
- снижение сектора экономики, занимающейся "перекачкой" денежных средств (снижение криминальной нагрузки на бизнес).
Но самое интересное, что налог с оборота не даст самому бизнесу развития, так как изымает сам продукт бизнеса - выручку.
Конечно проще учитывать, проще контролировать, но основная то задача налоговой реформы поднять инвестиционню активность бизнеса, а в данном случае этого не произойдет. Для этого следует ввести дополнительные льготы для инвесторов, наращивающих КАПИТАЛ!
У Коммунистов налог с оборота был самым доходным источником существования! Налога НДПИ, НДС, ЕСН у них не было совсем.
Успехов ВАМ, но поверьте наши чиновники думать не умеют, а кто умеет, давно уже думает в свой карман.
Налоговики ведать забыли, что налогообложению по НДФЛ подлежит ДОХОД. Какой доход у вахтового работника от проезда к месту работы, например в тундру. Ст.40 НК РФ определяет доход, как материальную выгоду, а работник "в свой карман" ничего не получает. А если например фирма имеет свой транспорт для перевозки людей, то тогда это что?
Если будет возможность сдавать отчеты бесплатно, многие мелкие компании будут отправлять отчеты добровольно. Можно будет сэкономить на зар. плате инспекторов, которые заносят эти отчеты в компьютер. Возможно тогда и дополнительного финансирования не понадобится.
а вообще куда она засчитывается? тут пишут, что 5-10 лет работают секретарями, а должности помощника не светит. не говоря уже о должности судьи. А в 2 раза больше не хотите? Примеры имеются, и люди с высшими образованиями сидят более 20 лет в секретарях - и ничего... Перспектив - ноль, а не уходят потому, что сейчас в этом возрасте особо никто нигде не ждет. Вот такая печальная история получается...
Еще раз по поводу повышения зарплаты. Только факты. 1) Как сказал вице-премьер, бюджетникам повышать зарплату не будут 2) Работникам аппаратов судов повышали зарплату Указом Президента вместе с остальными государственным служащими, следовательно такого Указа не будет 3) Бюджет судебной системы не сокращался (а наоборот заложено повышение) Напрашивается вывод: не будет правовых оснований для повышения зарплаты работникам аппаратов судов, так как не будет Указа, НО есть надежда, что деньги выплатят в виде годовой премии, так как деньги куда-то девать надо (не назад же в бюджет возвращать, а то могут в следующий раз меньше дать). В общем так: "Надежда умирает последней", - сказала Вера и застрелила Любовь :)
Уважаемый лирик и другие лица, которые думают, что уровень зарплаты хоть и небольшой, но он есть, а другие вот вообще ничего не получают, мол в стране-то кризис. Как сказали в Камеди-клаб: "В России кризис, а в Москве пятница". рассуждать об уровне финансового достатка таких людей не буду, так как не имею представления о нем, но скорее всего у таких людей есть "крепкие тылы" в лице супруга и(или) родителей. Скажу о себе: два высших образования, 4 диплома, начиная от средне-специального и оканчивая магистратурой, по разным специальностям. Я работаю в облсуде секретарем с/з - 10000 руб., чуть больше даже и это не считая премии и отпускных. Я считаю это нормальным для молодого специалиста в Центрально-черноземном регионе и по закону я живу вроде выше прожиточного минимума. Только вот ведь в чем проблема - я женат, ребенок у меня 3,5 года, квартирку снимаю за 6000+коммуналка, а жена студентка, при этом зарабатывает еще 3000-4000 руб. Вы конечно скажите: «Если ты такой весь из себя, что за копейки работаешь?». Так я вам скажу – жду Нового года и если с зарплатой все по-старому – Валю, надоело. А такие как те лица, которые рассуждают на тему «нормальной работы аппарата суда с такой зарплатой» или «имейте к себе уважение – не требуйте, не спрашивайте» или другие, повторюсь, имеют ТЫЛЫ.
Только вот две проблемы: видимо таких как я или с подобными проблема большинство на данном форуме и на сообщения не читают люди с судебного департамента, которые должны представлять и защищать наши интересы.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Михаил
Ссылка указана не правильно. Правильно www.kris-cc.ru
СЕРГЕЙ
ОЙ ВЕРушие ВЫ ЕЩЕ ВЕРИТЕ В ЭТИ БАСНИ. ОЧНИтесь Я УЖЕ ВАМ НАПИСАЛ . ПРО ТЮРЬМУ И ТО ЧТО ПРОВительство ЗНАЕТ ЛУЧШЕ ЧЕМ МЫ СКОЛЬКО НАС СИДИТ . ДА НЕ ЗНАЕТ ОНО И ПЛЕВАТЬ ХОТЕЛО. ВОТ ЩАС У НАС В КОЛОНИИ КОМИССИЯ ТИПА ИЗ МОСКВЫ. ТУТ ВООБЩЕ МОЖНО УМЕРЕТЬ СО СМЕХУ . САсиськами КОРМЯТ ПОКА ОНИ ЗДЕСЬ. ТОЛЬКО УЕДУТ И НАЧНЕТСЯ ОПЯТЬ ХАОС. НО НИ КТО ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТ ЧТО ЗДЕСЬ ПАЦАНЫ ВЕШАЮТСЯ ОТ ТАКОЙ ЖИЗНИ. ЗА 1.5 ГОДА 16 ТРУПОВ. И ВСЕ РОВНО ВСЕ ХОРОШО. ДА НА ТУБЗОНЕ ТАК НЕ МРУТ. СРАТЬ ХОТЕЛО НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО НА НАС. А ВЫ МЕЧТАЕТЕ О АМНИСТИИ О ПОПРАВКАХ. ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА ЛЮДИ. ИЛИ ВЫ И ВПРАВДУ ОВЦЫ. ВАС ВСЕХ ИМЕЮТ . Прямом СМЫСЛЕ. КАК МНЕ ВАС ЖАЛЬ. СЕБЯ ЖАЛЕТЬ НЕ Льзя А ТО КРЫШУ СОРВЕТ. А Я ЕЩЕ ЖИТЬ ХОЧУ. ВЫ ОЧНИТЕСЬ УМОЛЯЮ. ВЫ НА ВОЛЕ ВАС ТАМ ИМЕЮТ. МЫ ЗДЕСЬ И ТО НЕ ПОЗВОЛЯЕМ СЕБЕ ЭТОГО. КАКИЕ ЗАКОНЫ. ЕСЛИ СКАЗАЛ СОСЕДУ Я ТЕБЯ УБъю 5 ЛЕТ СТРОГОГО РЕЖИМА. СЛОМАЛ 2 СТУЛА 2 ГОДА ЗОНЫ. ВЫ ЧЕ ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА ИЗ ВСЕЙ РОССИИ ДЕЛАЮТ ОБЩУЮ КОЛОНИЮ ВЫ ЕЩЕ НЕ ПОНЯЛИ. МНЕ ВАС ОЧЕНЬ ЖАЛЬ ВЫ ЖИВЕТЕ В МЕЧТАХ . ГЛУПЫЕ ЛЮДИШКИ .
Читатель
Такое чувство, что статьи тут пишут те же, кто иногда оставляет комменты...
"Министра бюджета Франции Эрика Верта заявил"... это что за "чукча в чуме"???
Лысый
Итак, расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком (п. 1 ст. 252 НК РФ)...
Расходы в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы (п. 2 ст. 252 НК РФ)...
В силу п. 1 ст. 265 НК РФ в состав внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией, включаются обоснованные затраты на осуществление деятельности не связанной с производством, в частности расходы в виде процентов по долговым обязательствам любого вида...
Согласно п. 8 ст. 272 НК РФ, по договорам займа и иным аналогичным договорам (иным долговым обязательствам, включая ценные бумаги), срок действия которых приходится более чем на один отчетный период, в целях настоящей главы расход признается осуществленным и включается в состав соответствующих расходов на конец соответствующего отчетного периода...
Но ведь расход, для того, чтобы его признали осуществленным в соответствии с п. 8 ст. 272 НК РФ, должен еще и отвечать критериям расхода, т.е. быть не только обоснованным, но и документально подтвержден... Об этом суд и написал.
Машков Сергей Алексеевич
Тех товарищей, которые искренне думают, что все плохо, с каждым днем все хуже и хуже и ничего поделать нельзя, просил бы эти стенания перенести в другой блог. Здесь же обсуждать, чего следует добиваться (конечная цель – стратегия) и какими последовательными действиями этого можно пытаться добиться (тактика). Но для этого нужно по возможности ясно представлять себе существующее положение дел.
Продолжу ликбез. Налог на добавленную стоимость – НДС – многие полагают, что он взимается с предприятий. Однако это не так. Это очень легко показать. При продаже товаров (работ, услуг) одним предприятием другому продавцом выставляется счет-фактура, и сумма НДС, указанная в этом счете-фактуре, подлежит уплате в бюджет. Но организация – покупатель, по этому же счету-фактуре эту же сумму возмещает из бюджета. Поэтому от сделок между юридическими лицами в бюджет в качестве НДС не поступает ни единой копейки. Все поступления в бюджет в качестве НДС обусловлены только продажей товаров (работ, услуг) физическим лицам. То есть НДС – это завуалированный налог с продаж, взимаемый при продажах физическим лицам по ставке 18%. За более подробной и более научной аргументацией отсылаю к статье «Машков С.А. НДС – завуалированный налог с продаж? // Журнал "Налоговые споры: теория и практика", 2006. № 7 (июль), стр. 39-45. Начало. // Журнал "Налоговые споры: теория и практика", 2006. № 8 (август), стр. 19-25. Окончание. Присутствует в ПБИ Консультант Плюс». Из приближенных к власти это наверняка осознает Аркадий Дворкович, ныне советник Президента, а при Путине – начальник Экспертного управления администрации Президента, а, следовательно, это осознают все власть имущие. И все хлопоты и расходы всех организаций в связи с НДС - выписывание счетов-фактур, перечисление НДС в бюджет, проверка налоговыми органами правильности оформления счетов-фактур и уплаты НДС, арбитражные суды по этому поводу и т.д. имеет единственной целью – скрыть от народа, что НДС в бюджет взимается из кармана народа, причем не только трудящегося, но и пенсионеров. А власть делает вид, что с трудящихся взимается только 13% налога на доходы физических лиц, а все остальные налоги трудящихся не касаются – они взимаются, якобы, с организаций. Поэтому добиться отмены НДС не удастся, а вот объединить его с другими налогами и взимать единый налог, а затем когда-нибудь пытаться уменьшить его – это можно попробовать.
С уважением, Машков С.А.
Наталия
енвд?
КСЕРООКС
АКЛЗ - то у меня нету, кассочка-то старенькая, её уже и в реестре-то видать нет, так что ни фига она не встанет, пока не сгорит или механика не полетит. Я её заныкал так чтоб с ходу подходу не было, а я в любой миг бумажечку отобью, даже книжку кассовую веду, как добрый. Спасибо за типа подбадривание, но шум подозреваю ещё будет. Надо зачитать чо там мудрило советник кумекает.
Андрей
Соглашусь с Джоном в письме Минфина имеется чистосердечное признание о том, он не является компетентным органом в данном вопросе! К тому же сам порядок определения дохода по ЕНВД кроме как для целей налогообложения нигде не предусмотрен и ни как не урегулирован, по этому исходя из общих правил правового регулирования рационально применять аналогию права и использовать размер дохода по ЕНВД определяемый налоговиками. Или вы думаете, что государство позволит платить Вам меньшую сумму налогов, чем определил росстат от данных которого и зависят коэффициенты.
Стихия
Чо разбзделись? Стало скучно? Так я вам еще одну СШ подброшу... чтоб не расслаблялись
Виктория
ТО Помощник
Откуда такая информация, что стаж работы в должности секретаря судебного заседания не засчитывается в стаж для назначения на должность судьи?
***
Что хорошего даст налог с оборота (если отменят НДС и возможно прибыль):
- снижение учетных функций бухгалтеров, (уменьшение затрат ВВП);
- сокращение налоговых служб, которые уже сегодня в совершенстве не знают как считаются данные налоги (существенное сокращение расходов бюджета);
- прозрачность бухгалтерского и налогового учета (сложность в сокрытии налоговой базы);
- снижение сектора экономики, занимающейся "перекачкой" денежных средств (снижение криминальной нагрузки на бизнес).
Но самое интересное, что налог с оборота не даст самому бизнесу развития, так как изымает сам продукт бизнеса - выручку.
Конечно проще учитывать, проще контролировать, но основная то задача налоговой реформы поднять инвестиционню активность бизнеса, а в данном случае этого не произойдет. Для этого следует ввести дополнительные льготы для инвесторов, наращивающих КАПИТАЛ!
У Коммунистов налог с оборота был самым доходным источником существования! Налога НДПИ, НДС, ЕСН у них не было совсем.
Успехов ВАМ, но поверьте наши чиновники думать не умеют, а кто умеет, давно уже думает в свой карман.
Дмитрий
Налоговики ведать забыли, что налогообложению по НДФЛ подлежит ДОХОД. Какой доход у вахтового работника от проезда к месту работы, например в тундру. Ст.40 НК РФ определяет доход, как материальную выгоду, а работник "в свой карман" ничего не получает. А если например фирма имеет свой транспорт для перевозки людей, то тогда это что?
Максон
"В стране кризис, а в Москве пятница" :) Баян конечно, но других слов НЕТ!!!
Оксана
Если будет возможность сдавать отчеты бесплатно, многие мелкие компании будут отправлять отчеты добровольно. Можно будет сэкономить на зар. плате инспекторов, которые заносят эти отчеты в компьютер. Возможно тогда и дополнительного финансирования не понадобится.
Василий
У нашего правительства он и не начинался. Это нам простым они перестали зарплаты платить.
Суперпомощник
а вообще куда она засчитывается? тут пишут, что 5-10 лет работают секретарями, а должности помощника не светит. не говоря уже о должности судьи. А в 2 раза больше не хотите? Примеры имеются, и люди с высшими образованиями сидят более 20 лет в секретарях - и ничего... Перспектив - ноль, а не уходят потому, что сейчас в этом возрасте особо никто нигде не ждет. Вот такая печальная история получается...
Жук в муравейнике
КСЕРООКС
Ну вот, не успел я написать, что не вижу за что Вас сегодня можно наказать по закону, как нате-пожалуйте:
http://taxpravo.ru/news/taxpravo/article278989 01.09.2009 15:44| thing
оказывается советник налоговой службы РФ II ранга Анатолий Кленовский видит. И тоже, наверное, по закону..
Помощник
Сейчас в стаж, необходимый для назначения на должность судьи, работа в должности секретаря судебного заседания не засчитывается.
Гражданский помощник в военном суде
Еще раз по поводу повышения зарплаты. Только факты. 1) Как сказал вице-премьер, бюджетникам повышать зарплату не будут 2) Работникам аппаратов судов повышали зарплату Указом Президента вместе с остальными государственным служащими, следовательно такого Указа не будет 3) Бюджет судебной системы не сокращался (а наоборот заложено повышение) Напрашивается вывод: не будет правовых оснований для повышения зарплаты работникам аппаратов судов, так как не будет Указа, НО есть надежда, что деньги выплатят в виде годовой премии, так как деньги куда-то девать надо (не назад же в бюджет возвращать, а то могут в следующий раз меньше дать). В общем так: "Надежда умирает последней", - сказала Вера и застрелила Любовь :)
Хрен с редькой
Уважаемый лирик и другие лица, которые думают, что уровень зарплаты хоть и небольшой, но он есть, а другие вот вообще ничего не получают, мол в стране-то кризис. Как сказали в Камеди-клаб: "В России кризис, а в Москве пятница". рассуждать об уровне финансового достатка таких людей не буду, так как не имею представления о нем, но скорее всего у таких людей есть "крепкие тылы" в лице супруга и(или) родителей. Скажу о себе: два высших образования, 4 диплома, начиная от средне-специального и оканчивая магистратурой, по разным специальностям. Я работаю в облсуде секретарем с/з - 10000 руб., чуть больше даже и это не считая премии и отпускных. Я считаю это нормальным для молодого специалиста в Центрально-черноземном регионе и по закону я живу вроде выше прожиточного минимума. Только вот ведь в чем проблема - я женат, ребенок у меня 3,5 года, квартирку снимаю за 6000+коммуналка, а жена студентка, при этом зарабатывает еще 3000-4000 руб. Вы конечно скажите: «Если ты такой весь из себя, что за копейки работаешь?». Так я вам скажу – жду Нового года и если с зарплатой все по-старому – Валю, надоело. А такие как те лица, которые рассуждают на тему «нормальной работы аппарата суда с такой зарплатой» или «имейте к себе уважение – не требуйте, не спрашивайте» или другие, повторюсь, имеют ТЫЛЫ.
Только вот две проблемы: видимо таких как я или с подобными проблема большинство на данном форуме и на сообщения не читают люди с судебного департамента, которые должны представлять и защищать наши интересы.