Банкир UBS осужден за помощь налоговым уклонистам

Не верьте дети банковским служащим ;)

Не верьте банковские служащие прокурорам ;)

Российские банкиры, в период становления новой негосударственной финансово-кредитной системы в середине 90-х годов было на диво многочисленными, зубастыми и беспринципным.Впервые свою сущность они показали в первые дни после дефолта августа 1998 года, когда на считанные часы на счетах клиентов рушившихся на глазах финансовых организаций оказались многомиллионные суммы, уплаченные авансом в бюджет. Деньги появлялись на счетах налогоплательщиков путем оформления фиктивных договоров с подставными фирмами, клиентами тех же банков. Согласно требованиям НК РФ, обязанность по уплате налогов считается исполненной в момент представления в банк платежного поручения на уплату налогов при наличии денежных средств на счете в банке. Подтверждающим документом является выписка банка. Где эти банки? Где директора и учредители подставных фирм, которых в стране уже более 50 процентов от общего числа коммерческих организаций, а в столице - около 80-ти процентов?Только благодаря неординарным усилиям, я бы сказал - сверхестественным, налоговой полиции, удалось пресечь эту вакханалию. Я сам лично участвовал в организации и проведении ОРМ, реализованных возбуждением уголовных дел. Токобанк, Столичный, Элбим-банк, Державный и целый ряд других. Предотвращенный ущерб государству, по нашим сведениям, оценивался на уровне 30 процентов размера бюджета. И ведь не брезговали же. Всегда вокруг банков как мухи вокруг ... роями кружились так называемые обнальные структуры. Это те же самые подставные фирмы с липовыми учредителями и юрадресами. ФЗ № 115, призванный бороться с легализацией (отмыванием) преступных доходов, действенных мер по противодействию этому уродливому явлению ожидаемого результата не дает. Как открывали банки счета фирмам-помойкам, так и открывают. Кризис резко увеличил обороты по таким счетам, стали больше обналичивать, с целью ухода от налогов.Напоминаю всем оптимизаторам налогов, если действуете заодно с такими структурами, какими бы вы мотивами ни руководствовались, это сговор с теми, кто ведет незаконную предпринимательскую деятельность (ст. 171 УК РФ) и легализация (ст. 174 УК РФ – до 15 лет).Все описанное выше и есть основной способ уклонения от уплаты налогов. Да, наша налоговая система несовершенна, она не стимулирует рост прибыли и добавленной стоимости, резко ограничивает ЕСНом рост заработной платы. Но мы живем в государстве, которое несет расходы. Кризис только усугубил ситуацию. Причины внешние – ничто, по сравнению с тем, что у нас самих налоговая система ни одной своей функции не выполняет. Полагаю, в ближайщее время начнутся радикальные изменения как в выборе иных объектов налогообложения, так и в механизме пенитенциарного воздействия на тех, кто Россию своей родиной не считает. Для кого она – полигон для зарабатывания денег любым путем. Страшно не то, что воруют, а то, что не осознают последствий. Изнанкой этого процесса (попыткой сбросить балласт подставных фирм) является реализуемая сейчас процедура перерегистрации всех ООО. Эту перерегистрацию большинство ООО (их порядка 1млн. 800 тыс.) проходить не будут, некому ее проводить. Не для того их регистрировали. Отработала фирма 2-3 месяца и «умерла». Иной раз поражаешься оборотам по счетам таких фирм – миллиарды. Мы оцениваем ущерб от их деятельности на уровне размера бюджета Москвы. Пройдохи разных мастей только рады этой перерегистрации, государство за них делает то, за что раньше надо было платить. Механизм «избавления» от таких фирм был простой и незамысловатый – смена учредителя на иногороднего (порой даже несуществующего), смена юрадреса в отдаленном регионе на фиктивный или несуществующий. Изнанка процесса в том, что никакие меры из озвученных в качестве антикризисных, не лишают это явление материальной основы, то, ради чего регистрировали, регистрируют и будут регистрировать подставные фирмы.Борьба с инфляцией, разрушающей бюджетную и кредитно-финансовую систему это не только сокращение расходов бюджета. Это существенное сокращение сферы теневой экономики, обналички.Три года швейцарскому банковскому клерку это хорошо. Но лучше бы было нашим законодателям своими банкирами заняться. Уличили банк в том, что обслуживает подставную фирму – плати в бюджет все, что отражено по дебету выписки. Можно и не сажать. Но ты в бюджет денежки то верни.

Пожалуйста, заплатите налоги, МВД не хватает на инкрустацию позолоченных кроватей алмазами: МВД РФ заплатит 25 миллионов рублей за отделанные золотом кровати, http://www.lenta.ru/news/2009/08/19/gold/

А меня лично порадовало то, что и Американцы наконец-то той же болезнь заразились. И еще. Уважаю мнение эксперта, однако, хочется возразить, почему лично Вы, не докладываете об этом руководству страны? Слабо?

Стоит различать уклонение и оптимизацию.Если ребята делали сеть подконтрольных компаний и не декларировали прибыли от них - это чистое уклонение. Как любят говорить некоторые консультанты "да никогда невозможно будет установить конечного бенефициара".История UBS подчеркивает "никогда не говори никогда".

Вика, здравствуйте, а когды Вы фото повесите в профайл эксперта?