помощник судьи, стаж по юридической специальности для возможности сдать квалификационный экзамен на должность судьи - действительно засчитывается с момента окончания ВУЗа.
Какой смысл раздавать концессии на принадлежащие мне богатства недр РФ, чтобы потом освобождать от налогообложения полученную за счет моих богатсв прибыль?
Некто, с чем поведешься в то и превратишься? Не считаю нужным вступать с Вами в полемику по поводу Вашего недовольства своей работой или чем либо еще... И, кстати, Маркс был образованным, умным и интеллигентным человеком. Некоторым стоит брать с него пример.
Очень здрово, что есть люди, которые реально видят глубину проблему и ее масштабы! Приятно, что думающие и позитивно настроенные люди все таки выражают открыто свою точку зрения!
Одно обидно, что вся наша "криминалистическо-демократическая" система никогда не будет принимать правила, которые ей не выгодны! Ведь, что не закон, то пресс для народа! Кому стало хуже при "государственной борьбе" с криминалом? Тетькам и дядькам, которые взяли с барского стола, то тыщу, то две. Типа показательные процессы, что мы, что нибудь да делаем... Ни одного реально действующего в рамках государства экономического закона нет, а существующая система налоговых изъятий - кормушка для аллигархов на федеральном и территориальном уровне!
Видимо время перемен еще не пришло, раз даже после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС решили поднять тарифы на электроэнергию, а не принять регламент по проверке всех существующих ГЭС по данному факту аварии?
В России все как всегда - мерило всех ценностей: деньги - власть - деньги! Это наш "Закон Развитого Капитализма"! За 20 лет демократии потеряли народа больше, чем при коммунистах! А сколько растленных молодых умов, сколько алкашни, сколько детей сирот? И дело тут совсем не в налоговой системе? Это скорее всего целевая программа по уничтожении государства, всего то... Жаль, ведь народ то МЫ умный и зачастую грамотный, а вот до денег то, жадный! Маму продать в соседней лавке сможем легко!
Не хочется о негативе, но позитив уже видимо только как у Ленина, в Лозунгах!
То, что налоговая система России является весьма сложной, запутанной и противоречивой, это давно всем известно и многие думают, как ее улучшить.
На радикальное изменение налоговой системы наша законодательная власть не пойдет. Радикальное изменение – это революция. Хватит революций! Потому что результатом любой революции всегда является что-то совсем другое, нежели то, что ожидалось и для чего она совершалась. Поэтому, хотя идея, предложенная Констатнином Захаровым, в принципе, разумная, но рано критиковать его конкретные предложения.
Лучше продумать шаги, как достичь того же результата постепенно, эволюционным путем. Первым в этом направлении, как мне кажется, выступил Александр Игнатов в статье «Единый оборотный налог» где-то кажется в 2002 г. Его статья в электронном виде у меня сохранилась, но ссылка не сохранилась. Он предложил 4 налога – налог на доходы физических лиц, единый социальный налог, налог на прибыль и налог на добавленную стоимость заменить одним налогом. Идея ни в каком виде не реализована до сих пор.
Затем я изложил эту идею более популярно в статье «Машков С.А. Законодательные подходы к разграничению практики цивилизованного налогового планирования от поведения, направленного на избежание налогообложения. // Журнал «Все для бухгалтера». 2005. № 18 (162).
В самое последнее время я выступил с предложением ввести в Налоговый кодекс еще одну главу с налогообложением малых инновационных предприятий, так чтобы с них взимался только один налог, причем банками на основе платежей, проходящих через банк. Это позволит малому предприятию экономить на бухгалтерских службах и максимально упростит налогообложение таких предприятий. Любое предприятие должно иметь право перейти на эту систему налогообложения. Эти предложения изложены в статье «Машков С.А. «Единый обобщенный налог»: стимулы для инновационного малого бизнеса. // Журнал «Налоговые споры: теория и практика», № 1, январь 2009г.» и в значительно более популярном виде в серии газетных статей «Машков С.А. Убрать препятствия на пути инновационного развития страны //Газета «Городской ритм» № 33 (14.08.2008), 36 (04.09.2008), 37 (11.09.2008), 38 (18.09.2008), 39 (25.09.2008). http://ia-trtc.mosoblonline.ru/userdata/archive/1219321778.pdfhttp://ia-trtc.mosoblonline.ru/userdata/archive/1221216046.pdfhttp://ia-trtc.mosoblonline.ru/userdata/archive/1221751196.pdf
Так что, если у кого-либо есть знакомый депутат Государственной думы или какой-либо другой достаточно влиятельный представитель организации, обладающей законодательной инициативой, помогите протолкнуть эту идею через нашу законодательную власть.
А идея сама по себе правильная – все налоги нужно и можно заменить одним налогом, так как все налоги, в конечном счете, взимаются с нас – трудящихся граждан. Это очень легко показать на элементарном примере.
Если работодатель начислил работнику заработную плату в 10000 руб., то он с нее удержал 13% налога на доходы физических лиц, т.е. 1300 руб. перечислил в бюджет и на руки работник получил 8700 руб. Но, кроме того, работодатель перечислит в бюджет 26% от начисленной заработной платы т.е. 2600 руб. единый социальный налог, куда входят взносы в пенсионный фонд и фонды медицинского и социального страхования. Так что можно считать, что работник не платит налогов, а все налоги платит работодатель. Именно, работодатель заплатил работнику 8700 руб. и, кроме того, уплатил в бюджет налогов на сумму 3900 руб. А можно считать, что работодатель не платит налогов, а все налоги платит работник. Именно, работодатель заплатил работнику 12600 руб., а работник уплатил налогов в сумме 3900 руб. и у него на руках осталось 8700 руб. Подобные рассуждения можно провести и по отношению к остальным налогам, чему и посвящены цитированные выше мои статьи.
Довольно распространенная практика вызова налогоплательщиков в налоговый орган посредством телефонограммы. Многие инспекции дублируют вызов направлением почтового уведомления, поэтому прежде чем пытаться строить свою правовую позицию в арбитражном суде только на формальных основаниях, нужно все проверить. Необходимо также отметить, что если по фактическим обстоятельствам дела будет рассматриваться вопрос о недобросовестности и необоснованной налоговой выгоде, то надо быть готовым к тому, что вряд ли суд пойдет по пути наименьшего сопротивления, не примет в качестве доказательства телефонограмму и просто вынесет решение на основании положений пункта 14 статьи 101 НК РФ. При этом нарушения со стороны налогового органа процедуры принятия решений и грамотно сформированная позиция по этому поводу налогоплательщика, всегда облегчало судам рассматривать дела в пользу налогоплательщиков.
"Но, как считают эксперты, платить больше российские автомобилисты не будут, ведь уже сейчас активно внедряются способы полного ухода от транспортного налога. В частности, распространенным способом является снятие машины владельцем с учета. В таком случае информация о наличии у него автомобиля не поступает в налоговую службу, а та, в свою очередь, не высылает автовладельцу уведомление о начислении налога."
Простите, а в чём соль "схемы"? Как эксплуатируется дальше снятый с учёта автомобыль? Или его в утиль сдают и берут новый?
Круто, конечно.
Чтобы не платить пару тысч рублей, отказаться от авто, которое стоит совсем другте деньги.
К сожалению "Любой уважающий себя предприниматель понимает, что доход ему может принести только качественный бизнес.", таких мало. Уже очень много обращений в налоговую, милицию, прокуратуру с жалобами и заявлениями о том, что не возвращают деньги за некачественный товар, купленный по этим "квитанциям, товарным чекам и т.п.", а то и просто ничего не дают со словами:"кассы отменили")))) И я думаю реакция на это всё равно будет(одна мадам уже успела письмо президенту накатать).
Идиотизм придумали . Я в торговом центре покупаю в одном отделе, в другом, а товарный или другой документ мне не дают, хотя я прошу, потому что видишь ли за мной еще два человека, причем очередь также возмущается. А как без чека, ведь у меня не такая большая пенсия( 5000 р) я должна просчитать, что я трачу и на что, все запомнить невозможно. Вот так Путин " позаботился" о пенсионерах. Он позаботился о торгашах, которые только перепродают то, что сами не выпускают. Раньше это называлось - спекуляция.Еще и смотрят на меня как на врага народа- видишь ли я чек прошу!А была касса и вопросов не возникало.А куда жаловаться , что не выдали чек? Я позвонила, мне сказали напишите, потом отвезите,свои данные укажите. Безобразие! Россия падает в яму.
С момента рождения нашей дочки, а это 1996 г. наше родное гос-во только и заботится как-бы обобрать ребёнка. Сначала перестали платить свои долбаные "Детские" копейки, затем закрыли молочные кухни, потом позакрывали детсады, в школах "добрались" до учебников и ремонта здания! Теперь новое шоу-"Оплати налог за дедушкину квартиру". Вот так наше гос-во поддерживает наших деток. Спасибо большое, господа чинуши! Рожайте сами, козлы!!! Я люблю свою страну, жаль, что жить в ней хорошо только п.....стам !!!
Вот может кто оценит мои дела - кассу продолжаю пользовать ,но по требованию. С учёта не снимаю, ЦТО-шникам не даю архив закрывать - сказал им что это моя личная собственность и в негодность приводить её не дам. Бугор ихний сильно осерчал, спецом прибегал, шумел. Говорит им надо ,мол отчитаться о снятии в Нал Инс чтобы налоги не платить. А я чот подумал что просто подляну мелкую желают кинуть впослед, кабудто они чисто за нас налоги платили за всех. Знаю тучу народу которые и раньше им бабок не давали, а аппараты все на учёте у них, получается они за нулёвый приход по этим кассам налог платили, себе в минуса? А тут чо-то взгоношились нешутошно, вот дай им аппарат поковырять и всё. Я говорю волоките бумаги, снимем контрольную ленту , всё подпишем снимем с вашего задолбавшего учёта, но нет - кипиш, шумно. Так вот ,народ, как оцените мои чудинки? Товарный чек с кассовым - солидно смотрится, все принимают, тем более печати у меня нет - баловством считал, да и считаю. Короче, с ЦТО всё как раньше, только без абонентской платы - я так себе представляю, точнее хочу.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Государство
Народ, окстись. Это мои богатства! Куда хочу-туда деваю! И ваще-нефиг в тырнете сидеть. Иди работай. Будешь паинькой перед сном петросяна покажу
Тоже помощник
помощник судьи, стаж по юридической специальности для возможности сдать квалификационный экзамен на должность судьи - действительно засчитывается с момента окончания ВУЗа.
Я
О! Машков нарисовался! Значит где-то рядом и Фейгин пасется.
GB
Грустно, товарищи (((
Многонациональный народ РФ
Какой смысл раздавать концессии на принадлежащие мне богатства недр РФ, чтобы потом освобождать от налогообложения полученную за счет моих богатсв прибыль?
Тоже помощник
Некто, с чем поведешься в то и превратишься? Не считаю нужным вступать с Вами в полемику по поводу Вашего недовольства своей работой или чем либо еще... И, кстати, Маркс был образованным, умным и интеллигентным человеком. Некоторым стоит брать с него пример.
***
Очень здрово, что есть люди, которые реально видят глубину проблему и ее масштабы! Приятно, что думающие и позитивно настроенные люди все таки выражают открыто свою точку зрения!
Одно обидно, что вся наша "криминалистическо-демократическая" система никогда не будет принимать правила, которые ей не выгодны! Ведь, что не закон, то пресс для народа! Кому стало хуже при "государственной борьбе" с криминалом? Тетькам и дядькам, которые взяли с барского стола, то тыщу, то две. Типа показательные процессы, что мы, что нибудь да делаем... Ни одного реально действующего в рамках государства экономического закона нет, а существующая система налоговых изъятий - кормушка для аллигархов на федеральном и территориальном уровне!
Видимо время перемен еще не пришло, раз даже после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС решили поднять тарифы на электроэнергию, а не принять регламент по проверке всех существующих ГЭС по данному факту аварии?
В России все как всегда - мерило всех ценностей: деньги - власть - деньги! Это наш "Закон Развитого Капитализма"! За 20 лет демократии потеряли народа больше, чем при коммунистах! А сколько растленных молодых умов, сколько алкашни, сколько детей сирот? И дело тут совсем не в налоговой системе? Это скорее всего целевая программа по уничтожении государства, всего то... Жаль, ведь народ то МЫ умный и зачастую грамотный, а вот до денег то, жадный! Маму продать в соседней лавке сможем легко!
Не хочется о негативе, но позитив уже видимо только как у Ленина, в Лозунгах!
Галина
Не знают как ободрать !
Машков Сергей Алексеевич
То, что налоговая система России является весьма сложной, запутанной и противоречивой, это давно всем известно и многие думают, как ее улучшить.
На радикальное изменение налоговой системы наша законодательная власть не пойдет. Радикальное изменение – это революция. Хватит революций! Потому что результатом любой революции всегда является что-то совсем другое, нежели то, что ожидалось и для чего она совершалась. Поэтому, хотя идея, предложенная Констатнином Захаровым, в принципе, разумная, но рано критиковать его конкретные предложения.
Лучше продумать шаги, как достичь того же результата постепенно, эволюционным путем. Первым в этом направлении, как мне кажется, выступил Александр Игнатов в статье «Единый оборотный налог» где-то кажется в 2002 г. Его статья в электронном виде у меня сохранилась, но ссылка не сохранилась. Он предложил 4 налога – налог на доходы физических лиц, единый социальный налог, налог на прибыль и налог на добавленную стоимость заменить одним налогом. Идея ни в каком виде не реализована до сих пор.
Затем я изложил эту идею более популярно в статье «Машков С.А. Законодательные подходы к разграничению практики цивилизованного налогового планирования от поведения, направленного на избежание налогообложения. // Журнал «Все для бухгалтера». 2005. № 18 (162).
В самое последнее время я выступил с предложением ввести в Налоговый кодекс еще одну главу с налогообложением малых инновационных предприятий, так чтобы с них взимался только один налог, причем банками на основе платежей, проходящих через банк. Это позволит малому предприятию экономить на бухгалтерских службах и максимально упростит налогообложение таких предприятий. Любое предприятие должно иметь право перейти на эту систему налогообложения. Эти предложения изложены в статье «Машков С.А. «Единый обобщенный налог»: стимулы для инновационного малого бизнеса. // Журнал «Налоговые споры: теория и практика», № 1, январь 2009г.» и в значительно более популярном виде в серии газетных статей «Машков С.А. Убрать препятствия на пути инновационного развития страны //Газета «Городской ритм» № 33 (14.08.2008), 36 (04.09.2008), 37 (11.09.2008), 38 (18.09.2008), 39 (25.09.2008). http://ia-trtc.mosoblonline.ru/userdata/archive/1219321778.pdf http://ia-trtc.mosoblonline.ru/userdata/archive/1221216046.pdf http://ia-trtc.mosoblonline.ru/userdata/archive/1221751196.pdf
Так что, если у кого-либо есть знакомый депутат Государственной думы или какой-либо другой достаточно влиятельный представитель организации, обладающей законодательной инициативой, помогите протолкнуть эту идею через нашу законодательную власть.
А идея сама по себе правильная – все налоги нужно и можно заменить одним налогом, так как все налоги, в конечном счете, взимаются с нас – трудящихся граждан. Это очень легко показать на элементарном примере.
Если работодатель начислил работнику заработную плату в 10000 руб., то он с нее удержал 13% налога на доходы физических лиц, т.е. 1300 руб. перечислил в бюджет и на руки работник получил 8700 руб. Но, кроме того, работодатель перечислит в бюджет 26% от начисленной заработной платы т.е. 2600 руб. единый социальный налог, куда входят взносы в пенсионный фонд и фонды медицинского и социального страхования. Так что можно считать, что работник не платит налогов, а все налоги платит работодатель. Именно, работодатель заплатил работнику 8700 руб. и, кроме того, уплатил в бюджет налогов на сумму 3900 руб. А можно считать, что работодатель не платит налогов, а все налоги платит работник. Именно, работодатель заплатил работнику 12600 руб., а работник уплатил налогов в сумме 3900 руб. и у него на руках осталось 8700 руб. Подобные рассуждения можно провести и по отношению к остальным налогам, чему и посвящены цитированные выше мои статьи.
С уважением, Машков С.А.
Джангар
обратная сила что ли? или с 2010 года?
Прохожий
АААА! Вот почему по городу столько ездит "крутых" машин без номеров... они не платят транспортный налог! :)
Хадзиев Алан
Довольно распространенная практика вызова налогоплательщиков в налоговый орган посредством телефонограммы. Многие инспекции дублируют вызов направлением почтового уведомления, поэтому прежде чем пытаться строить свою правовую позицию в арбитражном суде только на формальных основаниях, нужно все проверить. Необходимо также отметить, что если по фактическим обстоятельствам дела будет рассматриваться вопрос о недобросовестности и необоснованной налоговой выгоде, то надо быть готовым к тому, что вряд ли суд пойдет по пути наименьшего сопротивления, не примет в качестве доказательства телефонограмму и просто вынесет решение на основании положений пункта 14 статьи 101 НК РФ. При этом нарушения со стороны налогового органа процедуры принятия решений и грамотно сформированная позиция по этому поводу налогоплательщика, всегда облегчало судам рассматривать дела в пользу налогоплательщиков.
ШАТАЛОВ
елена, и решение суда тоже выложите, пожалуйста.
Георгий
Какие эксперты - такие и комментарии.
Цыган
"Но, как считают эксперты, платить больше российские автомобилисты не будут, ведь уже сейчас активно внедряются способы полного ухода от транспортного налога. В частности, распространенным способом является снятие машины владельцем с учета. В таком случае информация о наличии у него автомобиля не поступает в налоговую службу, а та, в свою очередь, не высылает автовладельцу уведомление о начислении налога."
Простите, а в чём соль "схемы"? Как эксплуатируется дальше снятый с учёта автомобыль? Или его в утиль сдают и берут новый?
Круто, конечно.
Чтобы не платить пару тысч рублей, отказаться от авто, которое стоит совсем другте деньги.
Или я чего-то недопонял.....
User
|29.08.2009 13:18| НАБЛЮДАТЕЛЬ
К сожалению "Любой уважающий себя предприниматель понимает, что доход ему может принести только качественный бизнес.", таких мало. Уже очень много обращений в налоговую, милицию, прокуратуру с жалобами и заявлениями о том, что не возвращают деньги за некачественный товар, купленный по этим "квитанциям, товарным чекам и т.п.", а то и просто ничего не дают со словами:"кассы отменили")))) И я думаю реакция на это всё равно будет(одна мадам уже успела письмо президенту накатать).
Prepod
Через 13 месяцев ЭКЛЗ блокируется автоматичиски, со дня активизации в НИ.
...Двадцать процентов потребителей дают нам восемьдесят процентов продаж...
Лена
Идиотизм придумали . Я в торговом центре покупаю в одном отделе, в другом, а товарный или другой документ мне не дают, хотя я прошу, потому что видишь ли за мной еще два человека, причем очередь также возмущается. А как без чека, ведь у меня не такая большая пенсия( 5000 р) я должна просчитать, что я трачу и на что, все запомнить невозможно. Вот так Путин " позаботился" о пенсионерах. Он позаботился о торгашах, которые только перепродают то, что сами не выпускают. Раньше это называлось - спекуляция.Еще и смотрят на меня как на врага народа- видишь ли я чек прошу!А была касса и вопросов не возникало.А куда жаловаться , что не выдали чек? Я позвонила, мне сказали напишите, потом отвезите,свои данные укажите. Безобразие! Россия падает в яму.
Олег
С момента рождения нашей дочки, а это 1996 г. наше родное гос-во только и заботится как-бы обобрать ребёнка. Сначала перестали платить свои долбаные "Детские" копейки, затем закрыли молочные кухни, потом позакрывали детсады, в школах "добрались" до учебников и ремонта здания! Теперь новое шоу-"Оплати налог за дедушкину квартиру". Вот так наше гос-во поддерживает наших деток. Спасибо большое, господа чинуши! Рожайте сами, козлы!!! Я люблю свою страну, жаль, что жить в ней хорошо только п.....стам !!!
КСЕРООКС
Вот может кто оценит мои дела - кассу продолжаю пользовать ,но по требованию. С учёта не снимаю, ЦТО-шникам не даю архив закрывать - сказал им что это моя личная собственность и в негодность приводить её не дам. Бугор ихний сильно осерчал, спецом прибегал, шумел. Говорит им надо ,мол отчитаться о снятии в Нал Инс чтобы налоги не платить. А я чот подумал что просто подляну мелкую желают кинуть впослед, кабудто они чисто за нас налоги платили за всех. Знаю тучу народу которые и раньше им бабок не давали, а аппараты все на учёте у них, получается они за нулёвый приход по этим кассам налог платили, себе в минуса? А тут чо-то взгоношились нешутошно, вот дай им аппарат поковырять и всё. Я говорю волоките бумаги, снимем контрольную ленту , всё подпишем снимем с вашего задолбавшего учёта, но нет - кипиш, шумно. Так вот ,народ, как оцените мои чудинки? Товарный чек с кассовым - солидно смотрится, все принимают, тем более печати у меня нет - баловством считал, да и считаю. Короче, с ЦТО всё как раньше, только без абонентской платы - я так себе представляю, точнее хочу.