критиковать легко,но сборы прямо зависят от экономики.Если идет падение производства,торговли,то падают и сборы.Говорю это как бывший налоговик.Хотяисточники налогов не все облагаются по-полной.
Ну, сняла я к примеру кассу с учёта для собственных нужд. И что дальше? Ведь ЭКЛЗ я так думаю, в кассе не оставят, ибо оставят до окончания ресурса ЭКЛЗ, после чего ЦТО закроет архив и отдаст мне её на хранение. Тогда как можно без ЭКЛЗ на ККМ работать? Если ККМ работает только с ЭКЛЗ? Интересно, а ЦТО с буквы «К» на «Ф» могут переделать ККМ, чтоб потом без ЭКЛЗ? Если нет. Тогда ККМ на свалку!
Давайте все возьмемся ... Давайте все собиремся ... Встретимся все пылающими взглядами наверху... на звездах... Искренне с Душой... Буря урагана над нами собирется ...со светом... и сокрушит ...И как ударим по нему .. Каждый внутри себя ... И он рухнет... Ну двайте же, давайте ....давайте...те..те...Пожалуйста...
По нашему мнению, предлагаемые изменения в совокупности с уже принятыми законами свидетельствуют об усилении фискальной политики государства в отношении бизнеса. На практике такие изменения приведут к усилению необоснованных претензий со стороны налоговых органов. Как нам представляется, необходимо влиять на качество работы фискалов, а не усиливать ответственность предпринимателей. Постоянно растущее количество жалоб в суды говорят лишь неумении налоговиков работать с правовыми нормами и доказательствами.
Анализ судебной практики позволяет сделать вывод о низкой эффективности «карательной работы», поскольку отстоять свои требования в суде налоговые органы очень часто не могут. Неоднозначная и не совсем благоприятная для налоговиков судебная практика сложилась по вопросу о привлечении к ответственности за непредставление в налоговый орган документов. Какой размер штрафа должен быть взыскан, если из требования нельзя установить количество истребуемых документов? Возможно ли наложение штрафа, если налогоплательщик представил не все документы, а только часть, когда в требовании указаны не индивидуализиующие, а родовые признаки истребуемых документов (например, все договоры за 2009 год)? По нашему мнению, данные неясности должны толковаться в пользу налогоплательщика.
Что касается неисполнение банками решения о приостановлении операций по счету, то усиление ответственности за данное нарушение не совсем обосновано. Практика налоговых споров с участием нашей компании говорит о том, что банки зачастую «перестраховываются» и с особым усердием выполняют решения налоговых органов об аресте расчетного счета, запрещая налогоплательщику осуществлять операции и той очереди, которая предшествует налоговым платежам (например, выплата зарплаты).
«За» - в части тех деяний, которые являются правонарушениями по сути, а не в связи с тем, что законодатель посчитал их таковыми. Это касается штрафов за повторное нарушение правил учета доходов, расходов или объектов налогообложения, за непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике, за неисполнение банком решения налоговых инспекторов о приостановлении операций по счетам и т. п.
«Против» - штрафов за несвоевременное предоставление декларации, за непредставление документов и т. п. То есть я «за» там, где возможны существенные злоупотребления со стороны недобросовестных налогоплательщиков, и «против» там, где за несоответствие деяния налогоплательщика неким формальным требованиям закона, при отсутствии какого бы то ни было злоупотребления и сколько-нибудь значимых последствий, налогоплательщик вынужден нести бремя наказания. Что касается ответственности за непредставление декларации, то состав данного правонарушения необходимо дополнить таким квалифицирующим признаком, как «повлекшее за собой неуплату налога» (что-то в этом роде). Если же декларация представлена, но несвоевременно, то нужно, опять же, исходить из тяжести совершённого проступка и последствий, которые такой проступок повлёк за собой. Вот над чем надо поработать законодателю, а не над тупым увеличением-снижением штрафных санкций.
Что касается непредставления документов, то здесь также не мешало бы исходить из наличия последствий той или иной тяжести. Скажем, привело ли непредставление тех или иных документов к невозможности осуществить налоговый контроль надлежащим образом. В общем, надо думать, думать и ещё раз думать, как говорили великие учителя, и чему, к сожалению, не учит ни одна политическая партия.
А с каких пор ваще стадо спорит с пастухом?!На мясо пойти желаете дружно?Недомысливаете вы,барашки,основательно недомысливаете.Ваши виртуальные потуги по влиянию на решения государственных служб просто нелепы.Извините.
А с каких пор ваще стадо спорит с пастухом?!На мясо пойти желаете дружно?Недомысливаете вы,барашки,основательно недомысливаете.Ваши виртуальные потуги по влиянию на решения государственных служб просто нелепы.Извините.
Пожалуйста, заплатите налоги, МВД не хватает на инкрустацию позолоченных кроватей алмазами: МВД РФ заплатит 25 миллионов рублей за отделанные золотом кровати, http://www.lenta.ru/news/2009/08/19/gold/
Сдавала единую упрошенную декларацию, отчетность по ФСС и пенсионным взносам. Однако из налоговой пришел акт о правонарушении. Не сданы баланс и отчет о прибылях и убытках.. Ссылаясь на пп. 5 п. 1 ст. 23 части первой НК РФ (с изменениями и дополнениями) п.2 ст.13, п. 2ст. 15ФЗ от 21.11.96 г. №129-ФЗ "О бухгалтерском учете". При устном обращении в налоговую, объяснили, что единая декларация не освобождает от сдачи баланса и отчета о прибылях и убытках.
С точки зрения логики, и, возможно, научного подхода, доводы г-на Стиглица и г-на Баффетта имеют вероятность быть истинными в какой-то части (процентную долю вероятности тоже никто из них не определит никогда). А что является более рискованным: доллар США, или невозможность Китая продавать свои товары за доллары США, а тем более за евро, вот, что должно беспокоить...
Производитель АМС-100 готовит комплект доработки ККМ для использования в новых условия. Доработают прошиву. Касса будет печатать "чек" со всей фигнёй прописанной в законе по пунктам. Увеличат память для фискальной части и ведения электронного журнала. Комплект сертифицирован. Ориентировочная стоимость 700-1000р. В реализацию должны поступить через 1-3 недели.
Инфа из телефонного сообщения от производителя.
По другим кассам не знаю...
По поводу аспектов применения данного изменения закона тоже чешут репу, многое не понятно....
А вообще, наверное, будет крутое изменение принципов налогообложения.....я чегой-то так думаю!
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Стешенцева Елена Савельевна
узнать задолженность ИНН 720310875212
Гость
"... по нём" - это правильно?
Das_65@mail.ru
критиковать легко,но сборы прямо зависят от экономики.Если идет падение производства,торговли,то падают и сборы.Говорю это как бывший налоговик.Хотяисточники налогов не все облагаются по-полной.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ну, сняла я к примеру кассу с учёта для собственных нужд. И что дальше? Ведь ЭКЛЗ я так думаю, в кассе не оставят, ибо оставят до окончания ресурса ЭКЛЗ, после чего ЦТО закроет архив и отдаст мне её на хранение. Тогда как можно без ЭКЛЗ на ККМ работать? Если ККМ работает только с ЭКЛЗ? Интересно, а ЦТО с буквы «К» на «Ф» могут переделать ККМ, чтоб потом без ЭКЛЗ? Если нет. Тогда ККМ на свалку!
Сергей
Опять недодуманность решения правительства, проще отменить использование ЭКЛЗ для "вмененщиков".
Знающий
Давайте все возьмемся ... Давайте все собиремся ... Встретимся все пылающими взглядами наверху... на звездах... Искренне с Душой... Буря урагана над нами собирется ...со светом... и сокрушит ...И как ударим по нему .. Каждый внутри себя ... И он рухнет... Ну двайте же, давайте ....давайте...те..те...Пожалуйста...
Знающий
Закон природы
Фиалка в воздухе свой аромат лила,
А волк злодействовал в пасущемся народе;
Он кровожаден был, фиалочка мила:
Всяк следует своей природе...
И так будет всегда и везде... А давайте это сломаем?!
Знающий
Мне кажется одного последнего хватило бы, а остальное все приложится...
- Молите Божественное проведение о помощи и наставлении (лишшь Богу известна истина)-
Савватеев Владимир
По нашему мнению, предлагаемые изменения в совокупности с уже принятыми законами свидетельствуют об усилении фискальной политики государства в отношении бизнеса. На практике такие изменения приведут к усилению необоснованных претензий со стороны налоговых органов. Как нам представляется, необходимо влиять на качество работы фискалов, а не усиливать ответственность предпринимателей. Постоянно растущее количество жалоб в суды говорят лишь неумении налоговиков работать с правовыми нормами и доказательствами.
Анализ судебной практики позволяет сделать вывод о низкой эффективности «карательной работы», поскольку отстоять свои требования в суде налоговые органы очень часто не могут. Неоднозначная и не совсем благоприятная для налоговиков судебная практика сложилась по вопросу о привлечении к ответственности за непредставление в налоговый орган документов. Какой размер штрафа должен быть взыскан, если из требования нельзя установить количество истребуемых документов? Возможно ли наложение штрафа, если налогоплательщик представил не все документы, а только часть, когда в требовании указаны не индивидуализиующие, а родовые признаки истребуемых документов (например, все договоры за 2009 год)? По нашему мнению, данные неясности должны толковаться в пользу налогоплательщика.
Что касается неисполнение банками решения о приостановлении операций по счету, то усиление ответственности за данное нарушение не совсем обосновано. Практика налоговых споров с участием нашей компании говорит о том, что банки зачастую «перестраховываются» и с особым усердием выполняют решения налоговых органов об аресте расчетного счета, запрещая налогоплательщику осуществлять операции и той очереди, которая предшествует налоговым платежам (например, выплата зарплаты).
Панагушин Остап
Сразу оговорюсь: я и за, и против.
«За» - в части тех деяний, которые являются правонарушениями по сути, а не в связи с тем, что законодатель посчитал их таковыми. Это касается штрафов за повторное нарушение правил учета доходов, расходов или объектов налогообложения, за непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике, за неисполнение банком решения налоговых инспекторов о приостановлении операций по счетам и т. п.
«Против» - штрафов за несвоевременное предоставление декларации, за непредставление документов и т. п. То есть я «за» там, где возможны существенные злоупотребления со стороны недобросовестных налогоплательщиков, и «против» там, где за несоответствие деяния налогоплательщика неким формальным требованиям закона, при отсутствии какого бы то ни было злоупотребления и сколько-нибудь значимых последствий, налогоплательщик вынужден нести бремя наказания. Что касается ответственности за непредставление декларации, то состав данного правонарушения необходимо дополнить таким квалифицирующим признаком, как «повлекшее за собой неуплату налога» (что-то в этом роде). Если же декларация представлена, но несвоевременно, то нужно, опять же, исходить из тяжести совершённого проступка и последствий, которые такой проступок повлёк за собой. Вот над чем надо поработать законодателю, а не над тупым увеличением-снижением штрафных санкций.
Что касается непредставления документов, то здесь также не мешало бы исходить из наличия последствий той или иной тяжести. Скажем, привело ли непредставление тех или иных документов к невозможности осуществить налоговый контроль надлежащим образом. В общем, надо думать, думать и ещё раз думать, как говорили великие учителя, и чему, к сожалению, не учит ни одна политическая партия.
Дубровский
А с каких пор ваще стадо спорит с пастухом?!На мясо пойти желаете дружно?Недомысливаете вы,барашки,основательно недомысливаете.Ваши виртуальные потуги по влиянию на решения государственных служб просто нелепы.Извините.
Дубровский
А с каких пор ваще стадо спорит с пастухом?!На мясо пойти желаете дружно?Недомысливаете вы,барашки,основательно недомысливаете.Ваши виртуальные потуги по влиянию на решения государственных служб просто нелепы.Извините.
Жук в муравейнике
24.08.2009 17:56| пикассо
Не заинтересует?
http://www.kkm.info/myboard/viewthread.php?number=12510&PostsPerPage=20
Налогоплательщик
Пожалуйста, заплатите налоги, МВД не хватает на инкрустацию позолоченных кроватей алмазами: МВД РФ заплатит 25 миллионов рублей за отделанные золотом кровати, http://www.lenta.ru/news/2009/08/19/gold/
Фед.судья
Знающий: первые девять надо всем судьям в РФ перед носом повесить, чтобы не забывали.
Лилия
Сдавала единую упрошенную декларацию, отчетность по ФСС и пенсионным взносам. Однако из налоговой пришел акт о правонарушении. Не сданы баланс и отчет о прибылях и убытках.. Ссылаясь на пп. 5 п. 1 ст. 23 части первой НК РФ (с изменениями и дополнениями) п.2 ст.13, п. 2ст. 15ФЗ от 21.11.96 г. №129-ФЗ "О бухгалтерском учете". При устном обращении в налоговую, объяснили, что единая декларация не освобождает от сдачи баланса и отчета о прибылях и убытках.
Thing
НАБЛЮДАТЕЛЬ,ну вот что даст это голосование а?
Что если 100% проголосуют "не согласен" это письмо в мусорку выбросят?
Или скажут,ой ребята,ваше-то мнение мы не учли,щас по быстренькому перепишем.
Глупости всё это,голосуй - не голосуй, сделают как надо и всё!
Захаров Александр
С точки зрения логики, и, возможно, научного подхода, доводы г-на Стиглица и г-на Баффетта имеют вероятность быть истинными в какой-то части (процентную долю вероятности тоже никто из них не определит никогда). А что является более рискованным: доллар США, или невозможность Китая продавать свои товары за доллары США, а тем более за евро, вот, что должно беспокоить...
Пикассо
|24.08.2009 15:57| п/п-к
"Майор! Повежливей, и народ к Вам потянеться. В противном случае грозит дисциплинарное взыскание."
На Север клюкву выкавыривать!
Пикассо
Производитель АМС-100 готовит комплект доработки ККМ для использования в новых условия. Доработают прошиву. Касса будет печатать "чек" со всей фигнёй прописанной в законе по пунктам. Увеличат память для фискальной части и ведения электронного журнала. Комплект сертифицирован. Ориентировочная стоимость 700-1000р. В реализацию должны поступить через 1-3 недели.
Инфа из телефонного сообщения от производителя.
По другим кассам не знаю...
По поводу аспектов применения данного изменения закона тоже чешут репу, многое не понятно....
А вообще, наверное, будет крутое изменение принципов налогообложения.....я чегой-то так думаю!