Ребята давайте все таки жить дружно! Мы все в одной каше варимся!Кто-то уже достиг своей цели, а кто-то на пути к ней! Желаю всем достигнуть своей цели, но при этом не потерять свое лицо!
Не лучше-ли тогда взять один "не наш" умный закон и позвать одного шерифа, чтобы навек покончить с этим. А тюрьмы могут остаться наши. Но сдавать их всем по одной арендной плате, на одинаковых условиях содержания. Тогда они будут реально пугать.
Что касается совмесных действий МВД и налоговой, то каждый будет тянуть одеяло на себя. Мы увеличим ставки взяток по всем направлениям и окончательно погрязнем в неразберихе дел. При нашем расплывчатом законодательстве-чем больше рыбаков зайдет в мутную воду-тем хуже будет улов и мутнее вода.
По моему мнению, прежде чем реформировать систему налогооблажения, нужно провести аттестацию чиновников по рабочим местам. Проверить у кого какой КПД. Унас в стране куча чиновников, которые зря едят хлеб. Можно целиком ликвидировать целые структуры, в особенности контролирующие. Так как при рыночных отношениях, во многих просто отпала необходимость. Приведу пример: Например возмем инспекцию по труду. Самая корумпированная и бестолковая. Бортся с невыплатой зарбплат,вредностью труда, переработкой,зашитой труда и т.д.-они просто не занимаются. Посылают всех в суды за правдой.А своими проверками смешат людей. Доходит до того,-что требуют инструкцию по поьзованию электрочайником,- на самом видном месте. Посылают всех без разбора на инструктажи по тех-безопасности-какой сами не знают. Там со всех собирают деньги и выдают удостоверения. И так каждый год. Но поголовно во всех городах у каждого инспектора свой участок, с которого он собирает деньги, каждый год один раз. За отметку, что все впорядке. С предприятий конечно больше, с предпринимателей поменьше. Такие-же дела во всех контролирующих структурах.Менять что-либо -бесполезно. Начинать, я считаю, надо с полного разгона структуры. От слова распустить, до слова по мере надобности. Полнейшая реорганизация всех конролирующих и частичная налоговых структур. Пусть какое-то время, увеличится нагрузка на суды. Но я думаю она не увеличится. Суды это основной правозащитник народа по всем напрвлениям. Самообразование народа будет расти. От этого выиграют все. А главное бюджет. На чистом поле будет виднее, куда и как расставлять ловушки для неплательщиков- чтобы в них не попали добпросовестные плательщики. ДА И НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ТОГДА БУДЕТ -СВЕТЛЕЕ, ПРОЗРАЧНЕЕ И ТЕРПИМЕЕ. Сейчас, как уже правильно заметил,-по моему Очаковский-"Битый не битого везет". А самое главное налоговый пресс, ударит не так больно, как предполагается сейчас. К примеру траспортный налог. Зачем повышать ставки этого налога? Ведь те деньги, которые поступают в казну, в виде этого налога-не осваиваются полностью, или разворовываются?А повысить ставки хотят для того, чтобы перекрыть задолжности других,-тех кто не платит. А почему не платит, никто не подумал. А я вам скажу-"потому-что у людей нет денег платить этот налог. Так как он попал в разряд не справедливых налогов. После квартплаты, комуналки, телефона,света,газа, на питание,лекарства,одежду, бензин, гараж, стоянка от забплаты, убольшинства людей ничего не остается. Я уже не говорю налог на недвижимость и дачу-если она есть) Последнее время, много людей отказалось от пользования собственным автомобилем.Но платить налог их естественно заставляют. Но человек еще надеется, что вернутся хорошие временаи он поедет. Потому не продает автомобиль, тем более за бесценок. Этот фактор надо учитывать.Нельзя идти безшабашным путем поголовного увеличения налогов. Надо как-то разумно и взвешено подходить к этому, учитывая при этом жизнеспособность всех слоев населения.Налог на расходы я считаю не правильный налог. Что-бы не было уходов от налогов, я считаю налог на товарооборот фирм, с учетом стоимости товара на рынке, был бы лучше. А производитель мог-бы платить с вала. БОЛЬШЕ ВАЛ-МЕНЬШЕ НАЛОГ. Так как бизнесмен не передвигает товар впустую, то и платить он будет, даже если покажет при этом-нулевую прибыль. При таком раскладе однодневки перестануть существовать, так как за одну сделку надо будет отдать налог сразу. В уставе может-быть сказано, что при закрытии предприятия и признании его банкротом.Сумма не уплаченого налога переносится на учредителей, в равных долях или солидарно. Есть много вариантов. Что-бы принять правильное решение, нужно себя поставить на место налогоплательщика, и попробовать уйти от налога-не нарушая закона. Тогда становится ясно, для кого пишут законы.
Увжаемые коллеги! Откуда столько неприятия к судьям? Я такого количества чернухи о судьях ни в одном желтом чтиве не видела. Неужели на Вашем профессиональном пути встречались только судьи, вызывающие презрение? Я надеюсь, не разница в заработной плате обостряет это чувство....?
Опечаталась: имею в виду классификацию правонарушений по группам - связанные с неуплатой налоговых платежей и не связанные с оной, а также по конкретным статьям НК РФ (по аналогии с налоговыми преступлениями).
Если уж на то пошло, то в нашей стране и ОВД коррупция ничуть не меньше... Однако официальная стастика по налоговым преступлениям существует (равно как и по иным категориям преступлений). Мое мнение, что количество отмененных в судах дел по налоговым правонарушениям, безусловно, играет главную роль в отсутствии общедоступных статистических данных, но еще следует принимать во внимание и тот факт, что непреступных деяний совершается неизмеримо больше, чем преступных, а кто хочет заниматься нудной работой по их учету, да еще и с классификацией по правонарушений группам?..
Отмена ККТ замечательно, а что собственно делать подотчетным лицам? Как доказывать, что действительно была произведена закупка если теперь ККТ отменили, БСО у продавцов нет.
Елене. Налоговое уведомление мне пришло из ИФНС России по г.Златоусту, туда я и хочу отнести заявление. Форму заявления взяла на форуме и немного переработала. Доводы такие же как и в форме, другие мне неизвестны. У меня изменилась только налоговая ставка из-за письма Минфина с 0,15% до 0,5%. Можно ли связаться с Вами посредством e-mail или icq (мои pvnhome@list.ru и 190-227-350)?
Очень хотелось бы верить нашему Президенту и нашему Правительству! Ведь несмотря на многое из несовершенного в нашей стране, что то действительно меняется в лучшую сторону. Совсем чуть чуть! Поэтому может и поверим, но совсем чуть чуть! Так будет честно, хотя бы перед собой, ведь мы искренне верим в лучшее.
Смешно! Скажите, а рынки, где идет основной товарооборот, тоже сдает отчетность в статистику? Всем понятно, что нет. Тогда откуда же такие достоверные данные? Сегодня в статистику отчитываются только МУПЫ и ГУПЫ, да часть дряхлых колхозных ООО. Остальные все качают плодоовощную торговую выручку через оптово-розничную сеть рынков, а последние не интересуются данными статистики вообще и сами не учавствуют в формировании данных Госкомстата.
АУ Госкоимстат? Вы до сих пор верите в свои данные? Очнитесь милые. Интересно, Чиркизон как рынок тоже ВАМ отчетность сдавал?
Некоторое время назад я задавала вопросы г-ну Путину, участвуя во всероссийских опросах (немного знакома с практической экономикой и было свое видение как что-то изменить к лучшему). Толку - ноль. Давно перестала ходить на выборы - верю что только сама (и уж никак не государство!) могу решить свои проблемы и организации, котрой руковожу. Пока госчиновники "сидят" на трубе ничего не изменится. А так хотелось бы чтобы слово РОССИЯ, услышанное за границей, давало гордости, а не стыда.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Заринка
Ребята давайте все таки жить дружно! Мы все в одной каше варимся!Кто-то уже достиг своей цели, а кто-то на пути к ней! Желаю всем достигнуть своей цели, но при этом не потерять свое лицо!
Grafk90
Снижай не снижай-если производство идёт в минус ясно что любой кредит обречен на просрочку
Кузнецов Д В
налог на транспортное средство
НАБЛЮДАТЕЛЬ
"Налогоплательщик! Правильно все говоришь. Главное, что-бы ты это смог доказать налоговику, который придет к тебе за взяткой.
НАБЛЮДАТЕЛЬ
Ахметушка! Не ставил-бы ты киоск!
Заринка
Ставропольский, я так и поняла.
НАБЛЮДАТЕЛЬ
Не лучше-ли тогда взять один "не наш" умный закон и позвать одного шерифа, чтобы навек покончить с этим. А тюрьмы могут остаться наши. Но сдавать их всем по одной арендной плате, на одинаковых условиях содержания. Тогда они будут реально пугать.
НАБЛЮДАТЕЛЬ
Что касается совмесных действий МВД и налоговой, то каждый будет тянуть одеяло на себя. Мы увеличим ставки взяток по всем направлениям и окончательно погрязнем в неразберихе дел. При нашем расплывчатом законодательстве-чем больше рыбаков зайдет в мутную воду-тем хуже будет улов и мутнее вода.
НАБЛЮДАТЕЛЬ
По моему мнению, прежде чем реформировать систему налогооблажения, нужно провести аттестацию чиновников по рабочим местам. Проверить у кого какой КПД. Унас в стране куча чиновников, которые зря едят хлеб. Можно целиком ликвидировать целые структуры, в особенности контролирующие. Так как при рыночных отношениях, во многих просто отпала необходимость. Приведу пример: Например возмем инспекцию по труду. Самая корумпированная и бестолковая. Бортся с невыплатой зарбплат,вредностью труда, переработкой,зашитой труда и т.д.-они просто не занимаются. Посылают всех в суды за правдой.А своими проверками смешат людей. Доходит до того,-что требуют инструкцию по поьзованию электрочайником,- на самом видном месте. Посылают всех без разбора на инструктажи по тех-безопасности-какой сами не знают. Там со всех собирают деньги и выдают удостоверения. И так каждый год. Но поголовно во всех городах у каждого инспектора свой участок, с которого он собирает деньги, каждый год один раз. За отметку, что все впорядке. С предприятий конечно больше, с предпринимателей поменьше. Такие-же дела во всех контролирующих структурах.Менять что-либо -бесполезно. Начинать, я считаю, надо с полного разгона структуры. От слова распустить, до слова по мере надобности. Полнейшая реорганизация всех конролирующих и частичная налоговых структур. Пусть какое-то время, увеличится нагрузка на суды. Но я думаю она не увеличится. Суды это основной правозащитник народа по всем напрвлениям. Самообразование народа будет расти. От этого выиграют все. А главное бюджет. На чистом поле будет виднее, куда и как расставлять ловушки для неплательщиков- чтобы в них не попали добпросовестные плательщики. ДА И НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ТОГДА БУДЕТ -СВЕТЛЕЕ, ПРОЗРАЧНЕЕ И ТЕРПИМЕЕ. Сейчас, как уже правильно заметил,-по моему Очаковский-"Битый не битого везет". А самое главное налоговый пресс, ударит не так больно, как предполагается сейчас. К примеру траспортный налог. Зачем повышать ставки этого налога? Ведь те деньги, которые поступают в казну, в виде этого налога-не осваиваются полностью, или разворовываются?А повысить ставки хотят для того, чтобы перекрыть задолжности других,-тех кто не платит. А почему не платит, никто не подумал. А я вам скажу-"потому-что у людей нет денег платить этот налог. Так как он попал в разряд не справедливых налогов. После квартплаты, комуналки, телефона,света,газа, на питание,лекарства,одежду, бензин, гараж, стоянка от забплаты, убольшинства людей ничего не остается. Я уже не говорю налог на недвижимость и дачу-если она есть) Последнее время, много людей отказалось от пользования собственным автомобилем.Но платить налог их естественно заставляют. Но человек еще надеется, что вернутся хорошие временаи он поедет. Потому не продает автомобиль, тем более за бесценок. Этот фактор надо учитывать.Нельзя идти безшабашным путем поголовного увеличения налогов. Надо как-то разумно и взвешено подходить к этому, учитывая при этом жизнеспособность всех слоев населения.Налог на расходы я считаю не правильный налог. Что-бы не было уходов от налогов, я считаю налог на товарооборот фирм, с учетом стоимости товара на рынке, был бы лучше. А производитель мог-бы платить с вала. БОЛЬШЕ ВАЛ-МЕНЬШЕ НАЛОГ. Так как бизнесмен не передвигает товар впустую, то и платить он будет, даже если покажет при этом-нулевую прибыль. При таком раскладе однодневки перестануть существовать, так как за одну сделку надо будет отдать налог сразу. В уставе может-быть сказано, что при закрытии предприятия и признании его банкротом.Сумма не уплаченого налога переносится на учредителей, в равных долях или солидарно. Есть много вариантов. Что-бы принять правильное решение, нужно себя поставить на место налогоплательщика, и попробовать уйти от налога-не нарушая закона. Тогда становится ясно, для кого пишут законы.
Татьяна
Увжаемые коллеги! Откуда столько неприятия к судьям? Я такого количества чернухи о судьях ни в одном желтом чтиве не видела. Неужели на Вашем профессиональном пути встречались только судьи, вызывающие презрение? Я надеюсь, не разница в заработной плате обостряет это чувство....?
Татьяна
Милана - спокойней, держите себя в руках. Где Ваша профессиональная выдержка? Хамство из уст судьи вдвойне неприлично...
...
Вчера вместо БСО, мне на рынке выдали кусочек бумажки, на котором написали наименование, и стоимость товара.
Делайте выводы господа хорошие!
В. К.
Опечаталась: имею в виду классификацию правонарушений по группам - связанные с неуплатой налоговых платежей и не связанные с оной, а также по конкретным статьям НК РФ (по аналогии с налоговыми преступлениями).
В. К.
Если уж на то пошло, то в нашей стране и ОВД коррупция ничуть не меньше... Однако официальная стастика по налоговым преступлениям существует (равно как и по иным категориям преступлений). Мое мнение, что количество отмененных в судах дел по налоговым правонарушениям, безусловно, играет главную роль в отсутствии общедоступных статистических данных, но еще следует принимать во внимание и тот факт, что непреступных деяний совершается неизмеримо больше, чем преступных, а кто хочет заниматься нудной работой по их учету, да еще и с классификацией по правонарушений группам?..
Бухгалтер
Отмена ККТ замечательно, а что собственно делать подотчетным лицам? Как доказывать, что действительно была произведена закупка если теперь ККТ отменили, БСО у продавцов нет.
Виктор
Характер - есть , хватка - есть , знание дела есть . Будет результат----быть ей ПРЕЗИДЕНТОМ . Пора дураков отрывать от власти -- присосались!
Валентина
Елене. Налоговое уведомление мне пришло из ИФНС России по г.Златоусту, туда я и хочу отнести заявление. Форму заявления взяла на форуме и немного переработала. Доводы такие же как и в форме, другие мне неизвестны. У меня изменилась только налоговая ставка из-за письма Минфина с 0,15% до 0,5%. Можно ли связаться с Вами посредством e-mail или icq (мои pvnhome@list.ru и 190-227-350)?
***
Очень хотелось бы верить нашему Президенту и нашему Правительству! Ведь несмотря на многое из несовершенного в нашей стране, что то действительно меняется в лучшую сторону. Совсем чуть чуть! Поэтому может и поверим, но совсем чуть чуть! Так будет честно, хотя бы перед собой, ведь мы искренне верим в лучшее.
***
Смешно! Скажите, а рынки, где идет основной товарооборот, тоже сдает отчетность в статистику? Всем понятно, что нет. Тогда откуда же такие достоверные данные? Сегодня в статистику отчитываются только МУПЫ и ГУПЫ, да часть дряхлых колхозных ООО. Остальные все качают плодоовощную торговую выручку через оптово-розничную сеть рынков, а последние не интересуются данными статистики вообще и сами не учавствуют в формировании данных Госкомстата.
АУ Госкоимстат? Вы до сих пор верите в свои данные? Очнитесь милые. Интересно, Чиркизон как рынок тоже ВАМ отчетность сдавал?
Ирина
Некоторое время назад я задавала вопросы г-ну Путину, участвуя во всероссийских опросах (немного знакома с практической экономикой и было свое видение как что-то изменить к лучшему). Толку - ноль. Давно перестала ходить на выборы - верю что только сама (и уж никак не государство!) могу решить свои проблемы и организации, котрой руковожу. Пока госчиновники "сидят" на трубе ничего не изменится. А так хотелось бы чтобы слово РОССИЯ, услышанное за границей, давало гордости, а не стыда.