Елене. Моя знакомая, которая работает в нашей налоговой (ИФНС г.Златоуста), сказала мне, что уже были случаи рассмотрения этого вопроса в конституционном суде и решение было в пользу ФНС. У меня ситуация такая же, пытаюсь обращаться во всевозможные инстанции, хотелось бы узнать результат вашего суда.
Еще встретила такое в письме минфина от 15 июля 2009 г. N 03-05-06-01/32:
"Одновременно сообщаем, что в настоящее время в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации рассматривается вопрос о внесении изменений в ст. 2 Закона от 09.12.1991 N 2003-1 в части установления в качестве объекта налогообложения доли в объектах, указанных в данной статье Закона."
Не нужно поддерживать государству банки.Хорошие банки выплывут,плохие загнутся.
И в первую очередь должны загнуться такие как Сбербанк,ВТБ,ВЕФК. Самое плохое и дорогое обслуживание,некорректность,хамство,нечестность сотрудников. К тому же нстолько трясутся за свои карманы,что готовы в карман к клиенту посадить нагового инспектора.
А я слышал, что отчетность в ФСС через спецоператоров будет бесплатно для страхователей, по крайней мере у контур-эктерна. У нас ведь уже всё для этого куплено. ЭЦП, программа шифрования, сертификат
Все-таки я был прав, не успев стать судьей уже оскорбляет людей. мне искренне даль ваших помощников и секретарей, а особенно жаль людей, который попадут к вам за правосудием. доверие нужно оправдывать не перед председателем суда, а перед совестью и людьми
Как видно из судебного акта, на момент вступления в силу приговора суда о привлечении к уголовной ответственности (предположительно по истечении 10 дней начиная с 08.12.2008) решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности ещё не вступило в силу (27.04.2009 - Постановление Первого арбитражного аппеляционного суда). Выходит в судебной практике приоритете будет отдан в любом случае привлечению к уголовной ответственности не смотря на моменты вступления в силу актов судов и налоговых органов, т.к. в обсуждаемом постановлении не придаётся значение моменты вступления в законную силу актов органов.
Братан, ты еще Росфигмониторинг забыл. Есть такая конторка, которая только компру собирает и ни хе..а ни делает. И плюет на всех. Два раза ку. Непонятные палки - это потогонная система, когда с оперов требуют уголовные дела все больше и больше. Им насрать на экономическую ситуацию, им бы на своих местах усидеть.
По смыслу решения арбитражного суда на мой взгляд следует, что, что приоритет имеет приговор суда, а не решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, если даже и решение налогового органа вынесено раньше, чем приговор. Т.е. к уголовной ответственности суд может привлечь (вынести приговор) при привлечении налоговым органом к налоговой ответственности (вынесеннии решении налоговым органом). А налоговый орган вынести решение не может при наличии уголовного дела по тем же обстоятельствам ни при каких условиях. Он на момент наступления срока для принятия решения не знает какой приговор (обвинительный, опавдательный). Наверно в данном случае имеет значение момент вступления в силу приговора суда и решения налогового органа.
Проблема не столько в долларе, сколько в цивилизационной составляющей, стоящей за долларом. Ростовщики должны быть преданы презрению.
Заметьте все экономические кризисы - это кризисы спекулятивно-ростовщической системы. У крестьянина, шахтёра, лесоруба, нефтяника не бывает кризисов. Паразиты общества - брокеры, трейдеры. ростовщики, страховщики - вот кто порождает кризисы.
Смена валюты ничего не изменит. Смена валюты - сигнал всем нам о смене правящих общемировых элит, не более того. Сама суть от этого не изменится.
Смена ценностей может кардинально изменить жизнь человечества.
Елене. Большое спасибо за пояснение. В ИФНС я обратился, они попытались мне дать ответ по телефону (!?!), но на мои возражения по методу ответа, обещали ответ письменный. В УФНС прийдется подавать жалобу самому, районная ИФНС пересылать мой запрос к ним не будет. Настроен тоже подавать в суд. Нестыковки "новомодной" методики МинФина с НК РФ кое-какие уже нашел.
Понятно, что с США, Великобританией (или членами Содружества), Германией и Францией в том или ином виде многие низконалоговые юрисдикции все же заключили соглашения, позволяющие получать информацию, которая способна раскрыть нахождение в них средств налоговых резидентов, с которых не был уплачен налог на родине. Российским бенефициарам остается только радоваться, что Россия не является членом ОЭСР, а также что Россия не участвует активно в мероприятиях глобального механизма борьбы за прозрачность, например, представители не участвовали в работе Глобального форума по прозрачности и обмену информацией (Лос-Кабос, Мексика, 1-2 сентября 2009 года), очевидно, поэтому Россия и не вошла ни в какие из органов Форума.Что касается Монако, то, учитывая высокий финансовый уровень юрисдикции, представляется крайне сомнительным, что в этой стране есть банки со счетами, напрямую связанные с американскими гражданами. Скорее всего, в Монако средства состоятельных господ уже всегда имеют добросовестную природу происхождения, и не могут вызывать обоснованных подозрений.Однако, 33,33 % корпоративный налог Монако не применяется к доходам резидентной компании, более 75 % доходов которой происходят из источников за пределами юрисдикции (кроме того, есть стимулы для только созданных компаний). При этом существование полноценных холдинговых компаний запрещено. Также имеется НДС со ставками 19,6 % (общая) и 5,5 % (пониженная). Кроме того, интересным моментом является отсутствие налогов у источника.
сегодня ходил в налоговую . мне говорят вибиай на какмо налоге сидеть будешь.. я говрю усн .. а она мне ты не можешь сидеть на неём так и так.. хотя везде как не посмотеишь в инете по отрытию киоска переводитесь на усн пишут.. да и у знакомого моего киоск и тот тоже на усн.. а мне она енвд втюхивает... и доказывает.. ГДЕ смысл??
Уважаемый Хрен... с редькой! Решила стать судьей в марте 2008 года, документы собрала и сдала в конце августа, экзамен сдала в январе, а летом 2009 года стала судьей. Без блата, но... с дипломом юридического факультета университета, большим стажем работы по юридической специальности (юрисконсультом), в суде работала, но не очень долго. Большое спасибо председателю городского суда и районного, которые поверили в меня. Не называю имен, так как подумают, что я подхалимка. Я стараюсь оправдать доверие и работаю, работаю, работа...
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Пенсионер
No comment
Валентина
Елене. Моя знакомая, которая работает в нашей налоговой (ИФНС г.Златоуста), сказала мне, что уже были случаи рассмотрения этого вопроса в конституционном суде и решение было в пользу ФНС. У меня ситуация такая же, пытаюсь обращаться во всевозможные инстанции, хотелось бы узнать результат вашего суда.
Еще встретила такое в письме минфина от 15 июля 2009 г. N 03-05-06-01/32:
"Одновременно сообщаем, что в настоящее время в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации рассматривается вопрос о внесении изменений в ст. 2 Закона от 09.12.1991 N 2003-1 в части установления в качестве объекта налогообложения доли в объектах, указанных в данной статье Закона."
Пшеничка
Люди скажите пожалуйста, кто из Москвы, меня приглашают секретарем судебного заседания сколько заработная плата и есть ли премии?
Пенсионер
Не нужно поддерживать государству банки.Хорошие банки выплывут,плохие загнутся.
И в первую очередь должны загнуться такие как Сбербанк,ВТБ,ВЕФК. Самое плохое и дорогое обслуживание,некорректность,хамство,нечестность сотрудников. К тому же нстолько трясутся за свои карманы,что готовы в карман к клиенту посадить нагового инспектора.
Пенсионер
Заметьте,что в мусульманском мире кредиты все беспроцентны.
А нас обдирают все. Сначала Сбербанк отобрал все вклады,затем другие банки наши же деньги дают нам в кредит за 25-30%.
А доллар,истина известная всем,искусственно поддерживается нашим центробанком,хотя по 75 ст.Конституции РФ должен поддерживать свою валюту-рубль.
Страхователь
А я слышал, что отчетность в ФСС через спецоператоров будет бесплатно для страхователей, по крайней мере у контур-эктерна. У нас ведь уже всё для этого куплено. ЭЦП, программа шифрования, сертификат
Бывалый
В вашу историю, Милана, верится с трудом. Вы из какого региона?
Помощник Сергей
Милана, поздравляю! Удачи!
Елена
Ивану, возможно сегодня скину примерный текст заявления в УФНС.
Просто адвокат
Все-таки я был прав, не успев стать судьей уже оскорбляет людей. мне искренне даль ваших помощников и секретарей, а особенно жаль людей, который попадут к вам за правосудием. доверие нужно оправдывать не перед председателем суда, а перед совестью и людьми
Алексей
Как видно из судебного акта, на момент вступления в силу приговора суда о привлечении к уголовной ответственности (предположительно по истечении 10 дней начиная с 08.12.2008) решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности ещё не вступило в силу (27.04.2009 - Постановление Первого арбитражного аппеляционного суда). Выходит в судебной практике приоритете будет отдан в любом случае привлечению к уголовной ответственности не смотря на моменты вступления в силу актов судов и налоговых органов, т.к. в обсуждаемом постановлении не придаётся значение моменты вступления в законную силу актов органов.
Полумозги
для |09.09.2009 16:36| эксперт
Братан, ты еще Росфигмониторинг забыл. Есть такая конторка, которая только компру собирает и ни хе..а ни делает. И плюет на всех. Два раза ку. Непонятные палки - это потогонная система, когда с оперов требуют уголовные дела все больше и больше. Им насрать на экономическую ситуацию, им бы на своих местах усидеть.
Алексей
По смыслу решения арбитражного суда на мой взгляд следует, что, что приоритет имеет приговор суда, а не решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, если даже и решение налогового органа вынесено раньше, чем приговор. Т.е. к уголовной ответственности суд может привлечь (вынести приговор) при привлечении налоговым органом к налоговой ответственности (вынесеннии решении налоговым органом). А налоговый орган вынести решение не может при наличии уголовного дела по тем же обстоятельствам ни при каких условиях. Он на момент наступления срока для принятия решения не знает какой приговор (обвинительный, опавдательный). Наверно в данном случае имеет значение момент вступления в силу приговора суда и решения налогового органа.
Козявкин
Вообще круче и круче становится:
- транспортный налог увеличат в 2 раза,
- Степашин требует НДФЛ от 13 до 20% поднять,
- налоги на ФОТ до 34 % ,
- налог на недвижку тоже введут в недалеком будущем в более серьезных масштабах.
Это показывает, что кто то и где понимает, что выкачивать налоги из юр.лиц бесперспективная тема . Уже не тянет бизнес этих налогов.
Но физики еще быстрее иссякнут, ИМХО, потому как никаких схем оптимизации нет.
Мираж
Проблема не столько в долларе, сколько в цивилизационной составляющей, стоящей за долларом. Ростовщики должны быть преданы презрению.
Заметьте все экономические кризисы - это кризисы спекулятивно-ростовщической системы. У крестьянина, шахтёра, лесоруба, нефтяника не бывает кризисов. Паразиты общества - брокеры, трейдеры. ростовщики, страховщики - вот кто порождает кризисы.
Смена валюты ничего не изменит. Смена валюты - сигнал всем нам о смене правящих общемировых элит, не более того. Сама суть от этого не изменится.
Смена ценностей может кардинально изменить жизнь человечества.
Андрей
Елене. Большое спасибо за пояснение. В ИФНС я обратился, они попытались мне дать ответ по телефону (!?!), но на мои возражения по методу ответа, обещали ответ письменный. В УФНС прийдется подавать жалобу самому, районная ИФНС пересылать мой запрос к ним не будет. Настроен тоже подавать в суд. Нестыковки "новомодной" методики МинФина с НК РФ кое-какие уже нашел.
Захаров Александр
Понятно, что с США, Великобританией (или членами Содружества), Германией и Францией в том или ином виде многие низконалоговые юрисдикции все же заключили соглашения, позволяющие получать информацию, которая способна раскрыть нахождение в них средств налоговых резидентов, с которых не был уплачен налог на родине. Российским бенефициарам остается только радоваться, что Россия не является членом ОЭСР, а также что Россия не участвует активно в мероприятиях глобального механизма борьбы за прозрачность, например, представители не участвовали в работе Глобального форума по прозрачности и обмену информацией (Лос-Кабос, Мексика, 1-2 сентября 2009 года), очевидно, поэтому Россия и не вошла ни в какие из органов Форума.Что касается Монако, то, учитывая высокий финансовый уровень юрисдикции, представляется крайне сомнительным, что в этой стране есть банки со счетами, напрямую связанные с американскими гражданами. Скорее всего, в Монако средства состоятельных господ уже всегда имеют добросовестную природу происхождения, и не могут вызывать обоснованных подозрений.Однако, 33,33 % корпоративный налог Монако не применяется к доходам резидентной компании, более 75 % доходов которой происходят из источников за пределами юрисдикции (кроме того, есть стимулы для только созданных компаний). При этом существование полноценных холдинговых компаний запрещено. Также имеется НДС со ставками 19,6 % (общая) и 5,5 % (пониженная). Кроме того, интересным моментом является отсутствие налогов у источника.
Ахмет
сегодня ходил в налоговую . мне говорят вибиай на какмо налоге сидеть будешь.. я говрю усн .. а она мне ты не можешь сидеть на неём так и так.. хотя везде как не посмотеишь в инете по отрытию киоска переводитесь на усн пишут.. да и у знакомого моего киоск и тот тоже на усн.. а мне она енвд втюхивает... и доказывает.. ГДЕ смысл??
Милана
А Вы, просто адвокат, дурак!
Милана
Уважаемый Хрен... с редькой! Решила стать судьей в марте 2008 года, документы собрала и сдала в конце августа, экзамен сдала в январе, а летом 2009 года стала судьей. Без блата, но... с дипломом юридического факультета университета, большим стажем работы по юридической специальности (юрисконсультом), в суде работала, но не очень долго. Большое спасибо председателю городского суда и районного, которые поверили в меня. Не называю имен, так как подумают, что я подхалимка. Я стараюсь оправдать доверие и работаю, работаю, работа...