|26.02.2010 10:35| Demin - А в их сторону Вам даже пукнуть страшно. Будьте, по крайней мере, честны перед собой. )))
Идет Вовочка по коридору в школе во время урока и бормочет себе под нос : "Где же логика? где же логика?"
Директор школы:
- Вовочка, ты почему не на уроке?
Вовочка:
- Я во время урока в классе пукнул. Меня выгнали, а сами остались. Где же логика?
Логика в том, что автор комментария написал о том, что надо создавать дополнительные стимулы к развитию экономике и борьбе с криминогенными факторами, препятствующими превратить страну в современную и динамично развивающуюся, где никто не боится пукнуть в банке, подконтрольном государству.
У меня как раз похожая ситуация. Доля дома приватизирована. Земельный участок за свой счет сформировали и поставили на кадастровый учёт. Но земля на которой стоит наш дом находится в бессрочном пользовании МО РФ и нам необходим отказ МО РФ от данного участка, что мы сейчас и добиваемся. И пока не оформили землю в свою собственность платить нам не кому и не за что, пусть военные и платят!
И еще один немаловажный момент. К 25% не забываем прибавить 18% - НДС, коего плательщиками являются конечные покупатели, ну если конечно тратят заработанное, а не складывают в кубышку. Итого уже 43% для основной массы нормально трудоспособного... Ладно, вроде не паримся на соцстрах - теоретически это с работодателя( хотя конечно именно "теоретически"). Но еще ведь акцизы - ведь грешны - пьем..с, машины там покупаем, заправляем их - там вообще доля ого. В сухом остатке явно себе остается меньше половины кровно заработанного. Вообще как всегда равняются на США. Правда там почти 9т. вообще не облагают подоходным, вычетов немеряно, НДСа нет. Но мы же круче, и гораздо богаче у нас народ - стриги -не хочу. "Едим Россию" одним словом. Все на выборы!!!
Я вообще многого не понимаю. В прошлом году посетил выставку "Православная Русь" или что-то в этом роде. Был очень удивлен, увидев на парковке автомобили съехавшихся туда "батюшек"- в основном были новые внедорожники, специально (простите) заглянул в одну из тачек и увидел, что внутри она обвешена всякими красивыми побрякушками с религиозной символикой. К сожалению уточнить металл, из которых они сделаны, не смог по этическим соображениям. Все батюшки с огромными животами (снова простите), а как же бесконечное множество постов в году? И тогда я понял, в чем дело. Мы, миряне, просто на это закрываем глаза. Мы стараемся убедить себя в том, что нас это не касается, что церковь - это нечто таинственное и подотчетно Богу. В библии написано, что в Храме просить нельзя. Вы видели в России хоть один храм, где не было бесконечных металлических баночек, расставленных по всем возможным углам с надписью "Жертвуйте на храм!" (заметьте, в приказательной форме). Брошюра из 70 страниц с названием "Исцелись от наркомании" стоит 150 рублей! Это бред. Такие брошюры нужно бесплатно раздавать! Церковь - это большой и красивый бизнес, который скоро обгонит Макдоналдс. А мы только лапшу с ушей снимаем и думаем, что мессионерскую деятельность мы не видим из-за суеты повседневной. А может этой деятельности вовсе и нет?
Здравствуйте, господа предприниматели. Я хоть и не являюсь вам подобной, но я работаю в данной сфере (в маленьком частном магазинчике). Сегодня "хозяйка" сообщила новость об отмене кассовых аппаратов и товарных чеков. Я была крайне порожена!! Вы в один голос утверждаете, что это прекрасный проект и т. п. мол, это уменьшит расходы и так далее. Это в принципе так... НО... Подумайте о потребителях! Как отныне они смогут доказать свою правоту? Я имею ввиду, что, допустим, человек купил в магазине просроченый товар, или кислое молоко или ещё что... а чек не получил, т. к. его просто отменили. Как он сможет вернуть свои деньги? И кто поручится за честность продавцов, что весь предлагаемый товар свежий, и что он никого не обсчитал??????????????? Объясните, пожалуйста!
Мне тоже в январе 2010 г. пришло письмо из моего банка ВТБ 24 г. Казань с просьбой предоставить им за 3 последних месяца 2009 г.:
-кассовую книгу
-отчеты кассира
-приходные и расходные ордера, а также оправдательные документы к ним
-расчет на установление лимита остатка кассы 2009г
-опись передаваемых документов.
В письме они ссылаются на Положение Банка России №14-П от 05.01.1998г.
на мои доводы, что я никогда не вел этих документов (3 года работаю), они посоветовали начать вести , даже предложили свою консультацию по порядку ведения Кассовой книги!
Не быстро они изменяют информацию по оплате, с момента оплаты налога, до занесения в базу прошло около месяца. На сколько она будет актальна информация- еще вопрос.
ага а за эти пластиковые карты будут собирать еще энную сумму, на которой наживется еще несколько человек, опять же за счет простых обывателей.
хотят собирать налоги - пусть данные о долгах будут давать на ЧАСТНЫМ конторам, которые ОАСГО делают, а СВОИМ на пункты ГТО и ограничивают по талонам а не разбазаривают очередную информацию по всем подряд. или что ее страховщики будут ОФИЦИАЛЬНО покупать? или получать? или ее будут давать всем подряд? я ПРОТИВ очередного взымания МЗДЫ!
А в нашей парктике наказывают всегда начальников отделов, потому что принципиально против наказания исполнителей. Об этом сразу заявлем начальнику инспекции, что к исполнителю претензий не имеем, либо наказывайте начальников отделов либо будем вообще писать жалобы на начальника инспекции.
На конец 2009 года число исков, поданных гражданами России, достигло 33 550, 28,1% от общего числа исков в ЕСПЧ. По этому показателю Россия значительно опережает Турцию (11,0%), Украину (8,4%) и Румынию (8,2%). Причем, согласно статистике ЕСПЧ, в 2002-2008 годах по российским делам было принято 643 решения, из которых 605 были не в пользу государства. Количество дел из России постоянно растет: в 2001 году было принято только 2490 жалоб от россиян, в 2009-м уже 13 666. Так что, если так и дальше пойдет, то Европейский суд может точно называться Российским, раз там треть жалоб из России.
Незадолго до принятия КС законодательного закрепления в ГПК РФ механизма исполнения решений Страсбургского суда, то есть, обязанность пересматривать их, как это делается в отношении уголовных и арбитражных дел, Россия наконец-то ратифицировала 14 протокол Европейской Конвенции.
Казалось бы, звоночек, свидетельствующий о желании начать судебную реформу не на словах, а на деле.
Когда Президент Медведев 28.12.2009 г. внес в Думу проект изменений ГПК РФ, изменений по статусу решений Страсбургского суда там не было.
И представитель Госдумы Александр Харитонов говорил, что "решение Европейского суда не может считаться безусловным поводом для пересмотра дела", а по словам представителя Президента в КС Михаила Кротова: это было бы "вмешательством в национальную правовую систему".
Видно, боялись, что при «совершенстве» нашей судебной системы, денег у государства не хватит, выплачивать справедливую компенсацию гражданам.
Но Россия присоединилась к Европейской Конвенции, и она должна исполнять решения Страсбургского суда. Нельзя быть немножко замужем.
Присоединившись к Европейской Конвенции, Россия взяла на себя обязательство исполнять решения Страсбургского суда, и международные нормы имеют приоритет перед национальным законодательством.
В России и до нынешнего «перекраивания» судебной системы (реформой назвать это сложно): в судах общей юрисдикции появится апелляционной инстанции, т. е. по существу дела будут рассматриваться дважды, третьей инстанцией будет кассационная, а надзор сохранится только на уровне ВС РФ, создания финансовых судов внутри арбитражной системы, законы были не самые плохие. Только к одному закону - куча поправок и подзаконных актов, как будто специально, чтобы оставить лазейки.
Но беда состоит в том, что эти законы не выполняют в первую очередь те, кто должен стоять на их страже – суды.
А, если для российских судей ГПК РФ, Конституция РФ, которыми они должны руководствоваться при вынесении решений, не указ, то можно ли надеяться, что они будут руководствоваться положениями Европейской Конвенции? Точно так же, как не руководствуются их коллеги по уголовному и арбитражному законодательству, для которых решения ЕСПЧ уже давно являются основанием для пересмотра решений.
ВС РФ постоянно издает бюллетени, издает Определения, Постановления Пленумов, и рассылает все это, как руководство нижестоящим судам.
Спрашивается, зачем? Ведь тем самым, ВС РФ фактически расписывается в своей беспомощности. Есть процессуальные законы, Конституция, так к чему постоянно повторять одно и тоже, прекрасно осознавая, что твои слова – пустой звук?
Судья, руководствуясь внутренним убеждением, может «добросовестно ошибиться», и не понесет за это никакой ответственности.
Даже Президент, назначая федеральных судей, сделать с ними ничего не может.
Ответственность за вынесение неправосудных решений судьями должна быть, потому что, вынося такие решения, судья совершает преступление перед обществом, перед Конституцией.
А попрание Конституции, по сути, нарушение государственных устоев. И эти судьи должны нести за это ответственность.
Почему налогоплательщики должны оплачивать умышленные, или хотя бы совершенные «по внутреннему убеждению» ошибки судей?
Но других судей, по словам Президента, у нас нет, и реформа будет проходить с тем же судейским составом. Так можно ли надеяться на результат от принятия, казалось бы, революционного решения КС?
Тем более, что проекте изменений ГПК РФ внесено запрещение любых «действий (бездействий), отменяющих или умаляющих независимость судов и судей» - еще один забор вокруг судейского клана, усиливающий их неприкосновенность, а для некоторых это значит - можно «беспредельничать» и дальше.
Недавние события по Речнику показали, какая у нас судебная система: Постановления о сносе выносились заочно. Понадобилось вмешательство Президента. Вот так и будем «пилить» в ручном режиме.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Батрак Абрама
|26.02.2010 10:35| Demin - А в их сторону Вам даже пукнуть страшно. Будьте, по крайней мере, честны перед собой. )))
Идет Вовочка по коридору в школе во время урока и бормочет себе под нос : "Где же логика? где же логика?"
Директор школы:
- Вовочка, ты почему не на уроке?
Вовочка:
- Я во время урока в классе пукнул. Меня выгнали, а сами остались. Где же логика?
Логика в том, что автор комментария написал о том, что надо создавать дополнительные стимулы к развитию экономике и борьбе с криминогенными факторами, препятствующими превратить страну в современную и динамично развивающуюся, где никто не боится пукнуть в банке, подконтрольном государству.
Яна
ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ НОМЕР ДАННОГО ЗАКОНОПРОЕКТА И КОГДА БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ В ГОСДУМЕ?
Алексей
У меня как раз похожая ситуация. Доля дома приватизирована. Земельный участок за свой счет сформировали и поставили на кадастровый учёт. Но земля на которой стоит наш дом находится в бессрочном пользовании МО РФ и нам необходим отказ МО РФ от данного участка, что мы сейчас и добиваемся. И пока не оформили землю в свою собственность платить нам не кому и не за что, пусть военные и платят!
Избиратель
И еще один немаловажный момент. К 25% не забываем прибавить 18% - НДС, коего плательщиками являются конечные покупатели, ну если конечно тратят заработанное, а не складывают в кубышку. Итого уже 43% для основной массы нормально трудоспособного... Ладно, вроде не паримся на соцстрах - теоретически это с работодателя( хотя конечно именно "теоретически"). Но еще ведь акцизы - ведь грешны - пьем..с, машины там покупаем, заправляем их - там вообще доля ого. В сухом остатке явно себе остается меньше половины кровно заработанного. Вообще как всегда равняются на США. Правда там почти 9т. вообще не облагают подоходным, вычетов немеряно, НДСа нет. Но мы же круче, и гораздо богаче у нас народ - стриги -не хочу. "Едим Россию" одним словом. Все на выборы!!!
-----------
Зайкин ты лучше объясни людям куда забить инн чтобы узнать задолжность?
Oleg
Я вообще многого не понимаю. В прошлом году посетил выставку "Православная Русь" или что-то в этом роде. Был очень удивлен, увидев на парковке автомобили съехавшихся туда "батюшек"- в основном были новые внедорожники, специально (простите) заглянул в одну из тачек и увидел, что внутри она обвешена всякими красивыми побрякушками с религиозной символикой. К сожалению уточнить металл, из которых они сделаны, не смог по этическим соображениям. Все батюшки с огромными животами (снова простите), а как же бесконечное множество постов в году? И тогда я понял, в чем дело. Мы, миряне, просто на это закрываем глаза. Мы стараемся убедить себя в том, что нас это не касается, что церковь - это нечто таинственное и подотчетно Богу. В библии написано, что в Храме просить нельзя. Вы видели в России хоть один храм, где не было бесконечных металлических баночек, расставленных по всем возможным углам с надписью "Жертвуйте на храм!" (заметьте, в приказательной форме). Брошюра из 70 страниц с названием "Исцелись от наркомании" стоит 150 рублей! Это бред. Такие брошюры нужно бесплатно раздавать! Церковь - это большой и красивый бизнес, который скоро обгонит Макдоналдс. А мы только лапшу с ушей снимаем и думаем, что мессионерскую деятельность мы не видим из-за суеты повседневной. А может этой деятельности вовсе и нет?
Какая разница
Да пора уже ввести право на отстрел таких законотворцев, тогда может быть коекто призадумается, что 17 год не за горами
Дарья
Здравствуйте, господа предприниматели. Я хоть и не являюсь вам подобной, но я работаю в данной сфере (в маленьком частном магазинчике). Сегодня "хозяйка" сообщила новость об отмене кассовых аппаратов и товарных чеков. Я была крайне порожена!! Вы в один голос утверждаете, что это прекрасный проект и т. п. мол, это уменьшит расходы и так далее. Это в принципе так... НО... Подумайте о потребителях! Как отныне они смогут доказать свою правоту? Я имею ввиду, что, допустим, человек купил в магазине просроченый товар, или кислое молоко или ещё что... а чек не получил, т. к. его просто отменили. Как он сможет вернуть свои деньги? И кто поручится за честность продавцов, что весь предлагаемый товар свежий, и что он никого не обсчитал??????????????? Объясните, пожалуйста!
Прора
вы что такие тупые пишите в ду ма Б А грызлову если хотите быстрее получить авто не тупите а пишите удачиии
Пашок
Город засрали, налоги бешаные, думайте следующий раз за кого голосуете люди!!!
Вы же сами их выбираете дебилы.
,,,,,
Зайкин Ваня, ну вы то по всей видимости не идиот, вам это заклинание не поможет. Хотя, действительно, люди вы правда с головой не дружите?
Дмитрий
Мне тоже в январе 2010 г. пришло письмо из моего банка ВТБ 24 г. Казань с просьбой предоставить им за 3 последних месяца 2009 г.:
-кассовую книгу
-отчеты кассира
-приходные и расходные ордера, а также оправдательные документы к ним
-расчет на установление лимита остатка кассы 2009г
-опись передаваемых документов.
В письме они ссылаются на Положение Банка России №14-П от 05.01.1998г.
на мои доводы, что я никогда не вел этих документов (3 года работаю), они посоветовали начать вести , даже предложили свою консультацию по порядку ведения Кассовой книги!
И что, разьве их требования законны?
Светлана
Не удивительно. Каков поп, таков и приход.
Светлана
Не быстро они изменяют информацию по оплате, с момента оплаты налога, до занесения в базу прошло около месяца. На сколько она будет актальна информация- еще вопрос.
Администратор
пятый - это я, администратор
Фатима
нет 2 и 3 страницы
Иван
ага а за эти пластиковые карты будут собирать еще энную сумму, на которой наживется еще несколько человек, опять же за счет простых обывателей.
хотят собирать налоги - пусть данные о долгах будут давать на ЧАСТНЫМ конторам, которые ОАСГО делают, а СВОИМ на пункты ГТО и ограничивают по талонам а не разбазаривают очередную информацию по всем подряд. или что ее страховщики будут ОФИЦИАЛЬНО покупать? или получать? или ее будут давать всем подряд? я ПРОТИВ очередного взымания МЗДЫ!
Максим
А в нашей парктике наказывают всегда начальников отделов, потому что принципиально против наказания исполнителей. Об этом сразу заявлем начальнику инспекции, что к исполнителю претензий не имеем, либо наказывайте начальников отделов либо будем вообще писать жалобы на начальника инспекции.
Татьяна
На конец 2009 года число исков, поданных гражданами России, достигло 33 550, 28,1% от общего числа исков в ЕСПЧ. По этому показателю Россия значительно опережает Турцию (11,0%), Украину (8,4%) и Румынию (8,2%). Причем, согласно статистике ЕСПЧ, в 2002-2008 годах по российским делам было принято 643 решения, из которых 605 были не в пользу государства. Количество дел из России постоянно растет: в 2001 году было принято только 2490 жалоб от россиян, в 2009-м уже 13 666. Так что, если так и дальше пойдет, то Европейский суд может точно называться Российским, раз там треть жалоб из России.
Незадолго до принятия КС законодательного закрепления в ГПК РФ механизма исполнения решений Страсбургского суда, то есть, обязанность пересматривать их, как это делается в отношении уголовных и арбитражных дел, Россия наконец-то ратифицировала 14 протокол Европейской Конвенции.
Казалось бы, звоночек, свидетельствующий о желании начать судебную реформу не на словах, а на деле.
Когда Президент Медведев 28.12.2009 г. внес в Думу проект изменений ГПК РФ, изменений по статусу решений Страсбургского суда там не было.
И представитель Госдумы Александр Харитонов говорил, что "решение Европейского суда не может считаться безусловным поводом для пересмотра дела", а по словам представителя Президента в КС Михаила Кротова: это было бы "вмешательством в национальную правовую систему".
Видно, боялись, что при «совершенстве» нашей судебной системы, денег у государства не хватит, выплачивать справедливую компенсацию гражданам.
Но Россия присоединилась к Европейской Конвенции, и она должна исполнять решения Страсбургского суда. Нельзя быть немножко замужем.
Присоединившись к Европейской Конвенции, Россия взяла на себя обязательство исполнять решения Страсбургского суда, и международные нормы имеют приоритет перед национальным законодательством.
В России и до нынешнего «перекраивания» судебной системы (реформой назвать это сложно): в судах общей юрисдикции появится апелляционной инстанции, т. е. по существу дела будут рассматриваться дважды, третьей инстанцией будет кассационная, а надзор сохранится только на уровне ВС РФ, создания финансовых судов внутри арбитражной системы, законы были не самые плохие. Только к одному закону - куча поправок и подзаконных актов, как будто специально, чтобы оставить лазейки.
Но беда состоит в том, что эти законы не выполняют в первую очередь те, кто должен стоять на их страже – суды.
А, если для российских судей ГПК РФ, Конституция РФ, которыми они должны руководствоваться при вынесении решений, не указ, то можно ли надеяться, что они будут руководствоваться положениями Европейской Конвенции? Точно так же, как не руководствуются их коллеги по уголовному и арбитражному законодательству, для которых решения ЕСПЧ уже давно являются основанием для пересмотра решений.
ВС РФ постоянно издает бюллетени, издает Определения, Постановления Пленумов, и рассылает все это, как руководство нижестоящим судам.
Спрашивается, зачем? Ведь тем самым, ВС РФ фактически расписывается в своей беспомощности. Есть процессуальные законы, Конституция, так к чему постоянно повторять одно и тоже, прекрасно осознавая, что твои слова – пустой звук?
Судья, руководствуясь внутренним убеждением, может «добросовестно ошибиться», и не понесет за это никакой ответственности.
Даже Президент, назначая федеральных судей, сделать с ними ничего не может.
Ответственность за вынесение неправосудных решений судьями должна быть, потому что, вынося такие решения, судья совершает преступление перед обществом, перед Конституцией.
А попрание Конституции, по сути, нарушение государственных устоев. И эти судьи должны нести за это ответственность.
Почему налогоплательщики должны оплачивать умышленные, или хотя бы совершенные «по внутреннему убеждению» ошибки судей?
Но других судей, по словам Президента, у нас нет, и реформа будет проходить с тем же судейским составом. Так можно ли надеяться на результат от принятия, казалось бы, революционного решения КС?
Тем более, что проекте изменений ГПК РФ внесено запрещение любых «действий (бездействий), отменяющих или умаляющих независимость судов и судей» - еще один забор вокруг судейского клана, усиливающий их неприкосновенность, а для некоторых это значит - можно «беспредельничать» и дальше.
Недавние события по Речнику показали, какая у нас судебная система: Постановления о сносе выносились заочно. Понадобилось вмешательство Президента. Вот так и будем «пилить» в ручном режиме.
Лариса
Спасибо. Все понятно.