Итак карабкаемся как можем, так государство всё палки в колеса ставит: с 2011 года повысятся страховые взносы, в итоге работодатели либо урежут зарплату и без того мизерную, либо вернутся к конвертам, а еще и НДФЛ придумали до 15% увеличить для основной массы работоспособного населения. Вот "спасибо" Медведев-Путин и иже с ними, низкий поклон.
К сожалению я не специалист, но часть изменений, касающихся, в том числе, и указанных статей НК были внесены несколько позднее чем рассматриваемый в данном случае период (2004-2005 год) не могло ли это повлиять на решение? В 2004-2005 годах сети я это точно помню скидки выставляли с НДС... и другая практика была введена только с 2007 года...
ФЗ № 115 «О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ)ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ,И ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА»устанавливает обязанность банков проводить комплекс проверочных мероприятий, препятствующих тому, чтобы открывались счета так называемым подставным фирмам. Именно такие фирмы – основной механизм уклонения от уплаты налогов, в том числе НДС, иных экономических преступлений, часто связанных с легализацией (отмыванием) преступных доходов и иного имущества (ст. 174 и ст. 174-1 УК РФ). Именно данный закон устанавливает, что основным уполномоченным органом в стране, ответственным за организацию работы по противодействию легализации преступных доходов, является Рсфинмониторинг – структурное подразделение Минфина, также как и ФНС РФ. Данная новость – лишнее свидетельство отсутствия четких механизмов не только межведомственного взаимодействия, но и неспособности организовать планомерную работу внутри одного ведомства – Министерства финансов.Однажды, глава данного ведомства заявил, что мы не можем пойти на снижение НДС, так как это приведет к росту инфляции. НДС – это косвенный налог, включаемый в цену конечной продукции. И эту цену увеличивающий. Он действует как дополнительный инфлятор. А не дефлятор. Заявление главы Минфина тогда вызвало определенную реакцию в среде ученых-экономистов, но широкой огласки не получило. А жаль. Помимо того, что косвенные налоги – наиболее изощренная форма отъема денег у населения, они существенно сокращают эффективный спрос, то есть являются тормозом развития экономики.Любые решения в сфере экономики должны приниматься людьми, интересующимися вопросами природы и эволюции форм стоимости. Именно грамотные вопросы о природе стоимости дают ответы на многие, якобы, трудно разрешимые вопросы планирования экономической политики. В том числе и ответы на вопросы – а почему в стране так много подставных фирм (более половины только по официальным данным ФНС РФ), и почему имеющиеся правовые механизмы не могут положить конец этому уродливому явлению, разрушающему бюджетную и налоговую систему. Именно данные фирмы – черная дыра, большая часть налоговых правонарушений и преступлений, не целевого расходования и хищения бюджетных средств, вывод за рубеж российских капиталов (кстати, и тот же лжеэкспорт), рейдерство, мошенничество, обналичка. Всем нужна наличка. Знают об этой проблеме в ЦБ РФ? Сомневаюсь. Почему сомневаюсь? Да потому, что, имея в руках огромный набор мер пруденциального надзора, ЦБ РФ банки за обслуживание счетов (многомиллионных и миллиардных) подставных фирм не наказывает, не журит и всячески эту проблему обходит стороной. Всем нужна наличка.Выработать соглашение об обмене информацией, о которой говорится в комментируемой новости, не сложно. Это не решение проблемы. А вот уполномочить тот же Росфинмониторинг и налоговиков проводить оперативно-розыскные мероприятия, а не заниматься, как сказано «анализом» движения денежных средств по счетам подставных фирм. Знаем мы методы этого анализа. И результаты анализов тоже знаем. И многих, кто делает анализы, тоже знаем. Всем нужна наличка. А вот результаты ОРД – это доказательство противоправной, а порой и преступной деятельности. Легальное доказательство. Законное.Иной выход – уличили банк в ведении счета подставной фирмы (а их там много, у некоторых банков клиентура подобного рода превышает половину всех открытых клиентских счетов), - будьте любезны, господа банкиры, перечислить в бюджет, все, что отражено по дебету счета подставной фирмы. Это будет сильный и грамотный шаг как в деле борьбы с подставными фирмами, обнальными структурами, так и схемами по незаконному возмещению НДС.Или ищите иной объект налогообложения, соответствующий потребностям развития современной экономики, чтобы невыгодно было занижать добавленную стоимость, прибыль, финансовый результат, доходы. Заставляйте чисто экономическими мерами предпринимателей занижать расходы. В снижении расходов при производстве и реализации продукции как раз и отражается количественный и качественный рост экономики. Улучшение показателей энергоёмкости, ресурсоемкости и капиталоотдачи.Никакой модернизации в стране не будет, если не создавать у людей дополнительные стимулы к труду. А важнейшим стимулом в экономике является прибыль. Убога и бесперспективна экономика, где предприниматели искусственно завышают расходы, в том числе путем перечисления средств на счета подставных фирм по фиктивным контрактам. Практически все уголовные дела по ст. 199 УК РФ – с подобной фабулой.Но всем нужна наличка. А модернизация нужна не всем. Некоторым и так хорошо. Не вдаваясь в вопросы эволюции форм стоимости, ее природы, сути реализации экономических интересов, – гораздо приятнее порассуждать о новых формах межведомственного взаимодействия.
Сижу читаю, не понимаю возмущения. А потом понял, так как утомлен сильно, был не внимателен, вместо "доходом в год" подумал/прочитал "доходом в месяц". Блин, если его примут, я пойду на баррикады.
Шкала неправильная, от 0 до 120000 НДФЛ 1%. от 120000 до 1000000 5%,от 1 млн до
2млн 400 тыс 10%. 200000 тыс в месяц 15%,,300000 в месяц 25% и каждые сто тысяч в месяц добавляют 10%. Я думаю,что тех кто получает больше 300 тыс в месяц найдется в России не много (Москва разве что). Вот самый богатый в 2010 г.человек увеличил свой капитал на 10 млрд долларов,а он сколько заплатил НДФЛ (по теперешней ставке 1 млрд 300 млн долларов) в рублях не помещается в шкалу калькулятора-интересно он ЗАПЛАТИЛ? хоть сколько-нибудь?
Все, спасибо, прозрели самостоятельно. Но люди, не увидевшие 2 и 3 страницы, не виноваты. Страницы появляются не сразу, как документ сохранен, а через некоторое время. Отсюда и вся неразбериха.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
TAndrik
Итак карабкаемся как можем, так государство всё палки в колеса ставит: с 2011 года повысятся страховые взносы, в итоге работодатели либо урежут зарплату и без того мизерную, либо вернутся к конвертам, а еще и НДФЛ придумали до 15% увеличить для основной массы работоспособного населения. Вот "спасибо" Медведев-Путин и иже с ними, низкий поклон.
Брыляков Юрий Анатольевич
узнать свой долг по инн
Шевченко александр
есть ли у меня долги
МАКС
К сожалению я не специалист, но часть изменений, касающихся, в том числе, и указанных статей НК были внесены несколько позднее чем рассматриваемый в данном случае период (2004-2005 год) не могло ли это повлиять на решение? В 2004-2005 годах сети я это точно помню скидки выставляли с НДС... и другая практика была введена только с 2007 года...
ПРАВДА
ВАНЯ ПРАВ,ПОПАЛИСЬ ВОТ ВСЕ
1235
Господин эксперт, а Вам ПКС от 23.01.2007 N 1-П знакомо?
Захаров Константин
ФЗ № 115 «О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ)ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ,И ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА»устанавливает обязанность банков проводить комплекс проверочных мероприятий, препятствующих тому, чтобы открывались счета так называемым подставным фирмам. Именно такие фирмы – основной механизм уклонения от уплаты налогов, в том числе НДС, иных экономических преступлений, часто связанных с легализацией (отмыванием) преступных доходов и иного имущества (ст. 174 и ст. 174-1 УК РФ). Именно данный закон устанавливает, что основным уполномоченным органом в стране, ответственным за организацию работы по противодействию легализации преступных доходов, является Рсфинмониторинг – структурное подразделение Минфина, также как и ФНС РФ. Данная новость – лишнее свидетельство отсутствия четких механизмов не только межведомственного взаимодействия, но и неспособности организовать планомерную работу внутри одного ведомства – Министерства финансов.Однажды, глава данного ведомства заявил, что мы не можем пойти на снижение НДС, так как это приведет к росту инфляции. НДС – это косвенный налог, включаемый в цену конечной продукции. И эту цену увеличивающий. Он действует как дополнительный инфлятор. А не дефлятор. Заявление главы Минфина тогда вызвало определенную реакцию в среде ученых-экономистов, но широкой огласки не получило. А жаль. Помимо того, что косвенные налоги – наиболее изощренная форма отъема денег у населения, они существенно сокращают эффективный спрос, то есть являются тормозом развития экономики.Любые решения в сфере экономики должны приниматься людьми, интересующимися вопросами природы и эволюции форм стоимости. Именно грамотные вопросы о природе стоимости дают ответы на многие, якобы, трудно разрешимые вопросы планирования экономической политики. В том числе и ответы на вопросы – а почему в стране так много подставных фирм (более половины только по официальным данным ФНС РФ), и почему имеющиеся правовые механизмы не могут положить конец этому уродливому явлению, разрушающему бюджетную и налоговую систему. Именно данные фирмы – черная дыра, большая часть налоговых правонарушений и преступлений, не целевого расходования и хищения бюджетных средств, вывод за рубеж российских капиталов (кстати, и тот же лжеэкспорт), рейдерство, мошенничество, обналичка. Всем нужна наличка. Знают об этой проблеме в ЦБ РФ? Сомневаюсь. Почему сомневаюсь? Да потому, что, имея в руках огромный набор мер пруденциального надзора, ЦБ РФ банки за обслуживание счетов (многомиллионных и миллиардных) подставных фирм не наказывает, не журит и всячески эту проблему обходит стороной. Всем нужна наличка.Выработать соглашение об обмене информацией, о которой говорится в комментируемой новости, не сложно. Это не решение проблемы. А вот уполномочить тот же Росфинмониторинг и налоговиков проводить оперативно-розыскные мероприятия, а не заниматься, как сказано «анализом» движения денежных средств по счетам подставных фирм. Знаем мы методы этого анализа. И результаты анализов тоже знаем. И многих, кто делает анализы, тоже знаем. Всем нужна наличка. А вот результаты ОРД – это доказательство противоправной, а порой и преступной деятельности. Легальное доказательство. Законное.Иной выход – уличили банк в ведении счета подставной фирмы (а их там много, у некоторых банков клиентура подобного рода превышает половину всех открытых клиентских счетов), - будьте любезны, господа банкиры, перечислить в бюджет, все, что отражено по дебету счета подставной фирмы. Это будет сильный и грамотный шаг как в деле борьбы с подставными фирмами, обнальными структурами, так и схемами по незаконному возмещению НДС.Или ищите иной объект налогообложения, соответствующий потребностям развития современной экономики, чтобы невыгодно было занижать добавленную стоимость, прибыль, финансовый результат, доходы. Заставляйте чисто экономическими мерами предпринимателей занижать расходы. В снижении расходов при производстве и реализации продукции как раз и отражается количественный и качественный рост экономики. Улучшение показателей энергоёмкости, ресурсоемкости и капиталоотдачи.Никакой модернизации в стране не будет, если не создавать у людей дополнительные стимулы к труду. А важнейшим стимулом в экономике является прибыль. Убога и бесперспективна экономика, где предприниматели искусственно завышают расходы, в том числе путем перечисления средств на счета подставных фирм по фиктивным контрактам. Практически все уголовные дела по ст. 199 УК РФ – с подобной фабулой.Но всем нужна наличка. А модернизация нужна не всем. Некоторым и так хорошо. Не вдаваясь в вопросы эволюции форм стоимости, ее природы, сути реализации экономических интересов, – гораздо приятнее порассуждать о новых формах межведомственного взаимодействия.
Юрист
в том то и дело что такой конторы фактически нет. Всё сплошная липа, и за то, чтобы эту липу пропустить (350 млн) попросили видимо 18 млн.
Екатерина
Задолженность на 2009г.
Екатерина
ест ли задолженность за 2009г.
Александр Разгильдеев
Порадовало. Особено про связь закона о торговле с исчислением НДС.
Филиппов алексей сергеевич 434540879591
долг по транспортному налогу
...
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА... в шоке полном... Да здравствуют офшоры! :)
Серега
Сижу читаю, не понимаю возмущения. А потом понял, так как утомлен сильно, был не внимателен, вместо "доходом в год" подумал/прочитал "доходом в месяц". Блин, если его примут, я пойду на баррикады.
Пенсионер
Кому вершки,а кому корешки? Живем как в сказке.
^ )
Заоголовок жжот... ИМХО, достаточно радости уже в том, что ни за здорово живешь получил 82% суммы аванса... вычет еще им по НДС...
Пенсионер
Правильно,ведь и недобросовестным поставщиком может оказаться в одночасье такой как РАО ЕЭС и Сбербанк может разориться.
Бухгалтер
Шкала неправильная, от 0 до 120000 НДФЛ 1%. от 120000 до 1000000 5%,от 1 млн до
2млн 400 тыс 10%. 200000 тыс в месяц 15%,,300000 в месяц 25% и каждые сто тысяч в месяц добавляют 10%. Я думаю,что тех кто получает больше 300 тыс в месяц найдется в России не много (Москва разве что). Вот самый богатый в 2010 г.человек увеличил свой капитал на 10 млрд долларов,а он сколько заплатил НДФЛ (по теперешней ставке 1 млрд 300 млн долларов) в рублях не помещается в шкалу калькулятора-интересно он ЗАПЛАТИЛ? хоть сколько-нибудь?
Наталия Ш.
Все, спасибо, прозрели самостоятельно. Но люди, не увидевшие 2 и 3 страницы, не виноваты. Страницы появляются не сразу, как документ сохранен, а через некоторое время. Отсюда и вся неразбериха.
Наталия Ш.
Дорогой Админ! Ну где же остальные две страницы декларации???? Я их тоже не вижу. Помогите прозреть.