Когда М.Мокрецов был еще заместителем руководителя ФНС РФ, я имел возможность обсуждать с ним лично одну из самых "неприятных" для налоговиков тем - регистрацию и способы "криминальной" ликвидации так называемых подставных фирм.Это самый разрушительный и самый криминогенный фактор для налоговой (в узком смысле) и бюджетной (в широком) системы страны. М.Мокрецов - абсолютно адекватный и грамотный человек. Даже не смотря на то, что около года назад им высказывалась мысль о необходимости введения дополнительного косвенного налога - налога с продаж, я продолжаю считать его одним из самых компетентных руководителей налоговой службы.Вот только, не смотря ни на какие усилия по повышению и ужесточению мер налогового администрирования, ему так и не удалось справиться с этим уродливым явлением. Через подставные фирмы продолжает совершаться подавляющая часть всех налоговых правонарушений и преступлений, преступлений, связанных с не целевым расходованием и хищением бюджетных средств, легализацией преступных доходов.Это и та самая обналичка как часть теневой экономики, это и околобанковские обнальные структуры, взятки-откаты, то есть материальная основа коррупции. Так и не созданы предпосылки к тому, чтобы налоговая система комплексно реализовывала на практике одновременно все свои задачи и функции:1) регулирующую (народнохозяйственные пропорции в интересах развития национальной экономики),2) стимулирующую (снижение затрат при производстве и реализации продукции, повышение количественных и качественных показателей экономики),3) фискальную (обеспечивающую бесперебойное пополнение доходной части бюджета, вне зависимости от мировой конъюнктуры цен),4) контрольную (позволяющую иметь адекватное представление о состоянии экономики страны и отдельного предприятия, отрасли, региона для выработки грамотных оперативных и долгосрочных управленческих решений).Стало стереотипом поведения, что предприниматели стремятся не максимизировать прибыль, а занизить ее путем отнесения на себестоимость затрат по договорам "на озеленение луны" с подставными фирмами. Всем нужна наличка. Не сделано очень важное, нет принципиального решения двигаться к упрощению налоговой системы, создающей у людей, прежде всего предпринимателей, стимулы к высокоэффективному труду. Нет осознания того, что многие старые объекты налогообложения устарели и не соответствуют потребностям развития страны. Упор делается на введение новых косвенных налогов (например новый акциз на бензин - он же транспортный налог). Косвенные налоги больше всего бьют по населению и сокращают эффективный спрос, то являются тормозом развития экономики и к тому же действуют на цены как дополнительные инфляторы,.Многое не сделано. А сделано все это будет только тогда, когда любые решения в экономике, в том числе и кадровые, будут строиться на основе глубокого понимания природы и эволюции форм стоимости. В любой рыночной системе максимальный экономический результат может быть достигнут только двумя способами, отражающими противоречия этой природы - либо путем снижения издержек производства, либо путем ускорения оборота капитала. И налоговая система, включая ее руководителя, должна делать все, каждый свой шаг, каждое мероприятие, исходя из этих основополагающих приоритетов.Никакая модернизация в стране не состоится, пока у людей не появятся дополнительные стимулы к труду. Свою роль в их создании должна играть и налоговая система.
ПРАВОЗАЩИТНИКУ------- ПЛАТИШ ТЫ НЕ ЗА КРУТОГО "БОРОВА" А ЗА СВОИ "ДРОВА" ОТРЕГИЛИРУ КАРБЮРАТОР И ОТРЕМОНТИРУЙ ДВИЖОК, КАКОЙ ЖЕ ТЫ ВОДИТЕЛЬ, ЕСЛИ ДОВЕЛ СВОЮ МАШИНУ ДО ТАКОГО СОСТОЯНИЯ, ТЫ ПРОСТО ЕЗДЮК
У меня старенький авто весом чуть больше "жигулей" Но отрегулировать карбюратор и сделать капремонт двигателю средств нет. Поэтому мой авто "кушает" около 17-18 литров. Пробежав по трассе всего 100 км. я потратила 17-18 лит.
Возьмём,к примеру, любую "япошку" которая весит раза в два больше моей. т.е. разбивает дорогу гораздо больше моей.. Но при этом являясь очень экономичной машиной. И как это не смешно, кушает не более 8 литров на теже 100 км..
Так что машина в два раза тяжелей, пройдет вместо 100 км - 200. и разобьёт асфальтовое покрытие в два раза больше. А я должна платить за этого крутого "борава" своими деньгами.
______________________
ПРАВОЗАЩИТНИКУ- выкини свой ХЛАМ И НЕ ЗАСОРЯЙ ЭКОЛОГИЮ
Я поддерживаю. У меня мото 190 л.с. налог в год 9500р, а ездишь от силы на нем месяца три, так за что платишь??? А по поводу повреждений дорог мотоциклом с весом в 200кг вообще смешно ))
Я тоже поддерживаю данный законопроэкт, у меня япошка 249 л/с 2009 г/в , езжу в основном на работу и домой, налог составляет 18 950р, а на убитых жигулях налог максимум 500р, получается, что новый японец приности болще вреда дорогам и экологии, чем древние , коптящие жигули, БРЕД.
Общество с ограниченной ответственностью, плательщик ЕНВД (к общественным организациям инвалидов не какого отношения не имеет). По какой ставке с 01.01.2010г. платить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование?
Организация является плательщиком ЕНВД (к общественным организациям инвалидов не какого отношения не имеет) основной вид деятельности розничная торговля в том числе и акцизными товарами. По какому тарифу с 01.01.2010г. уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, не кто вразумительного ответа дать не может, помогите пожалуйста.
Правильно, Валерий. Если бы Система хотела что-то изменить - она бы прочитала наши стоны и использовала по прямому назначению: как конструктивную обратную связь, источник благополучного функционирования и стабильности любой управляемой системы. Но ведь Система озабочена только своей стабильностью, воспроизведением и размножением, поэтому я не верю, что нас ждут действительно разумные реформы в налогообложении, так как они опасны для самой Системы. Скорее уберут из Минфина и ФНС последних здравомыслящих и начнут очередную истеричную кампанию по борьбе с коррупцией с помощью лозунгов, с "однодневками" и "отмывателями", взяв за жабры те организации, которые и так никуда не бегут, а уж десятки лет еле выживают, вопреки "стараниям" налоргов совсем добить их с помощью проверок. Ведь прозрачные и логичные правила налогообложения сразу отсекут налоговикам возможность "доначислить" официально, да ещё и взять на лапу за то, чтоб "доначислить" поменьше. И задания инспекторам "доначисить миллион" при проверке - это не шутка, иначе их обвинят в сговоре с проверяемым. Не шизофрения ли это? Властям бы задуматься, неужели все работающие - преступники, ведь ни одна проверка не заканчивается справкой об отсутствии налоговых нарушений. Но раз этого не происходит, то вывод очевиден - значит это выгодно, ловить рыбку в мутной воде. Грустно...
Организация является плательщиком ЕНВД (не какого отношения к общественным организациям инвалидов не имеет), основной вид деятельности розничная торговля в неспециализированных магазинах, розничная торговля алкогольнымы напитками. По какому тарифу мы должны уплачивать страховые взносы с 01.10.2010г. П
Ну ладно у налогвоиков совести и стыда нет, привыкли в принципе уже. Но чтобы суды так в наглую на сторону фискалов становились, закрывая глаза на многочисленные нарушения, 'это уже называется уничтожением бизнеса руками государства.
Судя по количеству откликов и сильному возбуждению заинтересованных - это просто выпускание пара. Никто ничего не будет упрощать, ну может где-то переставят запятые.
Да действительно, давайте займемся проверкой контрагентов, зачем заниматься деятельностью и документами своей организации, дел-то практически нет, соберем на контрагента полный пакет документов, проверим сдают ли отчетность, перечисляют ли налоги, в принципе можно проверить на правильность начислений, да отнесем все фискалам, а то у них в отличии от нас работы много поэтому проверять налогоплательщиков будут сами налогплательщики, а белые люди заработную плату получать с наших же налогов
Нынешняя "минфиновская команда" за последние 10 лет порушила в учете все, что только можно!
И, плюс ко всему, "окончательно разобралась" с А.С. Бакаевым (уважаемым большинством российских бухгалтеров человеком), заняв сторону "Островских и Ко" в "конфликте интересов", произошедшем в ИПБ России (превратившемся за последние 6 лет в семейный бизнес господ Островских)!
В тоже время до сих пор не принят проект ПБУ 22/2009 «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности», позволяющих российским бухгалтерам (также как и бухгалтерам других цивилизованных стран) хотя бы исправлять ошибки, установленные после отчетной даты!
О каком "реальном" облегчении труда бухгалтеров эта "команда" может думать! Очередная компанейщина!
В рыбодобывающей компании рыбакам за время нахождения в рейсе за пределами территории РФ начисляются суточные взамен командировочных в инвалюте. Начисления производятся по курсу рубля ЦБ РФ на день начисления с последующей переоценкой на последнюю дату отчетного периода и на день выплаты. На какую дату с сумм суточных в инвалюте начисляются страховые взносы? Корректируется ли сумма начисленных страховых взносов на дату переоценки? на двату выплаты?
Думаю, всем известно, что Мокрецов хороший друг бывшего руководителя ФНС - Сердюкова. Потому, логично предположить, что он пойдет работать к нему в Министерство обороны. Учитывая высказывания одного из чиновников, что службе нужна новая кровь, можно предположить, что на его место придет человек не из системы. Возможно, друг президента или премьера, но точно - человек из Питера.
Изменения положительные для сотрудников налоговых органов могут быть только в случае прихода «своего» человека для правительства. В ином случае все будет по-старому. Изменения для налогоплательщиков – просить это нагло со стороны бизнеса. Правительство уже и так смягчило ответственность по УК РФ за преступления, дальше некуда. А налоговики все серьезные дела проигрывают в суде.
По мнению Минфина, российская налоговая система одна из лучших в мире. Нужны лишь незначительные доработки. А Мокрецов о налоговом законодательстве имеет другое мнение (см. «Российскую газету» от 3 сентября 2009 года): «Эти законы очень некомфортны, непонятны, запутаны, дают возможность двойного толкования. Но мы не являемся субъектом законодательной инициативы. Налоговую политику определяет Минфин, а мы исполняем то законодательство, которое сложилось. Его нестабильность создает и для нас массу проблем. Декларации раздуты непомерно. Декларацию по НДФЛ нормальный человек заполнить не может. В декларации, заполняемой по прибыли, содержится практически вся 25-я глава Налогового кодекса, страшная. Декларация по НДС, когда налог появился, была полторы странички, а сейчас 17 страниц. Декларации можно сократить до того уровня, который устроит и нас, и налогоплательщиков. Поэтому мы уже несколько лет говорим Минфину, чтобы они отдали нам эти полномочия». Кто-то должен был уйти. Но, возможно, дело не только в этом.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Захаров Константин
Когда М.Мокрецов был еще заместителем руководителя ФНС РФ, я имел возможность обсуждать с ним лично одну из самых "неприятных" для налоговиков тем - регистрацию и способы "криминальной" ликвидации так называемых подставных фирм.Это самый разрушительный и самый криминогенный фактор для налоговой (в узком смысле) и бюджетной (в широком) системы страны. М.Мокрецов - абсолютно адекватный и грамотный человек. Даже не смотря на то, что около года назад им высказывалась мысль о необходимости введения дополнительного косвенного налога - налога с продаж, я продолжаю считать его одним из самых компетентных руководителей налоговой службы.Вот только, не смотря ни на какие усилия по повышению и ужесточению мер налогового администрирования, ему так и не удалось справиться с этим уродливым явлением. Через подставные фирмы продолжает совершаться подавляющая часть всех налоговых правонарушений и преступлений, преступлений, связанных с не целевым расходованием и хищением бюджетных средств, легализацией преступных доходов.Это и та самая обналичка как часть теневой экономики, это и околобанковские обнальные структуры, взятки-откаты, то есть материальная основа коррупции. Так и не созданы предпосылки к тому, чтобы налоговая система комплексно реализовывала на практике одновременно все свои задачи и функции:1) регулирующую (народнохозяйственные пропорции в интересах развития национальной экономики),2) стимулирующую (снижение затрат при производстве и реализации продукции, повышение количественных и качественных показателей экономики),3) фискальную (обеспечивающую бесперебойное пополнение доходной части бюджета, вне зависимости от мировой конъюнктуры цен),4) контрольную (позволяющую иметь адекватное представление о состоянии экономики страны и отдельного предприятия, отрасли, региона для выработки грамотных оперативных и долгосрочных управленческих решений).Стало стереотипом поведения, что предприниматели стремятся не максимизировать прибыль, а занизить ее путем отнесения на себестоимость затрат по договорам "на озеленение луны" с подставными фирмами. Всем нужна наличка. Не сделано очень важное, нет принципиального решения двигаться к упрощению налоговой системы, создающей у людей, прежде всего предпринимателей, стимулы к высокоэффективному труду. Нет осознания того, что многие старые объекты налогообложения устарели и не соответствуют потребностям развития страны. Упор делается на введение новых косвенных налогов (например новый акциз на бензин - он же транспортный налог). Косвенные налоги больше всего бьют по населению и сокращают эффективный спрос, то являются тормозом развития экономики и к тому же действуют на цены как дополнительные инфляторы,.Многое не сделано. А сделано все это будет только тогда, когда любые решения в экономике, в том числе и кадровые, будут строиться на основе глубокого понимания природы и эволюции форм стоимости. В любой рыночной системе максимальный экономический результат может быть достигнут только двумя способами, отражающими противоречия этой природы - либо путем снижения издержек производства, либо путем ускорения оборота капитала. И налоговая система, включая ее руководителя, должна делать все, каждый свой шаг, каждое мероприятие, исходя из этих основополагающих приоритетов.Никакая модернизация в стране не состоится, пока у людей не появятся дополнительные стимулы к труду. Свою роль в их создании должна играть и налоговая система.
Александр
ПРАВОЗАЩИТНИКУ------- ПЛАТИШ ТЫ НЕ ЗА КРУТОГО "БОРОВА" А ЗА СВОИ "ДРОВА" ОТРЕГИЛИРУ КАРБЮРАТОР И ОТРЕМОНТИРУЙ ДВИЖОК, КАКОЙ ЖЕ ТЫ ВОДИТЕЛЬ, ЕСЛИ ДОВЕЛ СВОЮ МАШИНУ ДО ТАКОГО СОСТОЯНИЯ, ТЫ ПРОСТО ЕЗДЮК
Александр
|09.11.2009 09:49| правозащитник
Очередной бред!
У меня старенький авто весом чуть больше "жигулей" Но отрегулировать карбюратор и сделать капремонт двигателю средств нет. Поэтому мой авто "кушает" около 17-18 литров. Пробежав по трассе всего 100 км. я потратила 17-18 лит.
Возьмём,к примеру, любую "япошку" которая весит раза в два больше моей. т.е. разбивает дорогу гораздо больше моей.. Но при этом являясь очень экономичной машиной. И как это не смешно, кушает не более 8 литров на теже 100 км..
Так что машина в два раза тяжелей, пройдет вместо 100 км - 200. и разобьёт асфальтовое покрытие в два раза больше. А я должна платить за этого крутого "борава" своими деньгами.
______________________
ПРАВОЗАЩИТНИКУ- выкини свой ХЛАМ И НЕ ЗАСОРЯЙ ЭКОЛОГИЮ
Сержо
Я поддерживаю. У меня мото 190 л.с. налог в год 9500р, а ездишь от силы на нем месяца три, так за что платишь??? А по поводу повреждений дорог мотоциклом с весом в 200кг вообще смешно ))
РОСТОВ
Я тоже поддерживаю данный законопроэкт, у меня япошка 249 л/с 2009 г/в , езжу в основном на работу и домой, налог составляет 18 950р, а на убитых жигулях налог максимум 500р, получается, что новый японец приности болще вреда дорогам и экологии, чем древние , коптящие жигули, БРЕД.
Василий Иванович
Общество с ограниченной ответственностью, плательщик ЕНВД (к общественным организациям инвалидов не какого отношения не имеет). По какой ставке с 01.01.2010г. платить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование?
Татьяна Константиновна
Организация является плательщиком ЕНВД (к общественным организациям инвалидов не какого отношения не имеет) основной вид деятельности розничная торговля в том числе и акцизными товарами. По какому тарифу с 01.01.2010г. уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, не кто вразумительного ответа дать не может, помогите пожалуйста.
Надежда
Правильно, Валерий. Если бы Система хотела что-то изменить - она бы прочитала наши стоны и использовала по прямому назначению: как конструктивную обратную связь, источник благополучного функционирования и стабильности любой управляемой системы. Но ведь Система озабочена только своей стабильностью, воспроизведением и размножением, поэтому я не верю, что нас ждут действительно разумные реформы в налогообложении, так как они опасны для самой Системы. Скорее уберут из Минфина и ФНС последних здравомыслящих и начнут очередную истеричную кампанию по борьбе с коррупцией с помощью лозунгов, с "однодневками" и "отмывателями", взяв за жабры те организации, которые и так никуда не бегут, а уж десятки лет еле выживают, вопреки "стараниям" налоргов совсем добить их с помощью проверок. Ведь прозрачные и логичные правила налогообложения сразу отсекут налоговикам возможность "доначислить" официально, да ещё и взять на лапу за то, чтоб "доначислить" поменьше. И задания инспекторам "доначисить миллион" при проверке - это не шутка, иначе их обвинят в сговоре с проверяемым. Не шизофрения ли это? Властям бы задуматься, неужели все работающие - преступники, ведь ни одна проверка не заканчивается справкой об отсутствии налоговых нарушений. Но раз этого не происходит, то вывод очевиден - значит это выгодно, ловить рыбку в мутной воде. Грустно...
Валентин Алексеевич
Организация является плательщиком ЕНВД (не какого отношения к общественным организациям инвалидов не имеет), основной вид деятельности розничная торговля в неспециализированных магазинах, розничная торговля алкогольнымы напитками. По какому тарифу мы должны уплачивать страховые взносы с 01.10.2010г. П
Оля
включите канал ТВ3 пожалуйстааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Марина
Я умоляю пожалуйста включите канал ТВ3
Shanti
Ну ладно у налогвоиков совести и стыда нет, привыкли в принципе уже. Но чтобы суды так в наглую на сторону фискалов становились, закрывая глаза на многочисленные нарушения, 'это уже называется уничтожением бизнеса руками государства.
Валерий
Судя по количеству откликов и сильному возбуждению заинтересованных - это просто выпускание пара. Никто ничего не будет упрощать, ну может где-то переставят запятые.
Марина
Да действительно, давайте займемся проверкой контрагентов, зачем заниматься деятельностью и документами своей организации, дел-то практически нет, соберем на контрагента полный пакет документов, проверим сдают ли отчетность, перечисляют ли налоги, в принципе можно проверить на правильность начислений, да отнесем все фискалам, а то у них в отличии от нас работы много поэтому проверять налогоплательщиков будут сами налогплательщики, а белые люди заработную плату получать с наших же налогов
OGBP
Нынешняя "минфиновская команда" за последние 10 лет порушила в учете все, что только можно!
И, плюс ко всему, "окончательно разобралась" с А.С. Бакаевым (уважаемым большинством российских бухгалтеров человеком), заняв сторону "Островских и Ко" в "конфликте интересов", произошедшем в ИПБ России (превратившемся за последние 6 лет в семейный бизнес господ Островских)!
В тоже время до сих пор не принят проект ПБУ 22/2009 «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности», позволяющих российским бухгалтерам (также как и бухгалтерам других цивилизованных стран) хотя бы исправлять ошибки, установленные после отчетной даты!
О каком "реальном" облегчении труда бухгалтеров эта "команда" может думать! Очередная компанейщина!
Наталья
В рыбодобывающей компании рыбакам за время нахождения в рейсе за пределами территории РФ начисляются суточные взамен командировочных в инвалюте. Начисления производятся по курсу рубля ЦБ РФ на день начисления с последующей переоценкой на последнюю дату отчетного периода и на день выплаты. На какую дату с сумм суточных в инвалюте начисляются страховые взносы? Корректируется ли сумма начисленных страховых взносов на дату переоценки? на двату выплаты?
Спасибо
Василий
Лада, Пермский краевой суд - средняя з/п за пол года (2009г.) составила 150 тыс. руб.
Денис Фискалов
Думаю, всем известно, что Мокрецов хороший друг бывшего руководителя ФНС - Сердюкова. Потому, логично предположить, что он пойдет работать к нему в Министерство обороны. Учитывая высказывания одного из чиновников, что службе нужна новая кровь, можно предположить, что на его место придет человек не из системы. Возможно, друг президента или премьера, но точно - человек из Питера.
Изменения положительные для сотрудников налоговых органов могут быть только в случае прихода «своего» человека для правительства. В ином случае все будет по-старому. Изменения для налогоплательщиков – просить это нагло со стороны бизнеса. Правительство уже и так смягчило ответственность по УК РФ за преступления, дальше некуда. А налоговики все серьезные дела проигрывают в суде.
Михаил Абрамов
По мнению Минфина, российская налоговая система одна из лучших в мире. Нужны лишь незначительные доработки. А Мокрецов о налоговом законодательстве имеет другое мнение (см. «Российскую газету» от 3 сентября 2009 года): «Эти законы очень некомфортны, непонятны, запутаны, дают возможность двойного толкования. Но мы не являемся субъектом законодательной инициативы. Налоговую политику определяет Минфин, а мы исполняем то законодательство, которое сложилось. Его нестабильность создает и для нас массу проблем. Декларации раздуты непомерно. Декларацию по НДФЛ нормальный человек заполнить не может. В декларации, заполняемой по прибыли, содержится практически вся 25-я глава Налогового кодекса, страшная. Декларация по НДС, когда налог появился, была полторы странички, а сейчас 17 страниц. Декларации можно сократить до того уровня, который устроит и нас, и налогоплательщиков. Поэтому мы уже несколько лет говорим Минфину, чтобы они отдали нам эти полномочия». Кто-то должен был уйти. Но, возможно, дело не только в этом.
Вадим
да забыл 171-фз обязывает ИМЕТЬ ККТ
а изменения 18-фз ПРЕДУСМАТРИВАЮТ ИМЕТЬ ККТ ТОЛЬКО ОРГАНИЗАЦИЯМ ТОРГУЮШИМ В Г О Р О Д А Х!!!!!!!!
непонятно для кого принимался 162-фз если 70-80% ооо вмененщиков торгуют алкоголем