К сожалению, по спорам о возмещении издержек на представительство российские суды неблагосклонны к налогоплательщикам. Такое ощущение, что судьи зачастую не учитывают рыночной действительности, реальной стоимости юридических услуг. Кроме того, чем руководствуются судьи при оценке качества юридической помощи? Ведь можно нанять обычного юриста по цене 1000 руб./час, а можно обратиться к известной консалтинговой компании, стоимость услуг которой превышает 15000 руб./час. Очевидно, что качество таких услуг будут отличаться, что очевидно может повлиять на исход дела. А обращение к данным о средней стоимости услуг в регионе? Например, судится налогоплательщик где-нибудь в Ямало-Ненецком округе, где практикующих юристов найти в принципе не просто, не говоря уже о качестве их услуг. Естественно, что большинство высокопрофессиональных юристов и адвокатов практикуют в Москве, Питере, других крупных городах России, но не в северных и отдаленных регионах нашей Родины. И их услуги стоят соответствующих денег. В конце концов, может быть, иностранный собственник налогоплательщика вообще доверяет исключительно юристам известных международных фирм, которые представлены только в Москве. Очевидно, что оценивать стоимость услуг на представительство по региональному принципу - это несправедливо по отношению к налогоплательщику. В отношении комментируемого дела следует, правда, заметить, что налогоплательщик все-таки искусственно решил завысить расходы на представительство: сначала подготовил процессуальные документы, а потом только нанял адвоката, заплатив ему 100 тыс. руб. Суд установил этот факт и отказ налогоплательщику в возмещении 100 тыс. руб. снизив сумму до 3 тыс. руб. Но в любом случае такая оценка стоимости представителя является весьма субъективной, а сумма в 3 тыс. руб. – похожа на насмешку над налогоплательщиком. Кроме того, исследование доказательств, подтверждающих, что именно нанятый представитель готовил процессуальные и прочие документы, - само по себе является весьма сложным, если, конечно, представитель налогоплательщика не пишет их от руки. Тогда хоть почерковедческую экспертизу провести можно Как вариант решения проблемы можно было предложить оценку стоимости услуг представителя исходя из цены иска. Так, кстати, оценивают свою работу многие практикующие консультанты и юристы. Например, исходить из того, что возмещению подлежат фактические расходы на представителя, но не менее 10% от суммы иска.
"Наше предложение заключается в том, что на четырехполосной дороге любой обгон или объезд препятствия, связанные с выездом на встречную полосу, запрещены.." - по воздуху объезжать препятствие, что ли?!
А смысл зарабатывать 12млн., если 5400тыс. отдавать?
И еще момент. Не забывайте, что все налоги (пенс., мед, соц.) на зарплату начисляются на зарплату, включающую в себя подоходный налог. Двойное налогообложение!!!Государство имеет и работника и работодателя.
обратился в БТИ (ЦТИ) по оформлению кадастрового паспорта за срочность оплатил 2600, а когда пришел за паспортом на квартиру-сказали оплатить еще 500 руб.Какие расценки? И как они формируются
Это шутка или законопроект предлагают идиоты, у которых не в порядке с головой и с арифметикой? При доходе 60 тыс руб в год или 5 тыс руб/мес не налог надо брать, а пособие по бедности выплачивать. Из 5 тысяч четвертину хотят забирать? Действительно основной источник бабла не труба, а несчастный российский народ.
Моему сыну через 2 месяца 1,5 года. В садик группа в августе набирается. я сижу и думаю что делать? Продлят выплату пособия или нет? Хотя бы до 2-х продлили!Закон вроде приняли, а вот когда будут изменения. Тишина
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Y4
ну вот и мировым реальную прибавку дали, а то на административных долго не протянешь!
Правосуд николай иванович
задолженность по налогам
Сомов Леонид
К сожалению, по спорам о возмещении издержек на представительство российские суды неблагосклонны к налогоплательщикам. Такое ощущение, что судьи зачастую не учитывают рыночной действительности, реальной стоимости юридических услуг. Кроме того, чем руководствуются судьи при оценке качества юридической помощи? Ведь можно нанять обычного юриста по цене 1000 руб./час, а можно обратиться к известной консалтинговой компании, стоимость услуг которой превышает 15000 руб./час. Очевидно, что качество таких услуг будут отличаться, что очевидно может повлиять на исход дела. А обращение к данным о средней стоимости услуг в регионе? Например, судится налогоплательщик где-нибудь в Ямало-Ненецком округе, где практикующих юристов найти в принципе не просто, не говоря уже о качестве их услуг. Естественно, что большинство высокопрофессиональных юристов и адвокатов практикуют в Москве, Питере, других крупных городах России, но не в северных и отдаленных регионах нашей Родины. И их услуги стоят соответствующих денег. В конце концов, может быть, иностранный собственник налогоплательщика вообще доверяет исключительно юристам известных международных фирм, которые представлены только в Москве. Очевидно, что оценивать стоимость услуг на представительство по региональному принципу - это несправедливо по отношению к налогоплательщику. В отношении комментируемого дела следует, правда, заметить, что налогоплательщик все-таки искусственно решил завысить расходы на представительство: сначала подготовил процессуальные документы, а потом только нанял адвоката, заплатив ему 100 тыс. руб. Суд установил этот факт и отказ налогоплательщику в возмещении 100 тыс. руб. снизив сумму до 3 тыс. руб. Но в любом случае такая оценка стоимости представителя является весьма субъективной, а сумма в 3 тыс. руб. – похожа на насмешку над налогоплательщиком. Кроме того, исследование доказательств, подтверждающих, что именно нанятый представитель готовил процессуальные и прочие документы, - само по себе является весьма сложным, если, конечно, представитель налогоплательщика не пишет их от руки. Тогда хоть почерковедческую экспертизу провести можно Как вариант решения проблемы можно было предложить оценку стоимости услуг представителя исходя из цены иска. Так, кстати, оценивают свою работу многие практикующие консультанты и юристы. Например, исходить из того, что возмещению подлежат фактические расходы на представителя, но не менее 10% от суммы иска.
Авдюшина Наталия Васильевна
есть ли задолженность по земельному налогу
Татьяна
Явно, в нашем государстве, по Климову, не все в порядке с головой у власти!!!!
Калимулина Алсу Амирзяновна
транспортный налог
Sigurd
а причем здесь статус налогового резидента?
Adv
"Наше предложение заключается в том, что на четырехполосной дороге любой обгон или объезд препятствия, связанные с выездом на встречную полосу, запрещены.." - по воздуху объезжать препятствие, что ли?!
Andreeff
а у уважаемого сайта нет самого законопроекта? )
GB
В новой редакции пп. 1 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса, действующей с 2010 года.
Иван
все пойдём на бомж тогда налог не будем платить
Иван
все пойдём на бомж тогда налог не будем платить
Надежда
А смысл зарабатывать 12млн., если 5400тыс. отдавать?
И еще момент. Не забывайте, что все налоги (пенс., мед, соц.) на зарплату начисляются на зарплату, включающую в себя подоходный налог. Двойное налогообложение!!!Государство имеет и работника и работодателя.
Николай
обратился в БТИ (ЦТИ) по оформлению кадастрового паспорта за срочность оплатил 2600, а когда пришел за паспортом на квартиру-сказали оплатить еще 500 руб.Какие расценки? И как они формируются
Ирина
малый бизнес скоро развалиться просто не выживет с такой обдираловкой в налогах
Анна
А где написано про 2 000 000 рублей?
Иван Михайлов
корректнее назвать статью "Для граждан с доходом более 5 тыс в месяц ставка повысится до 25%"
Иван Михайлов
Это шутка или законопроект предлагают идиоты, у которых не в порядке с головой и с арифметикой? При доходе 60 тыс руб в год или 5 тыс руб/мес не налог надо брать, а пособие по бедности выплачивать. Из 5 тысяч четвертину хотят забирать? Действительно основной источник бабла не труба, а несчастный российский народ.
Jenny
это же просто подняли налог с 13 до 25 процентов для основной категории малозарабатывающих граждан. Жуть! Пора выходить на улицы.
Наталия
Моему сыну через 2 месяца 1,5 года. В садик группа в августе набирается. я сижу и думаю что делать? Продлят выплату пособия или нет? Хотя бы до 2-х продлили!Закон вроде приняли, а вот когда будут изменения. Тишина