Чиновники не определились с налоговой политикой

На совещании у Путина никаких решений не было принято

11.03.2010

Российский налоговый портал

На совещании у Владимира Путина обсуждались "Основные направления налоговой политики на 2011 год и на 2012-2013 годы", проект документа был ранее утвержден коллегией Минфина. Поскольку администрируемая ФТС составляющая бюджетных доходов преимущественно зависит от цен на энергоносители, реализуемая в 2011 году налоговая политика — наиболее реалистичный способ влияния правительства на размер бюджетных доходов, передает газета "Коммерсантъ".

Помимо этого, возврат к трехлетнему "скользящему" бюджету и резкое повышение совокупной ставки социальных и налоговых платежей в 2011 году, которая предсказуемо вызовет сокращение собираемости других налогов, требует до июля 2010 года, когда основные элементы бюджетной конструкции должны быть утверждены, определить объем обязательств по госрасходам до 2013 года. Ещё одним ограничением является требование премьер-министра России Владимира Путина ориентироваться на консервативный прогноз "нефтегазовых" доходов бюджета. Это значит — не принимать во внимание возможность сверхплановых доходов бюджета. В будущем году наличие этих доходов бюджета должно не столько снизить размер фактического дефицита, сколько уменьшить использование исчерпывающегося к 2012 году резервного фонда.

Премьер-министр открыл совещание заявлением, в котором идейно поддержал предложения Минфина по "инновационной поддержке промышленности через более плавное" повышение в будущем году совокупной ставки социальных платежей. Но Минздрав против этой идеи, которая предполагает введение в 2011 году ставки страховых взносов в 32%, а не в 34%, как планировалось ранее, а Минэкономразвития выступает с идеей более масштабных налоговых льгот "инновационному бизнесу".

Единственным известным результатом совещания стало поручение Владимира Путина Минфину подготовить освобождение от уплаты налога на прибыль "как минимум" на 8 лет организаций, которые работают в сфере образования и здравоохранения. Стоит отметить, что "инновационные" льготы Минфина, с 2010 года не имеющие прямого отношения к доходам бюджета, в реальности имеют прямое влияние на расходную часть бюджета — льготы по бывшему ЕСН увеличивают дефицит средств в социальных фондах, покрывающийся из расходов бюджета. Как и в случае с индексациями пенсий, министерство готово на сокращение "свободных" налоговых доходов в пользу сокращения госрасходов.

Газета пишет, что окончательных решений на совещании принято не было, например, решение по ставкам страховых взносов перенесено на апрель. Но всё же, практически утвержден ряд новых расширений налоговых льгот. Например, в рамках поддержки энергоэффективности будут введены льготы по налогу на имущество организаций, которые реализуют программы в этой области. На совещании не обсуждался эффект и от изменений схем корпоративного налогообложения, но в будущем году эффект от нее существенным для доходов бюджета не ожидается.

Комментарии

Захаров Константин

11 марта 2010 г. в 14:55

Для того, чтобы "определиться" с налоговой политикой, человек должен:во-первых, знать задачи, принципы и функции, которые должна выполнять налоговая система страны,во-вторых, перечислить все проблемы, препятствующие реализации на практике одновременно всех функций налоговой системы, включая внутренние и внешние, криминогенные и доставшиеся нам по наследству от эпохи монополизированной экономики,в-третьих, разработать меры, препятствующие использованию подставных фирм в различных схемах по уклонению от уплаты налогов (обилие противоречивых судебных решений по данному вопросу "должной осмотрительности" налогоплательщика превысило все мыслимые пределы),и, наконец, провозгласить как цель налоговых реформ упрощение налоговой системы, выбор таких объектов налогообложения, при которых станет невыгодно и бессмысленно занижать прибыль и добавленную стоимость, ибо существующая система иррациональна. Налоговая система страны должна создавать у людей дополнительные стимулы к труду. Мечты о модернизации так и останутся набором демагогических лозунгов до тех пор, пока налоговая политика не будет в полной мере соответствовать современному уровню и потребностям развития производительных сил. А для этого необходимо прочитать хоть какую-то серьезную литературу, учебники...надеюсь, что до апреля, те, кто принимает столь важные стратегические решения, наверстают упущенное.

Юрий Арсентьевич, юрист

12 марта 2010 г. в 9:38

Константин, приятно когда человек в форме рассуждает здраво, но Вы повторяетесь, ведь Ваш "...и, наконец..." и есть суть проблемы, которая автоматически решает и первое и второе. Вот только какие учебники могут помочь А. Кабаевой (при всём к ней уважении как к спортсменке) или г-ну Грызлову, при всей его "учёности", оторванных от нужд основной массы граждан и их полу нищенского существования (да и не имеющих желание, как таковое, понять это) и изменить существующую политику, в т.ч. налоговую.

Александр

12 марта 2010 г. в 12:36

Но вот вопрос: в ноябре 2009г протрубили о налоговых льготах по ЕСН для IT-компаний, в январе 2010 ЕСН отменили, а про льготы опять разговоры. В 212-ФЗ льгот для IT-компаний нет. Что же получается? Нормативной базы, позволяющей даже аккредитованным при Минсвязи компаниям применять пониженные ставки по обязательному соцстрахованию нет?

К.Захаров

12 марта 2010 г. в 19:18

Ув. Юрий Арсентьевич, я повторяюсь не по оплошности, а делаю это сознательно, чтобы люди сами увидели суть проблемы. Осенью 2009 года была на данном сайте активная дискуссия по проблемным вопросам реформирования всей системы налогообложения.http://www.taxpravo.ru/blog/Zaharov/article21517621251467964367709623192739

где люди с диаметрально противоположными позициями "нападали" на меня. А я отвечал. Было весело и поучительно. И полезно.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий