Дорогие мои девочки поздравляю вас с нашим праздником, дай бог здоровья нашим детям и нам, Юльчик не смотря ни на что , у нас будут и есть самые замечательные дети.А что касаемо писанины нашему провительству то все это лабуда демократия только на словах.Есть хороший анегдот смысл в том что вот твои лапти бабка а вот мои , когда между ними будут стоять лапти президента это и есть демократия.Так что пока наше правительство в нашей шкуре не побывает ни чего хорошего не будет.
Когда М.Мокрецов был еще заместителем руководителя ФНС РФ, я имел возможность обсуждать с ним лично одну из самых "неприятных" для налоговиков тем - регистрацию и способы "криминальной" ликвидации так называемых подставных фирм.Это самый разрушительный и самый криминогенный фактор для налоговой (в узком смысле) и бюджетной (в широком) системы страны. М.Мокрецов - абсолютно адекватный и грамотный человек. Даже не смотря на то, что около года назад им высказывалась мысль о необходимости введения дополнительного косвенного налога - налога с продаж, я продолжаю считать его одним из самых компетентных руководителей налоговой службы.Вот только, не смотря ни на какие усилия по повышению и ужесточению мер налогового администрирования, ему так и не удалось справиться с этим уродливым явлением. Через подставные фирмы продолжает совершаться подавляющая часть всех налоговых правонарушений и преступлений, преступлений, связанных с не целевым расходованием и хищением бюджетных средств, легализацией преступных доходов.Это и та самая обналичка как часть теневой экономики, это и околобанковские обнальные структуры, взятки-откаты, то есть материальная основа коррупции. Так и не созданы предпосылки к тому, чтобы налоговая система комплексно реализовывала на практике одновременно все свои задачи и функции:1) регулирующую (народнохозяйственные пропорции в интересах развития национальной экономики),2) стимулирующую (снижение затрат при производстве и реализации продукции, повышение количественных и качественных показателей экономики),3) фискальную (обеспечивающую бесперебойное пополнение доходной части бюджета, вне зависимости от мировой конъюнктуры цен),4) контрольную (позволяющую иметь адекватное представление о состоянии экономики страны и отдельного предприятия, отрасли, региона для выработки грамотных оперативных и долгосрочных управленческих решений).Стало стереотипом поведения, что предприниматели стремятся не максимизировать прибыль, а занизить ее путем отнесения на себестоимость затрат по договорам "на озеленение луны" с подставными фирмами. Всем нужна наличка. Не сделано очень важное, нет принципиального решения двигаться к упрощению налоговой системы, создающей у людей, прежде всего предпринимателей, стимулы к высокоэффективному труду. Нет осознания того, что многие старые объекты налогообложения устарели и не соответствуют потребностям развития страны. Упор делается на введение новых косвенных налогов (например новый акциз на бензин - он же транспортный налог). Косвенные налоги больше всего бьют по населению и сокращают эффективный спрос, то являются тормозом развития экономики и к тому же действуют на цены как дополнительные инфляторы,.Многое не сделано. А сделано все это будет только тогда, когда любые решения в экономике, в том числе и кадровые, будут строиться на основе глубокого понимания природы и эволюции форм стоимости. В любой рыночной системе максимальный экономический результат может быть достигнут только двумя способами, отражающими противоречия этой природы - либо путем снижения издержек производства, либо путем ускорения оборота капитала. И налоговая система, включая ее руководителя, должна делать все, каждый свой шаг, каждое мероприятие, исходя из этих основополагающих приоритетов.Никакая модернизация в стране не состоится, пока у людей не появятся дополнительные стимулы к труду. Свою роль в их создании должна играть и налоговая система.
ПРАВОЗАЩИТНИКУ------- ПЛАТИШ ТЫ НЕ ЗА КРУТОГО "БОРОВА" А ЗА СВОИ "ДРОВА" ОТРЕГИЛИРУ КАРБЮРАТОР И ОТРЕМОНТИРУЙ ДВИЖОК, КАКОЙ ЖЕ ТЫ ВОДИТЕЛЬ, ЕСЛИ ДОВЕЛ СВОЮ МАШИНУ ДО ТАКОГО СОСТОЯНИЯ, ТЫ ПРОСТО ЕЗДЮК
У меня старенький авто весом чуть больше "жигулей" Но отрегулировать карбюратор и сделать капремонт двигателю средств нет. Поэтому мой авто "кушает" около 17-18 литров. Пробежав по трассе всего 100 км. я потратила 17-18 лит.
Возьмём,к примеру, любую "япошку" которая весит раза в два больше моей. т.е. разбивает дорогу гораздо больше моей.. Но при этом являясь очень экономичной машиной. И как это не смешно, кушает не более 8 литров на теже 100 км..
Так что машина в два раза тяжелей, пройдет вместо 100 км - 200. и разобьёт асфальтовое покрытие в два раза больше. А я должна платить за этого крутого "борава" своими деньгами.
______________________
ПРАВОЗАЩИТНИКУ- выкини свой ХЛАМ И НЕ ЗАСОРЯЙ ЭКОЛОГИЮ
Я поддерживаю. У меня мото 190 л.с. налог в год 9500р, а ездишь от силы на нем месяца три, так за что платишь??? А по поводу повреждений дорог мотоциклом с весом в 200кг вообще смешно ))
Я тоже поддерживаю данный законопроэкт, у меня япошка 249 л/с 2009 г/в , езжу в основном на работу и домой, налог составляет 18 950р, а на убитых жигулях налог максимум 500р, получается, что новый японец приности болще вреда дорогам и экологии, чем древние , коптящие жигули, БРЕД.
Общество с ограниченной ответственностью, плательщик ЕНВД (к общественным организациям инвалидов не какого отношения не имеет). По какой ставке с 01.01.2010г. платить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование?
Организация является плательщиком ЕНВД (к общественным организациям инвалидов не какого отношения не имеет) основной вид деятельности розничная торговля в том числе и акцизными товарами. По какому тарифу с 01.01.2010г. уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, не кто вразумительного ответа дать не может, помогите пожалуйста.
Правильно, Валерий. Если бы Система хотела что-то изменить - она бы прочитала наши стоны и использовала по прямому назначению: как конструктивную обратную связь, источник благополучного функционирования и стабильности любой управляемой системы. Но ведь Система озабочена только своей стабильностью, воспроизведением и размножением, поэтому я не верю, что нас ждут действительно разумные реформы в налогообложении, так как они опасны для самой Системы. Скорее уберут из Минфина и ФНС последних здравомыслящих и начнут очередную истеричную кампанию по борьбе с коррупцией с помощью лозунгов, с "однодневками" и "отмывателями", взяв за жабры те организации, которые и так никуда не бегут, а уж десятки лет еле выживают, вопреки "стараниям" налоргов совсем добить их с помощью проверок. Ведь прозрачные и логичные правила налогообложения сразу отсекут налоговикам возможность "доначислить" официально, да ещё и взять на лапу за то, чтоб "доначислить" поменьше. И задания инспекторам "доначисить миллион" при проверке - это не шутка, иначе их обвинят в сговоре с проверяемым. Не шизофрения ли это? Властям бы задуматься, неужели все работающие - преступники, ведь ни одна проверка не заканчивается справкой об отсутствии налоговых нарушений. Но раз этого не происходит, то вывод очевиден - значит это выгодно, ловить рыбку в мутной воде. Грустно...
Организация является плательщиком ЕНВД (не какого отношения к общественным организациям инвалидов не имеет), основной вид деятельности розничная торговля в неспециализированных магазинах, розничная торговля алкогольнымы напитками. По какому тарифу мы должны уплачивать страховые взносы с 01.10.2010г. П
Ну ладно у налогвоиков совести и стыда нет, привыкли в принципе уже. Но чтобы суды так в наглую на сторону фискалов становились, закрывая глаза на многочисленные нарушения, 'это уже называется уничтожением бизнеса руками государства.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Павел
Лада, ваш муж что-то не догаваривает )))
Иван Михайлов
Однозначно! Латать дыры за счет налогоплательщиков - подход временщиков.
Вера
Дорогие мои девочки поздравляю вас с нашим праздником, дай бог здоровья нашим детям и нам, Юльчик не смотря ни на что , у нас будут и есть самые замечательные дети.А что касаемо писанины нашему провительству то все это лабуда демократия только на словах.Есть хороший анегдот смысл в том что вот твои лапти бабка а вот мои , когда между ними будут стоять лапти президента это и есть демократия.Так что пока наше правительство в нашей шкуре не побывает ни чего хорошего не будет.
Мария
Полностью согласна с Надеждой;
"И задания инспекторам "доначислить миллион" при проверке - это не шутка, иначе их обвинят в сговоре с проверяемым. Не шизофрения ли это?"
и в дополнение слов Надежды.. и требование налоговых инспекторов категорически не показывать убытки (это-то при их наличии!).
Светлана
Отличная статья. Написано доступным языком и очнь подробно. Рассмотрено много ситуаций с разных правовых сторон. Пять баллов
Чермошенцев виктор викторович
инн
Лариса
У банка Ренессанс просто грабительские проценты .А договор рефинансирования - рабство. Как рассчитаться с этим банком .
Захаров Константин
Когда М.Мокрецов был еще заместителем руководителя ФНС РФ, я имел возможность обсуждать с ним лично одну из самых "неприятных" для налоговиков тем - регистрацию и способы "криминальной" ликвидации так называемых подставных фирм.Это самый разрушительный и самый криминогенный фактор для налоговой (в узком смысле) и бюджетной (в широком) системы страны. М.Мокрецов - абсолютно адекватный и грамотный человек. Даже не смотря на то, что около года назад им высказывалась мысль о необходимости введения дополнительного косвенного налога - налога с продаж, я продолжаю считать его одним из самых компетентных руководителей налоговой службы.Вот только, не смотря ни на какие усилия по повышению и ужесточению мер налогового администрирования, ему так и не удалось справиться с этим уродливым явлением. Через подставные фирмы продолжает совершаться подавляющая часть всех налоговых правонарушений и преступлений, преступлений, связанных с не целевым расходованием и хищением бюджетных средств, легализацией преступных доходов.Это и та самая обналичка как часть теневой экономики, это и околобанковские обнальные структуры, взятки-откаты, то есть материальная основа коррупции. Так и не созданы предпосылки к тому, чтобы налоговая система комплексно реализовывала на практике одновременно все свои задачи и функции:1) регулирующую (народнохозяйственные пропорции в интересах развития национальной экономики),2) стимулирующую (снижение затрат при производстве и реализации продукции, повышение количественных и качественных показателей экономики),3) фискальную (обеспечивающую бесперебойное пополнение доходной части бюджета, вне зависимости от мировой конъюнктуры цен),4) контрольную (позволяющую иметь адекватное представление о состоянии экономики страны и отдельного предприятия, отрасли, региона для выработки грамотных оперативных и долгосрочных управленческих решений).Стало стереотипом поведения, что предприниматели стремятся не максимизировать прибыль, а занизить ее путем отнесения на себестоимость затрат по договорам "на озеленение луны" с подставными фирмами. Всем нужна наличка. Не сделано очень важное, нет принципиального решения двигаться к упрощению налоговой системы, создающей у людей, прежде всего предпринимателей, стимулы к высокоэффективному труду. Нет осознания того, что многие старые объекты налогообложения устарели и не соответствуют потребностям развития страны. Упор делается на введение новых косвенных налогов (например новый акциз на бензин - он же транспортный налог). Косвенные налоги больше всего бьют по населению и сокращают эффективный спрос, то являются тормозом развития экономики и к тому же действуют на цены как дополнительные инфляторы,.Многое не сделано. А сделано все это будет только тогда, когда любые решения в экономике, в том числе и кадровые, будут строиться на основе глубокого понимания природы и эволюции форм стоимости. В любой рыночной системе максимальный экономический результат может быть достигнут только двумя способами, отражающими противоречия этой природы - либо путем снижения издержек производства, либо путем ускорения оборота капитала. И налоговая система, включая ее руководителя, должна делать все, каждый свой шаг, каждое мероприятие, исходя из этих основополагающих приоритетов.Никакая модернизация в стране не состоится, пока у людей не появятся дополнительные стимулы к труду. Свою роль в их создании должна играть и налоговая система.
Александр
ПРАВОЗАЩИТНИКУ------- ПЛАТИШ ТЫ НЕ ЗА КРУТОГО "БОРОВА" А ЗА СВОИ "ДРОВА" ОТРЕГИЛИРУ КАРБЮРАТОР И ОТРЕМОНТИРУЙ ДВИЖОК, КАКОЙ ЖЕ ТЫ ВОДИТЕЛЬ, ЕСЛИ ДОВЕЛ СВОЮ МАШИНУ ДО ТАКОГО СОСТОЯНИЯ, ТЫ ПРОСТО ЕЗДЮК
Александр
|09.11.2009 09:49| правозащитник
Очередной бред!
У меня старенький авто весом чуть больше "жигулей" Но отрегулировать карбюратор и сделать капремонт двигателю средств нет. Поэтому мой авто "кушает" около 17-18 литров. Пробежав по трассе всего 100 км. я потратила 17-18 лит.
Возьмём,к примеру, любую "япошку" которая весит раза в два больше моей. т.е. разбивает дорогу гораздо больше моей.. Но при этом являясь очень экономичной машиной. И как это не смешно, кушает не более 8 литров на теже 100 км..
Так что машина в два раза тяжелей, пройдет вместо 100 км - 200. и разобьёт асфальтовое покрытие в два раза больше. А я должна платить за этого крутого "борава" своими деньгами.
______________________
ПРАВОЗАЩИТНИКУ- выкини свой ХЛАМ И НЕ ЗАСОРЯЙ ЭКОЛОГИЮ
Сержо
Я поддерживаю. У меня мото 190 л.с. налог в год 9500р, а ездишь от силы на нем месяца три, так за что платишь??? А по поводу повреждений дорог мотоциклом с весом в 200кг вообще смешно ))
РОСТОВ
Я тоже поддерживаю данный законопроэкт, у меня япошка 249 л/с 2009 г/в , езжу в основном на работу и домой, налог составляет 18 950р, а на убитых жигулях налог максимум 500р, получается, что новый японец приности болще вреда дорогам и экологии, чем древние , коптящие жигули, БРЕД.
Василий Иванович
Общество с ограниченной ответственностью, плательщик ЕНВД (к общественным организациям инвалидов не какого отношения не имеет). По какой ставке с 01.01.2010г. платить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование?
Татьяна Константиновна
Организация является плательщиком ЕНВД (к общественным организациям инвалидов не какого отношения не имеет) основной вид деятельности розничная торговля в том числе и акцизными товарами. По какому тарифу с 01.01.2010г. уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, не кто вразумительного ответа дать не может, помогите пожалуйста.
Надежда
Правильно, Валерий. Если бы Система хотела что-то изменить - она бы прочитала наши стоны и использовала по прямому назначению: как конструктивную обратную связь, источник благополучного функционирования и стабильности любой управляемой системы. Но ведь Система озабочена только своей стабильностью, воспроизведением и размножением, поэтому я не верю, что нас ждут действительно разумные реформы в налогообложении, так как они опасны для самой Системы. Скорее уберут из Минфина и ФНС последних здравомыслящих и начнут очередную истеричную кампанию по борьбе с коррупцией с помощью лозунгов, с "однодневками" и "отмывателями", взяв за жабры те организации, которые и так никуда не бегут, а уж десятки лет еле выживают, вопреки "стараниям" налоргов совсем добить их с помощью проверок. Ведь прозрачные и логичные правила налогообложения сразу отсекут налоговикам возможность "доначислить" официально, да ещё и взять на лапу за то, чтоб "доначислить" поменьше. И задания инспекторам "доначисить миллион" при проверке - это не шутка, иначе их обвинят в сговоре с проверяемым. Не шизофрения ли это? Властям бы задуматься, неужели все работающие - преступники, ведь ни одна проверка не заканчивается справкой об отсутствии налоговых нарушений. Но раз этого не происходит, то вывод очевиден - значит это выгодно, ловить рыбку в мутной воде. Грустно...
Валентин Алексеевич
Организация является плательщиком ЕНВД (не какого отношения к общественным организациям инвалидов не имеет), основной вид деятельности розничная торговля в неспециализированных магазинах, розничная торговля алкогольнымы напитками. По какому тарифу мы должны уплачивать страховые взносы с 01.10.2010г. П
Оля
включите канал ТВ3 пожалуйстааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Марина
Я умоляю пожалуйста включите канал ТВ3
Shanti
Ну ладно у налогвоиков совести и стыда нет, привыкли в принципе уже. Но чтобы суды так в наглую на сторону фискалов становились, закрывая глаза на многочисленные нарушения, 'это уже называется уничтожением бизнеса руками государства.