Проще всего заполнить декларацию в программе БМ Упрощенка http://uproshenka.fsay.net/uproshenka/ Ввел доход и получи рассчитанную декларацию. Налогоплательщиком ЮЛ тоже это можно сделать - но там уж самому все считать придется.
Меня возмущает узаконенная обдираловка нашего рынка: прибыль зависит не от количества затраченного труда, а от стоимости предмета спекуляции. С 53 копеек оптовик получит прибыль, которую он сдерет со всех нас (бедных и богатых) не напрягаясь и законно. Может здесь причина лаббизма этого закона?
Придурки, а именно пятый, как же ты зае....л. На том свете тебе воздастся, как же можно так ненавидеть людей. ТЫЫЫЫ гавно просроченное. Аль-Каида аль-Сульбах. Аллах с нами.
Потрясает спосоность государственных чиновников на голубом глазу заявлять что черное, это белое. Внесудебное изъятие частной собственности не нарушает Конституции. Вот так, незатейливо обходится основной закон.
Я уж не говорю про аргументы чиновничества - много работы, не успеваем, трудно... То, что в арбитраже налоговики проигрывают 70% споров, естественно, не аргумент. То, что в районных судах налоговый спор разрешается судьей, относящегося к разбору налогового спора как к спору о протечке от соседа - тоже не аргумент.
Сколько же денег собирается сэкономить ВС, наплевав на Конституцию (в стране, где итак законом является мнение начальника, а не норма права)?
Сколько будет стоить отложение копеечного взыскания, до накопления, скажем, тех же 5000 рублей? Что б потом с негодяя в одном заседании взыскать все, включая издержки?
Думаю мозг чиновника - от президента, председателя КС, ВС устроен так что мысль об отложении взыскания 10 рублей с гражданина является более кощунственной, чем прямое нарушение Конституции.
Читая такие новости, невольно начинаешь думать, что скоро большинство, получив зарплату и оплатив обязательные платежи, налоги, взносы и т.д. , поймут, что ничего не осталось, жить не на что, а долги перед государством остались, в то время как государство на НИЧЕГО не должно.
Вчитайтесь в заголовок, ничего странного не видите? Воля любого чиновника, в том числе, Президента, для судьи не указ. Для него должен существовать только ЗАКОН!
Что же касается "неумения толковать ситуацию", то попробуйте представить, что это не каких-то абстрактных пострадавших задавило, а Вас лично или Ваших детей...
Нам вернуть вклады в Сбербанке нет денег ,а на олимпиаду с ее откатами есть. В любом случае,как говорят юристы нужно искать "кому выгодно" и нейтрализовать этих выгодоприобретателей за бюджетный счет.
Теперь я понимаю,почему говорили про репрессии в 37 году,видимо уже тогда было много взяточников и их очень хорошо подчистили. Народу как всегда вершки от картофеля и корешки от яблони.
вся эта говорильня достала, воруют все чиновники вплоть до муниципалов,которые сами себе зарплату рисуют какую хотят, а сидит один Ходорковский. посадите рядом абрамовича,который воровал в 90 годы в особо крупных размерах,а дело закрыли из-за близости к ельцину,и другие ворюги-олигархи. Сколько можно издеваться над народом, украли вклады в сбербанке которые в 90 годы составили уже триллионы рублей,и создали себе на эти деньги небольшой рай для ограниченных лиц номенклатурной и другой национальности,потом убрали из паспорта пункт национальность и оказалось,что русские самые богатые.
если считать вексельбергов-дерипасок-абрамовичей русскими,то пусть хотя бы платят ренту за пользование ресурсами аборигенам-русским.
Нужно чтобы президентом был либо Глазьев,либо Рогозин,либо Савельев. Настоящие патриоты,а не марионетки.
А "экономическая" составляющая здесь при том, уважаемый, что этот Захарьяев был соучредителем фирмы и обвиняется он в мошенничестве, а не в халатности или умышленном уничтожении этой стены....не умеете правильно толковать ситуацию - не вякайте!
Непонятная статья какая-то - резюме противоречит заголовку... Вроде как "второй подход" - в пользу налплата, но жалобу его без удовлетворения оставили. И что значит "инспекция изменила юридическую квалификацию сделок" ? Она кто такая, эта инспекция, чтобы такие действия совершать ? Автор, объясните !
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
В.К.
Присоединяюсь к вопросу Grizzly. Ничего не поняла из этой статьи.
В.К.
Когда речь идет о налоговом агенте, можно говорить только о "неперечислении" налога, но не о его "неуплате".
Андрей
Проще всего заполнить декларацию в программе БМ Упрощенка http://uproshenka.fsay.net/uproshenka/ Ввел доход и получи рассчитанную декларацию. Налогоплательщиком ЮЛ тоже это можно сделать - но там уж самому все считать придется.
Андрей
Меня возмущает узаконенная обдираловка нашего рынка: прибыль зависит не от количества затраченного труда, а от стоимости предмета спекуляции. С 53 копеек оптовик получит прибыль, которую он сдерет со всех нас (бедных и богатых) не напрягаясь и законно. Может здесь причина лаббизма этого закона?
000
Придурки, а именно пятый, как же ты зае....л. На том свете тебе воздастся, как же можно так ненавидеть людей. ТЫЫЫЫ гавно просроченное. Аль-Каида аль-Сульбах. Аллах с нами.
Пипец
херня а не сайт
Рыжков Сергей Николаевич
как узнать баланс расчетов на 2010г
Алекс
С тех пор, как мы ввели налог на воздух-Вы стали меньше дышать!!!!! Мда...Полнейшая об...баловка народа!!!
Элина
Не дошла очередь.до нашего законопроекта..перенесли....на неопределенный поздний срок!
Боб Сенклер
Потрясает спосоность государственных чиновников на голубом глазу заявлять что черное, это белое. Внесудебное изъятие частной собственности не нарушает Конституции. Вот так, незатейливо обходится основной закон.
Я уж не говорю про аргументы чиновничества - много работы, не успеваем, трудно... То, что в арбитраже налоговики проигрывают 70% споров, естественно, не аргумент. То, что в районных судах налоговый спор разрешается судьей, относящегося к разбору налогового спора как к спору о протечке от соседа - тоже не аргумент.
Сколько же денег собирается сэкономить ВС, наплевав на Конституцию (в стране, где итак законом является мнение начальника, а не норма права)?
Сколько будет стоить отложение копеечного взыскания, до накопления, скажем, тех же 5000 рублей? Что б потом с негодяя в одном заседании взыскать все, включая издержки?
Думаю мозг чиновника - от президента, председателя КС, ВС устроен так что мысль об отложении взыскания 10 рублей с гражданина является более кощунственной, чем прямое нарушение Конституции.
Пожалуйте бриться, овцы!
Soleda
Читая такие новости, невольно начинаешь думать, что скоро большинство, получив зарплату и оплатив обязательные платежи, налоги, взносы и т.д. , поймут, что ничего не осталось, жить не на что, а долги перед государством остались, в то время как государство на НИЧЕГО не должно.
Алексей
Находясь на больничном сотрудник написал заявление на увольнение по собственному желанию.
Получилось, что на больничном находился 30 дней.
Увольнение произошло через 15 дней с момента начала больничного.
Непрерывный стаж работы более 8 лет.
Вопрос:
каким образом будет начисляться выплата по временной нетрудоспособности?
пособие = 30 дней x min из (средний доход или 1136,99 р.) x 60%
или
пособие = 15 дней x min из (средний доход или 1136,99 р.) x 100% + дней x min из (средний доход или 1136,99 р.) x 60%
Alexander
Вчитайтесь в заголовок, ничего странного не видите? Воля любого чиновника, в том числе, Президента, для судьи не указ. Для него должен существовать только ЗАКОН!
Что же касается "неумения толковать ситуацию", то попробуйте представить, что это не каких-то абстрактных пострадавших задавило, а Вас лично или Ваших детей...
Пенсионерка
Нам вернуть вклады в Сбербанке нет денег ,а на олимпиаду с ее откатами есть. В любом случае,как говорят юристы нужно искать "кому выгодно" и нейтрализовать этих выгодоприобретателей за бюджетный счет.
Теперь я понимаю,почему говорили про репрессии в 37 году,видимо уже тогда было много взяточников и их очень хорошо подчистили. Народу как всегда вершки от картофеля и корешки от яблони.
вся эта говорильня достала, воруют все чиновники вплоть до муниципалов,которые сами себе зарплату рисуют какую хотят, а сидит один Ходорковский. посадите рядом абрамовича,который воровал в 90 годы в особо крупных размерах,а дело закрыли из-за близости к ельцину,и другие ворюги-олигархи. Сколько можно издеваться над народом, украли вклады в сбербанке которые в 90 годы составили уже триллионы рублей,и создали себе на эти деньги небольшой рай для ограниченных лиц номенклатурной и другой национальности,потом убрали из паспорта пункт национальность и оказалось,что русские самые богатые.
если считать вексельбергов-дерипасок-абрамовичей русскими,то пусть хотя бы платят ренту за пользование ресурсами аборигенам-русским.
Нужно чтобы президентом был либо Глазьев,либо Рогозин,либо Савельев. Настоящие патриоты,а не марионетки.
Человек
А "экономическая" составляющая здесь при том, уважаемый, что этот Захарьяев был соучредителем фирмы и обвиняется он в мошенничестве, а не в халатности или умышленном уничтожении этой стены....не умеете правильно толковать ситуацию - не вякайте!
Мартынов Иван Александрович
Задолженность по налогам
Grizzly
Непонятная статья какая-то - резюме противоречит заголовку... Вроде как "второй подход" - в пользу налплата, но жалобу его без удовлетворения оставили. И что значит "инспекция изменила юридическую квалификацию сделок" ? Она кто такая, эта инспекция, чтобы такие действия совершать ? Автор, объясните !
Дух не святой
А действительно, причём здесь "экономическая составляющая" ? Рухнула стена, погибли люди. Нет, уж, граждане "клювганты", не тех защищаете.