Константин, если такие налоги примут, думаю народ все таки зашевелится и будут гореть автомобили и погромлены магазины в знак протеста (охренительная масштабная забастовка). Вот не понимаю даже если бы и приняли "налог в бензин" че радоваться этому??? НАЛОГА НА ТРАНСПОРТ ВООБЩЕ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!!! ну с какого перепуга люди должны его платить??? Аж наружу выворачивает... Три два сы налоговые... ааааааааа....!!
"...работающие предприятия должны содержать детективные подразделения и отказываться от закупок у подозрительных компаний в ущерб себе, но ради государственных интересов. Ведь у государства нет денег выявлять и пресекать деятельность однодневок, блокировать их счета, выявлять заинтересованных и виновных лиц,..." - поддерживаю. Надо только внести соответствующие поправки в Конституцию, прямо указав, что налог является не оплатой государственных услуг по поддержанию законности, а благотворительным платежом в поддежку малоимущих чиновников высшего звена и на возмещение коррупционных потерь из прибыли госкорпораций. И закон "О правительстве Российской Федерации" тоже надо поправить, указав, что обязанность по обеспечению законности в сфере хозяйственного оборота возлагается на самих участников оборота.
"...самым эффективным ... в борьбе с однодневками является устранение причин, ради которых их регистрируют используют." - полностью согласен. И для борьбы с ними надо выявить причины, которыми руководствуются и те, кто их регистрирует, и те, кто их использует.
"В том числе для обналички и неправомерного занижения (возмещения) НДС. Масса схем. " - тоже согласен. Но это - даже не вся надводная часть айсберга. Главная причина их существования - это оформление коррупционных схем и растраты - будь то в сфере гос.управления или корпоративной.
"можно интерпретироваить позицию как направленную на непривлечение уклонистов к уголовной ответственности" - вопрос даже не в уклонистах. Без контроля со стороны налоговых органов за однодневками о какой-либо серьезной борьбе с коррупцией даже мечтать не приходится.
Уважаемые, трудно с Вами не согласиться! Только у них пенсии такие,а не зарплата, да ещё полное медицинское и прочее обеспечение, да бесплатный проезд, да отпуск более чем у офицеров в Чечне, а премии по 500- 800 тысяч. Так к этому ещё какая- то не понятная неприкосновенность: хоть пьяным езди , хоть деньги бери- пока до Генерального прокурора дойдёт материал... Хотя есть и вполне приличные и адекватные люди, достойные уважения.
И в тоже время в суде за смешные деньги, практически без перспективы работают помощники, секретари и т.д., многие с таким же образованием и опытом. С ними и сталкиваются люди, пришедшие в суд, а им не страшно: особо не за что держаться, а текучка среди них и так приличная.
А что это значит? Что за отклонения:то ли они начальников не любят, то ли матерятся на планёрках, то ли с начальством не делятся,то ли у них половая ориентация сдвинута...? Получая 15 тыс., без жилья, видя как начальниками становятся подхалимы и бездари, с перспективой пенсии в 5-6 тысяч ( в прокуратуре в 4 раза а в суде в 10 раз больше) и нормальные люди легко злобятся, а пришедшие за властью и деньгами- хамеют от безделья и безнаказанности...
А если верить официальной статистике у нас у всех жизнь с каждым днём становится всё лучше: инфляция снижается, доходы растут в разы, статистика тоже "как дышло..."
Для исправления ситуации должна быть долговременная комплексная программа, а не чистка неугодных или только "посадка" вконец обнаглевших.
Наши законодатели не приймут. Они же законы под себя пишут. А у них машины большие и прожорливые, ездят много, да и в бизнесе почти все свой кусок немалый имеют. Целые автопарки грузовых машин у некоторых депутатов безостановочно на дорогах работают. Дорога в Новороссийский порт забита грузовыми машинами с Выселковским зерном (депутат Ткачёв ), да и других знаем. Что же они сами против себя голосовать будут? Всё оставят так как есть, несмотря на ст.3 НК РФ.
КУКУ:Вот , именно, ИЗ СОБСТ.КАССЫ - и здесь опять "всплывает" РАСЧЕТ на что можно потратить ИП оприходованные из банка деньги!!!
Чем ВАМ не нравится приведенная мною выше схема? По-моему, всё логично и просто... А главное - правильно. В корне не согласна с Вами. Выручка- это деньги поступившие в кассу за проданные товары и оказанные услуги непосредственно от покупателя. Если вы их сдали в банк, а за тем сняли- это уже не выручка. А средства полученные по чеку в банке.Если, например, вам юр.лицо перечислило займ, а вы его сняли- вы тоже будете утверждать. что у вас в кассе выручка? А если у ИП нет, например торговой выручки наличной, то в расчете лимита указывают: выручки нет, разрешение не требуется.По вашей логике получается, что ему вообще нельзя снимать и тратить деньги. Банк же не разрешил расходование выручки.
очем спор , если деньги пойдут куда надо , я например хочу ездить по нормальным дорогам , то ради бога я за , а если опять по часным карманам, а мне ямочный ремонт под колеса ........?
Во тупизм... Обнальщик зарегистрирует IP-адрес по адресу Третий Сарафаньевский переулок и с помощью какого-нибудь TeamViewer или Radmin (или еще сто прог) будет управлять им откуда угодно. Все удовольствие стоить будет тысяч семь (системный блок, монитор не нужен), плюс плата за безлимитку...
Для того что бы ловить мальчишей-плохишей - нужно быть умнее их (большущую тайну открываю) и опережать в смекалке, да не на пять шагов, а на пять лет.
А если Radmin Server 3.2.1 кто-нибудь скрытно (http://forum.xakep.ru/m_1157409/tm.htm) установит на комп Замначальника отдела следственной части ГСУ при ГУВД Москвы Максима Дементьева, то я за любые деньги арендую стул на три часа, когда к нему придут его же коллеги;-))) Жду предложений!!!!!!!!!
а государство уже практически так и делает. Недоимки 5-летней давности не взыскиваются, но висят в базе налоговой, превышая мыслимые и немыслимые сроки давности. Захотите получить налоговый вычет - заплатите...
Предложение к Вячеславу Лебедеву: Дружище, а что если государство, для разгрузки судов, отложит взимание "копеечных" долгов в долгий ящик? А как накопиться сумма приличная (ну там, 1501 рубль) обратится в суд, в соответствии с действующей Конституцией?
Чтобы понять суть противоречий, лежащих в основе судебной системы (любой) надо хорошо знать историю возникновения, развития и гибели тех или иных судебных систем. Пусть рухнет Рим, но восторжествует закон, - рухнул. Очень показателен пример из нашей истории. Царь Дмирий (Лжедмитрий № 1) пытался сразу после взошествия на трон в 1605 году избавиться от коррупции, лихоимства и мздоимства. И одним из первых своих Указов повысил всем государственным служащим, от простого подворного ярыжки до думского дьяка зарплату ровно в два раза.
Как ни странно, эту меру отрицательно восприняли именно те, кого это повышение коснулось. Дело в том, что отродясь на Руси место в системе госслужбы давалось на кормление (синекура). При этом Лжедмитриевский указ предусматривал, что в случае уличения в нечистых делах любой государственный чиновник будет публично посрамлен, водим по улице в привязанной на шею незаконно полученной мздой, ибо по его мнению - позор был хуже членовредительства.
Поэтому полностью соглашусь с мнением эксперта В Плахотнюка.
Насчет удорожания литра бензина-бред, это воля нефтяных компаний,имеющих монопольное положение на рынке в России. Просто денег очень хочется, вот цены и повышают!
Нормальный законопроект, но принят не будет,т.к. :1.У России свой путь-пример Запада для нас пшик(дураки они на Западе), 2. Налог региональный- губернаторы стеной встанут за старую схему, 3. Старая схема-налог на роскошь, а это уже не экономика, а политика(дедулек трогать нельзя, хотя все бля....во на дорогах от старых таратаек).
Собрать же его легко:акцизы собираются влегкую с НПЗ, с каждой тонны бензина.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Артем
Константин, если такие налоги примут, думаю народ все таки зашевелится и будут гореть автомобили и погромлены магазины в знак протеста (охренительная масштабная забастовка). Вот не понимаю даже если бы и приняли "налог в бензин" че радоваться этому??? НАЛОГА НА ТРАНСПОРТ ВООБЩЕ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!!! ну с какого перепуга люди должны его платить??? Аж наружу выворачивает... Три два сы налоговые... ааааааааа....!!
Искандер
Совести:
"...работающие предприятия должны содержать детективные подразделения и отказываться от закупок у подозрительных компаний в ущерб себе, но ради государственных интересов. Ведь у государства нет денег выявлять и пресекать деятельность однодневок, блокировать их счета, выявлять заинтересованных и виновных лиц,..." - поддерживаю. Надо только внести соответствующие поправки в Конституцию, прямо указав, что налог является не оплатой государственных услуг по поддержанию законности, а благотворительным платежом в поддежку малоимущих чиновников высшего звена и на возмещение коррупционных потерь из прибыли госкорпораций. И закон "О правительстве Российской Федерации" тоже надо поправить, указав, что обязанность по обеспечению законности в сфере хозяйственного оборота возлагается на самих участников оборота.
Искандер
К.Захаорву:
"...самым эффективным ... в борьбе с однодневками является устранение причин, ради которых их регистрируют используют." - полностью согласен. И для борьбы с ними надо выявить причины, которыми руководствуются и те, кто их регистрирует, и те, кто их использует.
"В том числе для обналички и неправомерного занижения (возмещения) НДС. Масса схем. " - тоже согласен. Но это - даже не вся надводная часть айсберга. Главная причина их существования - это оформление коррупционных схем и растраты - будь то в сфере гос.управления или корпоративной.
"можно интерпретироваить позицию как направленную на непривлечение уклонистов к уголовной ответственности" - вопрос даже не в уклонистах. Без контроля со стороны налоговых органов за однодневками о какой-либо серьезной борьбе с коррупцией даже мечтать не приходится.
525628502985
525628502985
Ю.Дорофеев, юрист
Уважаемые, трудно с Вами не согласиться! Только у них пенсии такие,а не зарплата, да ещё полное медицинское и прочее обеспечение, да бесплатный проезд, да отпуск более чем у офицеров в Чечне, а премии по 500- 800 тысяч. Так к этому ещё какая- то не понятная неприкосновенность: хоть пьяным езди , хоть деньги бери- пока до Генерального прокурора дойдёт материал... Хотя есть и вполне приличные и адекватные люди, достойные уважения.
И в тоже время в суде за смешные деньги, практически без перспективы работают помощники, секретари и т.д., многие с таким же образованием и опытом. С ними и сталкиваются люди, пришедшие в суд, а им не страшно: особо не за что держаться, а текучка среди них и так приличная.
Ю.Дорофеев, юрист
А что это значит? Что за отклонения:то ли они начальников не любят, то ли матерятся на планёрках, то ли с начальством не делятся,то ли у них половая ориентация сдвинута...? Получая 15 тыс., без жилья, видя как начальниками становятся подхалимы и бездари, с перспективой пенсии в 5-6 тысяч ( в прокуратуре в 4 раза а в суде в 10 раз больше) и нормальные люди легко злобятся, а пришедшие за властью и деньгами- хамеют от безделья и безнаказанности...
А если верить официальной статистике у нас у всех жизнь с каждым днём становится всё лучше: инфляция снижается, доходы растут в разы, статистика тоже "как дышло..."
Для исправления ситуации должна быть долговременная комплексная программа, а не чистка неугодных или только "посадка" вконец обнаглевших.
Александр
Да почти все судьи взяточники, хотя бы раз брали или коррупционеры. А какое уважение к такой категории людей.
Татьяна
Наши законодатели не приймут. Они же законы под себя пишут. А у них машины большие и прожорливые, ездят много, да и в бизнесе почти все свой кусок немалый имеют. Целые автопарки грузовых машин у некоторых депутатов безостановочно на дорогах работают. Дорога в Новороссийский порт забита грузовыми машинами с Выселковским зерном (депутат Ткачёв ), да и других знаем. Что же они сами против себя голосовать будут? Всё оставят так как есть, несмотря на ст.3 НК РФ.
БАНКИР
КУКУ:Вот , именно, ИЗ СОБСТ.КАССЫ - и здесь опять "всплывает" РАСЧЕТ на что можно потратить ИП оприходованные из банка деньги!!!
Чем ВАМ не нравится приведенная мною выше схема? По-моему, всё логично и просто... А главное - правильно. В корне не согласна с Вами. Выручка- это деньги поступившие в кассу за проданные товары и оказанные услуги непосредственно от покупателя. Если вы их сдали в банк, а за тем сняли- это уже не выручка. А средства полученные по чеку в банке.Если, например, вам юр.лицо перечислило займ, а вы его сняли- вы тоже будете утверждать. что у вас в кассе выручка? А если у ИП нет, например торговой выручки наличной, то в расчете лимита указывают: выручки нет, разрешение не требуется.По вашей логике получается, что ему вообще нельзя снимать и тратить деньги. Банк же не разрешил расходование выручки.
AlexPR2
"Они малоинформативны, но это большой массив — примерно 7 млн. решений в год. "
это чуть меньше половины от "17-18 млн. гражданских и уголовных дел"!!
Довольно ИНФОРМАТИВНО!
Fillaret
А номер дела можете сказать?
Десятый
пятый,у меня у судьи есть желание отвалить тебе часть своей месячной зарплаты-примерно так 60 с тремя нулями,на месяц тебе на водку хватит?
Дмитрий
очем спор , если деньги пойдут куда надо , я например хочу ездить по нормальным дорогам , то ради бога я за , а если опять по часным карманам, а мне ямочный ремонт под колеса ........?
123
Даешь сначала списание старинных (свыше 3-х лет)безнадежных долгов (ст. 59 НК РФ)
Боб Сенклер
Во тупизм... Обнальщик зарегистрирует IP-адрес по адресу Третий Сарафаньевский переулок и с помощью какого-нибудь TeamViewer или Radmin (или еще сто прог) будет управлять им откуда угодно. Все удовольствие стоить будет тысяч семь (системный блок, монитор не нужен), плюс плата за безлимитку...
Для того что бы ловить мальчишей-плохишей - нужно быть умнее их (большущую тайну открываю) и опережать в смекалке, да не на пять шагов, а на пять лет.
А если Radmin Server 3.2.1 кто-нибудь скрытно (http://forum.xakep.ru/m_1157409/tm.htm) установит на комп Замначальника отдела следственной части ГСУ при ГУВД Москвы Максима Дементьева, то я за любые деньги арендую стул на три часа, когда к нему придут его же коллеги;-))) Жду предложений!!!!!!!!!
Adv
Бобу -
а государство уже практически так и делает. Недоимки 5-летней давности не взыскиваются, но висят в базе налоговой, превышая мыслимые и немыслимые сроки давности. Захотите получить налоговый вычет - заплатите...
Боб Сенклер
Предложение к Вячеславу Лебедеву: Дружище, а что если государство, для разгрузки судов, отложит взимание "копеечных" долгов в долгий ящик? А как накопиться сумма приличная (ну там, 1501 рубль) обратится в суд, в соответствии с действующей Конституцией?
К.Захаров
Чтобы понять суть противоречий, лежащих в основе судебной системы (любой) надо хорошо знать историю возникновения, развития и гибели тех или иных судебных систем. Пусть рухнет Рим, но восторжествует закон, - рухнул. Очень показателен пример из нашей истории. Царь Дмирий (Лжедмитрий № 1) пытался сразу после взошествия на трон в 1605 году избавиться от коррупции, лихоимства и мздоимства. И одним из первых своих Указов повысил всем государственным служащим, от простого подворного ярыжки до думского дьяка зарплату ровно в два раза.
Как ни странно, эту меру отрицательно восприняли именно те, кого это повышение коснулось. Дело в том, что отродясь на Руси место в системе госслужбы давалось на кормление (синекура). При этом Лжедмитриевский указ предусматривал, что в случае уличения в нечистых делах любой государственный чиновник будет публично посрамлен, водим по улице в привязанной на шею незаконно полученной мздой, ибо по его мнению - позор был хуже членовредительства.
Поэтому полностью соглашусь с мнением эксперта В Плахотнюка.
Игорь
Насчет удорожания литра бензина-бред, это воля нефтяных компаний,имеющих монопольное положение на рынке в России. Просто денег очень хочется, вот цены и повышают!
Игорь
Нормальный законопроект, но принят не будет,т.к. :1.У России свой путь-пример Запада для нас пшик(дураки они на Западе), 2. Налог региональный- губернаторы стеной встанут за старую схему, 3. Старая схема-налог на роскошь, а это уже не экономика, а политика(дедулек трогать нельзя, хотя все бля....во на дорогах от старых таратаек).
Собрать же его легко:акцизы собираются влегкую с НПЗ, с каждой тонны бензина.